Die 10 wichtigsten Gründe, warum der Kapitalismus scheiße ist

Jetzt, da es wieder Weihnachtszeit ist, scheint es eine gute Gelegenheit zu sein, auf die Liste der 10 größten Vorteile des Kapitalismus zu antworten, mit der ich glaube, dass es eine Reihe von Problemen gab. Erstens war nicht klar, welche Form des Kapitalismus beschrieben wurde. Daher möchte ich diese Liste mit der Definition des freien Marktes beginnen, bei dem es sich um den Kapitalismus in seiner einfachsten Form handelt. Ich möchte die vielen Probleme hervorheben, die sich bei einem reinen freien Markt ergeben und die den Kapitalismus untergraben, während wir sprechen.

In einer freien Marktwirtschaft sind alle Märkte von der Regierung nicht reguliert. Es gibt keine wirtschaftliche Intervention oder Regulierung durch den Staat, mit Ausnahme der Durchsetzung privater Verträge und des Eigentums an Eigentum. Die USA sind mit ihrer minimalen Geschäftsregulierung eines der Länder, das dem freien Marktkapitalismus heute am nächsten kommt. Der Kapitalismus gilt jedoch für über 80% der Länder der Welt, und fast alle Menschen weltweit sind am Markt beteiligt. Die folgenden Probleme gelten also für SIE!

10

Unmenschlichkeit

Es gibt Tausende von transnationalen Unternehmen (TNCs), von denen viele die finanzielle Größe eines kleinen Landes haben. Die gemeinsame Geschäftsstrategie besteht darin, Güter in Entwicklungsländern zu produzieren, in denen die Löhne günstig sind, und sie dann in reichen Ländern wie den USA zu transportieren und zu verkaufen, wo die Preise hoch sind. Im Wesentlichen ist dies ein Buy-Low, ein Sell-High in einem großen Maßstab: ein sicheres Erfolgsrezept.

Es gibt jedoch ein Problem mit dieser Strategie. Die TNC beschäftigt in dem Land, in dem das Land am billigsten ist, nachdem Land, Arbeit und Rechte zusammengebracht wurden (beachten Sie, dass Rechte - wie das Recht des Arbeitnehmers auf einen angemessenen Lohn nach westlichen Maßstäben - Kosten für die TNC sind). Dies bedeutet, dass Länder, die TNC-Investitionen wünschen, im Wettbewerb stehen, um die Löhne zu senken, die Arbeitszeit zu verlängern und die Arbeitnehmerrechte zu reduzieren. Der daraus resultierende "Wettlauf nach unten" ist ein weltweites Problem für die Menschenrechte.

9

Ungleichheit

In letzter Zeit gab es auch eine besorgniserregende Polarisierung des Wohlstands auf der ganzen Welt. Im vergangenen Jahr erzielten die Top-verdienenden 20 Prozent der Amerikaner 49,4 Prozent aller in den USA erzielten Erträge, verglichen mit nur 3,4 Prozent der untersten 20 Prozent der Verdiener. Dieses Verhältnis von 15: 1 ist ungefähr doppelt so hoch wie das von 8: 1 im Jahr 1968. Leider fördert der freie Markt diese Spaltung des Wohlstands - es gibt jeden Anreiz für die Menschen, mehr zu verdienen; Wohltätigkeitsorganisationen überleben nur durch die extreme Freundlichkeit und Hingabe der Menschen.

Nach dem derzeitigen Stand der Dinge gibt es keinen Grund, warum die Kluft zwischen den Armen und den Armen nicht noch weiter zunehmen wird, da die Unternehmen an der Spitze der Unternehmen Unglückliche in armen Ländern ausbeuten. Karl Marx sagte, diese Kluft wäre die unvermeidliche Ursache des Kommunismus, aber im Moment verursacht sie nur Gier, Elend und gut gemeinte soziale Programme, die schwer missbraucht werden.

8

Sinnlose Kosten

In einem freien Markt gibt es die Kosten für „Wende und Handel“: Werbung, Versicherungen und Marketing sind Berufe, die in den USA etwa 6% der Beschäftigung ausmachen. Die Arbeitskraft hier wird effektiv verschwendet, da sie nichts schafft oder jemanden direkt besser macht. Werbung ist für Unternehmen offensichtlich unerlässlich, um ihre Produkte zu verkaufen, aber das Geld, das dafür ausgegeben wird, könnte an anderer Stelle viel besser verwendet werden, wenn nur der Verkauf auf andere Weise garantiert würde. So geschah es in der Planwirtschaft der UdSSR, wo die Produzenten ihre gesamten Ressourcen auf die Produktion konzentrieren und die Vermarktung und den Vertrieb der Regierung überlassen könnten, während das Marketing heute in vieler Hinsicht wichtiger ist als die Produktion - so sollte das Geschäft sein ?

7

Konsum

Einige Waren und Dienstleistungen gelten als positiv für die Gesellschaft. Möglicherweise erhalten Sie einen Impfstoff gegen die Schweinegrippe, um sich vor der Erkrankung zu schützen und so die Ausbreitung des Virus zu reduzieren. Dies hat einen positiven Nebeneffekt für den Rest der Gesellschaft, aber es ist unwahrscheinlich, dass Sie dies bei der Entscheidung berücksichtigt haben - Sie haben nur daran gedacht, sich selbst zu schützen.

Da jeder nur an seinen persönlichen Nutzen denkt, wird der Impfstoff insgesamt zu wenig konsumiert - weniger gute Dinge werden gekauft, als die Gesellschaft letztendlich will. Eine Möglichkeit, dies zu lösen, besteht in Subventionen (wie bei den öffentlichen Verkehrsmitteln in London), durch die Rohstoffe billiger und damit populärer werden, oder indem der Impfstoff obligatorisch wird (wie in der Ausbildung). Beide Methoden erfordern staatliches Handeln.

6

Freies Reiten

Eine Vielzahl von Waren und Dienstleistungen erfordert den Beitrag aller. Nehmen Sie zum Beispiel die Straßenbeleuchtung und stellen Sie sich vor, dass diese unentbehrliche Dienstleistung von einem Unternehmen auf dem freien Markt gegen Entgelt erbracht werden sollte. Eines Nachts bezahlen Sie, um das Licht für eine Reise einzuschalten, aber das Problem ist, dass Ihr Nachbar die gut beleuchteten Straßen kostenlos nutzt, sobald Sie dies tun.

Dies wird als "Trittbrettfahrerproblem" bezeichnet und bedeutet, dass solche Güter und Dienstleistungen, die als "öffentliche Güter" bezeichnet werden, nur vom Staat bereitgestellt werden können, da sie sonst von niemandem dafür bezahlt werden. Andere Beispiele sind Straßen, Leuchttürme und öffentliche Feuerwerke. Es ist allgemein anerkannt, dass der freie Markt einfach keine öffentlichen Güter bereitstellen kann.





5

Monopole

Warum kostet die neueste Version von Microsoft Windows so viel, wenn es sich nur um eine Software handelt? Die Antwort ist Knappheit. Über viele Jahre hatte Microsoft ein nahezu perfektes Monopol auf dem Heimprogrammierungsmarkt. Dies bedeutet, dass Microsoft der einzige Anbieter eines brauchbaren Betriebssystems war und diejenigen, die einen funktionierenden Computer wollten, Microsoft-Produkte kaufen mussten oder sich mit einem weitgehend inkompatiblen, unerhörten Äquivalent zufrieden geben wollten.

Microsoft konnte daher berechnen, was sie wollten, und der Umsatz wäre immer noch hoch.In jüngerer Zeit wurde dies durch staatliche Vorschriften zu Monopolen (Microsoft wurde im Jahr 2002 angeklagt) und das Aufkommen von Open-Source-Software wie Linux gemildert, die als direkte Reaktion auf diese Situation konzipiert wurde, obwohl Windows so weit verbreitet ist, dass Microsoft es immer noch beherrscht die wichtigsten Branchenkonventionen und werden daher wahrscheinlich auf Jahre hinaus enorme Gewinne erzielen.

Microsoft ist ein naheliegendes Beispiel, aber Sie fragen sich vielleicht, für welche anderen Branchen diese Theorie gilt. Die Wahrheit ist, dass „Knappheit“ fast alles beeinflusst: Die Knappheit ihrer Marke lässt Coca-Cola zu teuer werden. Knappheit von privaten Arbeitgebern ermöglicht es der Regierung, die Lehrer zu unterlegen; Aufgrund der Standortknappheit können Geschäfte in touristischen Gebieten ihre Kunden überfordern. Regierungen auf der ganzen Welt versuchen, diese Probleme einzudämmen, indem sie Fusionen und Kartelle verhindern (mehrere "konkurrierende" Unternehmen, die bei der Preisfestsetzung zusammenarbeiten). Letzteres ist jedoch schwer zu beweisen, und es gibt ohnehin oft wenig zu tun.

4

Externalitäten

Ich gehe zu einem Zeitungsladen, um eine Packung Zigaretten zu kaufen. Die Kosten für mich sind der Preis des Pakets und der Gesundheitsschaden, während mein persönlicher Vorteil der Genuss der Droge ist. Ich entscheide, dass es den Aufwand wert ist und kaufe.

Aber was ist mit dir und anderen Passanten, die durch meine Dämpfe gehen müssen? Hätte ich beim Kauf der Zigaretten darüber nachgedacht, hätte ich erkannt, dass die sozialen Kosten des Verkaufs höher waren als meine persönlichen Kosten und in meine Entscheidung einbezogen werden sollten. Das ist der Kern der Sache: In einer idealen Gesellschaft würden aufgrund der anerkannten negativen Auswirkungen auf andere Menschen viel weniger Zigaretten verkauft als tatsächlich. Dies gilt weder für den Käufer noch für den Verkäufer - sie befinden sich außerhalb der unmittelbaren Marktparteien und werden als "Externalitäten" bezeichnet.

Andere negative Externalitäten, die sich nicht in den Preisen eines freien Marktes widerspiegeln, sind Luftverschmutzung, Lärm und Staus, die durch Autos verursacht werden; Schäden durch betrunkene Personen; und Schandflecken, die durch solche Dinge wie Kraftwerke verursacht werden. Nur durch staatliche Eingriffe können solche Externalitäten „internalisiert“ werden (in das Marktsystem einbezogen werden, beispielsweise durch Besteuerung der Transaktion, um den Käufer für die sozialen Kosten zu zahlen) und das Marktversagen korrigieren.

3

Ungünstige Auswahl

Beginnen wir mit der Gesundheitswirtschaft von vorne. Eine Versicherungsgesellschaft bietet Ihnen die Möglichkeit, 1.000 US-Dollar pro Jahr zu zahlen, um alle Termine, Notfälle usw. Ihres Arztes abzudecken. Manche Menschen, die krank und unfallanfällig sind, halten dies für ein Schnäppchen und bezahlen die Versicherung. Andere, wie Sie, könnten gesund sein und sich in der Blüte des Lebens befinden - also entscheiden Sie, dass dieser Preis nicht wert ist.

Das Ergebnis ist, dass die einzigen Personen, die eine Versicherung abschließen, die kranken Menschen sind, die wahrscheinlich viele Ansprüche geltend machen. Mit dieser höheren Prämie zahlen Menschen mit mittlerer Gesundheit jedoch weniger wahrscheinlich, was die Versicherungsgesellschaft dazu zwingt, die Preise erneut zu erhöhen. Dieser Prozess wird theoretisch alle vom Markt verdrängen. In der Realität ist das nicht ganz der Fall, weil die Menschen auf ihre Gesundheit achten und daher bereit sind, etwas mehr zu zahlen, als sie vielleicht sollten, aber das Ergebnis ist immer noch ein uneinheitliches System mit unzureichender Abdeckung.

Die Versicherer können versuchen, das Risiko der Menschen einzuschätzen, indem sie nach Rauchen, Bewegung, Alter usw. fragen. Der Vorteil liegt jedoch weiterhin beim Kunden. Dieses Insiderwissen schafft ein System von "asymmetrischen Informationen", das heißt, die Kunden sind besser informiert als das Unternehmen und dies droht, die Branche insgesamt zu zerstören.

2

Wettbewerb und Zerstörung

Hinzu kommen die enormen Kosten für das Geschäft, um mit der Konkurrenz mitzuhalten. Ein Beispiel könnte die Innovation sein, die ständig in der Formel 1 stattfindet: Jedes Team hat eine Crack-Gruppe von Wissenschaftlern, die hart daran arbeiten, ihre Autos um einiges schneller zu machen als der Gegner, weil jedes Team seine neuesten Fortschritte vor den anderen geheim hält.

Theoretisch wäre es für jedes Team viel billiger und effizienter, wenn es nur eine oder zwei Gruppen von Wissenschaftlern gäbe, die Informationen über das Fahrzeugdesign an alle weitergaben. Dies würde jedoch nicht funktionieren, da mindestens ein Team zweifellos für private Entwicklung aufwenden würde, um sich einen Vorteil gegenüber den anderen zu sichern. Schließlich bekommen wir für jedes Team eine große Abteilung - die aktuelle Situation. Dies ist nur eine Inkarnation der "Tragödie der Commons", bei der gemeinsame Ressourcen aufgrund privater Gier verschwendet werden.

1

Unzufrieden

In einer kontrollierten Wirtschaft entscheidet die Regierung, welche Waren von wem produziert werden und wohin sie gehen werden. Die ungeplante kapitalistische Wirtschaft auf dem freien Markt hängt jedoch von Einzelpersonen ab, die Produkte kaufen - und um dies zu erreichen, muss der Verbraucher sie haben. Aus diesem Grund geben Unternehmen Milliarden für umfangreiche Werbekampagnen aus und versuchen jeden Trick (und mehr), um Sie und mich davon zu überzeugen, dass wir ihr Produkt brauchen.

Ich benutze gern mein Handy, um Texte zu senden und Anrufe zu erhalten, aber heute habe ich erkannt, dass ich eine Kamera und einen Internetzugang brauche, weil dies mein Leben enorm verbessern wird! Und noch heute morgen war meine Frau zufrieden, aber nachdem sie Dutzende von Frauen mit Airbrush-Größe 0 auf Werbetafeln gesehen hatte, die gerade auf dem Weg zum Eckladen waren, muss sie offenbar ein äußerst preisgünstiges Schönheitsprodukt kaufen.

Die Wahrheit ist, dass der Kapitalismus von Natur aus Unzufriedenheit erzeugt. Wenn wir glücklich wären, würde das System ausfallen!