10 schlimmsten schmutzigen Tricks in der amerikanischen Politik

Schmutzige Tricks sind jene politischen Manöver, die über bloße negative Kampagnen hinausgehen. Sie beinhalten die geheime Subversion der Kampagne eines Gegners durch direkte Lügen, Spionage oder eine andere Taktik, die darauf abzielt, die Aufmerksamkeit auf unberechtigte oder unethische Weise von der Politik abzulenken. Im besten Fall untergraben schmutzige Tricks die öffentliche Konferenz im politischen System, und im schlimmsten Fall können sie Leben kosten. Im Folgenden sind einige der berüchtigsten schmutzigen Tricks in der Geschichte der US-Politik aufgeführt.

10JFK dreht die Hitze auf

Die Präsidentschaftswahlen von 1960 zwischen Senator John F. Kennedy und Vizepräsident Richard Nixon waren eines der engsten Rennen der Geschichte. Es ist auch bemerkenswert, dass es die erste Wahl war, bei der das Fernsehen eine entscheidende Rolle bei der Ermittlung des Gewinners spielte.

Nixon und Kennedy hatten einer Reihe von Debatten zugestimmt, die erste Live-TV-Sendung. Kennedy hatte das neue Medium Fernsehen während seiner Massachusetts Congressional-Rennen mit großer Wirkung eingesetzt, und sein Kampagnen-Team verstand es, die Auftritte der Kandidaten auf dem Bildschirm zu verwalten, um seinen Reiz zu maximieren. Im Gegensatz dazu hatte Nixon Gelegenheit, während des Vizepräsidenten Fernsehauftritte zu machen, aber sein Team hatte das Medium während eines Wettkampfs nie benutzt.

Vor der ersten Debatte am 26. September 1960 hatten die Kandidaten zugestimmt, dass keiner von ihnen Make-up verwenden würde. Sowohl Kennedy als auch Nixon brachen diese Vereinbarung, aber auf sehr unterschiedliche Weise - Kennedy hatte vor der Debatte eine Schicht professionell angewandter Schminke angelegt, aber Nixon benutzte ein Over-the-Counter-Produkt namens "Lazy Shave", um seine Fünf-Uhr-Uhr zu verbergen Schatten. Darüber hinaus wusste das Team von Nixon, dass der Kandidat leicht ins Schwitzen geraten konnte, und stellte den Thermostat so ein, dass das Studio schön kühl bleibt. Kennedys Team wusste jedoch auch über die Hyperhidrose des Vizepräsidenten und erhöhte die Temperatur heimlich um einige Grad. Als die Kameras zu rollen begannen, fiel der Unterschied zwischen den Kandidaten beim Publikum, das sie zu Hause beobachteten, auf. Kennedy wirkte jugendlich und entspannt, während Nixon, der nur vier Jahre älter war als sein Gegner, Schweiß goss und sein Gesicht immer wieder mit einem Taschentuch abtrocknen musste.

Die Debatte wurde von 70 Millionen Menschen angesehen. Spätere Umfragen zeigten, dass über die Hälfte der Wähler von den Debatten der Kandidaten beeinflusst wurde. Politikwissenschaftler streiten sich immer noch über die Auswirkungen der Debatte, aber da Kennedy die Wahl mit knapp über 100.000 Stimmen gewonnen hat, könnten ein paar Grad am Thermostat den Unterschied gemacht haben.

9Das John McCain-Liebeskind-Gerücht

Anfang des Jahres 2000 waren Gouverneur George W. Bush von Texas und Senator John McCain von Arizona die wichtigsten Kandidaten für die republikanische Nominierung für den Präsidenten. Bush war besser finanziert und hatte die Unterstützung des republikanischen Establishments, aber McCains Aufstandskampagne hatte sich während des ersten Hauptwettbewerbs in New Hampshire verärgert und Bush um 19 Punkte geschlagen. Die zweite Vorrunde würde in South Carolina stattfinden und wenn Bush dort verloren würde, würde er wahrscheinlich die Nominierung verlieren. Kommen Sie zu Bushs bestem Wahlstrategen Karl Rove, einem Mann, der dafür bekannt ist, dass er keine Wahlkampagnen macht.

Roves Lieblingswaffe gegen McCain wäre ein bewährter Trick - die Flüsteraktion. Bei einer Flüster-Kampagne geht es darum, ein boshaftes oder böswilliges Gerücht über den Gegner zu verbreiten - und dabei sicherzustellen, dass die Gerüchte nicht auf Sie zurückverfolgt werden können. Zwei Wochen vor der Wahl erschienen Pamphlete unter Windschutzscheiben bei Kandidatendebatten, bei denen McCain zusammen mit seiner adoptierten bangladeschischen Tochter behauptet hatte, McCain habe eine uneheliche afroamerikanische Tochter, eine Anklage, die ihn in einem Staat, der dies nicht getan hatte, Wählerstimmen kostete völlig hinter der hässlichen geschichte der segregation zurückgeblieben.

Als nächstes kamen die anonymen Meinungsforscher, die die lokalen Republikaner anriefen und sie fragten, ob sie mehr oder weniger wahrscheinlich für McCain stimmen würden, wenn er aufgrund seiner Zeit als Kriegsgefangener in Vietnam geistig instabil sei. McCain war so wütend über die grausamen Angriffe, dass er Bush persönlich zur Rede stellte und forderte, dass er aufhörte; Als Bush die Verantwortung für die Schmierkampagne ablehnte, antwortete McCain: „Gib mir das nicht!“ Bis zum Wahltag hatte McCain seine Führung verloren und Bush gewann um elf Punkte. McCain hatte keinen praktikablen Weg für die Nominierung und brach das Rennen ab, aber er vergab Bush nie die Angriffe auf seine Familie und die Heldentaten der Kriegszeit.

8Lee Atwater

Lee Atwater war der finstere Meister des schmutzigen Tricks und er verdient mehr als einen eigenen Eintrag. Er startete in seinem Heimatstaat South Carolina und arbeitete 1978 an der Kampagne des Senats für den berüchtigten Segregationisten Strom Thurmond. Aber erst 1980 trat Atwaters Verdrängungstaktik in den Vordergrund, als er als Wahlkampfmanager für den republikanischen Kongressabgeordneten Floyd Spence in seinem Rennen gegen den Demokraten Tom Turnipseed fungierte. Atwater entdeckte, dass Turnipseed als Teenager eine Elektrokrampftherapie durchgemacht hatte, um einen Fall einer schweren Depression zu behandeln. Als Atwater dann auf Pressekonferenzen nach Turnipseed gefragt wurde, antwortete er: „Ich habe nicht die Gewohnheit, auf Leute zu antworten, die an Überbrückungskabeln angeschlossen waren.“ Turnipseed versuchte, die politischen Unterschiede zwischen den beiden Ländern in den Mittelpunkt zu rücken die Kandidaten, aber zu diesem Zeitpunkt hatte Atwater genug Wähler dazu gebracht, Turnipseeds psychische Gesundheit in Frage zu stellen, dass er das Rennen verloren hatte.

Aber Atwaters unbarmherzigstes Spiel - eines, das ihn letztlich zu einer weitverbreiteten Verurteilung von Republikanern und Demokraten brachte - kam, als er George H.W schaffte. Bushs Präsidentschaftskampagne von 1998. Bushs demokratischer Gegner war der Gouverneur von Massachusetts, Michael Dukakis, und Mitte 1988 hatte Dukakis einige Punkte in Führung gebracht. Zu diesem Zeitpunkt entschied Atwater, dass die Handschuhe ausgezogen werden mussten, was zu dem berüchtigten Werbespot von Willie Horton führte.

Als Gouverneur von Massachusetts hatte Dukakis ein Programm beaufsichtigt, das verurteilten Straftätern Wochenendurlaub gewährte. Einer dieser Verbrecher, der verurteilte Mörder Willie Horton - der zufällig Afroamerikaner war - war auf Urlaub, als er eine weiße Frau vergewaltigte und ihren Freund erstach. Atwater arbeitete mit mehreren externen Gruppen zusammen, um eine Anzeige über das Urlaubsprogramm zu entwickeln, die Hortons Gesicht unmittelbar nach einem Bild von Dukakis zeigte. Die rassistischen Obertöne der Anzeige waren so offensichtlich, dass Atwater wusste, dass es für die Bush-Kampagne politischer Selbstmord sein würde, sie direkt zu senden. Stattdessen kontaktierte er mehrere reiche republikanische Geldgeber, um eine Frontgruppe namens National Security Political Action Committee zu gründen, die den Werbespot „unabhängig“ ausstrahlte. Atwaters Ziel war es nach seinen eigenen Worten, "Willie Horton Dukakis Mitstreiterin" zu machen.

Als die Werbung ausgestrahlt wurde, hatte sie den gewünschten Effekt, Horton mit Dukakis in den Köpfen vieler Wähler zu verbinden, und als die unvermeidlichen Rassismusvorwürfe gegen die Bush-Kampagne erhoben wurden, lehnten sie vehement jede Verbindung mit der Anzeige ab. Die Anzeige von Horton machte es Dukakis unmöglich, das Label "weich im Verbrechen" zu erschüttern, und seine Kampagne geriet in eine Todesspirale. Nach der Wahl verlor er Bush in einem Erdrutsch.

Atwater wurde für seine Bemühungen mit dem Vorsitz des republikanischen Nationalkomitees belohnt. Nach nur einem Jahr in dieser Position wurde er jedoch von unheilbarem Hirntumor befallen. Bevor der Krebs ihn im Alter von 40 Jahren behauptete, drückte er Bedauern über seine rücksichtslosen Taktiken aus und schickte sogar Turnipseed und Dukakis Entschuldigungsschreiben, obwohl einige ehemalige Atwater-Mitarbeiter die Aufrichtigkeit seiner Reue in Frage gestellt hatten.

72002 Telefonstau in New Hampshire

Die Demokraten hatten bei den Zwischenwahlen im Jahr 2002 eine Mehrheit im US-Senat. Beide Parteien kämpften mit allen Mitteln, um bestehende Sitze zu verteidigen und neue zu besetzen, und vielleicht wurde nirgendwo heftiger umkämpft als beim Rennen zwischen der demokratischen Gouverneurin Jeanne Sheehan und dem republikanischen Repräsentanten John Sununu in New Hampshire.

Während die Wahlen drohten, liefen Sheehan und Sununu nur wenige Prozentpunkte voneinander entfernt, was bedeutete, dass beide Seiten am Wahltag die Option „Stimmen Sie die Abstimmung ab“ entscheiden würden. Die wichtigste Kampagne der Demokraten bestand aus einer Reihe von Telefonbanken, die von der Partei und den angeschlossenen Gewerkschaften geführt wurden und die Sheehans Unterstützer anrufen sollten, um sicherzustellen, dass sie zu den Wahlen kamen. Aber am Tag der Wahlen wurden die Operationen der Demokraten eingestellt, als ihre Telefonleitungen verdächtig ausfielen. Als die Linien wieder hergestellt waren, hatte Sheehans Feldzug an entscheidendem Boden verloren.

Die Polizei leitete eine Untersuchung ein und deckte einen schmutzigen Trick auf, durch den mehrere lokale republikanische Beamte im Gefängnis landeten. Die Ermittler erfuhren, dass Chuck McGee, der Direktor der New Hampshire Republican Party, mit dem republikanischen Strategen Allen Raymond zusammengearbeitet hatte, um eine Telemarketingfirma zu beauftragen, die die Telefonleitungen der Demokraten blockierte. McGee und Raymond wurden beide wegen Verschwörung wegen telefonischer Belästigung zu mehreren Monaten Gefängnis verurteilt. Der Regionaldirektor der Republikanischen Partei, James Tobin, wurde ebenfalls wegen Verschwörung angeklagt und verurteilt. Nachdem die Republikanische Partei jedoch mehr als 6 Millionen US-Dollar für Tobins Anwaltskosten ausgegeben hatte, wurde seine Verurteilung im Berufungsverfahren aufgehoben.

Bei der Wahl half das Telefonstauprogramm Sununu, einen Sieg von 19.000 Stimmen gegen seinen Gegner zu erzielen. Aber Sheehan würde 2008 ein Comeback geben, als sie Sununu bei einem Rückkampf um den Senatssitz geschlagen hatte.

6. Thomas Jeffersons Flugschriftsteller

Wenn Sie das nächste Mal denken, dass die heutigen Politiker die Wahlkampagne auf ein neues Niveau gebracht haben, denken Sie daran, die Wahl von 1800 im Auge zu behalten. Schmutzige Tricks sind keine moderne Erfindung und kein Geringerer als Thomas Jefferson war der Pionier der ältesten in den Buchlügen, in denen es um den Gegner ging.

Im Jahr 1800 wählten die Vereinigten Staaten zwischen dem Kandidaten der Federalist Party, dem amtierenden Präsidenten John Adams, der mit einer starken Zentralregierung und der Finanzindustrie verbunden war, und dem Kandidaten der Demokratisch-Republikaner, Thomas Jefferson, der mit einer starken Unterstützung für die Staaten verbunden war. Rechte und die landwirtschaftliche Klasse. Die Wahl war ein Kampf um die Zukunft der jungen Nation, aber die Kampagne hatte einen entscheidenden Unterschied zu modernen Wettbewerben. Die Kandidaten hatten damals keine aktive Kampagne, sondern ließen ihre Anhänger für sie eintreten. Tatsächlich waren sowohl Adams als auch Jefferson für die Dauer der Kampagne zu Hause.

Aber denken Sie nicht, dass die Kandidaten in ihren Kampagnen keine zentrale Rolle hinter den Kulissen spielten. Jefferson wandte sich an einen seiner Anhänger, den Flugschriftsteller James Callender, um eine Reihe bösartiger Traktate zu drucken, die über Adams Lügen verbreiten. Callenders Veröffentlichungen behaupteten, dass Adams vorhabe, in den Krieg mit Frankreich zu ziehen, und dass er einen „hermaphroditischen Charakter habe, der weder die Kraft eines Mannes noch die Sanftmut und Sensibilität einer Frau habe.“ Callenders verleumderische Angriffe schädigten Adams Glaubwürdigkeit und halfen Jefferson die Wahl gewinnen

In Anbetracht seiner Rolle bei Jeffersons Sieg hätte es keine Überraschung sein sollen, als Callender den neuen Präsidenten um einen Gefallen bat. Jeffersons früherer Kampfhund wollte seine Fähigkeiten als Postmeister von Richmond, Virginia ausüben, aber nach den strittigen Wahlen wollte Jefferson Moderate ernennen. Callender nahm diese Ablehnung nicht gut an. Er rächte sich mit Eifer gegen seinen ehemaligen Chef und veröffentlichte zahlreiche skandalöse Flugschriften über Jefferson, einschließlich der ersten Druckvorwürfe, dass er mit seiner Sklavin Sally Hemmings Kinder zeugte (eine Tatsache, die fast 200 Jahre später durch DNA-Tests belegt werden würde).Abgesehen davon, dass er Jeffersons Image in der Öffentlichkeit trübte, gelang ihm jedoch mit seinen Angriffen wenig und starb im Verborgenen.

5Nixons Klempner

Sie wussten, dass Richard Nixon wieder auf dieser Liste stehen würde. Dieser Beitrag befasst sich mit einer berüchtigten Gruppe, die als Klempner des Weißen Hauses bekannt ist. Sie wurde aufgrund ihres Namens "Lecks" korrigiert. Die Klempner waren größtenteils aus ehemaligen CIA-Agenten zusammengesetzt, deren Aktivitäten durch die Geldwäsche aus Nixons Wiederwahlkampagne finanziert wurden .

Die ersten Arbeiten der Klempner waren das Verhindern von Lecks von Verschlusssachen bezüglich der Außenpolitik der Verwaltung. Das Weiße Haus war durch die Offenbarung der Pentagon-Papiere erschüttert worden - ein geheimer Bericht, der von Daniel Ellsberg, einem Mitarbeiter des Außenministeriums, durchgesickert wurde, aus dem hervorgeht, dass Präsidenten seit den Tagen von Eisenhower über den Vietnamkrieg gelogen hatten. Als Vergeltung wies das Weiße Haus die Klempner an, in das Büro von Ellsbergs Psychiater einzubrechen, um Informationen zu finden, die ihn diskreditieren könnten. Die Klempner planten auch, die Brookings Institution, eine Mitte-Links-Denkfabrik, niederzubrennen, weil das Weiße Haus den Verdacht hatte, dass Angestellte der Organisation die Dokumente des US-Außenministeriums an die Presse weitergeben könnten.

Aber die Klempner haben nicht nur Leckagen behoben. Als sich 1972 näherte, begann die Gruppe ihre Operationen auszudehnen und Nixons politische Gegner zu sabotieren. Der bekannteste Akt der Gruppe war der Einbruch des Hauptquartiers des Democratic National Committee im Bürokomplex Watergate. Fünf der Klempner wurden festgenommen, als ein aufmerksamer Wachmann einen Klebeband über einem Türriegel bemerkte und die Polizei rief. Der Einbruch führte schließlich zu Nixons Sturz, als Journalisten und Ermittler des Kongresses weiterhin die finanziellen Verbindungen zwischen den Watergate-Einbrechern und dem Wiederwahlkomitee von Nixon untersuchten. Das Weiße Haus reagierte mit Bestechung, Meineid und Behinderung, um die Wahrheit zu verbergen. Die schmutzigen Tricks der Klempner haben Nixon und nicht seine Gegner besiegt.

4Debategate

Wir haben eine weitere Präsidentschaftsdebatte und einen weiteren schmutzigen Trick, der das Ergebnis einer Wahl möglicherweise beeinflusst hat. Im Jahr 1980 kämpfte Präsident Jimmy Carter für die Wiederwahl gegen den ehemaligen kalifornischen Gouverneur Ronald Reagan. Ende der 1980er Jahre hatte sich Carter von den verheerenden niedrigen Zustimmungseinstufungen erholt, die durch die Handhabung der iranischen Geiselkrise verursacht wurden, und lief mit Reagan um die Wette. Carter lehnte die Anträge seines Gegners wiederholt ab, was dazu führte, dass Regan stattdessen einen Drittkandidaten debattierte. Carter gab schließlich nach, und die einzige Debatte zwischen den Kandidaten sollte genau eine Woche vor den Wahlen stattfinden.

Die Carter-Kampagne war mit den Vorbereitungen beschäftigt, als sie einen Schock erhielt - eine Kopie des Vorbereitungsbuchs der Debatten zur Kampagne, in der die Strategie des Präsidenten dargelegt wurde, und Gesprächsthemen wurden aus dem Weißen Haus gestohlen und an das Hauptquartier von Reagan geliefert. Während der anschließenden Debatte hat Reagan sich geschickt verhalten und Carters Angriffe einige witzige Gegenerwiderungen überbracht, während Carter eine Frage nach Atomwaffen durchgebrannt hat. Reagan zog nach der Debatte vor Carter und gewann die Wahl in einem Erdrutsch. Was Carter angeht, hat er immer noch das Gefühl, dass der Diebstahl seines Vorbereitungsbuchs für Debatten im November zu seinem Verlust beigetragen hat.

Die Kontroverse um den Diebstahl, die als "Debategate" bekannt wurde, endete nicht mit der Wahl. Das FBI leitete eine Untersuchung ein, um den Täter zu finden, während ein Unterausschuss des Kongresses eine gesonderte Untersuchung der Angelegenheit durchführte. Der stärkste Verdächtige zu dieser Zeit war der Kampagnenmanager von Reagan, Bill Casey, der in den 80er Jahren die CIA leitete, aber weder das FBI noch der Unterausschuss des Kongresses konnten den Dieb je identifizieren.

Eine neuere Theorie besagt, dass Paul Corbin, ein demokratischer Stratege und enger Freund der Kennedy-Familie, hinter dem Diebstahl stand. Nach dieser Theorie war Corbin immer noch erbittert über die brutale Kampagne zwischen Carter und Senator Ted Kennedy für die Ernennung der Demokratischen Partei. Trotzdem fotokopierte er das Vorbereitungsbuch der Debatte und überreichte es Bill Casey. Diese Theorie hat Zweifel, wird aber durch die Tatsache gestützt, dass Corbin unmittelbar vor der Debatte dreimal die Wahlzentrale von Reagan besucht hat.

3Der Morey-Brief

Die Präsidentschaftswahlen von 1880 zwischen dem Kongressabgeordneten James Garfield und General Winfield Scott Hancock sahen einen schmutzigen Trick, der die populären Vorurteile der Zeit spielte. In dieser Zeit gab es weitverbreitete Vorurteile gegen die chinesische Einwanderung, obwohl die Amerikaner weniger als ein Prozent der Bevölkerung ausmachten. In dieser Atmosphäre erschütterte eine Bombe die Kampagne, als nur wenige Tage vor der Wahl ein von Garfield unterzeichneter Brief entdeckt und in einer New Yorker Zeitung veröffentlicht wurde. In dem Brief, der nach seinem beabsichtigten Empfänger als Morey-Brief bekannt war, erklärte Garfield seine Unterstützung für die unregulierte chinesische Einwanderung in die Vereinigten Staaten.

Der Brief sorgte für Aufruhr und in einer Antwort, die heute bemerkenswert wäre, gab Garfield eine Aussage ab, weil er nicht sofort wusste, ob er den Brief tatsächlich geschrieben hatte oder nicht. Während Garfields Helfer durch seine Akten kämmten, um zu sehen, ob er tatsächlich das Schreiben geschrieben hatte, plünderten Hancocks Anhänger Garfield in der Presse und behaupteten, seine Politik würde eine Einwanderungswelle verursachen, die den Amerikanern ihre Jobs kosten würde.

Garfields Helfer bestätigten schließlich, dass der Brief eine Woche nach dem Bruch der Geschichte eine Fälschung war und die Kampagne in den Schadensbekämpfungsmodus ging.In einem Schritt, den er wahrscheinlich hätte einleiten sollen, als die Geschichte zum ersten Mal begann, versorgte Garfield Zeitungen mit einer Kopie eines alten Briefes, den er geschrieben hatte, sodass er ihn neben dem Morey-Brief veröffentlichen konnte, und die Leser konnten seine Handschrift und Unterschrift für sich selbst vergleichen. Garfields Reaktion gelang es, die Empörung, die durch die anfängliche Freilassung der Fälschung verursacht wurde, einzudämmen, und er gewann die Wahl mit nur 2.000 Stimmen knapp. Die Historiker glauben jedoch, dass der Morey-Brief die Wahlen viel näher gebracht hätte, als dies sonst der Fall gewesen wäre, was Garfield kostete Sieg in Kalifornien und Nevada.

2Brooks Brothers Riot

Die Präsidentschaftswahlen von 2000 zwischen George W. Bush und Al Gore waren eine der engsten in der Geschichte der USA, die letztendlich vor dem Supreme Court entschieden wurde. Am Tag nach der Wahl hatte keiner der Kandidaten die magische Zahl von 270 Wahlstimmen erreicht, die erforderlich waren, um zu gewinnen, da das Abstimmungsergebnis in Florida zu knapp war. Bush behielt in der Wahlnacht einen Vorsprung von 1.784 Stimmen bei, aber eine vorgeschriebene Nachzählung verengte seinen Vorsprung auf wenige Hundert Stimmen. Dann benutzte Gores Kampagne eine Bestimmung im Gesetz von Florida, um zu verlangen, dass mehrere Grafschaften eine manuelle Nachzählung durchführen. Vor diesem Hintergrund half ein Miniaturaufstand, die Nachzählung einzustellen.

Am 18. November 2000 durchsuchte die Wahlbehörde von Miami-Dade wütend die Stimmenstapel mit der Hand, um die Frist des Obersten Gerichtshofs von Florida einzuhalten. Als Reaktion darauf nutzte die Republikanische Partei ihre nationale Infrastruktur, um Protestaktionen mit dem Ziel zu organisieren, die Nachzählung einzustellen. Hunderte wütende Demonstranten tauchten im Wahlbüro auf, schrien und hämmerten an den Glastüren des Gebäudes. Wahlbeamte stoppten die öffentliche Berichterstattung und setzten ihre Arbeit in einem kleinen Raum außerhalb der Öffentlichkeit fort. Dieser Schritt löste den als Brooks Brothers Riot bekannten Ruf aus, der nach der Linie der konservativen Geschäftstracht benannt wurde, die mit dem republikanischen Establishment stereotyp verbunden ist.

Die Demonstranten, von denen einige später als Mitarbeiter republikanischer Kongressabgeordneter identifiziert wurden, betraten das Gebäude und schlugen auf die Tür, wo die Nachzählung stattfand. Einige Beamte behaupteten, sie seien gestoßen oder geschlagen worden, als sie versuchten, mit den Demonstranten zu sprechen. Die Unordnung trug zur Entscheidung der Bezirkswahlbehörde bei, die Nachzählung einzustellen. Die ganze Frage wurde einige Wochen später zur Debatte, als der Oberste Gerichtshof der USA befand, dass die Berichterstattung von Florida gegen die Gleichstellungsschutzklausel verstieß, und einen sofortigen Stopp anordnete, was Bush die Wahl brachte. Bei den Demonstranten in der Grafschaftswahl gingen viele später in der Bush-Regierung an Land.

1Nixon sabotiert die Pariser Friedensgespräche

Wir führen unsere Liste mit einem kühnen politischen Schritt an, der Tausende amerikanischer Soldaten zum Tode verurteilt. 1968 war der Vietnamkrieg vier Jahre in vollem Gange. Im März ordnete Präsident Lyndon Johnson eine Begrenzung der US-Bombenanschläge auf Nordvietnam an, um Friedensgespräche zu eröffnen. Nixon, der versprach, einen geheimen Plan zu haben, um den Krieg zu gewinnen, wusste, dass ein Friedensabkommen, das vor den Wahlen geschlossen wurde, seine Chancen, die Präsidentschaft zu gewinnen, zerstörte. Daher beschloss Nixon, eine heimliche Botschaft an den Präsidenten von Südvietnam, Nguyen Van Thieu, weiterzuleiten. Er behauptete, er würde sich einen besseren Deal für Südvietnam sichern, wenn er die Wahl gewinnen würde. Thieu, der dachte, er hätte wenig zu verlieren, da er einen Deal verfolgen konnte, unabhängig davon, wer die Wahl gewonnen hatte, die in letzter Minute aus den Friedensverhandlungen gewonnen wurde.

Präsident Johnson wurde auf Nixons Machenschaften aufmerksam, als die US-Botschafter von Südvietnam von der NSA die Verschwörung enthüllten. Johnson war wütend über das, was er für Nixons verräterische Handlungen hielt, aber er wurde daran gehindert, es zu veröffentlichen, aus Angst, die Südvietnamesen darauf aufmerksam zu machen, dass die Kommunikation ihres Botschafters überwacht wird. Das bedeutet nicht, dass Johnson nur untätig daneben saß - er nutzte jeden verfügbaren Hinterzimmerkanal, um Nixon zu durchkreuzen. Johnson befahl dem FBI, Nixons Kampagne unter Beobachtung zu stellen, und gab die Details der Verschwörung an den demokratischen Kandidaten Hubert Humphrey weiter, damit seine Kampagne den Verrat von Nixon veröffentlichen konnte. Humphreys Helfer glaubten jedoch, dass er die Wahl leicht gewinnen würde, und die Kampagne sah keine Notwendigkeit, die schockierende Anschuldigung zu erheben, dass ein Präsidentschaftskandidat Verrat verübt hatte.

Unterdessen beschimpfte die Nixon-Kampagne die Demokraten, weil sie keine Fortschritte bei der Lösung des Vietnamkrieges gemacht hatten. Nixon hatte sogar die Ehre, nach Südvietnam zu reisen, um Thieu wieder an den Verhandlungstisch zu bringen (wir können uns nur vorstellen, wie produktiv dieses Treffen gewesen wäre). Nixon gewann schließlich die Wahl mit weniger als einem Prozent. Zu diesem Zeitpunkt stellte sich heraus, dass sein geheimer Friedensplan in Vietnam darin bestand, die US-Bombenangriffe zu intensivieren und den Krieg auf die Nachbarstaaten Kambodscha und Laos auszuweiten. 1973 würden die USA einen Friedensvertrag mit Nordvietnam zu weitgehend gleichen Bedingungen abschließen wie 1968. Über 22.000 amerikanische Soldaten starben in diesen fünf Jahren, zusammen mit unzähligen weiteren Vietnamesen, Kambodschanern und Laoten, die manchmal schmutzig waren Tricks können mit einer Todesstrafe verbunden sein.