10 Wege, wie das Internet die Wahlen von 2008 geändert hat
Kann eine normale Person die menschliche Geschichte mit einem Klick ändern?
Über Nacht oder früher können eine Aussage, ein Video, ein Audioclip, ein Bild oder ein Dokument den nationalen Dialog dramatisch verschieben. In der Vergangenheit waren Mainstream-Medien die Vorreiter. Ein Bild von Dukakis, der in einem Panzer mies aussah, markierte 1988 die Entgleisung seiner Kampagne. Ein falscher Poolbericht von George H.W. Bush im Supermarkt sah angeblich überrascht aus, als er einen Scanner betrachtete, der Lebensmittel für seinen zweiten Amtszeitpunkt kassierte, und fälschlicherweise das Futter für diejenigen wurde, die ihn als "außer Kontakt" bezeichnen. Bei jeder Gelegenheit konnten die normalen Wähler jedoch keine Erzählung betreiben oder ein fortgeschrittenes Medium einsetzen, um die nationale Aufmerksamkeit signifikant zu erreichen.
Niemand bestreitet, dass die bevorstehenden Präsidentschaftswahlen die Entwicklung der Weltereignisse verändern werden und die kommenden Generationen beeinflussen werden. Bevor das Internet einst undurchdringliche Medienbarrieren zerstörte, mussten die Menschen, die die Geschichte beeinflussen wollten, dies so schnell mit dem Lauf einer Waffe tun.
Aber jetzt liegt diese Kraft in jeder Hand (buchstäblich). Hier ist eine Liste von 10 Möglichkeiten, wie eine Person, eine Ansammlung von Personen oder eine Kampagne das gesamte Potenzial des Internets genutzt haben, um die Wahlen von 2008 zu ändern.
10College-Student hilft Palin
Adam Brickley hat im Februar 2007 einen Blog mit einer einfachen Vision registriert. Entwurf von Alaskas Gouverneurin Sarah Palin als Vizepräsidentin. Auf die Frage, was ihn inspiriert habe, sagte er: "Sie ist jemand, der sich wirklich mit der konservativen Basis verbinden kann." Der 21-jährige Student unterstützte sie unermüdlich und postete häufig mit seinen Gedanken über die Wahl. Als McCain sich schließlich für Palin entschieden hatte, rief sie und ihr Ehemann Todd Brickley an, um sich persönlich bei ihm zu bedanken.
9 Macaca Moment[youtube = http: //www.youtube.com/watch?v=r90z0PMnKwI & hl = de & fs = 1]
George Allen war ein aufstrebender Stern in der GOP, der für einen viel versprechenden Präsidentschaftslauf geplant war, als er sich während des Senatorialrennens 2006 in Virginia für einen einfachen Wiederwahlkampf bewarb. Sein Konkurrent Jim Webb schickte einen "Tracker" indischer Abstammung, um Video von der Kundgebung der Gegenseite aufzunehmen. Allen wies den demokratischen Aktivisten darauf hin und nannte ihn "Macaca". Das von der Webb-Kampagne veröffentlichte Youtube-Video löste einen Mediensturm aus und zog sogar nationale Aufmerksamkeit auf sich. Allen verlor das Rennen um ein paar Tausend Stimmen und beendete damit alle Hoffnungen für einen 2008-Lauf für das Weiße Haus.
Obamas Kandidatur
Ohne die Macht, ohne Organisationen zu organisieren, wäre Obama zu einer interessanten Fußnote zur Hauptsaison in Iowa geworden. Er entwickelte eine beeindruckende Bodenkampagne, die sich auf neue soziale Instrumente stützte, mit denen die Anhänger ihre Reichweite exponentiell steigern konnten. Einer der vier Gründer von Facebook, Chris Hughes, verließ das radikal expandierende Unternehmen, um sich dem Obama-Team anzuschließen und ein fortschrittliches soziales Netzwerk für Unterstützer zu entwickeln, zu teilen und zu spenden. Dies führte schließlich zu einem schockierenden ersten Platz in Iowa. Neue Medien ermöglichten nicht nur die Umsetzung seiner Kandidatur, sondern setzen seine Bemühungen auch durch eine massive Online-Spendenaktion fort, die bisher über 2 Millionen Einzelspender angezogen hat.
7 McCain lernt Youtube[youtube = http: //www.youtube.com/watch? v = mopkn0lPzM8 & hl = de & fs = 1]
McCains Kampagne unter der neuen Leitung von Steve Schmidt lernte, die virale Natur von Youtube auszunutzen. Sie haben drei Videos hochgeladen, die Obama angreifen. einer nannte sich "Promi", dann "Der Eine" und schließlich "Truppen". Der Exploit war erfolgreich; Jeder summte und die Medien nahmen sie auf. McCain musste kein wertvolles Geld investieren, um diese Anzeigen in die Luft zu bringen, sondern gewann reichlich nationale Freizeit aufgrund der Aktualität des Videos. Alle Netzwerke haben die Anzeigen wiederholt abgespielt und Diskussionen über Inhalt und Art der Angriffe geführt. Aber für das Obama-Lager vergeblich, als ihre Führung schwand.
6FISA-Probleme
Die Änderungen an der FISA-Gesetzgebung von 1978 enthielten Formulierungen, die große Telefongesellschaften vor Klagen schützen sollten, weil die Überwachungsaktivitäten der Bush-Regierung in der Vergangenheit nicht erfüllt wurden. Nahezu alle Mitglieder des Kongresses, mit Ausnahme einiger weniger, stimmten der Notwendigkeit einer fortgesetzten Überwachung der physischen oder elektronischen Kommunikation zu, die möglicherweise im Zusammenhang mit dem Terrorismus steht. Die gesamte verpackte Rechnung, die die rückwirkende Telekommunikationsimmunität enthielt, wurde jedoch nicht so allgemein erfüllt. Senator Obama, der sich einstmals dem Schutz der Telefongesellschaft verschrieben hatte, veröffentlichte Äußerungen, die die Gesetzgebung trotz seiner Unzulänglichkeiten unterstützten. Er bekräftigte seinen Widerstand gegen Teile des Gesetzentwurfs, sagte jedoch, er würde trotzdem dafür stimmen, wenn er auf dem Boden liege.
Dies empörte die Netzwurzeln, einige der tollsten Unterstützer Obamas. Sie äußerten sich leidenschaftlich mit Obama und initiierten eine Bewegung, die sie nannten: "Sie können auf meine Brieftasche oder mein Telefon tippen, aber nicht auf beide". Verärgerte Fans organisierten eine Gruppe in Obamas sozialem Netzwerk gegen ihn. Nie zuvor in der Politik des Präsidenten hatten fortschrittliche soziale Instrumente den Protest gegen die Quelle, die sie lieferten, Platz gemacht. Obama schrieb schließlich ein Blog, in dem er seine Argumente für einen Kompromiss in der Gesetzgebung darlegte, der unter den Netzwurzelaktivisten immer noch keinen Erfolg hatte. Eine kleine Verzögerung der Spenden erlebte er aus der virtuellen Distanz.
Senator Obama behauptete am 3. Juni den ersten Sieg im Xcel Energy Center. Nach der Rede trat seine Frau auf die Bühne und gratulierte ihm mit einem kleinen Faustschlag. Die Medien versuchten, die Geste auf verschiedene, unbequeme Weise zu definieren.In einem Online-Artikel eines konservativen Kolumnisten nannte es ein missmutiger Kommentator, „Larry“ in Alpine, TX, einen „Faust-Jab“ der „Hisbollah“. Slate-Autor Christopher Beam schrieb auf humorvolle Art und Weise, wie die Medien versuchten, den Dap zu nennen, und versäumte es versehentlich, den Kommentar von Cal Thomas 'Stück zu beschreiben. Human Events entfernte den diffamierenden Kommentar und ließ den Anschein erwecken, dass Cal den Brandanteil nur nach Kritik absichtlich schrubbte, da der ursprüngliche Satz nicht mehr im Kommentarbereich verblieb.
Trotz der Erkenntnis, welche Verwirrung über den Artikel entstand und eine Korrektur veröffentlicht wurde, war es zu spät, als mehrere Nachrichtenquellen den Artikel zitierten und auch fälschlicherweise auf Thomas 'Kolumne verwiesen. Nur kurze Zeit später wurde E.D. Hill of FOXnews listete einige verschiedene Arten auf, wie die Begrüßung aufgerufen wurde, und sagte: „Ein Fauststoß? Ein Pfund? Ein terroristischer Fauststoß? «
Alle kritisierten die Show, weil sie den Ängsten der Menschen vor Senator Obama Glaubwürdigkeit verlieh. E.D. Hill entschuldigte sich, verlor aber in dieser Woche ihren Job als Gastgeberin. Das Missverständnis landete schließlich auf der Titelseite des umstrittenen New Yorker Covers.
4Hagee und Petersilie ablehnen
Senator McCain nannte Rod Petersilie einen spirituellen Berater. John Hagee befürwortete ihn nachdrücklich. Petersilie sagt, Amerika wurde gegründet, um den Islam zu besiegen. Hagee sagt, die katholische Kirche sei die "Große Hure" und eine "Apostate Church", und behauptet, Gott habe absichtlich Adolf Hitler geschickt, um das jüdische Volk nach Israel zu bringen. Auf liberalen Blogging-Sites wie HuffingtonPost und OpenLeft wurde über die Aussagen beider Seiten großer Gestank gemacht. Das Internet wurde mit Meinungen zum Thema beleuchtet, einige waren bestürzt darüber, dass es eine Art Doppelmoral über die pastoralen Assoziationen gab.
Die Reporter fragten McCain nach bestimmten Aussagen der beiden Pastoren, was McCain dazu zwang, ihre Zustimmung endgültig abzulehnen. Die von Bloggern ausgelösten Schwierigkeiten schadeten McCains ohnehin schwachen Beziehungen zu den religiösen Konservativen und erinnerten zum Teil daran, dass er während der Wahlen im Jahr 2000 gesagt hatte, Reverend Falwell sei ein "Intoleranzagent".
3 Ist er Muslim?Selbst bevor Obamas Kandidatur immer mehr praktikable, unlesbare E-Mails zwischen besorgten Freunden erschien, erklärte er unmissverständlich, dass er heimlich dem islamischen Glauben verpflichtet war. Verschiedene Variationen der E-Mails betrafen seine Grundschule, schwärmten auf den Koran ein, Mohamed als sein zweiter Vorname, zitierte unzulässig seine Bücher, was die Bibel über den Anti-Christ sagt, und weigerte sich, das Versprechen zu sagen, Verbindungen zu politischen Ereignissen in Kenia und mehr. Trotz der Bekämpfung der Smear-artigen Kampagnen in Kabelnetzen und auf Faktenprüfstandplätzen hatten die demokratischen Wähler versäumt, Obama in den Vorwahlen zu unterstützen, was zu sehr engen Rennen mit Senator Clinton führte. Die Gerüchte finden nach wie vor Unterstützung durch niedrige Informationswähler, die nicht an die E-Mails ihres nahen Freundes oder ihrer Familie glauben wollen.
2Reverend Wright
Mitte März schleiften Youtube-Clips von Obamas Pastor Reverend Jeremiah Wright endlos auf PC-Monitoren im ganzen Land. Sie enthielten anstößige Bemerkungen über Gottes Urteil über Amerika und die Beteiligung der Regierung an der angeblichen Verbreitung von AIDs.
Die Nachrichtensender im ganzen Land spielten sie wiederholt. Dies führte zu Diskussionen über Obamas Chancen, die Wahlen zu gewinnen, und die Wähler wurden endgültig abgeschaltet. Das alles gipfelte in einer Rede über die Rasse "A More Perfect Union", die jetzt allein auf Youtube Millionen und Millionen Mal angeschaut wurde. Pundits diskutierten weiter über die Wright-Kontroverse ad nauseum, aber ihre Aufmerksamkeit richtete sich wenig später, als das kürzlich veröffentlichte Video Hillary Clinton in einer Lüge über Scharfschützenfeuer erwischte.
1 Blogger gegen PalinDie unerwartete Entscheidung von Senator McCain für den Vizepräsidenten überraschte alle, vielleicht sogar seine eigenen Mitarbeiter. Kaum jemand wusste etwas über sie und veranlaßte die Blogger, sich in einen Rasierrausch der Forschung und Gerüchte zu stürzen. Sie gaben vor allem Informationen weiter, die darauf hindeuten, dass der jüngste Sohn von Gouverneur Palin, Trig, tatsächlich zu ihrer ältesten Tochter Bristol gehört. Eine solche Aufregung kam von den Gerüchten, dass sie sich bei legitimen Nachrichtenquellen wie Drudge und dem Atlantik durchgesetzt hatte.
Nur drei Tage nach ihrem Nicken veröffentlichte die Kampagne eine Erklärung, in der bestätigt wurde, dass Bristol Palin im fünften Monat schwanger war. Dies endete mit den endlosen Gerüchten im Internet, gab jedoch einem nationalen Wahnsinn über das skandalöse Verhalten der potenziellen VP-Familie Platz. Die McCain-Kampagne hatte den wichtigen ersten Eindruck des Gouverneurs gegenüber der Nation gepackt und eine eindrucksvolle Rede zur Mittwochsnacht des Konvents entwickelt. Die Diskussionen über Kabelnetzwerke, Zeitungen und Blogs generierten über 40 Millionen Zuschauer für die Palin-Rede, die von den Medien viel gelobt wurde. Konservative, die bereits von der Auswahl begeistert waren, wurden durch ihre Feinde in den Medien und auf der "verärgerten Linken" noch mehr angeregt.
Die Rede erwies sich jedoch als ein zweischneidiges Schwert für Palin. In den 24 Stunden zwischen ihr und McCains Dankesreden summierten sich Obama-Anhänger online zu Rekordbeiträgen von 10 Millionen Dollar. Bill Burton, Obamas Sprecher, kommentierte: "Ich hoffe, dass sie jeden Tag eine Rede hält."
Abschließende Gedanken
In der Mehrzahl dieser Fälle hat das Internet die Verbreitung von Medien gefördert, die für den betreffenden Kandidaten nicht besonders schmeichelhaft sind. Bei vielen ging es darum, dass die Mainstream-Medien eine Story mit ausreichendem Online-Buzz aufnahmen. Rund um die Uhr sind die Kabel-Nachrichten für eine lange Zeit ein amerikanisches Grundnahrungsmittel. Trotzdem hat das Jahr 2008 gezeigt, dass normale Menschen in den Geschichten, die die Wohnräume Amerikas einfangen, nicht für immer machtlos sein werden.Wenn 2004 unsere kollektive Kindheit die Fähigkeiten des Webs erlernte, bedeutet 2008, dass das Kleinkind diese modernen Tools verwendet. Wir fangen nur den Anfang dieser benutzerdefinierten Generation ein und führen zu einer sogenannten "Youtube-ification of Politics".
Mitwirkender: DanielS