10 wichtige Fakten über den radikalen neuen Oppositionsführer Großbritanniens
Am 12. September 2015 gelang es einem 66-jährigen, bescheidenen Mann aus dem Norden Londons, die britische Politik bis ins Innerste zu erschüttern. Nachdem Jeremy Corbyn das Rennen als Außenseiter begonnen hatte, wurde er in einem Erdrutsch zum Führer der oppositionellen Labour Party des Landes gewählt. Aus amerikanischer Sicht war es, als würde man Bernie Sanders 2016 zum offiziellen Kandidaten der Demokraten ernennen. Doch Corbyn geht über den Sozialismus von Sanders hinaus. Seine Wahl könnte die britische Politik grundlegend verändern.
10He ist der linkste Parteiführer seit Jahrzehnten (vielleicht überhaupt)
Seit 1979 hat die britische Politik einige sehr klare Regeln. Private Unternehmen sind gut, Verstaatlichung ist schlecht und schmutzig reich zu werden ist gut, solange Sie Ihre Steuern zahlen. Diese Orthodoxie hat fast 40 Jahre lang sowohl konservatives Denken als auch Labour-Denken untermauert. Jeremy Corbyn hat gerade diese Orthodoxie aus dem nächsten Fenster getreten.
Der neue Labour-Führer will den Wohlfahrtsstaat massiv ausbauen, Eisenbahn- und Energieunternehmen verstaatlichen, aus der NATO austreten, die Bank of England unter Druck setzen, mehr Geld zu drucken, Steuern zu erhöhen und die Einwanderung zu fördern. In fast jeder Ausgabe wurde er als hart Linke beschrieben.
Erst im Juni galt diese Politik der Labour Party als Widerspruch. Als Ed Miliband im Mai die Wahl verlor, wurde er weitgehend seiner Politik der Linken Mitte zugeschrieben. Neben Corbyn sieht Miliband wie General Franco so link aus. Sogar der berühmte britische Führer Clement Attlee, Michael Foot und der Gründer der Labour Party, Keir Hardie, befanden sich wahrscheinlich rechts von Corbyn. Dass er es geschafft hat, offizieller Anführer der Opposition Ihrer Majestät zu werden, zeigt, wie sehr sich die britische Politik verändert.
9Er wurde völlig unauswählbar genannt
Bildnachweis: David HoltEs wird oft gesagt, dass die Wähler Führer wählen, je nachdem mit wem sie am liebsten ein Bier teilen möchten. Dies ist möglicherweise eine schlechte Nachricht für Labour unter Corbyn. Ihr neuer Anführer ist ein ganzer Vegetarier, der mit dem Fahrrad zur Arbeit fährt, noch nie ein Auto besessen hat und seine Zeit mit Streikposten und Protesten verbringt. Wenn Sie den durchschnittlichen Briten nach einer grausamen Karikatur eines sozialistischen Londoners fragen, würden Sie ein genaues Bild von Corbyn bekommen.
In Kombination mit seiner sozialistischen Politik hat Corbyns Persönlichkeit viele davon überzeugt, dass er völlig unauswählbar ist. Der Wächter gab eine praktische Liste, um zu erklären, warum - von seiner mangelnden Führungserfahrung bis zu seiner Unfähigkeit, mit den Medien umzugehen. Der entscheidende Punkt ist jedoch, dass er für die sagenhaften Wähler in Mittelengland in jedem erdenklichen Sinne zu extrem ist. Prominente linke Kolumnisten haben damit begonnen, Labours Ausrottung bei den nächsten Wahlen im Jahr 2020 vorherzusagen. Viele sind überzeugt, dass die Partei mit Corbyns Verantwortlicher jetzt sogar 2025 verloren ist.
Trotzdem gewann er das größte Mandat in der britischen Geschichte
Es gibt einen seltsamen Aspekt bei Corbyns Aufstieg. Obwohl er völlig unauswählbar genannt wird, hat er derzeit das größte Mandat in der Geschichte der Labour Party, vielleicht in der britischen Geschichte. In seinem kürzlichen Führungswettkampf gegen drei Gegner gewann Corbyn fast 60 Prozent der Stimmen. Sein nächster Rivale, Andy Burnham, kratzte kaum 19.
Dies ist doppelt wichtig, weil die Labour Party die Führer gewählt hat. Gemäß den von Ed Miliband eingeführten Richtlinien kann jeder, der eine Registrierungsgebühr in Höhe von 3 £ (etwa 4,60 $) entrichtet und die Partei zur Unterstützung der Partei verpflichtet hat, wählen. Parteimitglieder (die eine wiederkehrende Gebühr zahlen) können ebenso wählen wie Gewerkschaftsmitglieder. In allen drei Lagern fegte Corbyn die Bretter. Maßgeblich dafür war die Effektivität seiner Kampagne, die Unterstützer dazu zu bringen, die £ 3 zu hustieren. Hunderttausende registrierten sich lediglich, um Corbyn zu unterstützen, von denen 15.000 in den 24 Stunden nach seiner Wahl ordentliche Mitglieder wurden. Kurz gesagt, der nicht wählbare Corbyn elektrisierte die Wählerschaft.
Eine Theorie besagt, dass Umfragen darauf schließen lassen, dass die britische Öffentlichkeit mit ihrer radikalen Politik besser übereinstimmt, als Sie vielleicht erwarten würden, insbesondere im Hinblick auf die Verstaatlichung. Ein anderer sagt, Corbyn sei der einzige Kandidat, der die Erzählung der ehemaligen Labour-Regierung für die Große Rezession in Frage stellte. Nach fünf Jahren, in denen Miliband sich weigerte, den Rekord seiner Partei zu verteidigen, haben die Wähler der Labour-Partei die Luft an der frischen Luft gefunden.
7 Seine Wahl war ein völliger Unfall
Fotokredit: Financial TimesAls der Labour-Führungswettbewerb begann, war Corbyn mehr als nur ein Außenseiter. Während seine Kampagne eine Gewinnchance von 100: 1 erhielt, hätte sie noch schlimmer sein müssen. Corbyn sollte überhaupt nicht auf dem Stimmzettel stehen.
Nachdem Ed Miliband im Mai zurückgetreten war, sollte der Führungswettbewerb eine direkte Wahl zwischen der Zentristin Yvette Cooper und dem Linksverteidiger Andy Burnham gewesen sein. Corbyn wollte nicht einmal eintreten. Er wurde nur wegen des Mangels an wahrhaft linken Stimmen in der Debatte überzeugt. Schon damals wäre er bei der ersten Hürde beinahe gefallen. Die Labour Party regelt, dass Kandidatinnen und Kandidaten für die Teilnahme an einem Führungswettbewerb die Unterstützung von 35 Abgeordneten benötigen. Corbyn hatte höchstens 20. Er hatte nur alle 35 Abgeordneten in letzter Minute gesichert. Wir meinen das wörtlich. Das Fenster, um eine Kandidatur anzukündigen, lief am 15. Juni um 12:00 Uhr ab. Corbyn erhielt seinen letzten MP um 11:59 Uhr.
Noch verrückter wollten die meisten dieser 35 Abgeordneten nicht, dass Corbyn gewonnen hätte. Sie unterstützten ihn, um "Debatten anzuregen". Als er der Spitzenreiter wurde, ließen ihn die meisten von ihnen zurück. Seit seiner Wahl haben sie sich öffentlich "Idioten" genannt, weil sie ihn unterstützt haben.
6 Seine eigene Partei hasst ihn
Corbyn ist seit 1983 Mitglied der Parlamentarischen Arbeiterpartei. In diesen 32 Jahren hat er 500 Mal gegen seine Kollegen gestimmt. Infolgedessen mögen ihn seine Kollegen nicht.
Während die Labour-Basis nicht genug von ihrem neuen Führer bekommen kann, kann die parlamentarische Partei es nicht erwarten, ihn loszuwerden. Im Vorfeld seiner Wahl, als klar wurde, dass er gewinnen würde, deuteten seine Kollegen an die Presse, dass sie ihn in dem Moment, in dem er sein Amt antrat, in einem Putsch stürzen würden. Als er schließlich gewählt wurde, traten die Parteiführer massenhaft zurück. Einer der ersten, die gingen, war der Schattengesundheitsminister Jamie Reed, der seine Ankündigung zeitlich festlegte, um absichtlich Corbyn maximalen Schaden zuzufügen.
Ehemalige Labour-Führer haben ihn auch öffentlich entlassen. Ex-Premierminister Gordon Brown hat drohende Warnungen über die Partei ausgegeben, und Ed Miliband hat sich geweigert, unter Corbyn zu dienen. Tony Blair wurde sogar darauf reduziert, die Wähler buchstäblich zu bitten, ihn nicht zu wählen. Blair könnte jedoch seine eigenen Gründe dafür haben, dass Corbyn nicht im Amt ist.
5Er freut sich, seine eigenen Parteiführer für Kriegsverbrechen zu sehen
Der Irak-Krieg wird weithin als der giftigste Teil des Erbes von Labour angesehen. Unter Tony Blair folgte das Land den USA in einen Krieg, von dem viele behaupteten, es sei illegal. Während die meisten Labour-Grandees sich seitdem für die Invasion entschuldigt haben, ist Jeremy Corbyn noch einen Schritt weiter gegangen. Er hat sich bereit erklärt, Tony Blair für Kriegsverbrechen vor Gericht zu haben.
Auch wenn sich das nach Haltung anhört, ist es nicht so unmöglich, wie Sie vielleicht denken. Anders als in den USA, wo niemand ernsthaft glaubt, dass Dick Cheney eines Tages vor Gericht landen könnte, hat die britische Regierung einen Bericht über ihre eigenen Misserfolge während des Irakkrieges in Auftrag gegeben. Der als Chilcot-Umfrage bezeichnete Bericht wird niemanden zur Gerichtsverhandlung empfehlen, aber es wird erwartet, dass er einen entscheidenden Finger auf die Hauptakteure zeigt. In den nunmehr sechs Jahren laufenden Arbeiten (es wurde im Sommer 2009 lanciert), könnte der Bericht Tony Blair in einem weniger als schmeichelhaften Licht darstellen.
In diesem Fall hat Corbyn erklärt, dass er froh ist, dass der ehemalige Premierminister vor Gericht steht. Wie wahrscheinlich dies wirklich sein mag, ist jedermanns Vermutung, aber es hat Labours neuen Anführer nicht gerade für seine Blairite-Kollegen ausgesprochen.
4 Seine Bewegung dreht sich alles um die Macht der Menschen
Bildnachweis: Rwendland / WikimediaIm Jahr 2008 wurde ein wenig bekannter Senator namens Barack Obama dank seines Engagements für Basisaktivisten von einem Außenseiter zum demokratischen Kandidaten ernannt. Durch eine Kombination aus Social-Media-Know-how und dem Erreichen der Basis löste er Hillary Clinton aus und wurde zum Spitzenreiter. Jeremy Corbyn hat diesen Ansatz im Jahr 2015 zu extremen Extremen geführt.
Von Anfang an hat der neue Labour-Führer alte Medien abgelehnt, um direkt mit Anhängern in sozialen Netzwerken zu interagieren. Als Andrew Marr, wahrscheinlich der bekannteste politische Interviewer Großbritanniens, ihn in seine Show einlud, entschied sich Corbyn stattdessen, bei einer kleinen Rallye im Bereich psychische Gesundheit online mit der Öffentlichkeit zu kommunizieren. Dieser Glaube an die Macht der Menschen geht über soziale Medien hinaus. Eines seiner Versprechen im Führungswettlauf bestand darin, gewöhnliche Parteimitglieder die zukünftige Politik bestimmen zu lassen.
In letzter Zeit hat er sogar versucht, die Öffentlichkeit in die Fragen des Premierministers (PMQs) einzubeziehen. Ein wöchentlicher Austausch im Unterhaus zwischen dem Premierminister und dem Führer der Opposition, PMQs, ist normalerweise eine Chance, einfach Beleidigungen auszutauschen. Corbyn hat sich stattdessen entschieden, Fragen aus der Öffentlichkeit an David Cameron zu richten. Für die Labour Party ist dies ein beispielloser Schritt, der eine völlig neue Ära der Politik einläuten könnte.
3Diese Wahl ist Teil einer breiteren Linken-Wiederbelebung
Für alle ist Corbyns Sieg als „Upset“, eine „Revolution“ und eine Überraschung, die Wahrheit ist, dass die Samen schon sehr lange da sind. Die Washington Post Vor kurzem wurde ein Buch aus dem Jahr 2011 identifiziert, das genau diese Art von Linkssprung in der Labour Party vorhersagte. Andere behaupten, dass die Wurzeln bis ins Jahr 2008 zurückreichen. Dies ist jedoch alles andere als eine Frage der Arbeit. Linkspopulisten sind in ganz Europa aufgestiegen.
Im Mai nahm die Scottish National Party (SNP) fast jeden Sitz in Schottland ein, während sie auf einer Plattform weit links von Labour lief. In Spanien hat Podemos mit seiner Anti-Spar-Rhetorik für Aufsehen gesorgt, während Syriza das Regime über Griechenland beendet hat. Beide Parteien haben sich seitdem mit Corbyn verbündet und gratulieren ihm zu seinem Sieg. Insbesondere Syriza scheint in ihrem Kampf gegen die EU einen mächtigen neuen linken Verbündeten zu sehen.
Auch außerhalb Europas erlebt die harte Linke ein Wiederaufleben. Bernie Sanders übertrumpft derzeit Hillary Clinton in Iowa und New Hampshire mit einer Kampagne, die der von Corbyn bemerkenswert ähnlich ist. In diesem Zusammenhang scheint Corbyn einfach die gleiche Welle zu fahren, auf der überall linke Populisten reiten.
2Er teilte eine Plattform mit einigen zwielichtigen Charakteren
Abgesehen von seiner Politik ist Corbyn vor allem für die Art von Leuten kritisiert worden, mit denen er in Verbindung steht. Während die meisten von ihnen harmlose Antikriegsaktivisten und andere Aktivisten sind, hat er gelegentlich mit einigen ziemlich zwielichtigen Leuten eine Plattform geteilt.
Für einige Mitglieder der britischen Wählerschaft könnte die IRA die schrecklichste sein. Drei Wochen, nachdem die irische Terrorgruppe ein Hotel in Brighton bombardiert hatte und fast Premierministerin Margaret Thatcher tötete, lud Corbyn Sinn Fein zu einem Gespräch mit zwei verurteilten irischen Terroristen im House of Commons ein. Sein politischer Verbündeter und neuer Schattenkanzler John McDonnell hat sich bereits zuvor für die Aktionen der IRA während der Troubles ausgesprochen.
In jüngerer Zeit verband Corbyn auch einige der zwielichtigsten Politiker des Nahen Ostens. Er hieß früher Hamas und Hisbollah - Freunde -, die mit dem antisemitischen Extremisten Raed Salah Tee getrunken hatten, eine Sendung im iranischen Propaganda-TV präsentierten und beschuldigt worden waren, dem Holocaust-Leugner Paul Eisen Geld gegeben zu haben (eine Vorladung, die Corbyn widerlegt).Er hat auch Putins Behauptung bestätigt, dass die NATO für die sich entwickelnde Krise in der Ukraine verantwortlich sei.
Während niemand glaubt, dass Corbyn selbst antisemitisch oder terroristisch ist, haben diese Enthüllungen seinem öffentlichen Image nicht geholfen. Sie haben ihn auch offen gelassen, weil er anti-britisch war. Ein Tag, der wahrscheinlich nicht gut spielt.
1Labour war schon einmal hier (oder haben sie?)
1980 wählte die Labour Party ihren radikalsten linken Führer seit Jahrzehnten. Er entließ die Medien und konzentrierte sich auf die Basisaktivisten. Er zog eine riesige Menschenmenge an, um ihn sprechen zu hören, und erregte eine fieberhafte Hingabe in seinen Anhängern. Er hatte ähnliche Positionen wie Corbyn. Er hieß Michael Foot und führte die Partei 1983 zu ihrer schlimmsten Niederlage in der Geschichte.
Für die Gläubigen der Labour Party besteht die Befürchtung, dass Corbyn Foot Mark II vertritt: ein linker Anführer, der seinen Stimmanteil zerstören und sie für weitere 14 Jahre in der Wildnis lassen wird. Nach der katastrophalen Niederlage von Foot gewann Labour erst 1997 eine neue Wahl. Sie schafften es nur dann, weil sie sich nach rechts bewegten und ihr linkes Wirtschaftsprogramm vollständig aufgaben. Viele Abgeordnete haben Angst, dass dies wieder passieren wird.
Aber die Zeiten ändern sich. Für viele junge Wähler, die von einer Reihe von glatten PR-Politikern abgelehnt wurden, wirkt Corbyn wie ein Hauch frischer Luft. Nach mehr als einem halben Jahrzehnt Sparmaßnahmen (mit mehr zu kommen) erscheinen seine sozialistischen Ideen überhaupt nicht so schlecht. Es könnte sein, dass Corbyn gerade die Labour Party in Großbritannien zerstört hat. Andererseits wäre er gerade rechtzeitig gekommen, um den britischen Sozialismus mit Treten und Schreien zurück in den Mainstream zu bringen. Nach weiteren fünf Jahren, bis er seine erste Wahl kämpft, wird es nur die Zeit zeigen.
Morris ist ein freiberuflicher Schriftsteller und neu ausgebildeter Lehrer, der immer noch naiv hofft, das Leben seiner Schüler zu verändern. Sie können Ihre hilfreichen und weniger hilfreichen Kommentare an seine E-Mail senden oder einige der anderen Websites besuchen, die ihn unerklärlicherweise einstellen.