10 unvermeidliche Argumente gegen Patriotismus

Patriotismus wird typischerweise als „Liebe zum eigenen Land“ definiert, und diese Liebe scheint den meisten Menschen anständig und normal zu sein. Aber macht es Sinn, einem Gebiet, den Menschen in ihm oder einem farbigen Tuch, das es angeblich symbolisiert, Treue zu geben? Sollte ein Maine-Holzfäller eine besondere brüderliche Verbindung zu kalifornischen Surfern spüren und nicht wie Menschen, die eine Stunde nördlich von Kanada leben - nur wegen der Linien, die Fremde vor Hunderten von Jahren auf einer Karte gezeichnet haben?

Logisch oder nicht, die Leute mögen es, mit Flaggen zu winken und sich zu sammeln. Aber nicht alle sind sich einig, dass dies eine gute Sache ist. Zum Beispiel sagte Albert Einstein, er hasste "all den abscheulichen Unsinn, der als Patriotismus bezeichnet wird." Leo Tolstoy sagte: "Man würde erwarten, dass die Schädlichkeit und Irrationalität des Patriotismus für jeden offensichtlich ist." Viele andere Menschen äußerten sich ähnlich. Es ist möglich, dass der Patriotismus trotz guter Gefühle und sozialer Bindung mehr schadet als nützt.

10Patriotismus macht Krieg möglicherweise wahrscheinlicher

In einem Bericht des Congressional Research Service vom Januar 2014 mit dem Titel „Instanzen des Einsatzes von US-Streitkräften im Ausland“ sind Fälle aufgeführt, in denen US-Streitkräfte „in Situationen von militärischen Konflikten oder potenziellen Konflikten“ eingesetzt wurden. Der Bericht zeigt 25 solcher Einsätze seit 2009. Umfragen finden dies Amerikaner sind im Allgemeinen sehr patriotisch (an zweiter Stelle nach Venezuelas Bürger).

Die USA sind kein isoliertes Beispiel. Im Buch Krieg, seine Ursachen und KorrelateDie Autoren Martin A. Nettleship, Dale Givens und Walter de Gruyter zeigen eine Korrelation zwischen starken Patriotismusgefühlen in einer Bevölkerung und der Wahrscheinlichkeit eines Krieges.

Ursache und Wirkung sind nicht leicht zu bestimmen, aber diese Korrelation zwischen hohem Patriotismus und einem sehr aktiven Militär erscheint intuitiv und empirisch richtig. Der Begriff und das Gefühl des Patriotismus beinhalten oft, das eigene Land vor allen anderen auf der Welt zu stellen. Es erscheint logisch, dass diese Denkweise Gewalt gegen andere Länder fördert.

9Es kann ein nützliches politisches Engagement abschrecken

Interessanterweise sind diejenigen, die die größte Liebe zum Land zeigen, nicht unbedingt sehr daran beteiligt, dieses Land zu verbessern - zumindest nicht mit den üblichen politischen Mitteln. Die Forschung hat gezeigt, dass "nationale Identität", definiert als "subjektives oder verinnerlichtes Gefühl der Zugehörigkeit zur Nation", positiv mit politischer Beteiligung korreliert. Dieselben Forscher stellten jedoch fest, dass dies "in deutlichem Gegensatz zu den vorhergesagten Auswirkungen anderer Formen des Patriotismus steht". Zu diesen anderen Formen gehörte das, was sie als "unkritischen Patriotismus" bezeichnen. Diejenigen, die als "unkritische Patrioten" bezeichnet werden, haben ein niedrigeres Niveau politische Informationen, Interesse und Beteiligung als andere.

Eine unkritische Bindung jeglicher Art kann auch die Aufrechterhaltung der Ignoranz fördern, was wiederum die Teilnahme an positiven Veränderungen unwahrscheinlicher macht. Zeit und Forschung könnten mehr über diese Dinge erfahren. Andererseits ist es unwahrscheinlich, dass Studien, die positive Vorstellungen von Patriotismus in Frage stellen, von den Regierungen finanziert werden, so dass wir möglicherweise eine Weile auf sie warten müssen.

8Es fördert ungerechtfertigten Hass oder Misstrauen

Viele Philosophen haben angedeutet, dass patriotische Gefühle gegenüber anderen Ländern und ihren Bewohnern Misstrauen und Feindseligkeit erzeugen. Philosophen und Psychologen haben längst festgestellt, dass die Gefühle eine „wir und sie“ -Mentalität erzeugen. Es ist nur natürlich, dass wir „uns“ mehr als „ihnen“ vertrauen, und der gesunde Menschenverstand sagt, dass es einfacher ist, jemanden zu hassen, der kein Mitglied der eigenen Gruppe ist.

Die Wissenschaft stützt den gesunden Menschenverstand. Obwohl wenig Forschung zu diesem Thema durchgeführt wurde, fand eine Studie aus dem Jahr 2013 an der University of Texas in Arlington einen eindeutigen Zusammenhang zwischen „nationaler In-Gruppen-Identifikation“ und negativen Gefühlen gegenüber Einwanderern aus Latino. Die Forscher entschieden sich nicht für die Worte "Patriotismus" oder "Nationalismus". Dies sind jedoch die Worte, mit denen die meisten Menschen "nationale Identifikation innerhalb der Gruppe" beschreiben.

7Patriotismus macht Rechtsverletzungen akzeptabel

„Land“ kann sich auf Land, Leute, Kultur, Geschichte, Regierungen oder eine Sammlung dieser und unbestimmter Ideen beziehen. Patriotische Mythologie und Flaggen überzeugen die Menschen davon, dass ein Land mehr als ein zweideutiges Konzept ist und dass diese angeblich reale Entität geliebt und geschützt werden muss, selbst wenn andere Menschen verletzt werden.

Vielleicht die besten Beispiele dafür, wie der Patriotismus zu Menschenrechtsverletzungen führt, stammen aus der Geschichte der Kriegsverbrechen, die teilweise durch patriotische Gefühle motiviert sind. Der Patriotismus bietet aber auch Schutz vor Verletzungen der Bürgerrechte durch die eigenen Regierungen. Bürgerrechtsorganisationen haben festgestellt, dass der USA Patriot Act sechs Verfassungsänderungen der Bill of Rights verletzt. In Nordkorea werden Bürger in Haftanstalten geschlagen, weil sie die Worte zu patriotischen Liedern vergessen haben.

Im Jahr 2005, als einige im Kongress versuchten, die Verbrennung von Flaggen zu verbieten, stellte eine Umfrage von Gallup fest, dass 55 Prozent der Amerikaner die Kriminalisierung der Flaggenschändung befürworteten. Dabei ging es nicht um die Gefahren von offenen Flammen. Es war nicht angesprochen, andere Flaggen als die der Vereinigten Staaten zu schützen. Und die Gerichte haben entschieden, dass die Entweihung der Flagge durch den Ersten Zusatz geschützt wird, weil sie eindeutig eine politische Aussage ist. Mit anderen Worten, mehr als die Hälfte der Menschen im Land waren (und sind vielleicht immer noch) bereit, diejenigen, die ihr Recht auf freie Meinungsäußerung ausgeübt haben, in ihrem patriotischen Eifer einzusperren.

6Es macht Zensur akzeptabel

Das Medienverbot, Schatullen getöteter amerikanischer Soldaten zu zeigen, wurde 1991 unter Präsident George W. W. Bush eingeführt.Es wurde 2009 aufgehoben, aber es ist ein gutes Beispiel für die Art von Zensur, die Bürger aufgrund patriotischer Gefühle tolerieren. Die Gründe, die für das Verbot allgemein genannt wurden, waren der Schutz der Privatsphäre und der Würde der Familien toter Soldaten. Die Gültigkeit der Politik wurde jedoch von vielen, einschließlich einiger Familien, in Frage gestellt. Und diese Art der Zensur aus militärischen Gründen hat eine lange Geschichte. Die Alien and Sedition Acts von 1798, als Amerika sich auf den Krieg mit Frankreich vorbereitete, beschränkten die regierungskritische Rede.

Einige mögen es als spekulativ ansehen, dass patriotische Gefühle eine solche Zensur akzeptabel machen. Andere haben sogar in der Presse die Selbstzensur aufgrund des Patriotismus eingestanden. Während die meisten Reporter nicht über die Angelegenheit sprechen, hat der Nachrichtensender Dan Rather diese Selbstzensur nach den Ereignissen vom 11. September 2001 anerkannt. Insbesondere in Kriegszeiten sollen Reporter unbequeme Wahrheiten verbergen.

5Patriotismus führt zu Verunglimpfung anderer

Misstrauen und Hass sind leichter zu akzeptieren und zu rechtfertigen, wenn wir Fehler bei denen finden, die diese Gefühle wecken. Aus diesem Grund fördern patriotische Gefühle, die zu Misstrauen führen, auch die Verunglimpfung anderer, die als außerhalb der eigenen patriotischen Altersgruppe wahrgenommen werden. Professor Paul Gomberg von der Chicago State University weist sogar darauf hin, dass Patriotismus wie Rassismus ist. Ein Beispiel dafür war der Einsatz von patriotischer Propaganda im nationalsozialistischen Deutschland, um die Menschen davon zu überzeugen, dass jüdische Bürger zuerst anders und nicht vertrauenswürdig waren und dann in spezifischerer Weise unterlegen waren.

Im Allgemeinen hat jede Ideologie, die manche Menschen über andere stellt, wie es der Patriotismus normalerweise tut, ähnliche Ergebnisse wie Rassismus. Groupthink fördert negative Gefühle gegenüber Personen, die nicht in der Gruppe sind. Betrachten Sie all die negativen Dinge, die über die Franzosen gesagt wurden, nachdem ihre Regierung es abgelehnt hatte, sich an der US-Invasion des Irak im Jahr 2003 zu beteiligen. Pommes Frites wurden in Washington und in Restaurants im ganzen Land in "Freiheitspommes" umbenannt. Witze und negative Kommentare zu den Franzosen waren üblich, und das alles hatte nichts mit direkten Verletzungen zu tun, die irgendjemand auf dieser Seite des Ozeans zugefügt wurden. Die französische Regierung stimmte einfach nicht mit einer US-Politik überein, was die Patrioten misstrauisch machte und ihre Bigotterie ermutigte.

4Patriotische Gefühle fördern Grausamkeiten

Professor Edward Kissi, Universität von Südflorida, hat kürzlich in Kambodscha, Äthiopien und Ruanda Völkermorde auf der Suche nach Ursachen untersucht. Er stellt fest, dass "die Menschen Patriotismus und Nationalismus als wesentliche Rahmenbedingungen betrachten, in denen sie ihre Loyalität gegenüber einem Staat zeigen." Wenn ein Patriot der Meinung ist, dass eine Regierung oder Organisation seine patriotische Absicht vertritt, folgt er Befehlen, auch wenn dies schreckliche Dinge bedeutet.

Andere haben sicherlich kommentiert, wie Patriotismus Menschen dazu bringen kann, Grausamkeiten zu begehen. Aber es gibt noch einen weiteren Aspekt: ​​Toleranz und Akzeptanz schrecklicher Handlungen durch nicht direkt Beteiligte.

Damit Gräueltaten passieren können, muss in der Bevölkerung ein gewisses Maß an Unterstützung oder Toleranz vorhanden sein. Während die Menschen in den Vereinigten Staaten normalerweise von der Idee einer Masseninternierung aufgrund der Rasse entsetzt sind, dulden sie, dass ihre Regierung genau das im Zweiten Weltkrieg tat. In den Konzentrationslagern der Roosevelt-Administration befanden sich 127.000 US-Bürger mit japanischer Abstammung. Es ist nicht schwer zu glauben, dass patriotische Gefühle die Bevölkerung hier eher dazu veranlasst hätten, eine solche massive Verletzung der Menschenrechte durch ihre Regierung zu tolerieren.

3Es ist teuer

Regierungen ermutigen den Patriotismus, und die Art und Weise, wie sie dies tun, kann den Steuerzahler stark kosten. Die Blauen Engel der Marine zeigen zum Beispiel eine überwältigende Menschenmenge, die das Gefühl des Stolzes auf das Land weckt - aber sie kosten jedes Jahr etwa 40 Millionen US-Dollar.

Diese und andere beträchtliche Marketinganstrengungen des US-Militärs werden durch die gesamten Verteidigungsausgaben in den Schatten gestellt - und die Verteidigungsausgaben sind in hohem Maße von patriotischen Gefühlen abhängig. Es gibt gute Argumente, um die Militärausgaben in einer Zeit zu senken, in der nur wenige Mächte die Vereinigten Staaten bedrohen. Jüngste Untersuchungen deuten darauf hin, dass die privaten Einnahmen bei jedem Dollar-Rückgang der Militärhaushalte um 1,30 Dollar steigen. Mit anderen Worten, Kürzungen wären gut für die Wirtschaft, und es lässt sich argumentieren, dass eine dynamischere und produktivere Wirtschaft ein Land sogar auf eine bessere Verteidigung in der Zukunft vorbereitet. Bemühungen, die Verteidigungsausgaben zu kürzen, werden jedoch oft als unpatriotisch angesehen, sodass der Gesetzgeber das Problem weitgehend vermeiden kann.

2Patriotisches Denken ersetzt kritisches Denken

Richard Paul ist Direktor für Forschung und berufliche Entwicklung am Center for Critical Thinking in Tomales, Kalifornien. Paul sagt: „Die patriotische Geschichte ist eine unehrliche Geschichte, die uns ungerechtfertigt dazu bringt, sich selbst gut zu fühlen.“ Die „Wahrheit“, die die Menschen sehen, ist eindeutig von ihrer Liebe zum Land beeinflusst.

Wenn es so etwas wie ein objektiv bestes Land gibt, dann müssen die Bürger der anderen 195 Länder, die glauben, dass ihr eigenes Land das Beste ist, falsch sein. Die Einstellung "Mein Land, richtig oder falsch", die von patriotischen Gefühlen gefördert wird, steht einer ehrlichen Analyse im Weg.

1Es ist einfach nicht notwendig

Einige Leser mögen diese Argumente zurückweisen, aber viele andere werden einfach die schlimmsten Auswirkungen, die hier angeführt werden, als Folge von "extremem Patriotismus" oder Fehlinterpretationen dessen, was es bedeutet, patriotisch zu sein, zurückweisen. Wenn jedoch die Risiken vorhanden sind und mildere Formen zu virulenteren führen können, müssen wir fragen, ob überhaupt Patriotismus notwendig ist.

Erhalten wir daraus besondere Vorteile in Bezug auf Wohlstand oder Freiheit? Es gibt nicht viele Beweise für diese Hypothese. Die Vereinigten Staaten sind statistisch gesehen patriotischer als viele andere Länder.Es hat jedoch ein niedrigeres mittleres Haushaltseinkommen als einige weniger patriotische Kollegen. Laut Freiheitskategorien wie dem World Press Freedom Index ist der Index weniger frei als andere Länder.

Wir müssen nicht patriotisch sein, um gemeinsame Werte oder die gemeinsamen Räume zu verteidigen. Die Menschen werden sich selbst, ihre Familien und ihre Häuser mit oder ohne patriotische Gefühle verteidigen. Welche Beweise gibt es also für genügend gute Wirkungen des Patriotismus, um den durch ihn verursachten Schaden auszugleichen?