Teilen Sie dies:
10 Zeichen, dass die US-Politik völlig verschraubt ist
Schalten Sie die Nachrichten ein und es ist klar, dass die amerikanische Politik an einem schlechten Ort ist. Jeder kämpft, jeder ist polarisiert und nichts wird erledigt. Dies ist jedoch kein kleiner Fehler. Es wird schnell zu einer permanenten Realität.
Momentan ist die amerikanische Politik wie ein Comicauto aus Verrückte RennfahrerSie ist lange auf den Rand einer Klippe gerichtet, nachdem der Motor ausgefallen ist und die Bremsen nicht mehr funktionieren. Wenn sich nicht bald drastische Änderungen ergeben, werden alle in einem brennenden Wrack auf den Boden fallen.
10Paranoia wird zum Mainstream
Im Sommer 2015 startete das Militär mit Jade Helm 15, einer Multistate-Trainingsübung, die zum Anziehungspunkt fremder Überzeugungen wurde. Einige dachten, es sei der Beginn eines gewalttätigen Machtzuges der Bundesstaaten. Aus Berichten geht hervor, dass zwischen einem Drittel und der Hälfte aller Texaner Jade Helm für einen staatlichen Plan zur Übernahme des Staates hielt.
Das wäre lustig, wenn nicht die potenziell schwerwiegenden Folgen hätten. Mitte Juli 2015 verhaftete das FBI drei Männer, die militärische Waffen für den Tod von Jade Helm-Auszubildenden angehäuft hatten. Berichten zufolge wurden sie durch Verschwörungstheorien über das Training zum Handeln getrieben.
Beängstigend sind diese Jungs nur Ausreißer in dem Sinne, dass sie töten wollten. Die Parade von Jade Helm ging so tief, dass der US-Vertreter Louie Gohmert öffentlich behauptete, Obama habe Nevada, Texas und Kalifornien als "feindliche Staaten" bezeichnet. Statt diese Verschwörungen mit kaltem Wasser zu überschütten, schienen ihn andere Frontline-Republikaner zu unterstützen. Wenn die Leute, die in der Regierung sind, Ihnen sagen, dass die Regierung Sie holen will, ist es kein Wunder, dass die Leute anfangen, sich mit Bomben zu füllen.
Warum sollten einige GOP-Veteranen diese paranoiden Flammen fächern? Wir werden gleich darauf kommen. Im Moment möchten wir klarstellen, dass Jade Helm nur Teil eines größeren Paranoia Festes ist, das braut. Eine kleine, aber bedeutende Anzahl von Menschen glaubt, dass Muslime im gesamten Süden Trainingslager für Terroristen durchführen. In der GOP glauben 54 Prozent der Menschen, dass Obama heimlich ein Muslim ist.
Diese Ideen sind nachweislich falsch. Sie sind so weit von der Realität entfernt, dass die Wahrheit am Horizont kaum ein Fleck ist. Aber es scheint niemanden zu interessieren. Wir sind über den Punkt hinausgegangen, an dem der Glaube am Rande entweder am Rande liegt oder mit Fakten widerlegt werden kann.
9Rhetorik wird giftig
Wenn Fakten nichts mehr bedeuten, kann Rhetorik leicht giftig werden. In letzter Zeit war dies bei syrischen Flüchtlingen der Fall. Ben Carson hat die fliehenden ISIS öffentlich mit tollwütigen Hunden verglichen. Trump hat dazu aufgerufen, dass alle Syrer überwacht oder deportiert werden und Muslimen die Einreise in die USA untersagt wird. Mehrere Gouverneure haben Flüchtlinge aus ihren Staaten verboten.
Zweifellos gibt es eine gute Debatte über die amerikanische Flüchtlingspolitik. Das ist keine so gute Debatte. Wenn die Mainstream-Rhetorik gewalttätig wird, folgt normalerweise Gewalt. Deshalb hat sich die UNO ausgesprochen, nachdem die britische Kolumnistin Katie Hopkins Migranten "Kakerlaken" genannt hatte.
Wörter führen oft zu Handlungen. Die Liste der gewalttätigen Vorfälle gegen amerikanische Muslime im Gefolge der jüngsten Rhetorik ist lang und deprimierend zu lesen. Dazu gehören ein 15-jähriger Junge, der sich in Kansas City die Beine abgetrennt hatte, ein Taxifahrer, der mit einem Gewehr erschossen wurde, und über 23 Vorfälle, als Sikhs geschlagen, erstochen oder erschossen wurden, weil Idioten keinen Unterschied zwischen ihrer Religion erkennen konnten und der Islam.
Das ist nicht normal. Ein Fernsehsender, der zur besten Sendezeit fordert, dass Todesschwadronen jedes Mitglied einer muslimischen Partei exekutieren, geschieht nicht in einer vernünftigen Welt. Alabama verbietet das Scharia-Gesetz, wenn es buchstäblich keine Möglichkeit gibt, dass die Scharia vor einem amerikanischen Gericht angewandt werden könnte. Es ist Wahnsinn.
Entzündungsrede ist nicht nur schädlich, wenn es um Religion geht. Im Jahr 2013 wurde der konservative Familienforschungsrat von einem liberalen Radikalen erschossen, der sein Ziel ausgewählt hatte, nachdem das Southern Poverty Law Center sie als eine Anti-Hass-Hass-Gruppe bezeichnet hatte. Die jüngste Erschießung einer Planned Parenthood-Klinik könnte ebenfalls ausgelöst worden sein extreme Anti-Verzerrungsrhetorik.
Offensichtlich würde ein Verbot solcher Meinungen das Recht auf freie Meinungsäußerung verletzen. Es sollte jedoch nicht gesetzlich vorgeschrieben sein, Menschen davon zu überzeugen, etwas Anstand zu üben, vor allem, wenn sie eine beliebte Anlaufstelle für ihre Ansichten haben. Worte können töten, und die Wörter, die unsere Experten verwenden, sind extremer als je zuvor.
8Lügen ist nicht mehr wichtig
Wir sind es gewohnt, dass Politiker lügen. Ob es sich um Watergate oder um Bill Clintons berüchtigte "Ich hatte keine sexuellen Beziehungen zu dieser Frau" hatte, haben Politiker, die Stier sprechen, eine lange und unedle Tradition. Lügende Politiker wurden jedoch von der Presse ausgewiesen. Jetzt machen sie einfach weiter, als ob es keine Rolle spielt.
Die deutlichste Manifestation davon ist Donald Trump. Trump hat wiederholt über die Themen von 9/11 bis zu Amerikas Neuansiedlungsplänen für Flüchtlinge gelogen. Die überparteiliche Mediengruppe Politifact hat mehr als 50 Ereignisse verzeichnet, als Trump Tatsachen aussprach, die im besten Fall "meist falsch" waren und im schlimmsten Fall gefährliche Erfindungen. Fast alle diese Lügen wurden weithin berichtet. Keiner von ihnen hat die Umfragewerte von Donald beschädigt. Wenn Trump lügt, scheint es seinen Fans egal zu sein.
Das eigentliche Problem ist hier der Aufstieg alternativer Medien. Auf beiden Seiten des Gangs gibt es inzwischen so viele verschiedene "Nachrichten" -Seiten, dass Sie immer jemanden finden können, der Ihre Vorurteile verstärken kann. Denken Sie, Jade Helm ist ein Coup? Alex Jones hat dich abgedeckt. Möchten Sie glauben, dass die Regierung 250.000 muslimische Flüchtlinge pro Jahr zulässt, obwohl dies nicht der Fall ist? Begib dich zu Breitbart. Es ist jetzt einfacher als je zuvor, die Mainstream-Medien abzuweisen, vor allem, wenn sie etwas Unbequemes tun, wie die Prüfung eines Kandidaten.
Wenn sich diese Verschwörungstheoretiker an den Wahlen beteiligen, können sich Leute wie Louie Gohmert leider Verschwörungstheorien hingeben, die er unmöglich glauben kann. Seien Sie vernünftig und Sie werden Teil des verhassten „Establishments“ (und damit abgewählt). Machen Sie unverschämte Lügen, und Sie werden Ihre Basis glücklich machen und Ihren Job sichern.
7 Gesetzgeber entscheiden, sich von Terroristen bewaffnen zu lassen
In der amerikanischen Politik ist die Waffendebatte vielleicht am stärksten polarisiert. Wir haben es schon von beiden Seiten hier und hier behandelt. Unabhängig davon, ob Sie nun Progun oder Antigun sind, können wir uns wahrscheinlich alle darin einig sein, dass Terroristen den Zugang zu schweren Waffen zu ermöglichen, eine wirklich schlechte Idee ist. Genau dies stimmten die Gesetzgeber jedoch zu, als es nach den San Bernardino-Schüssen passierte.
Die USA haben eine aktive Beobachtungsliste von mutmaßlichen Terroristen. Diesen Menschen ist es verboten, in ein Flugzeug zu steigen, und jeder Beweis, dass sie Dünger aufstapeln, löst einen FBI-Schlag aus. Nach den geltenden Gesetzen dürfen diese Personen, die die US-Regierung offiziell als Terroristen verdächtigt, so viele Waffen kaufen, wie sie möchten. Zwischen 2004 und 2014 kauften Menschen, die sich auf der Terrorismus-Beobachtungsliste befanden, 2.043-mal Waffen. Diejenigen, die dies versuchten, hatten eine Erfolgsquote von 91 Prozent.
Als die Charlie Hebdo Schießereien und die Anschläge von Paris haben gezeigt, dass die Waffen jetzt den Bomben als Waffen der Wahl für moderne Terroristen voraus sind. Es ist verrückt, ihnen eine legale Möglichkeit zu geben, diese Waffen zu kaufen. Die NRA ist jedoch im Moment so mächtig und militant in ihrem Glauben, dass sogar die Verabschiedung von Gesetzen zur Abrüstung von Terroristen praktisch unmöglich ist. Wir können uns auch nicht darauf verlassen, dass der Gesetzgeber diese Lücke schließt. Solange sie Angst davor haben, ihr Amt zu verlieren, werden die Vertreter der Progun-Staaten weiterhin wählen, um die Lücke offen zu lassen.
6Colleges Lassen Sie Terroristen Machtpositionen einnehmen
Stellen Sie sich für einen Moment vor, dass ein gewalttätiger Terrorist aus dem Gefängnis entlassen wurde. Sie hatten ein gepanzertes Auto ausgeraubt, waren in den Mord an Polizeibeamten verwickelt und mit einer Bombenfabrik verbunden, die auf amerikanische Soldaten abzielte. Nun stellen Sie sich vor, sie bekämen eine gut bezahlte Stelle, um Studenten an einem berühmten US-College zu unterrichten, und ihre Verbrechen wurden völlig vergeben. Es würde Empörung geben, richtig?
Eigentlich ist das schon passiert, also offenbar nicht. 2013 wurde Kathy Boudin von der NYU Law School zum Sheinberg-Stipendiatin 2013 ernannt. Sie ist nur eines von mehreren Mitgliedern der linken Terrorgruppe Weather Underground, die jetzt als Hochschullehrer tätig ist.
Die ehemaligen Weathermen Bill Ayers und Bernadine Dohrn sind ebenfalls Lehrer. 1970 wurden sie dabei erwischt, wie sie mit Nägeln gefüllte Pfeifenbomben bauten, mit denen sie einen Armeetanz angreifen wollten. Ericka Huggins ist eine ehemalige Black Panther am Laney College und am Berkeley City College. 1970 wurde sie Zeuge der Folter und Ermordung eines Informanten der Polizei. Sie hat nichts dagegen getan.
Um ehrlich zu sein, haben alle oben aufgeführten Personen ihre Zeit verbracht. Sie wurden alle von privaten Colleges angestellt, die jeden einstellen können, wo sie wollen. Aber, wie das Daily Beast feststellte, sind die Chancen, dass ein College oder ein ehemaliger Klansman oder ein rechter Terrorist eingestellt wird, kaum vorhanden. Diese ehemals gewalttätigen Radikalen werden jetzt nicht mehr verurteilt, sondern als Volkshelden. Huggins wird von ihrem College als ehemaliger "politischer Gefangener" bezeichnet.
Ein Beispiel von rechts, wenn auch nicht im Bildungsbereich, ist Cheryl Sullenger, die derzeitige Vizepräsidentin der Pro-Life-Gruppe Operation Rescue. 1987 wurde Sullenger verhaftet, als sie versuchte, eine Abtreibungsklinik zu bombardieren.
5Die Öffentlichkeit vertraut keinem
Die USA befinden sich in einem Zeitalter des Zynismus, der in der modernen Geschichte fast einmalig ist. Umfragen nach Umfragen zeigen, dass die breite Öffentlichkeit mehr als nur desillusioniert ist. Sie misstrauen allen aktiv.
Im Sommer 2015 zeigte eine Gallup-Umfrage, dass das Vertrauen der USA in Institutionen weit unter den historischen Normen lag. In Bezug auf die Regierung gaben nur acht Prozent an, sie hätten "sehr viel" oder "ziemlich viel" Vertrauen in den Kongress. Nur 23 Prozent vertrauten der Strafjustiz, 24 Prozent vertrauten der organisierten Arbeitskraft und 21 Prozent vertrauten großen Unternehmen. Der Oberste Gerichtshof war eine der am besten bewerteten Institutionen und erzielte nur 32 Prozent Vertrauen, 1 Prozentpunkt hinter der Präsidentschaft. Nur die Polizei, das Militär und kleine Unternehmen hatten das Vertrauen von über 50 Prozent der Bevölkerung.
Dies wäre eine gute Nachrichtensendung, außer dass die Amerikaner den Medien auch nicht mehr vertrauen. Eine Gallup-Umfrage von Ende September 2015 setzte das Vertrauen der Medien auf einen historischen Tiefstand. Kaum ein Drittel der Jugendlichen vertraut heute den Massenmedien.
Dies sind keine ermutigenden Anzeichen. Wenn weniger als 10 Prozent der Bevölkerung der Meinung sind, dass der Kongress für sie spricht, haben Sie ein System, das sich in einer Legitimationskrise befindet. Statt jedoch die öffentliche Unterstützung zu unterstützen, stolpern Politiker wie Zombies. Deshalb kann jemand wie Trump aus dem Nichts explodieren und so viel Unterstützung bekommen. Er ist einer der wenigen, der läuft, der wie ein echter (wenn auch fehlerhafter) Mensch erscheint.
4Kompromiss ist eine Sache der Vergangenheit
Die US-Regierung geht Kompromisse ein. Wenn nicht eine Partei das Weiße Haus und beide Kammern mit sich führt (was selten vorkommt), müssen die Parteien nach den Grundregeln eine Vereinbarung treffen. Die Dinge haben sich jetzt geändert. Heute halten es viele in Washington für Ehrensache, niemals Kompromisse einzugehen.
Dies ist am deutlichsten bei der Tea Party. Dank ihnen und der wachsenden Anti-Regierungs-Paranoia, die wir oben erwähnt haben, unterstützen die motiviertesten GOP-Wähler jetzt Kandidaten, die Obama in keiner Frage einen Zentimeter geben. Umfragen haben gezeigt, dass 75 Prozent der Republikaner wünschen, dass die Kandidaten mehr mit dem Präsidenten konfrontiert sind.Zwei Drittel möchten, dass ihre Vertreter Obama gegenüber aufstehen, selbst wenn Washington Washington lähmt.
Das Problem ist, dass republikanische Kandidaten keinen Anreiz haben, ihre Wählerbasis zu ignorieren. Diejenigen, die einen Kompromiss eingehen, laufen Gefahr, für ideologisch reinere Kandidaten ausgeschieden zu werden. Sie landen also mit Idioten wie Senatoren, die Obamacare aufheben wollen, obwohl jeder weiß, dass Obama gegen den Antrag ein Veto einlegen wird. Vertreter drohten auch mit einer weiteren Schließung der Abtreibungsgesetze.
Wenn dies nur ein Flügel der GOP wäre, wäre das eine Sache. Aber ein Kompromissmangel infiziert jetzt beide Parteien. Die Demokraten sind auch in wichtigen Fragen unnachgiebig geworden. Wenn dies so weitergeht, erwarten Sie in den nächsten Jahren wesentlich mehr Stillstände.
3Der GOP implodiert
https://www.youtube.com/watch?v=_GQVpmCrfYI
Es ist klar, dass die GOP in Schwierigkeiten steckt. Sein Präsidentschaftskandidat ist ein Typ, der von der Mehrheit der Partei extrem abgelehnt wird. Die Kandidaten ziehen nicht die nicht-weißen Wähler an, die sie mathematisch benötigen, um das Weiße Haus zu beanspruchen. Die Kommentatoren bei Vox meinen, die Dinge könnten noch schlimmer sein, als sie scheinen. Sie argumentieren, dass die Republikanische Partei kurz davor ist, implodieren zu wollen.
Es geht zurück auf das, was wir über Paranoia und die "Reinheit" von niemals Kompromissen gesagt haben. Seit den 1990er Jahren haben die rechtsextremen Medien einen perfekten Sturm von empörten Wählern erzeugt, die jeden Kompromiss mit den Demokraten für ein Zeichen der Schwäche halten. Leider sind dies die Stimmen, die die vernünftigen republikanischen Wähler übertönen. Die extremeren Mitglieder der Partei stimmen in Scharen in Vorwahlen ab, organisieren Massen-Telefonkampagnen für Senatoren und können eine Karriere in Flammen bringen. Sie sind auch die Leute, die dafür sorgen können, dass Trump einen Platz auf dem GOP-Ticket erhält.
Wenn das passiert, ist das Schönste, was wir sagen können, dass die Partei nicht auswählbar wäre. Vielleicht denken manche Leute, dass Trump eine Clinton-Anlage ist. Aber der Punkt, den Vox macht, geht tiefer als, ob Trump die Nominierung erhält. In der aktuellen GOP-Umgebung könnte jederzeit ein anderer Trump entstehen. Wenn die Partei immer extremer wird, bleibt sie im ewigen Widerstand stecken.
Dies mag eine gute Nachricht für die Demokraten sein, ist es aber wirklich nicht. Das Leben in einer De-facto-Einparteienation ist keine gute Werbung für Demokratie. Und nur weil die GOP die Präsidentschaft nicht bekommen kann, heißt das nicht, dass sie das Haus nicht kontrollieren können. Wie bereits erwähnt, kann ein solches Szenario zu endlosen Stillständen führen.
2Ideologische Reinheit infiziert auch Liberale
Es sind nicht nur republikanische Wähler, die sich vom Zentrum entfernen. Liberale gehen ihren eigenen Weg der ideologischen Reinheit. Überall in den amerikanischen Hochschulen werden Debatten und Meinungsfreiheit wegen politischer Korrektheit geschlossen. Wenn es um Dinge wie die Umwelt und gentechnisch veränderte Lebensmittel geht, behaupten manche sogar, es gebe einen liberalen „Krieg gegen die Wissenschaft“, der den Kampf gegen die Revolution der Rechten nachahmt.
Es gibt andere Anzeichen dafür, dass die Linke sowohl das Zentrum als auch den Kompromiss aus den Augen verliert. Eine Pew-Umfrage von 2014 ergab, dass 60 Prozent der konsequenten Liberalen es als wichtig erachten, an einem Ort zu leben, an dem die meisten Menschen ihre politischen Ansichten teilen. Obwohl dies weniger als die 79 Prozent der konservativen Konsistenten sind, ist es kaum eine klingende Bestätigung des Glaubens an eine Vielzahl von Gesichtspunkten. Dieselbe Umfrage ergab auch, dass starke Liberale eher als starke Konservative aggressiv an Kandidaten spenden, die ihre harten Ansichten unterstützen.
Kurz gesagt, beide Seiten des politischen Spektrums driften voneinander weg. In einem System, das auf Kompromissen basiert und mit Rivalen arbeitet, ist dies eindeutig eine schlechte Nachricht.
1Es wird schlimmer, bevor es besser wird
Nachdem die Bundesregierung im Herbst 2013 geschlossen worden war, schien es endlich zu weit gegangen zu sein. Die Leute waren wütend über das Versagen des Kongresses, das Land am Laufen zu halten. Öffentliche Arbeiter wurden nicht bezahlt, Nationalparks und Kriegsdenkmäler wurden geschlossen und die GOP, die allgemein als Ursache wahrgenommen wurde, schlug in den Wahlen ein. Es hätte lange das Ende des Partisanen-Extremismus bedeuten sollen.
Dann passierte etwas Seltsames. Niemand hat irgendwelche Lektionen gelernt. Schneller Vorlauf bis Ende 2015, und wir versuchen ein weiteres Herunterfahren zu verhindern. Obwohl dies unwahrscheinlich ist, zeigt dies die Tatsache, dass nur wenige Lektionen gelernt wurden. Kompromisse sind immer noch selten. Ideologische Reinheit wird immer noch geschätzt. Und die alternativen Medien (auf beiden Seiten) sind genauso entzündlich wie nie zuvor.
Das Problem, die Lehren aus der Vergangenheit nicht zu lernen - selbst aus der jüngsten Vergangenheit - besteht darin, dass sich die Dinge niemals ändern werden. Die Republikaner scheinen zu hoffen, dass alles besser wird, wenn Obama geht. Die Liberalen scheinen sich darauf zu freuen, dass Hillary der GOP einen Schlag versetzt. Es ist unwahrscheinlich, dass diese beiden Dinge die Funktionsstörung im Kern der amerikanischen Politik beheben.
Die Dinge sind zu extrem geworden. Ohne eine Art Generalüberholung wird sich jede Partei immer weiter von der anderen Seite entfernen, angefeuert von den Medien und ihrer verärgerten Basis. Schließlich haben Sie eine Regierung, die nicht in der Lage ist, irgendetwas zu tun, außer eine Pattsituation zu erreichen, selbst wenn die Zustimmung der Wähler niedriger ist als je zuvor.
Eines Tages werden diese Probleme gelöst. Aber es braucht viel politischen Willen und den Wunsch der Medien, die Flammen des Hasses und der Ressentiments nicht zu bannen. Ob dies bald geschieht, ist eine ganz andere Sache.
Morris ist ein freiberuflicher Schriftsteller und neu ausgebildeter Lehrer, der immer noch naiv hofft, das Leben seiner Schüler zu verändern. Sie können Ihre hilfreichen und weniger hilfreichen Kommentare an seine E-Mail senden oder einige der anderen Websites besuchen, die ihn unerklärlicherweise einstellen.