10 schockierende Dinge, die wir aus dem laufenden Wikileaks-Dump gelernt haben

Die Wahlen im Jahr 2016 waren seit langem eine der bizarrsten, und mit dem Wikileaks-Dump von Batches und Batches von E-Mails ist es nur noch merkwürdiger geworden. Hier finden Sie eine Übersicht über einige der Dinge, die Analysten in den Textseiten und Textseiten vergraben gefunden haben, denn Wissen ist Macht.

10 Medienabsprachen

Theoretisch sollen die Mainstream-Medien der Öffentlichkeit die Fakten so liefern, wie sie sind, und nicht so, wie sie in der Nachricht dargestellt werden sollen. Beim Durchsuchen des dritten Datenspeichers wurden einige E-Mails gefunden, die genau zu beweisen scheinen, auf welcher Seite sich die Medien befinden.

Unter den E-Mails befinden sich mehrere von CNBCs John Harwood, wo er in „unserer Debatte“ auf „die Oppositionspartei, die von der Schiene geht“ verweist. Er sandte auch andere E-Mails, in denen er Hillary Clinton warnte, dass Ben Carson "echte Probleme bereiten könnte", zusammen mit einigen Links zu seinen Ansichten, Videoclips und warum sie ihn für ein Problem halten sollten.

Der Boston Globe fragte nach dem Status eines Stücks, auf das sie gewartet hatten, was in sich schon in Ordnung ist. The Globe ging jedoch ein wenig weiter und gab Podesta und dem Clinton-Camp einige Anweisungen, wann genau sie die Rolle für den größten Einfluss spielen sollten, je nachdem, wo sie sich befand und welche anderen Geschichten sie in dieser Woche im Juli laufen würden von 2016.

Es gab auch die E-Mails zwischen dem Clinton-Camp und der New York Times. In einer E-Mail, die anstehende Pressetermine umriss, war eine OTR (Off-the-Record) mit Mark Leibovich der Times vermerkt, gefolgt von "(er schreibt ein NYT-Magazin - ist sympathisch)". Während das Stück nicht so unkonventionell war, wie die erste Notation vorschlug, folgte auf das Interview eine E-Mail von Leibovich, in der er um Erlaubnis bat, bestimmte Zitate von Clinton zu verwenden. Die E-Mail ist eine bizarre Lektüre und beinhaltet Konversationspartien wie eine Blinddiskussion, psychische Gesundheit und Internet sowie Rechte für Schwule. Die Kampagne forderte ihn auf, ihre Kommentare zu den Rechten der Homosexuellen auszulassen, und er unterschrieb die E-Mail mit: "Vergnügen, Geschäfte zu machen!" Nach der Müllkippe lief Leibovich ein Stück mit dem Titel "Ich bin das Letzte, das zwischen dir und der Apokalypse steht".

9ISIS, Katar und Saudi-Arabien

Im Jahr 2014 tauschten Clinton und Podesta eine Reihe von E-Mails aus, in denen nicht nur besprochen wurde, was sie in Bezug auf die damals als ISIL bezeichnete Gruppe tun sollten, sondern auch, woher sie ihre Finanzierung erhielten.

Ein Teil der E-Mail lautet: „[…] Wir müssen unsere diplomatischen und traditionelleren Geheimdienste einsetzen, um Druck auf die Regierungen von Katar und Saudi-Arabien auszuüben, die ISIL und anderen radikalen sunnitischen Gruppen in der Region heimliche finanzielle und logistische Unterstützung bieten . ”

Die Diskussion ging weiter: "Im Irak ist es wichtig, dass wir ISIL aus den Mitteln der Peshmerga-Kämpfer der kurdischen Regionalregierung (KRG) einsetzen und welche zuverlässigen Einheiten es in der irakischen Armee gibt, wenn überhaupt."

Saudi-Arabien wurde bereits vorgeworfen, terroristische Aktivitäten finanziert zu haben, und sogar das Vereinigte Königreich hat vorgeschlagen, sich mit kleineren lokalen Organisationen zusammenzuschließen, um zu verhindern, dass Geld in die falschen Hände gerät.

8Uranium Deal

Im April 2015 veröffentlichte die New York Times ein Stück mit dem Titel "Cash Flowing to Clinton Foundation unter dem russischen Uran-Deal", eine Schlagzeile, die den Lesern absolut keine Frage ließ, worum es bei dem Stück ging. Die Geschichte konzentrierte sich auf ein russisches Unternehmen namens Uranium One, das im Wesentlichen die Kontrolle über etwa ein Fünftel des US-amerikanischen Urans erlangte. Da Uran ein offensichtlich gefährliches Zeug ist, musste dieser Deal von einer ganzen Reihe von Menschen genehmigt werden, darunter auch Clintons State Department. In den Jahren vor dem Deal waren Millionen von Menschen, die in direktem Zusammenhang mit Uranium One standen, an die Clinton Foundation gespendet worden, und um es noch schattiger zu machen, wurden diese Spenden nicht veröffentlicht.

Das Clinton-Lager trat sofort vor und verurteilte den Artikel der Times als völlig falsch, was vom damaligen stellvertretenden Staatssekretär für Wirtschaft, Energie und Wirtschaft unterstützt wurde. Zu den E-Mails in den Lecks gehörten die hinter den Kulissen verlaufenden E-Mails, die deutlich machten, dass der obengenannte stellvertretende Staatssekretär Jose Fernandez kaum der unparteiische Zeuge war, dem er präsentiert worden war, und dass er das Clinton-Lager zum Ausdruck gebracht hatte sein Wunsch, ihrer Position auf jede erdenkliche Weise zu helfen.

7Die Wall Street Reden

Nachdem er das Außenministerium verlassen hatte, hielt er eine Reihe von Reden an der Wall Street. Was hinter verschlossenen Türen gesagt und letztendlich durch die E-Mails durchgesickert wurde, unterschied sich ganz von ihrer öffentlichen Haltung.

Am aussagekräftigsten ist vielleicht Clintons Eingeständnis, dass sie mit den 99% nichts zu tun hat. Sie schreibt, auch wenn sie in einem eher bescheidenen Zuhause aufgewachsen ist, bedeutet ihr anhaltender finanzieller Erfolg, dass sie sich nicht mehr im Herzen der Kämpfe befindet, mit denen die meisten Menschen täglich konfrontiert sind, und zugeben muss, dass es einen großen Unterschied gibt zwischen der politischen Haltung, die sie einnehmen muss, und der privaten, die später ins Spiel kommen würde.

Die E-Mails sind aus verschiedenen Gründen bemerkenswert. Die Rednerauszüge zeigten nicht nur eine günstige Haltung gegenüber Freiheiten und dem Bankgewerbe, die sich offenbar gegen die formale Haltung, die sie betrieben hat, zu widersprechen scheinen, Kommentatoren sagen, dass dies ein weiteres Problem darstellt: Vertrauenswürdigkeit oder Mangel davon. Die E-Mails machen deutlich, dass es wichtig ist, den Menschen etwas zu sagen und etwas anderes zu tun.

6Joking über den E-Mail-Skandal

Einer der größten Skandale in der Clinton-Kampagne war schon immer die Verwendung eines privaten E-Mail-Servers. In durchgesickerten E-Mails wurden Diskussionen darüber geführt, was getan werden sollte, um die Aufmerksamkeit der Nation von diesem speziellen Thema abzulenken. Während einige E-Mails vom März 2015 betonten, wie wichtig es ist, sich auf Benghazi zu konzentrieren, deuten andere E-Mails darauf hin, dass das Lager auch über einen anderen Weg diskutiert: Scherze über sie.

In einer E-Mail vom 3. März mit der Betreffzeile „HRC-Witz bei E-Mails bei Emily's List“ heißt es: „Ich wollte, dass HRC einen Scherz über die E-Mail-Situation beim Abendessen bei Emily's List macht.“

Die Antwort? "Ich denke nicht, dass es verrückt ist, wenn wir das Richtige finden können."

Es wird weiter diskutiert, wie etwas Humor zeigen kann eine gute Sache sein kann, während einige Bedenken in Bezug auf die Tatsache geäußert werden, dass das Nichtwissen über die E-Mails, über die sie scherzen würden, Probleme verursachen könnte.

5Benghazi-Ausschusslecks

Wir werden nicht auf das eingehen, was mit Benghazi los war, aber wir werden auf die Lecks über Clintons Verteidigung eingehen. In einigen E-Mails über Benghazi geben einige der demokratischen Mitglieder des House Select Committees dem Clinton-Camp die Gelegenheit, sich darüber zu informieren, was hinter verschlossenen Türen geschieht. In einem Fall erhalten sie eine Vorwarnung, dass ein bevorstehendes Face the Nation mit Benghazi zu tun haben wird und dass der Vorsitzende des Komitees, Trey Gowdy, unterschrieben hat, um im nationalen Fernsehen zu erscheinen. Die E-Mail kam von David Kendall, einem Anwalt, der sich seit seiner Unterstützung bei der Untersuchung von Whitewater im Jahr 1993 im Clinton-Camp befand. Der E-Mail-Thread debattiert über Gowdys Auftritt, bevor die Episode ausgestrahlt wird herauskommen.

4DOJ-Lecks

Laut den durchgesickerten E-Mails war das Benghazi-Komitee nicht der einzige Ort, an dem die Clinton-Camp-Informationen gespeichert wurden. RT News wählte einen Fall aus, in dem insbesondere Clintons Sprecher Brian Fallon involviert war. Er verwies auf Informationen, die er von „DOJ-Leuten“ erhalten hatte, und erklärte ihnen, dass es einen Antrag auf Freedom of Information Act gab, der eingereicht worden war Clinton mailt die Öffentlichkeit.

Das ist die E-Mail - und die Situation -, mit der Trump schnell weiter sprang, als Beweis dafür, dass Regierungsmitarbeiter Clinton dabei geholfen haben, alles Ungewisse zu vertuschen. Daraufhin erklärte er, er werde einen "Sonderstaatsanwalt" ernennen, der sie verfolgt.

CNN (vielleicht nicht überraschend, siehe Punkt 10) sagt, dass es keinen direkten Beweis dafür gibt, dass das DOJ einen anderen Kontakt mit dem Clinton-Lager hatte und dass es keine anderen Anzeichen dafür gab, dass andere Informationen durchgesickert wurden. Die Klage, auf die in den E-Mails Bezug genommen wurde, war eine Zivilklage, stellt CNN ebenfalls fest und dass die in den durchgesickerten E-Mails enthaltenen Informationen von allen großen Nachrichtennetzwerken abgedeckt wurden.

3UFO-Obsession

Jeder kennt die Geschichte - und die Gerüchte - über das, was 1947 in Roswell, New Mexico, vorging. Clinton selbst ging auf Jimmy Kimmel ein und sagte, solange sich in den Akten nichts befindet, was die nationale Sicherheit gefährden könnte, würde sie klassifizieren Sie die Roswell-Dateien.

Zu der Zeit, als John Podesta als leitender Berater von Präsident Obama fungierte, hielt er es offenbar für vorrangig. Als er zurücktrat, twitterte er, dass es sein größter Misserfolg war, wenn er es nicht geschafft hatte. In den E-Mails befanden sich einige eindeutig verrückte, darunter Tom DeLonge von Blink-182, der Podesta über UFOs eine E-Mail schrieb. Er fragt, ob er "zwei sehr" wichtige "Leute für ein Treffen nach Washington, DC, bringen kann. Es ist nicht klar, was passiert ist, aber wir wissen, dass Podesta letztendlich Teil einer von DeLonge produzierten UFO-Dokumentation war.

In anderen E-Mails wurden offenbar Treffen zwischen DeLonge, Podesta und der Astronautin Susan McCasland Wilkerson gezeigt, und Anfragen zu den Aktivitäten im Clinton-Camp wurden mit Anschuldigungen beantwortet, dass Russland hinter der Schaffung und dem Versagen der Dokumente steckte Clinton zu diskreditieren.

2Ander Versuch, das Informationsfreiheitsgesetz zu widerrufen

Das Informationsfreiheitsgesetz ist in den letzten Jahren unzählige Male aufgetaucht, und in den durchgesickerten E-Mails lag eine Diskussion, die zeigte, dass sie sich darauf vorbereiteten, mit einem Gesetz zurückzutreten, das eine Klausel beendet hätte, die die Mitglieder davon befreit Kongress aus dem Akt.

Der Kontext war vor dem Hintergrund des eigenen E-Mail-Skandals von Clinton, und die E-Mails deuten darauf hin, dass die Hoffnung bestand, dass die Freilegung der schmutzigen Wäsche der Kongressmitglieder dazu beitragen würde, die Aufmerksamkeit von den laufenden Ermittlungen über Clintons privaten E-Mail-Server abzulenken.

Das wäre der beste Fall gewesen. Die E-Mails weisen auf ein anderes Motiv hin, das nur von der Erhebung der Rechnung abhing. Sie hatten nie damit gerechnet, dass dies passieren würde, aber selbst wenn dies nicht der Fall war, würde dies die Erkenntnis erwecken, dass der Kongress nicht denselben Standards unterworfen war, die das Freedom of Information Act von allen anderen an der Front und in den Medien forderte.

1Freunde von Hillary

Dieser geht etwas zurück und liegt im vierten E-Mail-Dump. Es handelt sich um eine Nebenbemerkung, die auf viel, viel mehr hinweist, und es ist in einer E-Mail von Huma Abedin vom 18. November 2014 zu finden.

Dort heißt es: „Wir sollten über jede Gruppe nachdenklich sein, die die Friend of Hillary-Liste jetzt mieten möchte, weil es Interesse gibt. Dies ist wahrscheinlich auch am besten ohne E-Mail. “

Und wenn wir von Freunden sprechen, gibt es eine weitere E-Mail von [email protected] an Podesta, die im Januar 2016 datiert wurde. Sie verweist auf einen „dunklen Sinn für Humor“ und lautet: „Aber ich sollte sagen, dass ich alles tun würde, was Hillary immer braucht . Ich schulde ihr viel.[…] Hoffen wir, dass es nicht dazu kommt und sie gewinnt Iowa. “