10 Gründe, warum Richard Nixon heimlich ein erstaunlicher Präsident war

Auch wenn du einfach denkst, dass er eine Figur ist Futurama, Sie haben wahrscheinlich von Richard Nixon gehört. Der 37. Präsident der Vereinigten Staaten war ein Gauner, ein Lügner und ein tobender Antisemit. Er sabotierte absichtlich den vietnamesischen Friedensprozess, leitete den teuren Misserfolg ein, der als "War on Drugs" bekannt ist, und befahl seinen Schlägern, zu versuchen, das Hauptquartier der Demokratischen Partei zu zerstören. Oh, und er hat all dies getan, während er einer der größten Präsidenten war, die die USA je gekannt haben.

10 Erstellen der EPA

Dank zwei Jahrzehnten linker und rechter Auseinandersetzung über die globale Erwärmung sind wir jetzt an einem Punkt, an dem es unmöglich ist, die Worte „Republikaner“ und „Umweltschützer“ in einem Satz zu verwenden, ohne entweder zu lachen oder zu weinen. Die moderne politische Logik schreibt vor, dass die Demokraten die umstrittene Partei der Umwelt sind, während die GOP die Partei der großen Ölfirmen, Holzfällerunternehmen und (wahrscheinlich) Club Robben ist.

Vor 40 Jahren waren die Dinge jedoch ganz anders. Ein republikanischer Präsident könnte damals auch der größte Baum umarmende Hippie sein, den das Oval Office je gekannt hatte. 1970 war Nixon wahrscheinlich der einzige Präsident in der Geschichte, der parteiübergreifende Unterstützung für neue Maßnahmen zur Rettung der Umwelt leistete.

Abgesehen von der Einrichtung der EPA, um Unternehmen daran zu hindern, ihre radioaktiven Abfälle in die Toilette zu werfen, und noch weiter, hat die Nixon-Regierung auch das National Environmental Policy Act durchgesetzt, das heute als „Magna Carta der Umwelt“ bekannt ist Gesetzgebung, dass Sie dies nicht mitten in einer brasilianischen Naturöde lesen und dass niemand ohne guten Grund eine neue Autobahn über Ihren Rasen fahren kann.

9 Den Entwurf beenden

Richard Nixon hat einen gewissen Ruf als Kriegstreiber, dank seiner Vorliebe für den Krieg. Es stimmt zwar, dass seine Regierung Gräueltaten in Vietnam begangen und einen gewalttätigen Putsch in Chile organisiert hat, aber er hat einen wichtigen Beitrag zum Frieden geleistet: Er war der Präsident, der den Entwurf schließlich beendete.

Dank des GI-Gesetzes hat der Entwurf für einige Rekruten einige großartige Dinge getan. Auf der anderen Seite schickten sie sie auch in ferne Länder, um in vergeblichen Kriegen in Stücke gerissen zu werden - ein Nachteil, der die Pluspunkte ziemlich überwog. In der einen oder anderen Form war sie seit dem Zweiten Weltkrieg in Betrieb - bis die Nixon-Regierung sie 1973 ausschaltete.

Tricky Dicky glaubte anscheinend, dass eine freiwillige kämpfende Streitmacht motivierter wäre als eine Rekrutengruppe - obwohl dort ist Eine Denkschule, die darauf hindeutet, dass er gegen den Vietnamkrieg gespielt hat, als reiche Kinder nicht mehr gezwungen wurden, in Asien zu sterben. Was auch immer seine Motive sind, Sie können Nixon dafür danken, dass Sie die letzten Jahre nicht in einer gottverlassenen Ecke Afghanistans herumgetrieben haben.

8 Der Krieg gegen den Krebs

Der Krieg gegen den Terror, der Krieg gegen Drogen - die moderne Geschichte ist voll von inoffiziellen "Kriegen", die nichts anderes getan haben, als das Staatsbudget zu ruinieren und viele Menschen zu töten. Es gibt jedoch eine Ausnahme: Der Krieg gegen Krebs war in jeder Hinsicht ein durchschlagender Erfolg.

Obwohl es nicht gelingt, eine umfassende Heilung zu finden (wenn es überhaupt eine solche gibt,), hat die Finanzierung der Krebsbehandlung durch die Bundesregierung in den letzten 40 Jahren zu einem Rückgang der Krebstodesraten geführt, und die Erkennung hat sich rasch verbessert. Nun, da Sie die Prämisse dieses Artikels bereits kennen, möchten Sie raten, wer diesen krebszerstörenden medizinischen Angriff gestartet hat?

Richard Nixon brachte pünktlich zu Weihnachten 1971 den Ball ins Rollen und unterzeichnete am 23. Dezember den National Cancer Act. Das neue Gesetz hat Bundesmittel in die Krebsforschung gesteckt und ist der Grund, warum die Überlebensraten derzeit extrem hoch sind. Es war vielleicht nicht so schlimm wie der gescheiterte Krieg gegen Drogen, aber der Krieg gegen Krebs war ein unverhohlener Erfolg.

7 Das Defizit überwinden

In diesen dunklen Zeiten, in denen die Haushaltsdefizite des Bundes häufig um die Marke von 1 Billion Dollar streifen, würden die meisten Beamten in Washington ihre Mutter wahrscheinlich für ein Defizit von nur 23 Milliarden Dollar verkaufen. Aber machen Sie keinen Fehler - für die Nixon-Regierung war dies eine erschreckend große Anzahl. Tatsächlich war Nixon so groß, dass er bereit war, etwas zu tun, was für einen modernen Republikaner undenkbar war - er erklärte sich 1971 zum Keynesianer und setzte eine Tasche mit wirtschaftlichen Tricks frei, die so überwältigend liberal waren, dass Obama Obama erröten würde.

Die neue Wirtschaftspolitik hat den Lauf der Geschichte verändert. Sie verband massive Anreize zur Beschäftigungssteigerung mit einer Abkopplung des Dollars vom Bretton-Woods-Börsensystem, wodurch im Wesentlichen die Verbindung zwischen Dollar und Gold aufgehoben wurde. Der Anstoßeffekt war enorm. Dies ist der Grund, warum wir 1987 keinen verheerenden Absturz erlebt haben, und einer der Gründe, warum wir uns gerade in einer Rezession befinden.

Dieser „Nixon-Schock“ konnte das Defizit innerhalb von drei Jahren um rund 17 Milliarden Dollar abbauen. Stellen Sie sich das Lob vor, das Obama erhalten hätte, wenn Sie 70 Prozent des Defizits in einer Frist weggefegt hätten, und versuchen Sie zu argumentieren, dass Nixon dafür nicht mehr Anerkennung verdient.

6 Garantierte Gesundheitsvorsorge

Apropos Nixons liberale Referenzen - es ist nur ein kleiner Unterschied, dass sich Ihre Großeltern 1974 nicht mit "Nixoncare" auseinandersetzten. Das ist richtig - 32 Jahre bevor Romney es tat und 34 Jahre bevor Obama Romneys Idee (und irgendwie) gestohlen hat machte ihn zur Kampagne gegen Nixon bemühte sich um eine erschwingliche Gesundheitsversorgung für die gesamte US-Bevölkerung.

Genau wie bei Obamacare hätte sein System eine private, vom Arbeitgeber finanzierte Versicherung in Anspruch genommen, während die Subventionen auf diejenigen ausgedehnt wurden, die zu alt oder krank sind, um zu arbeiten. Und genau wie bei Obamacare wäre es mit den Budgets der Krankenhäuser aus dem Regulierungsspiel herausgefallen.Es war ein äußerst populärer Schachzug der Regierung, und die Republikaner brachten es völlig aus. Tatsächlich war der einzige Grund, warum es nicht bestanden hatte, dass die Demokraten es für nicht liberal genug hielten und dagegen stimmten. Das ist genau die gleiche Politik, für die sie später viel politisches Kapital investierten, während die Republikaner, die es sich ausgedacht hatten, sich selbst zerstörten. Es ist eine seltsame Welt, in der wir leben.

5 Ein garantiertes Einkommen

Im Jahr 1969 war Washington nur einen Zentimeter entfernt von der Verwirklichung eines der wichtigsten wirtschaftlichen Pläne, die jemals entwickelt wurden. Gemäß einem Nixon-Verwaltungsvorschlag sollte allen Familien mit Kindern ein Einkommen garantiert werden, das jeden Monat per Scheck übermittelt wird. Es wurden keine Fragen gestellt.

Einfach ausgedrückt, das hätte alles ändern können. Familien im notorisch wohlgefälligen Süden wären aus der Armut katapultiert worden. Diejenigen im großzügigeren Norden hätten plötzlich ein unglaubliches Maß an Autonomie erlangt, indem sie ihnen erlaubten, von den starren Grenzen des Sozialsystems zu sinken oder zu schwimmen.

Zugegebenermaßen war der Betrag im heutigen Geld nicht sehr groß - etwa 15.300 Dollar pro Jahr - und Nixon konnte nie genug rechtsextreme Reaktionäre oder Wollliberale davon überzeugen, dafür zu stimmen. Trotzdem war es wahrscheinlich die radikalste Wende, die ein amerikanischer Präsident seit der Schaffung des Wohlstands entwickelt hatte, und 1970 schien es für sechs Monate fast garantiert zu sein. Wie würde das Leben für unsere modernen Armen anders aussehen, wenn Nixon diese überaus wichtigen Stimmen erhalten hätte? Wir können nur spekulieren.

4 Senkung des Wahlalters

Es ist das Standardargument derjenigen, die das Trinkalter senken wollen: Wie kann es richtig sein, dass ich alt genug bin, um für mein Land zu sterben, aber nicht alt genug, um ein Bier zu genießen? Nun, wie CNN hervorgehoben hat, galt diese verrückte Logik bis 1971 für etwas Grundwichtigeres als Alkohol, nämlich das Stimmrecht.

Vor der Regierung von Nixon konnten Sie legal ein Auto fahren, alleine leben und nach Vietnam geschickt werden, um einen qualvollen Tod zu sterben, ohne jemals das Recht zu haben, wer das Land regierte. Das änderte sich mit der 26. Änderung, einem Gesetz, das Nixon nicht nur unterzeichnet, sondern den ganzen Weg befürwortet hatte.

Dank unseres modernen Images aller jungen Menschen in den 60er Jahren, die von Hippokriegern mit Demokraten gewählt wurden, scheint dies fast kontraproduktiv zu sein. Tricky Dick war jedoch der festen Überzeugung, dass eine Verringerung des Wahlalters die amerikanische Demokratie gesünder, robuster und grundsätzlich besser machen würde. Und weisst du was? Der alte Betrüger hatte recht.

3 Affirmative Aktion

Affirmative Maßnahmen sind eines der Dinge, über die sich die Leute heutzutage ziemlich aufregen, aber in den 70er Jahren war dies eine absolute Notwendigkeit. Die Bürgerrechtsbewegung hatte sich durchgesetzt, aber die Weiten der USA waren immer noch bitter gespalten. Rassisten weigerten sich, Schwarze einzustellen, und einige lokale Gouverneure taten scheinbar alles, um die Spannungen zwischen den Rassen aufzulösen. Es bestand kein Zweifel, dass etwas getan werden musste, und 1969 unternahm Nixon den ersten kleinen Schritt in diese Richtung.

Nach heutigen Maßstäben erscheint sein Philadelphia-Plan fast lächerlich schwach. Das Unternehmen war ausschließlich auf das Baugewerbe beschränkt und hatte Testlauf in einer einzigen Stadt. Es wurden im Wesentlichen Einstellungsquoten festgelegt, mit denen sich die Unternehmen nach Treu und Glauben verpflichten mussten. Mit anderen Worten, sie mussten nicht einmal ihre Ziele erreichen - sie mussten sich einfach anstrengen, um institutionell weniger rassistisch zu sein.

Aber damals war es, als würde man Dynamit in ein Hornissennest werfen. Die Leute protestierten. Beleidigungen wurden geschleudert. Baufirmen versuchten sogar, den Plan für illegal erklären zu lassen, ironischerweise unter Verwendung einer Nebenklausel der Bürgerrechtsgesetzgebung von 1964. In den 70er Jahren war der Plan jedoch in Kraft - wahrscheinlich das erste Beispiel für positive Maßnahmen in der Geschichte der USA. Nicht schlecht für ein rassistisches Instrument.

2 Gleichstellung der Geschlechter

Es waren nicht nur ethnische Minderheiten, die in der Vergangenheit zu kurz kamen. Frauen wurden immer noch mit dem Maß an Verachtung behandelt, das normalerweise für das Zeug reserviert ist, das zwischen Ihren Zehen wächst, und es gab nichts, was den staatlichen Programmen untersagte, jemanden allein aufgrund ihrer Genitalien zu diskriminieren. Obwohl sich dieser staatlich sanktionierte Sexismus auf alle Arten stummer und unangenehmer Art manifestierte, war er im Sportbereich am akutesten. Frauen hatten vor 1972 fast keine finanziellen Mittel zur Verfügung - dann kam Titel IX und veränderte alles.

Titel IX, der am 23. Juni 1972 von Nixon in ein Gesetz aufgenommen wurde, verbot es für von der Bundesrepublik finanzierte Bildungsprogramme, Diskriminierungen aufgrund des Geschlechts vorzunehmen. Das klingt vielleicht ein bisschen langweilig, aber seine Auswirkungen waren nichts weniger als epochales Schütteln. Gemäß Die New York TimesDie Zahl der Frauen, die vor Titel IX in der High School und am College Sport taten, betrug 310.000. Schneller Vorlauf ins 21. Jahrhundert, und es sind über drei Millionen. Das ist eine beinahe alberne Steigerung, zu deren Ergebnis eine fantastische Sportlerin gehört, die bei Olympia regelmäßig das Spielfeld fegt. Kurz gesagt, Titel IX erlaubte allen, davon zu profitieren.

1 Desegregation

Wir haben vor einem Moment darüber nachgedacht, wie Nixon selbst nach den bedauerlichen Maßstäben der Zeit ein massiver Rassist war. Aber selbst in einigen südlichen Bundesstaaten hatte er nichts. Bis 1970 erzwangen sieben Staaten immer noch eine getrennte Schulausbildung - ein Schritt, der zwei Urteile des Obersten Gerichtshofs brach und die Staaten auf einen Kollisionskurs mit dem Rest der Union zu setzen schien.

Es scheint jetzt unmöglich, sich vorzustellen, aber damals schien es so einfach zu sein, dass Gleichheit wirklich einen Guerilla-Bürgerkrieg auslöst. Die Menschen sagten Unruhen voraus, die durch die Straßen flossen, und Kinder, die auf dem Schulweg ermordet wurden. Kurz gesagt, es hätte eine humanitäre Katastrophe sein können. Dann trat Nixon ein.

Neben einer Reihe enger Berater traf sich Amerikas meist beklagter Präsident mit Gesetzgebern aus allen sieben Südstaaten und reiste sogar nach Louisiana, um die Ängste der Menschen zu lindern. Über mehrere Monate hinweg hat er alles in seiner Macht Stehende getan, um sicherzustellen, dass die Trennung nicht nur ausgerottet wird, sondern dass sie friedlich stirbt - und sie hat funktioniert. Die Segregation verschwand in der Ausbildung, und es wurde kein Blutstropfen verschüttet. Gemäß Die New York TimesDer rassistische Schrank Nixon hat wahrscheinlich mehr für die Desegregation getan als alle früheren Verwaltungen zusammen, und er tat es, ohne dass das Land in einen Bürgerkrieg geriet.

Kurz gesagt, der 37. Präsident war nicht alles schlecht. Ob dies seine unzähligen Fehler kompensiert, ist eine ganz andere Sache.