10 Kuriositäten des britischen Parlaments

Das Vereinigte Königreich befindet sich derzeit im Wahlprozess, daher schien es angebracht, dass diese Liste jetzt veröffentlicht werden sollte. Das britische parlamentarische System ist interessant, und viele andere Länder gründen ihr System darauf. Hoffentlich wird diese Liste uns alle ein besseres Verständnis dieses Systems vermitteln.

10

Keine Verfassung

Genauer gesagt gibt es kein einziges Dokument, in dem angegeben wird, wie das Land geregelt werden sollte. Das Vereinigte Königreich ist eines von nur wenigen Ländern ohne schriftliche Verfassung (die anderen sind Israel, Neuseeland und San Marino), stattdessen stützt es sich auf eine Vielzahl unterschiedlicher Gesetze und Traditionen, die sich über Hunderte von Jahren entwickelt haben.

Eine überraschende Anzahl von Merkmalen des britischen politischen Systems ist nichts weiter als Konvention. Es gibt keine verfassungsrechtliche Anforderung, beispielsweise einen Premierminister zu haben, es ist lediglich eine Rolle, die sich im Laufe der Zeit entwickelt hat.

Das Fehlen einer konkreten Verfassung dürfte in naher Zukunft zu einer ernsthaften politischen Debatte werden, da die liberaldemokratische Partei begonnen hat, sich für eine Verfassungsreform einzusetzen.

9

Königliche Zustimmung

Bevor eine Gesetzesvorlage Gesetz werden kann, muss die Königin ihre Zustimmung oder "königliche Zustimmung" geben. Sie hat nach wie vor die Befugnis, die Zustimmung eines Parlaments zu billigen, zurückzuweisen oder zu verschieben.

Tatsächlich hat kein Monarch ein Gesetz abgelehnt, das seit 1708 vom Parlament verabschiedet wurde. Daher wird davon ausgegangen, dass die Königin allen ihr vorgelegten Parlamentsentscheidungen zustimmt.

8

Abstimmungssystem

Die Anzahl der Stimmen, die eine Partei erhält, und die Anzahl der Sitze, die sie im Parlament gewinnen, zeigen selten eine Beziehung. Die Wähler wählen einen Kandidaten für ihre Region aus und die Person mit den meisten Stimmen gewinnt den Sitz. Wenn ein Kandidat mit 60% der Stimmen gewinnt, werden die anderen 40% der Stimmen abgezinst.

Ein einfaches System, aber in einer Nation mit drei großen Parteien kann es einige Anomalien aufwerfen, die einige Bürger veranlasst haben, die Repräsentation des Wahlsystems in Frage zu stellen. Diese ermäßigten Stimmen steigen bald an und können zu Ergebnissen führen, wie zum Beispiel bei den Wahlen von 2005, bei denen die Labour Party nur 37% der Stimmen erhielt, aber 55% der Sitze und die Liberaldemokraten 22% der Stimmen, aber nur 9% der Sitze .

Das Abstimmungssystem führt jedoch tendenziell zu einem klaren Gesamtsieger, der uns zu… führt.

7

Den Premierminister wählen

Britische Bürger haben keinen Einfluss darauf, wer Premierminister wird - das Beste, was sie tun können, ist, für den Abgeordneten ihrer Partei zu stimmen und zu hoffen. Wie man es von einem System erwarten kann, das auf alten Konventionen basiert, ist der Prozess der Entscheidung, wer PM wird, alles andere als einfach. Nach Bekanntgabe der Ergebnisse der Parlamentswahlen geht der Führer der Partei mit einer Gesamtmehrheit (dh mit mehr Abgeordneten als alle anderen Parteien zusammen) in den Buckingham Palace und bittet die Königin um Erlaubnis, eine Regierung zu bilden. Zum Glück gibt es eine andere Konvention, dass die Königin dem Anführer der größten Partei niemals Nein sagen wird.

Das System ist in der Tat nicht sehr demokratisch. In den meisten Wahlen haben weniger als 40% der Bevölkerung für die größte Partei gestimmt. Einige Parteien erlauben ihren Abgeordneten, den Parteiführer zu wählen - nicht

6

Hung Parlament

Das Abstimmungssystem sorgt in der Regel dafür, dass die gewinnende Partei eine starke Gesamtmehrheit hat, aber gelegentlich erzeugen die Stimmen keinen klaren Gewinner. Diese "hängenden Parlamente" zwingen die Parteien mit einem beträchtlichen Anteil der Sitze zu Abschlüssen, manchmal vereinbaren zwei von ihnen, bis zur nächsten Wahl zusammenzuarbeiten.

Wenn keine der Parteien zusammenarbeiten kann, um eine Gesamtmehrheit zu bilden, besteht die Konvention darin, dass der frühere Premierminister im Amt bleibt. Dies bedeutet, dass Labour möglicherweise bei den Wahlen 2010 an dritter Stelle steht, aber Großbritannien wird immer noch einen Labour-Premierminister haben!

5

Eine Wahl anrufen

Zwischen den Wahlen gibt es keine feste Zeit. Das Gesetz besagt, dass eine Regierung mindestens alle fünf Jahre eine Wahl haben muss. Eine Wahl kann jedoch jederzeit innerhalb dieser Zeit abgerufen werden. Die Königin hat die ultimative Macht über die Auflösung des Parlaments, aber der Konvent erlaubt dem Premierminister zu entscheiden, wann dies geschehen soll.

Wenn der Premierminister entscheidet, dass es an der Zeit ist, gewählt zu werden, fordern sie die Königin auf, das Parlament aufzulösen. Dies erweist sich oft als vorteilhaft für die Regierung, die normalerweise wartet, bis sie in der Beliebtheitsskala liegt, bevor sie die Öffentlichkeit zur Wahl stellen.

4

Oberhaus

Die Abgeordneten, die im Unterhaus sitzen, sind nicht die einzigen Politiker im Parlament, obwohl Ihnen dies möglicherweise nachgegeben wird. Das Parlament hat auch eine obere Kammer von Lords Temporal, die von der Königin auf Empfehlung der Regierung und 26 prominenten Bischöfen der anglikanischen Kirche ernannt wird.

Alle Rechnungen, die das Parlament erfolgreich durchlaufen haben, werden vom House of Lords debattiert und ratifiziert. Die Lords können Rechnungen ablehnen und tun dies, aber die ultimative Macht liegt beim Unterhaus, das sich auf die "Parliament Acts 1911 und 1949" berufen kann, um die Gesetzesvorlage trotzdem zu verabschieden. Dies ist seit 1911 nur sieben Mal geschehen, zuletzt im Jahr 2004, um die Jagd mit Hunden zu verbieten.

Da die obere Kammer gegenüber dem Unterhaus nicht ausgewählt und letztlich machtlos ist, wurde von einigen Abgeordneten, die ein gewähltes zweites Haus, das dem Kongress in den USA ähnelt, bevorzugt, gefordert.

3

Unparlamentarische Sprache

Während der Sitzung dürfen Abgeordnete keine Sprache verwenden, die "die Würde des Parlaments verletzt". Dies umfasst im Allgemeinen das Fluchen, persönliche Beleidigungen und vor allem die Beschuldigung eines Parlamentsmitglieds, unehrlich zu sein. Viele Worte wurden von den House Speakers im Laufe der Zeit als unparlamentarisch betrachtet, darunter "Feigling", "Dachrinnenschnauze", "Hooligan", "Lügner", "Verräter" und "Git".

Viele Parlamentsabgeordnete haben die Kunst der Beleidigung perfektioniert, während sie dem Haussprecher keinen Vorwurf machen, und es macht ihnen Spaß, ihre Rivalen mit Schlagsätzen zu verspotten, wie zum Beispiel "sparsam mit der Wahrheit", wenn sie lügen, oder "ungewöhnlich ermüdet", wenn sie betrunken sind.

2

Der feierliche Streitkolben

Der Streitkolben des Unterhauses ist ein reich verzierter goldener Stab, der in der Mitte der Kammer ruht, wenn das Parlament in der Sitzung ist. Das Personal vertritt die Autorität der Königin und muss in der Kammer anwesend sein, damit die Versammlung des Hauses legal ist.

Der Streitkolben hat im Laufe der Jahrzehnte einen angemessenen Anteil an Maßnahmen erlebt, als er vor Parlamentsabgeordneten geworfen, entführt und sogar gegen die Entscheidungen des Parlaments protestiert wurde. Im Jahr 2009 wurde Labour-Abgeordneter John McDonnell suspendiert, weil er die Belegschaft abholte und eine Debatte über die Expansion des Flughafens Heathrow in London unterbrach.

1

Parlamentsabstimmung

Das Unterhaus verwendet eine alte und ziemlich exzentrische Abstimmungsmethode. Nachdem die Abstimmung vom Parlamentspräsidenten angekündigt wurde, haben die anwesenden Abgeordneten acht Minuten Zeit, um sich in einen der beiden Räume zu begeben - den "aye" - oder den "no" -Raum. Wenn die Zeit abgelaufen ist, sind die Türen verriegelt und die MPs stehen bereit, um gezählt zu werden.

Staatssekretäre und sogar der Ministerpräsident stimmen in wichtigen Angelegenheiten ab und können oft gesehen werden, wie sie unter den anderen nach dem richtigen Raum suchen. Trotz des lächerlichen Aussehens bietet das Abstimmungssystem eine hervorragende Gelegenheit für die Abgeordneten, um sich mit dem Premierminister und dem Rest der Regierung zu treffen.