10 urkomisch kleinliche Taten von Politikern und Führern

10 urkomisch kleinliche Taten von Politikern und Führern (Politik)

Politik ist das größte Spiel der Welt. Jeden Tag treffen ein paar Dutzend Männer und Frauen Entscheidungen, die sich auf Millionen von Menschen auswirken. Es ist vielleicht nicht immer eine edle Berufung, aber es gibt keinen Zweifel an der Schwere der Handlungen, die unsere Führer unternehmen.

Zumindest ist das meistens der Fall. Gelegentlich sind die ergriffenen Aktionen weniger ernst und weniger witzig.

10 Nixon startete den Krieg gegen Drogen, um Schwarze und Hippies zu unterminieren

Für viele Menschen, die heute leben, gilt Nixon als der schlechteste Präsident aller Zeiten. Er verlängerte den Vietnamkrieg und kostete Hunderttausende Menschenleben. Einmal drohte er, einen Journalisten ermordet zu haben. Und dann ist da noch die ganze Watergate-Sache.

Obwohl wir vorher argumentiert haben, dass Tricky Dick einige gute Punkte hatte, gehörte es nicht dazu, großmütig zu sein. Nixon war bekanntlich kleinlich, führte eine Liste von „Feinden“ und ließ seine Jungen so viel Schmutz wie möglich ausgraben.

Aber vielleicht war seine kleinste Aktion der Beginn des „Drogenkriegs“. Anstatt ein Programm zur Bekämpfung der wirklichen Drogensucht zu entwickeln, billigte Nixon diesen „Krieg“ nur, um schwarze Menschen und Hippies zu unterminieren.

Im Jahr 1994 gab John Ehrlichman, der ehemalige Chef der Innenpolitik von Nixon, dem Reporter Dan Baum ein erschreckend stumpfes Interview. Er behauptete, Nixon sei 1968 von zwei Feinden besessen: den Schwarzen und den Antikriegsgegnern.

Da sie es nicht illegal machen konnten, schwarz oder links zu sein, taten sie das nächstbeste. Sie bekämpften den Krieg gegen Drogen, um gezielt den Topf, die Lieblingsdroge der Hippies, anzuvisieren. Für ein gutes Maß haben sie die öffentliche Besorgnis über Schwarze und Heroin geschürt.

An dieser Stelle sollten wir erwähnen, dass Ehrlichman seinem alten Chef gegenüber bitter erbittert ist. Ehrlichman ging schließlich für Watergate ins Gefängnis. Es ist jedoch eine bekannte Tatsache, dass Nixon rassistisch, paranoid und kleinlich war. Es ist also durchaus passend zu seinem Charakter, einen Krieg gegen Drogen zu führen, nur um seine Feinde zu besiegen.

9 Die Verwaltung des FDR liebte es, mit Herbert Hoover zu spielen

Bildnachweis: Kuczora

Herbert Hoover, der 31. US-Präsident, ist ein weiterer Anführer, der in der Öffentlichkeit nicht hoch angesehen wird. Das war zu seiner Zeit genauso wahr wie heute. Sein Nachfolger Franklin D. Roosevelt hielt Hoover für einen Idioten. Schon vor seinem Amtsantritt hatte FDR Hoovers Vermächtnis durchkreuzt, als er sich weigerte, zu den Plänen seiner Regierung zu stehen, die Weltwirtschaftskrise zu beenden.

In diesem Fall waren die Unterschiede zwischen den beiden ideologisch, und der FDR hatte das Interesse der Nation am Herzen, Hoovers Ideen abzulehnen. Dasselbe kann nicht für die Annäherung seiner Regierung an den Hooverdamm gesagt werden. Im Jahr 1933 gab das FDR-Weiße Haus absichtlich den Befehl, den Staudamm umzubenennen und Hoover vom Bild zu entfernen.

Erst drei Jahre zuvor war der Innenminister Ray Lyman Wilbur nach Nevada gereist und hatte der Presse angekündigt, dass der noch im Bau befindliche Staudamm Hoover-Staudamm genannt wird. Später benannte FDR-Innenminister Harold Ickes ihn um.

Die Gründe waren rein persönlich. Als New Deal-Mann hasste Ickes Hoover und alles, wofür er stand. Bei der Eröffnung des Damms hielt er sogar eine Rede, in der er sagte, dass „diese großartige technische Errungenschaft nicht den Namen eines lebenden Mannes tragen sollte.“ Jeder wusste, dass sich die Bemerkung an Hoover richtete.

Trotzdem hatte Hoover das letzte Lachen. 1947, lange nachdem FDR gestorben war und Ickes weitergezogen war, unterschrieb Harry S. Truman eine Resolution, in der er den Damm erneut nach Hoover benannte.


8 Clinton's White House Aides verwarf alles, was sich herausbewegte

Im Jahr 2001 waren die Demokraten nicht glücklich darüber, das Weiße Haus George W. Bush zu übergeben. In der Öffentlichkeit wurde vermutet, dass Bush die Wahl gestohlen hatte und dass der Demokrat Al Gore Clinton hätte folgen sollen.

An ihrem letzten Tag in der Pennsylvania Avenue 1600 entschlossen sich die Mitarbeiter von Clinton, ihr Unmut über die Änderung zu melden. Sie taten dies, indem sie sich wie ein Haufen verrückter Burschen benahmen.

Erstens entfernte die Belegschaft jedes „W“ von den Tastaturen des Weißen Hauses, wodurch es unmöglich wurde, den vollständigen Namen des neuen Präsidenten zu buchstabieren. Sprachnachrichten wurden aufgezeichnet, die Bush in roher sexueller Sprache verunglimpften. Es wurden Aufkleber angebracht, auf denen "Gefängnis für den Dieb" stand, ein Hinweis auf die angeblich gestohlene Wahl.

Als sie ins Weiße Haus einzogen, musste die Bush-Regierung als Erstes den von Slick Willies Stab hinterlassenen Schaden in Höhe von 14.000 $ beseitigen.

In einer interessanten Wendung behauptete Clinton später, George W. W. Bushs Mitarbeiter hatten vor seinem Amtsantritt 1993 etwas Ähnliches getan. Trotzdem wurde die Übergabe von 2001 als die niedlichste der modernen Geschichte bekannt.

7 Roscoe Conkling versuchte, den Obersten Gerichtshof bei einer sinnlosen Fehde zu beschädigen

Bildnachweis: Daniel Rice

Obwohl Sie wahrscheinlich noch nie von ihm gehört haben, hat Roscoe Conkling die Politik des 19. Jahrhunderts maßgeblich beeinflusst. Ein republikanischer Senator aus New York kontrollierte, wer im New York Customs House wichtige Jobs bekam, die in New York City Bundesgewohnheiten sammelten.

Conkling war auch korrupt. Die Leiter des Zollhauses wurden aufgrund der Frage ausgewählt, ob sie Bestien bei Conkling waren, Verdienst sei verdammt. Als James A. Garfield der 20. US-Präsident wurde, war er entschlossen, Conklings morsches Zollhaus aufzuräumen. Die beiden Männer kollidierten, und Conkling trat 1881 pikiert aus dem US-Senat aus. Er begann auch, seine lächerliche Rache zu planen.

Schnell vorwärts bis zum Herbst dieses Jahres. Garfield war ermordet worden, und Chester A. Arthur wurde der neue Präsident. Beim Versuch, die Brücken wieder aufzubauen, die Garfield niedergebrannt hatte, machte Arthur Conkling einen Schritt nach vorn und bot ihm eine Position am Obersten Gerichtshof der USA an.

Conkling akzeptiert. Er wurde vom Senat geprüft und genehmigt.Dann, in der letzten möglichen Sekunde, weigerte sich Conkling zu dienen. Er verließ das Oberste Gericht absichtlich mit einem klaffenden Loch auf seiner Bank und einer republikanischen Partei in äußerster Unordnung - alles, weil er sich mit einem Mann getroffen hatte, der jetzt mehrere Monate tot war.

6 Lyndon Johnson half Nixon, die Präsidentschaft aus lächerlichen Gründen zu gewinnen

Bildnachweis: Library of Congress, Weißes Haus

Politik ist ein Stammesspiel. Wenn Sie als Präsident kurz vor dem Ende Ihrer Amtszeit sind, sollten Sie sicherstellen, dass die Person, die Ihre Nachfolge antritt, von derselben Partei stammt. Lyndon B. Johnson hat das Regelwerk offenbar nicht gelesen. Als der demokratische Nominierte Hubert Humphrey den Vietnamkrieg als zwecklos ansah, entschloss sich Johnson, die Präsidentschaft den Republikanern vorzulegen.

Johnson war so etwas wie ein Egomane. Obwohl er ernsthafte Bedenken gegen den Krieg hatte, hatte er das Gefühl, dass diejenigen, die sich dagegen ausgesprochen hatten, im Wesentlichen Verräter und Kommunisten waren.

Als Humphrey das Ausscheiden aus dem Krieg zu einer Priorität machte, flog Johnson aus dem Griff. Er verbreitete Gerüchte, dass Humphrey ein unzuverlässiger Feigling sei, und weigerte sich, ihm zu helfen, gewählt zu werden. An einem Punkt vertraute Johnson sogar einem Berater an, dass er die Idee eines Nixon Weißen Hauses vorziehen würde.

Schließlich wurde es schlagartig, als ein griechischer Journalist, der vor einem Militärputsch geflüchtet war, Johnson die Chance gab, Nixons Kampagne zu zerstören und ein demokratisches Weißes Haus zu gewährleisten. Der Journalist hatte harte Beweise dafür, dass Nixon Spenden in Höhe von mehreren Millionen US-Dollar von der neuen Militärdiktatur Griechenlands entgegennahm. Anstatt die republikanische Kampagne aus dem Wasser zu blasen, setzte sich Johnson einfach darauf.

Wir wissen alle, was als nächstes passiert ist. Nixon stieß Humphrey aus und führte acht Jahre lang dazu, dass die Republikaner das Weiße Haus kontrollierten. Wo Humphrey befürchtete, schnitt Johnsons pyrrhischer Sieg weniger die Nase ab, um sein Gesicht zu ärgern und eher den ganzen Kopf abzuhacken.


5 Lord Ashcroft Forever verband David Cameron mit einem toten Schwein

Im Jahr 2015 begannen Protestmärsche gegen die britische konservative Partei von David Cameron, in der viele Menschen mit Schweinemasken gekleidet waren. Der Grund dafür hatte nichts mit Beleidigungen über die Polizei zu tun. Stattdessen hatte es mit einem reichen Mann zu tun, der als Lord Ashcroft bekannt war.

Der ehemalige Sponsor der Konservativen Partei, der Millionär Ashcroft, half bei der Wahl von David Cameron im Jahr 2010, indem er so viel Geld wie möglich auf ihn wirft. Ashcroft hatte bereits einen Sitz im House of Lords, glaubte jedoch, dass seine Unterstützung von Cameron ihn zu einer hochrangigen Regierungsposition berechtigt, wahrscheinlich als Außenminister.

Als Cameron Ashcroft eine Junior-Rolle anbot, lehnte er verärgert ab. Dann verbrachte er die nächsten Jahre damit, eine "Biographie" von Cameron zu schreiben, um darauf hinzuweisen, dass der britische Premierminister einmal Sex mit einem abgeschlagenen Kopf eines toten Schweins gehabt hatte.

Die Behauptung war fast sicher falsch, möglicherweise verleumderisch und schien einer ähnlichen Taktik gestohlen worden zu sein, die einst Lyndon Johnson eingesetzt hatte. Es war auch eine Art Beleidigung, die sich ein fünfter Schüler schämen würde. Aber es hat funktioniert. Cameron ist jetzt der einzige Premierminister in der britischen Geschichte, von dem einige glauben, er habe ein Schwein befleckt.

4 Montgomery C. Meigs machte aus Robert E. Lees Haus einen Union Friedhof

Bürgerkriege sind erbittert, und der US-Bürgerkrieg war keine Ausnahme. Als Robert E. Lee zur Konföderation ging, reagierten seine ehemaligen Armeekameraden mit wildem Gift. Sie forderten die Exekution und die Konfiszierung seines Vermögens.

Brigadegeneral Montgomery C. Meigs, der einige Jahre zuvor unter Lee glücklich gedient hatte, beschloss, einen anderen Weg einzuschlagen. Da er wusste, dass er Lee nicht selbst kriegen konnte, machte sich Meigs auf das nächste Beste gefasst: Lees geliebtes Zuhause in Arlington, Virginia.

Aber anstatt es niederzureißen, hatte Meigs etwas Lustigeres vor. Er überzeugte die Armeeführung, ihn das massive Anwesen in einen Friedhof für Unionssoldaten verwandeln zu lassen.

Es besteht kein Zweifel, dass er dies speziell als Rache gegen seinen alten Kommandanten getan hat. Meigs ließ Mary Lees Garten ausgraben und mit toten Patrioten füllen.

Als Gewerkschaftsbeamte sich weigerten, ihn direkt neben dem Haus begraben zu lassen, warf Meigs einen Wutanfall. Er installierte Kapläne, baute Kirchen, errichtete Sarkophage und tat im Allgemeinen alles in seiner Macht Stehende, um sicherzustellen, dass die Lees nach dem Krieg nicht dort leben konnten.

Meigs kannte sicher sein Zeug. Als der Krieg zu Ende war, hielt Lee Arlington für eine zu heiße Kartoffel. Als er starb und Mary den Fall übernahm, wurde sie im Senat öffentlich beschämt.

Obwohl einer von Lees Nachkommen schließlich das Recht gewann, Arlington an die Regierung zurückzuverkaufen, erfüllte sich Meigs Wunsch, niemals einen anderen Lee in Arlington zu sehen.

3 Parris Glendening stellte einen Denkmalbrunnen ab, um einen Rivalen zu ärgern

Der ehemalige Bürgermeister von Baltimore, William Donald Schaefer, war der Typ, der gerne sein Ruder reinsteckte. Als Landsmann von Maryland machte er alles, um die Pläne von Governor Parris Glendening für den Staat zu blockieren - aus keinem anderen Grund, als dass er ihn nicht mochte . Was Schaefer nicht wissen konnte, war, dass Glendening seinen Comptroller in geringster Rache unterrichten wollte.

Vor ein paar Jahren hatte Schaafers langjährige Begleiterin Hilda Mae Snoops vor dem Herrenhaus des Gouverneurs einen Bronzebrunnen installieren lassen. Nach ihrem Tod verbrachte Schaefer seine ganze Zeit dort, um ihr Andenken zu würdigen.

Freunde sagten, dass er den Brunnen wie eine echte Person liebte. Als seine Eingriffe in Glendenings Programm zu groß wurden, als dass der Gouverneur es ertragen konnte, tat Glendening das reife Ding und ließ Schaefers geliebten Brunnen dauerhaft abschalten.

Schaefer hat es großartig verloren. Der offizielle Grund für das Absperren der Fontäne war Wassermangel, aber die Fontäne war ein geschlossenes System, das nur 4 Liter Wasser für den kontinuierlichen Betrieb benötigte.

Schaefer kaufte sogar eine Gallone Wasser für Glendening, um ihn zu überzeugen, den Brunnen wieder einzuschalten. Aber es hat nichts gebracht. Als der Verwaltungsrat zusammenkam, verschwendete Schaefer ganze Sitzungen, in denen er alle bat, seinen Brunnen neu zu starten.

Schließlich wurde der Brunnen während einer Zeremonie im Fernsehen neu aufgebaut. Aber nicht bevor Glendening seinen Rivalen gezeigt hatte, der der Chef der kleinen Rache war.

2 Der Nahe Osten hat die westlichen Volkswirtschaften absichtlich zusammengebrochen

Am 6. Oktober 1973 haben Ägypten, Syrien und Jordanien die unkluge Entscheidung getroffen, Israel anzugreifen. Der daraus resultierende Yom-Kippur-Krieg dauerte nur 20 Tage und endete mit einem starken Verlust der arabischen Staaten.

Aber ihre Beschwerden endeten nicht mit dem Krieg. Verärgert, dass die USA Israel geholfen hatten, beschlossen die arabischen Staaten, auf andere Weise in den Westen zurückzukehren. Sie haben bewusst einen Ölpreisschock entwickelt, der die westlichen Volkswirtschaften erschüttert hat.

Die Auswirkungen dieses Wutanfalls waren verheerend. Der Rohölpreis stieg fast über Nacht von 3 auf 12 Dollar pro Barrel. In Großbritannien erreichte die Inflation 24 Prozent, was die Gewerkschaften dazu veranlasste, wahnsinnige Lohnerhöhungen zu fordern. Dies führte wiederum zu massiven Streiks, einer dreitägigen Arbeitswoche und dem Zusammenbruch der konservativen Regierung von Ted Heath.

In den USA brach die New Yorker Börse zusammen und führte zu einer der schlimmsten Rezessionen aller Zeiten. Die Autoindustrie war ebenfalls verkrüppelt.

Am Ende verursachte das Ölembargo viele Schmerzen, aber fast keinen Gewinn. Kein pro-israelisches Land hat sich deshalb in eine pro-arabische Position verschoben. Es hat auch nichts an dem Ergebnis des Yom-Kippur-Krieges geändert.

1 Dschingis Khan tötete alle und ihre Katzen und Hunde in einem geringen Ausmaß

Bildnachweis: Sergeant G.S. Thomas

Dschingis Khan ist heute als einer der am meisten gefürchteten Eroberer der Geschichte bekannt. Aber im 13. Jahrhundert war er nur ein weiterer Mann mit einer Armee. Als er also eine Karawane schickte, um mit Khwarezmia, einem alten zentralasiatischen Imperium, eine Handelsroute zu errichten, dachte niemand, er hätte die Karawane angegriffen und ihre Bewohner getötet.

Großer Fehler. Der Khan tat alles, was größer war als das Leben, einschließlich der kleinen Rache. Als die Nachricht vom Schicksal der Karawane bei ihm ankam, sattelte er sich ruhig hin und verwüstete ganz Khwarezmia.

Diese totale Verwüstung dauerte drei Jahre. Männer, Frauen, Kinder und ältere Menschen wurden alle getötet. Ungeborene Babys wurden von schwangeren Frauen herausgerissen und für ein gutes Maß getötet.

In der Stadt Nishapur wurde befohlen, alle Einwohner, ihr gesamtes Vieh und jede Katze und jeden Hund, die die mongolischen Krieger finden konnten, hinrichten zu lassen. Kein einziges Tier wurde am Leben gelassen. Nach 36 Monaten gab es kein Reich der Khwarezmia mehr.

Überraschenderweise hatte der Khan nie einen Krieg gewollt. Er hatte einfach gehofft, den Handel mit seinen Nachbarn zu eröffnen - vielleicht mit ein paar leichten Plünderungen. Stattdessen zerstörte er jeden, mit dem er möglicherweise in einem Radius von 1.600 Kilometern handeln konnte.

Morris M.

Morris ist ein freiberuflicher Schriftsteller und neu ausgebildeter Lehrer, der immer noch naiv hofft, das Leben seiner Schüler zu verändern. Sie können Ihre hilfreichen und weniger hilfreichen Kommentare an seine E-Mail senden oder einige der anderen Websites besuchen, die ihn unerklärlicherweise einstellen.