10 Jungs, die keine Republikaner oder Demokraten waren, aber trotzdem den Arsch getreten haben

10 Jungs, die keine Republikaner oder Demokraten waren, aber trotzdem den Arsch getreten haben (Politik)

Im Hinblick auf die bevorstehenden Wahlen in den Vereinigten Staaten habe ich eine Liste zusammengestellt, die für die historischen Einstellungen der Amerikaner relevant ist, wenn es darum geht, den "Führer der freien Welt" zu wählen.
Die Vereinigten Staaten hatten während des größten Teils ihrer Geschichte ein Zwei-Parteien-System, wohl eine Folge der Wahl des Wahlkollegiums. Dieses System hat effektiv verhindert, dass ein Dritter das endgültige Ziel in Wahlzyklen erreicht, die Präsidentschaft. Dies bedeutet jedoch nicht, dass kleinere Parteien in der amerikanischen Politik keine große Rolle gespielt haben. Nachfolgend eine Liste der erfolgreichsten und einflussreichsten Gebote Dritter in der Geschichte der USA.

10

William Wirt Antimaurerische Partei 1832 (7,6% Stimmen)

Nach seinem Ausscheiden aus Washington, DC, hatte der Generalstaatsanwalt William Wirt 1832 eine erfolglose Kandidatur als Präsident der Anti-Freimaurer-Partei geführt. Dies war vielleicht ironisch, weil er in der Tat ein ehemaliger Freimaurer war und nach einigen Quellen sogar eine Rede auf einer frühen Anti-Freimaurer-Versammlung hielt, in der er die Organisation verteidigte, obwohl es auch gesagt wurde, dass er seine Mitgliedschaft danach bereute. Die Anti-Freimaurer-Partei gilt als erste dritte Nation der Nation und gehört zu den erfolgreichsten. Bei der Wahl von 1832 gewann der William Wirt den Staat Vermont und erhielt für diese Zeit beeindruckende 100.000 Stimmen. Damit war er der erste Kandidat einer organisierten dritten Partei, der einen Staat führen konnte.

9

Populistische Partei von James B. Weaver 1892 (8,5% Stimmen)

James B. Weaver, ein Vertreter aus Iowa, war ein unabhängiger Denker und Aktivist für Dritte, der sich als der einzige Präsidentschaftskandidat eines Drittherstellers aus Oregon für Wahlen im Wahlkollegium auszeichnet. Im Jahr 1892 war James B. Weaver der Präsidentschaftskandidat der Populistischen Volkspartei. Als Präsidentschaftskandidat stapfte er das gesamte Land an und forderte eine "freie und faire Abstimmung" im Süden und Bürgerrechte für schwarze Amerikaner. Er gewann 22 Wahlstimmen, rund eineinhalb Millionen Stimmen (9% der Gesamtzahl der Stimmen). Er gewann alle Wahlstimmen von Colorado, Idaho, Kansas und Nevada und erhielt auch einige Wahlstimmen von North Dakota und Oregon. Sein prozentualer Stimmenanteil macht ihn für Weaver zu einem der erfolgreichsten Gebote von US-Präsidenten in der Geschichte der USA.


8

Martin Van Buren Kostenlose Bodenparty 1848 (10,1% Stimmen)

Eine dritte Partei, die Free Soil Party, wurde für die Wahlen von 1848 organisiert, um die weitere Ausdehnung der Sklaverei in die westlichen Gebiete zu verhindern. Die Party wurde von Salmon P. Chase und John Parker Hale geleitet. Der ehemalige Präsident Martin Van Buren besiegte Hale mit einem Delegiertenzähler von 154 bis 119, um die Nominierung für den Freien Boden zu gewinnen. Im Gegensatz zu vielen anderen Politikern der damaligen Zeit gab es in Van Burens Position in Bezug auf die Abschaffung der Sklaverei während seines Wahlkampfs in den Wahlen von 1848 keine Unklarheiten. Van Buren hielt die Sklaverei für moralisch falsch, wurde aber von der Verfassung gebilligt, und er trat für eine Verfassungsänderung ein. Letztendlich erhielt Van Buren fast 300.000 Volksstimmen für einen Anteil von 10,1 Prozent der Wähler. Der "Verderber" -Effekt der Van Buren Free-Soil-Partei in dieser Wahl brachte Zachary Taylor in einer hart umkämpften Wahl ins Amt.

7

John Bell Constitutional Union Party 1860 (12,6% Stimmen)

John Bell, der Kongressabgeordnete von Tennessee, hatte sich über die anhaltenden Streits um den Schnitt im Senat geärgert. Er hatte darüber nachgedacht, eine dritte Partei zu gründen, um in den 1850er Jahren gemäßigte Bevölkerungsgruppen aus dem Norden und dem Süden anzuziehen. Im Mai 1860 trafen sich verärgerte Ex-Whigs und enttäuschte Moderierte aus dem ganzen Land in Baltimore, wo sie die Constitutional Union Party bildeten, darunter der begeisterte John Bell. Die Plattform der Partei war jedoch sehr breit und erwähnte nicht die Erwähnung der Sklaverei (damals ein wichtiges politisches Thema). Am 10. Mai wurde Bell zum Kandidaten der Konstitutionellen Union erklärt.

Während Bell Anhänger in den nördlichen Staaten und den Grenzstaaten hatte, hatten die meisten seiner nordischen Verbündeten ihre Unterstützung hinter dem republikanischen Kandidaten Abraham Lincoln oder dem demokratischen Kandidaten Stephen A. Douglas gestiftet. Bell gelang es jedoch, überraschend knapp 13% der Gesamtstimmen zu erreichen. 39% der südlichen Volksstimmen und 39 Wahlstimmen gewonnen.

6

George Wallace American Independent Party 1968 (13,5% stimmen)

Wallace war der 45. Gouverneur von Alabama, nachdem er vier nicht aufeinander folgende Amtszeiten abgeleistet hatte. Nach vier Läufen für den US-Präsidenten (drei als Demokrat und eine für das Ticket der American Independent Party) erhielt er den Titel "der einflussreichste Verlierer" in der US-Politik des 20. Jahrhunderts, so mehrere Biographen.

Bei den Wahlen von 1968 trat Wallace als Kandidat der amerikanischen Unabhängigen Partei für Präsidentschaft an. Die Politik der Rassentrennung von Wallace wurde vom Mainstream der Demokratischen Partei abgelehnt. Die Wirkung der Wallace-Kampagne war erheblich und gewann die Wahlstimmen mehrerer Staaten im tiefen Süden. Obwohl Wallace nicht erwartet hatte, die Wahl zu gewinnen, bestand seine Strategie darin, zu verhindern, dass einer der beiden großen Parteikandidaten eine vorläufige Mehrheit im Wahlkollegium gewann, was ihm dann die Verhandlungsmacht verschaffte, um den Gewinner zu ermitteln.

George Wallace erhielt 9.901.118 Volksstimmen für 13,5% im Rennen und 45 Wahlstimmen. Es gelang ihm letztendlich, die anderen Kandidaten davon abzuhalten, über 50% der Stimmen zu erhalten.


5

Robert La Follette Progressive Party 1924 (16,6% Stimme)

Im Jahr 1924 versuchte die Federated Farmer Labour Party (FF-LP), eine linke Partei für soziale Gerechtigkeit, den Bezirksstaatsanwalt La Follette von Wisconsin als ihren Kandidaten zu benennen. Die FF-LP strebte danach, all die vielen kleinen fortschrittlichen Parteien zu einer einzigen nationalen Labour Party zu vereinen.

Nach einer bitteren Versammlung im Jahr 1923 erlangte die von den Kommunisten kontrollierte Arbeiterpartei jedoch die Kontrolle über die Struktur der nationalen Organisation. Unmittelbar vor dem Kongress von 1924 in St. Paul prangerte La Follette die Kommunisten an und lehnte es ab, für die Vergabe der FF-LP in Betracht gezogen zu werden.

Stattdessen bildete La Follette eine unabhängige progressive Partei und akzeptierte ihre Nominierung in Cleveland. Die American Federation of Labour, die Socialist Party of America, die Conference for Progressive Political Action und die meisten ehemaligen Unterstützer der FF-LP sowie verschiedene ehemalige "Bull Moose" -Progressive und Aktivisten des mittleren Westen der progressiven Bewegung schlossen sich La Follette an und unterstützten die Progressive Partei.

Die Plattform von La Follette forderte Sozialismus und Politik zur Verstaatlichung der meisten in Privatbesitz befindlichen Unternehmen, die gemeinsame Dienstleistungen erbringen.

Er wurde Dritter hinter dem amtierenden Präsidenten Calvin Coolidge und dem demokratischen Kandidaten John W. Davis. La Follette gewann 17% der Volksabstimmung, trug Wisconsin (gewann 13 Wahlstimmen) und wurde in elf westlichen Bundesstaaten Zweiter. Sein Stützpunkt bestand aus deutschen Amerikanern, Eisenbahnarbeitern, den AFL-Gewerkschaften, der Nichtpartisanenliga, der Sozialistischen Partei, westlichen Bauern und vielen Progressiven, die Roosevelt 1912 unterstützt hatten. Heute ist er der Drittpartei-Kandidat Am erfolgreichsten hat er viele politische Minderheiten und Koalitionen in einem einzigen Wahlbündnis vereint.

4

John C. Breckenridge Southern Democratic Party 1860. (18,2% Stimmen)

Im Jahr 1890 erlebte die Demokratische Partei eine neue Fraktionsspaltung, die südlichen Demokraten. Diese waren Mitglieder der US-amerikanischen Demokratischen Partei, die im amerikanischen Süden lebten und mit dem mangelnden Führungsverhalten der Demokraten vor dem Bürgerkrieg unzufrieden waren. Diese neugegründete Partei war der endgültige Flügel der demokratischen Ideologie, der sich gegen die Sklaverei Republikaner (GOP) und die liberaleren Norddemokraten stellte. John C. Breckenridge, ein junger US-Senator aus Kentucky und der 14. Vizepräsident der Vereinigten Staaten, war der Kandidat der südlichen Demokratischen Partei. Er ist vielleicht der wichtigste Spoiler in der Geschichte der USA, nachdem er elf Bundesstaaten und 72 Wahlstimmen abgegeben hatte; Er gab den Ausschlag zugunsten von Abraham Lincoln, der den Kurs der amerikanischen Politik für immer veränderte.

3

H. Ross Perot Independent 1992. (18,9% Abstimmung)

Perot, damals ein sehr erfolgreicher texanischer Unternehmer, erschien am 20. Februar 1992 auf CNNs Larry King Live und kündigte seine Absicht an, bei den Wahlen von 1992 als unabhängiger Kandidat anzutreten, falls seine Anhänger in allen fünfzig Staaten in den Wahlkreis treten könnten . Mit einer erklärten Politik wie dem Ausgleich des Bundeshaushaltes, einer entschiedenen Haltung gegenüber Abtreibung, der Ausweitung des Drogenkriegs und der Beendigung der Auslagerung von Arbeitsplätzen wurde er zu einem potenziellen Kandidaten und wurde bald sogar mit den beiden großen Parteikandidaten befragt.

Perots Kandidatur erhielt zunehmende Medien, indem sie bis Juni 1992 eine Befragung von 39% erreichte.

Perot hatte seine Glaubwürdigkeit schwer beschädigt, als er den Präsidentschaftswettbewerb im Juli abbrach und einige Wochen vor dem erneuten Eintritt aus dem Rennen blieb. Er verstärkte diesen Schaden, indem er schließlich ohne Beweise behauptete, dass sein Rückzug auf republikanische Aktivisten zurückzuführen sei, die versuchten, die Hochzeit seiner Tochter zu stören.

Am Ende erhielt er 18,9% der Volksabstimmung, etwa 19.741.065 Stimmen (aber keine Wahlstimmen), was ihn zum zweit erfolgreichsten Präsidentschaftskandidaten einer Drittpartei in Bezug auf die Volksabstimmung macht.

2

Millard Fillmore Know Nothing Party 1856 (22% stimmen)

Bei der Wahl von 1856 trat er als Präsidentschaftskandidat der Know-Nothing-Partei an. Diese Partei war bekannt für ihre radikalen fremdenfeindlichen und antikatholischen Ansichten, die sich häufig in gewalttätige Auseinandersetzungen gegen Minderheiten äußerten. Millard Fillmore versuchte durch diese Partei, eine nicht aufeinander folgende zweite Amtszeit als Präsident zu gewinnen (eine Leistung, die nur einmal in der amerikanischen Politik von Grover Cleveland erreicht wurde). Sein Mitstreiter war Andrew Jackson Donelson, der Neffe des ehemaligen Präsidenten Andrew Jackson. Fillmore und Donelson beendeten bei den Parlamentswahlen den dritten Platz und hatten nur den Bundesstaat Maryland und ihre acht Wahlstimmen; Aber er gewann 22% der Stimmen, eine der besten Vorführungen, die je ein Präsidentschaftskandidat des Präsidenten gestellt hatte. Und ein Zeugnis für die intolerante Natur dieses Jahrzehnts.

1

Teddy Roosevelt Bull-Moose Party 1912 (27,4% stimmen)

Roosevelt trat 1909 aus dem Amt aus. Er hatte William Taft, seinen Kriegsminister, als Nachfolger gewählt, und Taft gewann leicht die Präsidentschaftswahlen von 1908. Roosevelt wurde von Tafts zunehmend konservativer Politik enttäuscht. Taft entfremdete Roosevelt, als er mit dem Sherman Anti-Trust Act US Steel zerstörte. Bis 1912 waren die beiden offen feindlich eingestellt, und Roosevelt beschloss, die Präsidentschaft zu beantragen.

Roosevelt überholte Taft bei den Vorwahlen. Taft kontrollierte jedoch die Parteiorganisation und die Convention, die ihn im Juni umbenannte. Vor der abschließenden Abstimmung hatte Roosevelt gesagt, er würde eine Nominierung von einer neuen "ehrlich gewählten" Konvention akzeptieren, und so wurde die Progressive Party (besser bekannt als die Bull-Moose-Partei) geboren.

Roosevelt führte eine heftige Kampagne durch, aber die Kampagne war knapp an Geld, da die geschäftlichen Interessen, die Roosevelt 1904 unterstützt hatten, entweder die anderen Kandidaten unterstützten oder neutral blieben. Roosevelt war auch durch die Tatsache behindert, dass er bereits fast zwei volle Amtsperioden als Präsident abgeleistet hatte und somit die ungeschriebene Regel "keine dritte Amtszeit" in Frage stellte.

Am Ende blieb Roosevelt weit hinter dem Sieg zurück. Er zog 4,1 Millionen Stimmen ab - 27%, weit hinter Wilsons 42%, aber vor Tafts 23%. Dies war das erste Mal, dass ein Kandidat einer dritten Partei in einer allgemeinen Wahl besser war als ein dritter Platz.