10 große Taten der wenigsten populären Führer der Geschichte

10 große Taten der wenigsten populären Führer der Geschichte (Politik)

Wir sind es gewohnt, Geschichte in Schwarzweiß zu sehen. Schulen, Hollywood, die Massenmedien und die öffentliche Meinung präsentieren die Vergangenheit ohne Nuancen. Kriege haben gute und böse Jungs, und Anführer sind entweder Genies (wie Reagan) oder Verlierer (wie Jimmy Carter). Einfach.

Oder ist es? Treten Sie weg von dem Klang und der Wut der empfangenen Weisheit, und Sie werden vielleicht einige der schlimmsten Führer der Geschichte überdenken. Wir haben Ihnen bereits erzählt, wie Nixon viele großartige Dinge heimlich getan hat. Hier sind 10 weitere Anführer, deren Leistungen überschattet wurden.

10 George W. Bush rettete Millionen afrikanischer Leben

Erwähnen Sie George W. Bush in höflicher Gesellschaft, und jemand wird sofort rufen: "Irak!" Dank eines zerstörten Wiederaufbaus verwandelte sich Saddams alter Boden in einen Sumpf, mit dem wir immer noch zu tun haben. Der Fehler ist gekommen, um Bushs Präsidentschaft zu prägen, zusammen mit einer Reihe von erniedrigenden Gaffeln.

Es gibt einen anderen Teil von Bushs Erbe, der selten erwähnt wird. Sein AIDS-Programm in Afrika rettete Millionen von Leben.

Im Jahr 2003, während die Medien den Irak beobachteten, gründete Bush den Notfallplan des Präsidenten für die AIDS-Hilfe (PEPFAR). Der Auftrag war einfach. In den nächsten fünf Jahren würden 15 Millionen US-Dollar für Prävention und Behandlung ausgegeben, und Bush fügte 1,2 Milliarden US-Dollar hinzu, um Malaria zu bekämpfen. Die kombinierten Programme haben den Kontinent verändert.

Vor PEPFAR starben allein in Südafrika etwa 2,3 Millionen Menschen an AIDS. Nur 100.000 Menschen in ganz Afrika südlich der Sahara nahmen retrovirale Medikamente ein. Bis zum Jahr 2013 nahmen allein in Südafrika zwei Millionen Drogen ein, und die Infektionsraten waren in der gesamten Region gesunken. Zum Abschluss wurden die Malaria-Raten in 15 Ländern halbiert.

Die Programme waren nicht unumstritten. Sie entmutigten die Verwendung von Kondomen und förderten die Abstinenz gegenüber alternativen Lösungen. Aber die plötzliche Verfügbarkeit von Retrovirus- und Malaria-Medikamenten gegen HIV hat zweifellos Millionen gespart.

9Tony Blair: LGBT-Rechte schnell nachverfolgt

Trotz des Wahlsiegs von drei Wahlen in Folge ist Tony Blairs Stellung in Großbritannien jetzt so niedrig, dass die Hälfte seiner ehemaligen Partei ihn für eine nationale Verlegenheit hält. Sein Vermächtnis wird von zwei Dingen definiert: der Irak-Katastrophe und den wilden Ausgaben. Seltsamerweise erwähnt fast niemand seine Erfolgsgeschichte in Bezug auf LGBT-Rechte.

Als Blair 1997 sein Amt antrat, war Großbritannien ein ziemlich düsterer Ort, um schwul zu sein. Abschnitt 28 zwang Schulen, zu lehren, dass homosexuelle Beziehungen eingebildet sind, und machten es illegal, Homosexualität zu fördern. Das Einwilligungsalter war bei LGBT-Personen höher. Das Militär hatte schwulen Leuten verboten, zu dienen. Es war gut, LGBT-Personen am Arbeitsplatz zu diskriminieren. Die Beziehungen erhielten keinerlei rechtlichen Schutz.

Blairs Labour-Regierung hat das alles geändert. Bis 2003 hatten schwule Rechte in Großbritannien die meisten anderen Länder übertroffen. Im Jahr 2005 wurden Zivilpartnerschaften legalisiert, die den Weg für die schwule Ehe unter der konservativ geführten Koalition im Jahr 2014 ebnen. Schwule Zeiten Tony Blair wurde sogar zu einer der schwulen Ikonen der letzten 30 Jahre.


8Jimmy Carter brachte fast Frieden in den Nahen Osten

Jimmy Carters einzige Amtszeit als Präsident war so katastrophal, dass ihn 1980 seine eigene Partei beinahe für Ted Kennedy kassierte. Trotz seiner anschließenden humanitären Arbeit betrachten die meisten Carters Präsidentschaft heute als unkontaktiert, als Glücksbringer und als völlig nutzlos. Es gibt jedoch einen Bereich, in dem er den Lauf der Geschichte beinahe verändert hat. Jimmy Carter hätte beinahe Frieden in den Nahen Osten gebracht.

1978 waren die Spannungen in der Region sogar noch höher als jetzt. Fünf Jahre zuvor hatte sich Israel nach einem unprovozierten Angriff gegen Ägypten und Syrien geschlagen, und ihre Regierungen waren immer noch verletzt. Wie Carter feststellte, waren 2000 Jahre vergangen, seit es zwischen Ägypten und einem freien jüdischen Staat ein Friedensabkommen gab.

Das alles änderte sich mit den Camp David-Abkommen. In einer politischen Diplomatie, die niemand von ihm erwarten konnte, gelang es Carter, die israelischen und ägyptischen Delegationen zu zwingen, zu bedrängen, zu bedrohen und dazu zu drängen, einen historischen Friedensvertrag zu unterzeichnen.

Es wäre fast weiter gegangen. Damals wurde ein breiter Rahmen für eine israelisch-palästinensische Lösung vereinbart, von der Carter erwartet, dass sie in naher Zukunft umgesetzt wird. Es schien sogar, als würde ein Erdnussbauer aus Georgien dauerhaften Frieden in der Region sichern. Obwohl dieser Traum wenige Jahre später starb, hat sich das Friedensabkommen zwischen Ägypten und Israel durchgesetzt. Ab 2015 betrachten sich die beiden historischen Feinde noch als Verbündete.

7Warren G. Harding trat für bürgerliche Rechte ein

Bildnachweis: Harris & Ewing

Warren G. Harding gilt heute als einer der korruptesten Präsidenten der US-Geschichte. Er ernannte inkompetente Kumpane zu wichtigen Posten und verbrachte mehr Zeit damit, Frauen zu machen und Poker zu spielen, als das Land zu leiten. Wann immer jemand ihn heute erwähnt, ist dies im Zusammenhang mit Skandal oder Mittelmäßigkeit.

Im Oktober 1921 brach Harding jedoch mit der Tradition, indem er die erste Präsidentschaftsrede hielt, die das Lynchen verurteilte. Zu diesem Zeitpunkt schätzte die NAACP, dass zwei schwarze Leben jede Woche durch Lynchmord verloren wurden und absolute Straflosigkeit für die Täter die Norm war. Bis zu diesem Zeitpunkt hatte sich niemand im hohen Amt gegen die Praxis gewehrt, daher waren Hardings Worte wie Dynamit.

Dank seines Eingreifens wurde 1922 ein Haus gegen Lynchen verurteilt, das die Grafschaften für jedes Lynchen auf ihrem Territorium mit einer Geldstrafe von 100.000 US-Dollar belegt hätte. Es wurde von den Süddemokraten gefoltert. Kurz danach starb Harding in der Mitte seiner Amtszeit. Sein bahnbrechender Anti-Lynch-Gesetzentwurf wurde nie verabschiedet.

6John Major gerettet Nordirland

Als Premierminister zwischen Margaret Thatcher und Tony Blair ist John Major heute vor allem dafür bekannt, eine Rezession zu beaufsichtigen und eine Regierung zu führen, die in Sexskandalen steckt.Aber er trug auch zu etwas viel Wichtigerem bei. Ohne John Major hätte es niemals Frieden in Nordirland gegeben.

Als Major 1990 in die Downing Street eintrat, befand sich der britische Staat seit 22 Jahren im Krieg mit den irisch-republikanischen Paramilitärs. Es war ein erbitterter Konflikt. Die IRA bombardierte zivile Ziele in England, darunter einen Pub-Angriff, bei dem 21 unschuldige Menschen getötet wurden. Die britische Armee massakrierte unbewaffnete irische Demonstranten. Frieden schien ein unmöglicher Traum zu sein, bis Major die geheimen Gespräche intensivierte.

Der britische Staat und die IRA waren schon lange in geheimer Verbindung, aber Major brachte konkrete Diskussionen voran. Dazu gehört auch, dass man dem "Grundsatz der Einwilligung" zustimmt, einer Klausel, die besagt, dass die Zukunft Nordirlands von den Bürgern entschieden wird. Ohne diese eine Klausel hätte das Karfreitagsabkommen unter Tony Blair niemals stattgefunden. Major war zwar nicht derjenige, der tatsächlich Frieden in der unruhigen Region sichern konnte, doch sein Beitrag war entscheidend für die Beendigung eines Konflikts, der über 3.600 Menschenleben forderte.


5 Hugo Chavez hat die Armut gesenkt und die Beschäftigung erhöht

Nach seinem Tod hinterließ Hugo Chavez ein Land mit der zweithöchsten Mordrate der Welt. Er brach auch die Wirtschaft zusammen und wäre beinahe in einen Krieg mit Kolumbien geraten. Obwohl er seine Wahlen fair gewonnen hatte, gelang es ihm, sich einen Ruf als brummiger Diktator zu erarbeiten.

Während Chavez zweifellos das Leben in Venezuela für die Mehrheit der Menschen sehr schwer machte, gab es einen Bereich, in dem seine Revolution erfolgreich war. Unter seinem Bolivarismusprogramm wurden die Ärmsten der Welt sicherer, als sie sich je hätten erträumen können.

1999 lebten fast 50 Prozent der Venezolaner unterhalb der Armutsgrenze und die Arbeitslosigkeit lag hartnäckig bei rund 15 Prozent. Zum Zeitpunkt des Todes von Chavez im Jahr 2012 waren weniger als 30 Prozent unter der Armutsgrenze und die Arbeitslosigkeit war auf 8 Prozent gesunken. Ebenso war die extreme Armut von 23 auf 8 Prozent gesunken, während sich das BIP pro Kopf mehr als verdoppelt hatte.

Zur gleichen Zeit erhielten die Menschen in den ärmsten Slums Zugang zu Baumaterial, Grundbesitz sowie Wasser- und Abwassersystemen und brachten sie vom Rand in das pulsierende Herz des venezolanischen Lebens. In ihren Augen ließ Chavez sie zählen.

4James Polk hat einen großen Krieg abgewendet

Bildnachweis: Matthew Brady

Selbst während seiner Präsidentschaft litt James Polk an Dunkelheit. Nun, 171 Jahre nach seinem Amtsantritt, hat die Zeit nichts getan, um den Nebel um seinen Namen zu zerstreuen. Wenn die Leute ihn überhaupt kennen, ist dies im Zusammenhang mit dem blutigen mexikanisch-amerikanischen Krieg und seinen aggressiven Expansionsplänen. Aber Polk war alles andere als ein aufrichtiger Kriegstreiber. Dank seiner Diplomatie konnte ein verheerender Krieg mit Großbritannien vermieden werden.

Das Problem konzentrierte sich auf die kanadisch-amerikanische Grenze. Nach dem Streit über den Besitz des modernen Oregon, Washington und British Columbia haben Großbritannien und die USA eine Zone geschaffen, auf die beide keinen Anspruch hatten. Anstatt das Problem zu beseitigen, verschlimmerte es es. Die Staaten des Mittleren Westens sprachen sich für Polk aus, um das Territorium und vielleicht ganz Kanada zu annektieren. Mitglieder der britischen Regierung wollten ihrerseits alles bis zur kalifornischen Grenze bringen. Jeder erwartete einen bösartigen, langwierigen Krieg.

Stattdessen kam Polk zu einer Überraschungslösung. Er ignorierte die Wünsche seiner eigenen Partei und eines großen Teils der Öffentlichkeit und verhandelte geschickt die moderne Grenze zwischen den USA und Kanada. Es gelang ihm, die Briten zu besänftigen und viele Leben zu retten. Ohne seine unerwartete Diplomatie hätten die USA vor dem Bürgerkrieg an zwei Fronten kämpfen müssen und zweifellos viele Amerikaner das Leben gekostet.

3Suharto Senkung der Kindersterblichkeit drastisch

Bildnachweis: Staatssekretariat der Republik Indonesien

Der indonesische Diktator Suharto war für zwei getrennte Völkermorde verantwortlich. Seine Herrschaft tötete mindestens 1,2 Millionen Menschen und führte 1997 zu einem verheerenden wirtschaftlichen Zusammenbruch. Seltsamerweise war Suharto kein völlig schwieliger Mann. Seine Regierung war tief besorgt um das Wohlergehen von Kindern.

Als Suharto am Ende einer früheren Diktatur an die Macht kam, war Indonesien ein Durcheinander. Armut war weit verbreitet, Analphabetismus war überall und Kinder starben oft sehr früh. Obwohl seine Regierung der Neuen Ordnung die Ressourcen des Landes rücksichtslos geplündert hatte, sorgte sie dafür, dass sie genug übrig hatten, um sich zu werfen. Der Reichtum wurde umverteilt, die Gesundheitsfürsorge wurde verbessert und die Bildung erhielt massive Investitionen. Das Ergebnis war eine lebhafte Wirtschaft und ein starker Rückgang der Kindersterblichkeit.

Es war nicht der einzige Bereich, den Suharto verbessert hat. Als er die Macht übernahm, lebten über 60 Prozent der Indonesier unterhalb der Armutsgrenze. Diese konnte vor dem wirtschaftlichen Zusammenbruch um eine Maßnahme auf nur 13 Prozent reduziert werden. Infrastruktur wurde überholt. Der Lebensstandard sprang in die Höhe, und die Wirtschaft begann in eine fast ununterbrochene 30-jährige Wohlstandsperiode. Obwohl sein Ende den Diktator von der Macht zwingen und sicherstellen würde, dass er in Ungnade gefallen ist, wird er heute von einer stimmlichen Minderheit der Indonesier als Held betrachtet.

2Nikita Chruschtschow in den Exzessen des KGB

Bildnachweis: Bundesarchiv

Stalins Nachfolger für den Top-Job in der UdSSR, Chruschtschow ist heute für sein knurrendes "Wir begraben Sie" in einem Raum voll westlicher Diplomaten bekannt. Seine Regierungszeit war geprägt von scheußlicher Paranoia im Westen und der immer drohenden Aussicht auf einen verheerenden Atomkrieg.

Für gewöhnliche Russen war Chruschtschow jedoch nicht nur ein Wahnsinniger. Er war der Mann, der den KGB daran hinderte, sie zu töten.

Unter Stalin erhielt die Geheimpolizei Quoten zur Erfüllung. Dies bedeutet, dass Sie ein vorbildlicher Bürger sein könnten, der nie in Schwierigkeiten gerät und Informationen über Ihre Nachbarn liefert, und dass Sie trotzdem von jemandem eingesperrt und gefoltert werden könnten, der gerade versucht, seinen monatlichen Bonus zu schlagen. Selbst innerhalb des sowjetischen Oberkommandos selbst herrschte Paranoia überhand.Die Menschen wurden wie Fliegen aus einem anderen Grund als einem wahnsinnigen Diktator abgeholt.

Chruschtschow hat das alles geändert. In einer geheimen Rede, die nur an die Parteigläubigen gerichtet war, entfernte er die UdSSR von der Terrorisierung der eigenen Bevölkerung. Der Anstoßeffekt war ein Mini-Tauwetter, bei dem die Unterdrückung fiel, die Künstler begrenzte Freiheiten erhielten und die Menschen aufhörten, Angst vor ihren Nachbarn zu haben. Das gemeinschaftliche Leben wurde zugunsten privater Wohnungen fallen gelassen. Das Leben wurde für Millionen Menschen leichter und weniger tödlich.

1Chamberlain hat Millionen von Leben gerettet

Bildnachweis: Walter Stoneman

Er opferte die Tschechoslowakei, um Hitler zu besänftigen. Diese Worte werden noch in 500 Jahren über Neville Chamberlain geschrieben. Angesichts des größten Übels, das Europa je erlebt hatte, erstickte der britische Premierminister, und Millionen litten darunter. Trotzdem hatte seine Untätigkeit eine unerwartete Nebenwirkung. Es könnte Millionen vor dem Tod gerettet haben.

Im Jahr 1938 war Großbritannien nicht in der Lage, Deutschland anzunehmen. Die Armee war unterfinanziert, schlecht ausgerüstet und schlecht ausgebildet. Die öffentliche Moral war auf einem historischen Tiefstand. Kanada, Australien, Neuseeland und Amerika hatten alle ihre Bereitschaft gezeigt, Großbritannien in einem europäischen Rasenkrieg zu unterstützen. Auf der anderen Seite hatten Japan, Italien und Sowjetrußland signalisiert, Deutschland zu unterstützen und jeden Widerstand zu unterdrücken. Durch einen Prozess der brutalen Mathematik erkannte Chamberlain, dass das Bekämpfen Hitlers nur dazu führen kann, dass Großbritannien nur niedergeschlagen wird und die Tschechoslowakei immer noch erobert wird. Also beschloss er zu warten.

Es war alles andere als eine müßige Bewegung. Während er öffentlich über Appeasement sprach, genehmigte Chamberlain im Geheimen einen massiven Aufbau britischer Streitkräfte. Die Wehrpflicht in Friedenszeiten wurde eingeführt und die Militärausgaben erhöht. Das Ergebnis war ein im September 1939 beinahe kriegsbereites Großbritannien. Statt zu implodieren, gelang es den britischen Truppen, Hitler in Schach zu halten, bis Amerika und Russland in den Krieg eintraten und Geschichte geschrieben wurde. Hätte Chamberlain die Truppen 1938 vorgeladen, hätte Hitler wahrscheinlich mit Großbritannien das Wort abgewischt und möglicherweise Millionen von Menschen getötet. Vielleicht ist es an der Zeit, dass er dafür etwas verdient hat.

Morris M.

Morris ist ein freiberuflicher Schriftsteller und neu ausgebildeter Lehrer, der immer noch naiv hofft, das Leben seiner Schüler zu verändern. Sie können Ihre hilfreichen und weniger hilfreichen Kommentare an seine E-Mail senden oder einige der anderen Websites besuchen, die ihn unerklärlicherweise einstellen.