Teilen Sie dies:
10 eklatante Beispiele für Nachrichten, die falsch gelaufen sind
Der schnelle freie Informationsfluss ist ein Segen, der von Fluch geheilt wird. Medienbedingte Muck-Ups und Empörung sind praktisch vorgezeichnet, da Due Diligence und Zurückhaltung auf der Strecke bleiben, um als erste eine Geschichte zu brechen. In einer Welt, in der Schlagzeilen so weit und so schnell gehen können, wie es die Technologie erlaubt, kann selbst eine einfache Unterschätzung der Sensibilität der Öffentlichkeit für ein Thema eine ätzende Kontroverse auslösen.
10A Sechs Jahre alte Nachrichtengeschichte bricht United Airlines aus
Die Börse ist ein wählerisches, unbeständiges Tier, das mit jeder neuen Finanzprognose verbessert und implodiert. Schnelligkeit und Genauigkeit bei der Berichterstattung sind unerlässlich. Ein Tippfehler oder eine falsch formulierte Beschreibung der sich ändernden Bedingungen in einer Branche kann einen wahnsinnigen Ansturm zum Kauf oder Ablegen von Anteilen auslösen, wodurch ganze Unternehmen und Volkswirtschaften beeinträchtigt werden.
Im September 2008 fand ein Reporter von Income Securities Advisors mit Sitz in Miami einen Artikel aus dem Jahr 2002 über einen finanziell störenden United Airlines-Antrag auf Insolvenz. Der Artikel selbst war jedoch undatiert. Der Google-Webcrawler hat ihm daher das Datum der Suche zugewiesen, was den Eindruck vermittelt, dass ein halbes Dutzend Jahre alte Krise die Nachrichten bricht. Der Reporter gab die Informationen dann an Bloomberg weiter, einen führenden Namen in den Finanznachrichten. Sobald die Geschichte anstieg, brach der Aktienkurs von United Airlines um 75 Prozent ein. Die Händler haben 15 Millionen Aktien abgeworfen, da das verblüffte Unternehmen Bloomberg sein bestes getan hat, um die verheerenden Missverständnisse aufzulösen.
Um die Dinge wieder auf den richtigen Weg zu bringen und einen vollständigen Zusammenbruch der Unternehmen für eine Fluggesellschaft zu verhindern, der sich vor der behaupteten Berichterstattung gut gehandelt hatte, wurde der Handel für eine Stunde angehalten, um das Problem zu lösen. Wenn die Krise abgewendet ist, kann man sich nur fragen, wie leicht eine einzige irreführende Schlagzeile die Weltwirtschaft kraterieren könnte, wenn sie nicht kontrolliert wird.
9A Schlecht übersetzter Artikel entwertete den US-Dollar
Guan Xiangdong, eine Tourismusreporterin des China News Service, hatte den Auftrag, ihre Finanzreporter, die im Mai 2005 im Urlaub waren, zu besetzen. Es wurde versucht, verschiedene Perspektiven aufzuzeigen, wie eine Aufwertung der chinesischen Währung, der Renminbi, die lokale Wirtschaft beeinflussen würde Sie zog Stücke aus verschiedenen Medien, um ihre eigene Collage aus Fakten und Meinungen zu bilden.
Von dort begann ein Spiel mit mehrsprachigem Telefon, als die offizielle Nachrichtenquelle der Kommunistischen Partei den Artikel aufgriff und eine fast unlesbare englische Version herausbrachte, die als Bestätigung der Pläne zur Anerkennung des Renminbi gedeutet werden könnte Dollar gegen asiatische Währungen. Bloomberg erfasste den Wind der Übersetzung online und verbreitete hastig die Nachricht, dass Chinas Währung kurz vor dem Wert steigen würde.
Mit einer blitzschnellen Reaktionsfähigkeit begannen die Anleger, US-Dollar abzustoßen und von Renminbi bis zu Rupien alles in einer Lawine von falschem Eifer zu kaufen. Innerhalb von Minuten hatten zwei Milliarden Dollar die Hände gewechselt. Aber eine Gruppe hoffnungsvoller Händler stellte gerade fest, dass sie sich selbst monetär in den Fuß geschossen hatten, weil Bloomberg die Waffe gesprungen hatte, ohne die Fakten zu bestätigen.
8News Outlets implizieren unschuldige Menschen als Terroristen
Die Strafgerichte der Vereinigten Staaten sind verpflichtet, faire Verfahren für diejenigen zu gewährleisten, die im Verdacht stehen, Fehlverhalten zu begehen. Das Gericht der öffentlichen Meinung ist jedoch weitaus freier in seinem Verfahren. Deswegen ist es so schädlich, wenn der Name einer Person durch den Schlamm gezogen wird, bevor alle Fakten vorliegen, und es ist so zutiefst beunruhigend, wenn Nachrichtenreporter das uninformierte Schlammschleppen durchführen. Reputationen werden zerstört, und Belästigungen werden über ein zurückhaltendes Urteil hart überstrapaziert.
Abu Bakhar Alam, 19, weiß etwas über die Macht blinder Anschuldigungen, weil im September 2014 australische Publikationen veröffentlicht wurden Das Alter und das Sydney Morgen-Verkünder Ich habe ein Bild von Facebook unter der falschen Annahme heruntergeladen, er sei ein toter Terrorist. In einem rücksichtslosen Versuch, dem Namen eines muslimischen Extremisten, der in einem gewalttätigen Streit mit der Polizei erschossen wurde, ein Gesicht zu geben, luden die Verkaufsstellen ein Bild des unschuldigen Alam herunter und zeigten es auf der Titelseite ihrer Zeitungen. Ironischerweise war Alams ganze Familie aus Afghanistan geflüchtet, um Terroristen zu entfliehen, die ihre Angehörigen ermordet hatten, was die Angriffe sowohl schmerzlich als auch anstößig machte.
Zwangslagen wie Alam's sind das perfekte Futtermittel für Klagen, die der 16-jährige Salaheddin Barhoum und der 24-jährige Yassine Zaimi verstanden haben, als das Paar das verklagte New York Post weil sie zweifellos darauf hindeuteten, dass es sich um die Bomber des Boston Marathon handelte. In einem Sprung zu Schlussfolgerungen, die nur in Meilen gemessen werden konnten, war der Post veröffentlichten ihre Bilder mit der anklagenden Schlagzeile "Bag Men", nachdem sie entdeckt hatte, dass die Strafverfolgungsbehörden Barhoumi und Zami auf der Grundlage von Überwachungsmaterial befragen wollten. Es stellte sich heraus, dass das Duo völlig unschuldig war und das Neuer Schweinefleischpfosten befand sich am zahlenden Ende einer Klage, die für einen nicht offengelegten Betrag beigelegt wurde.
7Blindliche Meldung eines falschen Vorwurfs der Gefährdung von Kindern
Nur wenige Verbrechen können mit dem Terrorismus in Bezug auf emotionale Auswirkungen und Verwerflichkeit konkurrieren, aber die willkürliche Vernachlässigung von Kindern kann die tiefsten Quellen der Verachtung der Öffentlichkeit erschließen. Als der Nachrichtensender KHOU Araceli Cisneros vorwarf, ihre zwei wehrlosen Kinder an einem Tag bei 32 Grad Celsius im Auto schwitzen zu lassen, während sie einen Haarschnitt machte, war die Öffentlichkeit wütend. Die Bühne für diese Wut wurde verstärkt, als die umstrittene Show-Moderatorin Nancy Grace Cisneros für die Aufzucht eines Kindes unbenutzbar machte und herzzerreißende Handyaufnahmen von Menschen zeigte, die das Glas der Autotür zerbrochen hatten, um die gefangenen Kinder zu retten. Das würde alles rechtfertigen, wenn nicht die komplizierten Details wären, dass die Geschichte ein totaler Schock war.
Cisneros war das Opfer eines unehrlichen Zeugen, der auf Kosten einer unschuldigen Person eine große Geschichte erschaffen wollte. Die Mutter hat ihren Nachwuchs nicht aufgegeben, um wie Brötchen in einem Autoofen zu backen, um zu kosmetischen Problemen zu neigen. Sie hatte tatsächlich versehentlich ihre Schlüssel im Auto eingeschlossen und verzweifelt um Hilfe gebeten. Die Menschen, die ihre Kinder gerettet hatten, waren als Reaktion auf Cisneros 'Bitte um Hilfe angekommen. Der Nachrichtensender hätte diese Realität entdeckt, wenn er die Geschichte nicht einfach weitergegeben hätte, ohne sie auf Richtigkeit zu prüfen.
Als Missbrauchstäterin im nationalen Fernsehen gebrandmarkt und der Kritik ausgesetzt, die sie aus Angst vor ihrer Sicherheit fürchtete, reichte die falsch geschimpfte Cisneros im August 2014 eine Klage gegen KHOU ein, die mehr als 200.000 US-Dollar forderte. Unabhängig davon, ob der Anzug die Station irgendetwas kostet, deutet KHOU mit seiner schlagzeiligen Rücksichtslosigkeit an, dass er sich bereits ethisch bankrott gemacht hat.
6 Die Sicherheit zweier verurteilter Mörder gefährden
Die Fähigkeit der Medien, das Wohlbefinden der Menschen zu gefährden, ist nicht darauf beschränkt, Unschuldige unwissend zu bekämpfen. Wenn sie sich selbst überlassen, können Zeitungen die Schuldigen bedrohen, ohne darüber nachzudenken. Das wurde teuer für Manchester Evening News.
Die fraglichen Kriminellen waren Jon Venables und Robert Thompson, die als zehnjähriger Junge das Leben des zweijährigen James Bulger mit ungezügeltem Sadismus beendeten. Das Paar hat das wehrlose Kind zu Tode gequält, stoned und anderweitig zu Tode gefoltert, bevor es auf einer Eisenbahnschiene zurückgelassen wurde, um von einem Zug zerstückelt zu werden. Als sie neun Jahre später freigelassen wurden, waren sie offensichtliche Ziele für ein rachsüchtiges Publikum - einschließlich Bulgers Vater, der das Leben der Mörder bedroht hatte. Ein britisches Gericht hat eine Schutzanordnung erlassen, um zu verhindern, dass die Medien über die neuen Identitäten oder den Verbleib von Venables und Thompson berichten, die ihren Namen aus Sicherheitsgründen legal geändert haben.
Das Manchester Evening Newsverstieß jedoch gegen die Bestimmungen der gerichtlichen Anordnung, als sie eine grobe Annäherung an die Aufenthaltsorte der neu freigelassenen Mörder lieferte. Der Nachrichtenredakteur zufolge glaubte der Stab, dass der Artikel nicht gegen die einstweilige Verfügung verstoßen hatte, weil er absichtlich die Entfernung der Mörder von zwei anderen bekannten Orten abgelehnt hatte und den Verdacht hatte, dass das Paar ohnehin umgezogen war. Laut Dame Elizabeth Butler-Sloss, Präsident der High Court Family Division, war die Beschreibung der Zeitung zu nahe, als dass man sie trösten könnte, um Schlüsse zu vermeiden. Dementsprechend bestrafte sie die Zeitung mit £ 150.000 wegen ihrer gefährlichen Nachlässigkeit.
5A Single Tweet entgleist einen Mordprozess
An einem Tag im April 2012 saß die Zeitungsreporterin Ann Marie Bush in einem Gerichtssaal in Topeka, Kansas, mit dem Anlass, die Verfahren eines schwerwiegenden Falls weiterzuleiten. Nach mehr als einem Jahr Ermittlungen und Vorbereitungen stand Austin Tabor schließlich vor Gericht für den Mord an Matthew Mitchell im Jahr 2010, und Bushs Mission als Pressegesellschaft war klar: Erobern Sie möglichst viel von der Szene, ohne den Fall zu beeinträchtigen. Dazu gehörte, die Juroren nicht zu fotografieren. Wenn diese Regel verletzt wird, wird der Prozess torpediert.
Unbeeindruckt von rechtlichen Zwängen versuchte Bush, ein Bild des Gerichtssaals auf ihrem Smartphone aufzunehmen, um es über Twitter mit der Öffentlichkeit zu teilen. Der Blick des Sonnenlichts durch ein Fenster verdeckte ihren Blick auf einen Geschworenen, verdeckte jedoch nicht die Sicht des Kameraobjektivs auf ihn. Dieser kurze Fehler führte zu einem Gerichtsverfahren, das den gesamten Fall zu werfen drohte. Terminkonflikte verhinderten die Wiederaufnahme des Verfahrens innerhalb der 90-Tage-Frist für die Verfolgung von Anklagen. Bushs einziger schlecht geratener Tweet hätte einen angeblichen Mörder beinahe laufen lassen.
Glücklicherweise setzte sich die Gerechtigkeit durch, und sechs Monate nach der ursprünglichen Amtszeit (zweimal das offizielle Limit) wurde Tabor erneut vor Gericht gestellt, wo er sich schuldig für den Mord bekannte. Aber die zusätzliche emotionale und finanzielle Belastung durch die Verzögerung eines Mordverfahrens um ein halbes Jahr hätte abgewendet werden können, wenn ein übereifriger Reporter lediglich Zurückhaltung geübt hätte.
Kontroverse Weltmeisterschaft der 4A UK Paper
Ähnlich wie bei Teatime und trockenem Witz ist Fußball in Großbritannien unbestreitbar beliebt. Als England 2014 eine Chance auf die WM-Ehre hatte, sollte jedes Lob und jede Aufmerksamkeit von der breiten Öffentlichkeit begeistert sein. Als der Führer der Labour-Partei, Ed Miliband, mit einer Sonntagszeitung die Leistung des englischen Teams anprangerte, bekam er den glühenden Zorn der Einwohner und politischen Führer von Liverpool, von denen einer sogar offen darüber nachdachte, zurückzutreten. Was ist mit der Verehrung, die Liverpool vor Wut erleuchtete? Es kam von Die Sonne.
Seit mehr als zwei Jahrzehnten britische Boulevardzeitung Die Sonne Aufgrund seiner kontroversen Berichterstattung über die 1989 in Hillsborough verhängte Katastrophe, bei der fast 100 Fußballfans im Liverpooler Hillsborough-Stadion gegen eine Sicherheitsbarriere niedergedrückt wurden, war die Bevölkerung von Liverpool ein Anathema. Die Berichte über abweichende Polizisten, die unzureichende Sicherheitsmaßnahmen zu vertuschen suchen, Die Sonne In einem Artikel wurde den Fans vorgeworfen, sie hätten die Opfer der Verliebtheit gestohlen und damit uriniert und diese Berichte als "The Truth" in eine entzündlich große Schlagzeile geworfen. Es war die bitterste Beleidigung für eine Stadt, die mitten in der Tragödie irreführend beschimpft wurde.
Also wann Die Sonne 22 Millionen Exemplare seiner Sonntagszeitung zu Ehren Englands Meisterschaftshoffnungen verteilt, weigerten sich die Briefträger in ganz Liverpool, die Einwohner brannten es ab, und Ed Miliband machte eine ganze Stadt wütend, indem er sich selbst fotografieren ließ. Die Sonne hatte alte Wunden aufgetan und die Bühne für politische Auseinandersetzungen bereitet, weil ein monumentaler Fehler unglaublich schwer zu leben war.
3Off-The-Cuff-Ratschläge Menschen im Verkehr während eines Tornados
Seit über einem Jahrzehnt hilft der Meteorologe Mike Morgan den Anwohnern von Oklahoma, die den Tornado terrorisiert haben, mutigen gewalttätigen Wirbelstürmen, die den Staat in regelmäßigen Abständen schlagen. Morgan, ein elfmaliger Broadcast-Preisträger, war ein geschickter Wettermensch, dessen Worte für diejenigen wichtig waren, die sich bei schlechtem Wetter fachkundig beraten haben. Als der breiteste Twister, der jemals in den USA aufgezeichnet wurde, sich im Frühere Staat im Mai 2013 niedergeschlagen hatte, erwartete Oklahomans wahrscheinlich nur die beste Anleitung von dem dekorierten Sender. Leider lagen sie falsch.
Nachdem Morgan dem Standardprotokoll gefolgt war, Menschen anzuweisen, sich in einem Gewitterkeller oder einer anderen gut gebauten, vorzugsweise unterirdischen Struktur zu verstecken, improvisierte Morgan weitere Ratschläge. In einer Geste, die von einem Forschungsprofessor am National Wind Institute von Texas Tech als "unverantwortlich" und "unverantwortlich" beschrieben wurde, wies Morgan Oklahomans wiederholt an, völlig aus dem Staat zu fliehen. Zusammen mit einer Schar von Arbeitern, die entlassen wurden, um dem Tornado zu entkommen, saßen Fahrer, die Oklahoma verlassen wollten, in Autos fest, anstatt sich in festen Gebäuden zu verstecken, als der Twister schlug. Laut medizinischen Berichten wurden einige Fahrer in ihren Autos herumgeworfen oder vollständig von dem paroxysmalen Wind gesaugt.
Wir dürfen Morgans Rat nicht fest für die Todesfälle auf der Straße verantwortlich machen. Was jedoch nicht bestritten werden kann, ist, dass mehrere Oklahomans, die seinem meteorologisch unorthodoxen Vorschlag folgten, sich in windgepeitschten Fahrzeugen befanden und einem höllischen Twister ausgeliefert wurden. Das ist an sich schon ein Unglück.
2Die New York Post Erleichtert das Betrügen bei einem landesweiten Test
1989, populäres Boulevardblatt Die New York Post widmete sich der Offenlegung der grassierenden Perfidie rund um eine landesweite Chemieprüfung. Die Studierenden hatten Vorwissen über die Testantworten erhalten und tauschten sie aus. In einem Versuch, den Kibosh auf die unerlaubte Operation zu setzen, die Post hat den Antwortschlüssel gepostet, kugelsichere Beweise für die Schikanierung von Studenten. Leider niemand bei der New York Post offenbar die Auswirkungen, Testantworten für skrupellose Schüler, die missverstandene Prüfungsinhalte verbreitet hatten, noch leichter zugänglich zu machen. Natürlich griffen sie das auf PostOffenlegung als Gelegenheit, den gedruckten Antwortschlüssel zu kopieren und zu verkaufen.
Die New York State Education Commission, die sich zuvor dazu verpflichtet hatte, den Test an über 80.000 Studenten zu vergeben, die sich darauf als partielle Determinante der Studieninteressenten des Colleges verlassen, entschied, dass das Testblatt, das für alle da war, Gründe für den Abbruch des chemischen Tests war insgesamt. Infolgedessen war der Staat gezwungen, 250.000 Dollar zu zahlen, um eine Ersatzprüfung zu entwickeln, die Tausende von Gymnasiasten in eine schulische Lage zwang. Auf der positiven Seite war zumindest das Schummeln der Studenten verschwunden.
1A Baseless Terrorism Scare On 9/11
Am 11. September 2009 führte die US Coast Guard eine unangekündigte Trainingsübung auf dem Potomac River nahe dem Pentagon durch. An jedem anderen Tag könnte diese Routine mit gedämpfter Gleichgültigkeit getroffen worden sein. Aber mehrere Faktoren kamen zusammen, um eine Collage panischer Bürger, zerstörte Reisepläne und einen verrückten Spruch des FBI an den Ort des Trainings zu schaffen. Und es scheint, dass es an einer missverstandenen Onomatopöe und an einer fehlgeschlagenen Kommunikation liegt.
Ein bisschen Kontext ist in Ordnung. Die Küstenwache kommuniziert über eine Radiofrequenz, auf die Nachrichtenagenturen zugreifen können. Wenn es also zu einem Konflikt mit einer imaginären Sicherheitsbedrohung kam, waren die Chancen, dass ein Reporter Übertragungen wahrnimmt, bereits erheblich. Diese unechte Begegnung ereignete sich auch am achten Jahrestag der berüchtigsten Angriffe Amerikas, sodass die Wahrscheinlichkeit, dass ein Medienvertreter den Austausch zur Kenntnis nehmen würde, elephantinisch wurde. Noch schlimmer war, dass die Küstenwache anscheinend das typische Protokoll der Ankündigung verspottet hatte, wenn ihre Übertragungen Teil einer Trainingsübung sind.
Angesichts der Überreaktionssituation hatte ein Mitglied des CNN-Nachrichtenteams angeblich die Äußerung von "Bang, Bang, Bang" als Hinweis darauf interpretiert, dass Schüsse abgefeuert worden seien. Nachdem die Küstenwache keine Antwort erhalten hatte, nachdem sie sich nach der Nachricht erkundigt hatte, meldete CNN mögliche Schüsse in der Nähe des Pentagon. Andere Medienunternehmen folgten diesem Beispiel. Präsident Barack Obama las die Namen der Tausenden, die bei den Anschlägen von 2001 verloren gingen, und das Land geriet für kurze Zeit in Panik.
Das Missverständnis wurde bald aufgedeckt, aber nicht bevor Flüge verschoben wurden und das FBI entsandt wurde, um einen Phantomterroristen zu beseitigen. Für seine übereifrige Haltung hat CNN dem Weißen Haus enorme Flak abgenommen. Während einige sagen, dass es besser ist als sicher zu sein, hat CNN die wertvolle Lektion gelernt, dass man manchmal bedauern kann, dass er übermäßig sicher ist.