Teilen Sie dies:
10 gescheiterte Pläne, die Amerika völlig verändert hätten
Es ist merkwürdig, an Amerika etwas anderes als das heutige Land zu denken. Aber in seiner relativ kurzen Geschichte haben zahlreiche Pläne gesehen, die die Landschaft des Landes auf ziemlich bizarre Weise verändert hätten, wenn sie Erfolg gehabt hätten.
10Die Know-Nothing-Partei
Amerika hat eine seltsame, zweiseitige Meinung über seine Ursprünge. Sie ist stolz darauf, ein vielfältiger Schmelztiegel verschiedener Kulturen zu sein, kann aber auch Außenseitern äußerst misstrauisch sein.
Ein Produkt dieses Vorurteils war die Anti-Immigration-Know-Nothing-Partei, die so genannt wurde, weil Mitglieder, wenn sie nach ihren geheimen Operationen gefragt wurden, sagen würden, sie wüssten nichts. Es war auch nicht nur eine kleine, aufstrebende politische Partei, die schnell ausstarb; Die Know-Nothing-Partei hatte in den Regierungen der nördlichen Bundesstaaten wie Delaware und Massachusetts große Bedeutung und zählte Bürgermeister, Gouverneure und andere Stadtbeamte zu ihren Reihen. Im Jahr 1856 führte der ehemalige Präsident Millard Fillmore im Weißen Haus einen weiteren Durchlauf mit dem Know-Nothing-Party-Ticket durch.
Ironischerweise kam der Untergang der Partei, als sie versuchten, ihre Reichweite in den Sklavenbesitzenden Süden auszudehnen. Die Know-Nothings hätten vielleicht Amerika reinigen und Einwanderer beseitigen wollen, aber sie waren auch Anti-Sklaverei. Nachdem sie diese unvereinbaren Unterschiede herausgefunden hatte, löste sich die Partei auf; viele Mitglieder schlossen sich einer anderen politischen Partei an - der Republikanischen Partei.
Vorgeschlagene zweite Bill of Rights von 9FDR
Franklin Delano Roosevelt glaubte 1944, die Regierung der Vereinigten Staaten bedürfe einer Überholung. Er wusste, dass nur wenige, die neben ihm dienten, seine neue Vision für das Land unterstützen würden. Deshalb unterbreitete er seine Idee für eine zweite Gesetzesvorlage der amerikanischen Öffentlichkeit während seiner Rede zur Lage der Union von 1944.
Im Gegensatz zur Bill of Rights, die die Freiheit der Bürger durch Einschränkung der staatlichen Maßnahmen garantierte, forderte die zweite Rechteurkunde der FDR mehr staatliche Maßnahmen für soziale und wirtschaftliche Stabilität. Er forderte ein formalisiertes Recht auf Bildung, die Freiheit vom wirtschaftlichen Ruin, den Zugang zu medizinischer Versorgung, ein ordentliches Zuhause und das Recht auf einen existenzsichernden Lohn. Für Unternehmer forderte er eine Garantie dafür, dass alle Unternehmen ohne Verletzung von Monopolen operieren können und die Landwirte einen staatlich unterstützten Preis für Getreide und Vieh erhalten.
FDR sagte, dass der durchschnittliche Lebensstandard keine Rolle spielte. Wenn ein beliebiger Teil der Bevölkerung, egal wie klein, hungrig, ungebildet und leidend war, war die Regierung gescheitert. „Notwendige Männer sind keine freien Männer. Menschen, die hungrig sind und keine Arbeit haben, sind der Stoff, aus dem Diktaturen gemacht werden. “
8Der erste Attentatsversuch in Lincoln
Nach der Wahl von Abraham Lincoln im November 1860 waren nicht alle mit dem neuen Präsidenten der Nation zufrieden. Todesdrohungen drangen fast sofort ein, und obwohl Lincoln sie abwischte, bereiteten sie seinem kleinen Stab große Probleme.
Kurz vor seiner Einweihung gab es Gerüchte, nach denen Gegner von Lincoln ihn töten wollten, als er nach Washington fuhr. Der Eisenbahnmagnat Samuel Morse Felton erfuhr von diesen Gerüchten und kontaktierte Allan Pinkerton, den ersten privaten Detektiv von Chicago. Pinkerton wusste, dass der Grundstein der Handlung Baltimore sein musste, da es eine der wenigen Städte war, durch die Lincoln unbedingt gehen musste.
Pinkerton tarnte sich als Börsenmakler, mietete einige Büros und machte die Runde in der volatilen Geschäftswelt von Baltimore. Pinkerton und seine Handvoll Kollegen trafen bald auf den italienischen Einwanderer Cypriano Ferrandini, der die Rebellionen seines eigenen Landes unterstützte und Lincoln vor dem Eröffnungstag umbringen wollte. Eine $ 25-Spende für die Sache brachte Pinkerton in seiner Börsenmakler-Form zu einem Treffen mit dem Möchtegern-Attentäter.
Da die Bedrohung sehr real war, drängten die Detectives weiter, bis sie schließlich in die Untergrundbewegung eingewiesen wurden. Stimmzettel wurden gezogen, und acht der Rebellen sollten Lincoln töten. Pinkerton zog sich aus Baltimore zurück, bewaffnet mit den Neuigkeiten und der Beharrlichkeit, dass Lincolns Reiseroute durch Baltimore geändert werden sollte.
Der gewählte Präsident brachte seinen Zeitplan heimlich vor. Verborgen vor dem Blick, die Aufmerksamkeit, die ihm durch Ablenkungen entgegengebracht wurde, und irgendwann als "ungültiger Bruder" einer Detektivin reiste, kam Lincoln früher als erwartet in Baltimore an. Als die Verschwörer erkannten, dass Lincoln durch ihr Netz geschlüpft war, hatten Pinkerton und seine Mitarbeiter den Mann, der einer der größten Präsidenten des Landes sein würde, sicher nach Washington zur Einweihung gebracht.
7Die Anti-Freimaurer-Party
Viele Politiker und Unternehmer - Amerikas Macher und Schüttler - sind Freimaurer, aber wenn diese politische Bewegung der 1820er Jahre erfolgreich war, wäre die Dynamik sehr unterschiedlich.
Im Jahr 1826 löste das Verschwinden von William Morgan eine Anti-Masonic-Stimmung aus. Morgan hatte gedroht, die Geheimnisse der Freimaurer zu enthüllen, nachdem er wegen Mitgliedschaft abgelehnt worden war. Da sein Verschwinden nie gelöst wurde, gehen viele davon aus, dass die Freimaurer ihn getötet und es vertuscht haben. Die Öffentlichkeit begann auch zu glauben, es sei gefährlich, dass so viele Männer in Machtpositionen einer geheimen Gesellschaft angehören.
Die Anti-Freimaurer-Partei begann als religiöse Bewegung, um die Freimaurerei abzuschaffen. Es entwickelte sich schnell zu einer politischen Plattform, auf der behauptet wurde, Masons habe politische Macht zum persönlichen Vorteil gegen nationale Interessen eingesetzt. Einige Maurer wechselten sogar die Seiten; Der Kandidat der Anti-Masons für das Präsidentenrennen von 1832 war der ehemalige Mason William Wirt.
Die Party war auch nicht nur eine Modeerscheinung. Die Anti-Freimaurer-Partei hat der Organisation schweren Schaden zugefügt, und die Nachwirkungen sind bis heute zu hören. Die Zahl der Freimaurer im Land sank um 60 Prozent, und allein im Staat New York wurden fast 400 Logen geschlossen.
Nach der Anti-Freimaurer-Bewegung hatten Masons oft das gleiche Stigma wie andere Gewerkschaften wie Gewerkschaften. Wäre die Bewegung vollständig gelungen, hätte unsere Liste der Präsidenten möglicherweise etwas anders ausgesehen und Namen wie Harry S. Truman, Theodore Roosevelt, William McKinley und FDR nicht enthalten.
6The Republic Of Cascadia
Als Thomas Jefferson berühmte Entdecker Lewis und Clark schickte, um die Vereinigten Staaten zu kartieren, hat er möglicherweise kein neues Land gesucht, um das Land zu annektieren. Stattdessen stellte sich Jefferson eine völlig unabhängige, angrenzende Nation namens Republik Kaskadien vor, die sich selbst regierte, aber in Ansichten, Politik und Handel neben den Vereinigten Staaten blieb.
Der Name „Cascasdia“ bezog sich auf die wunderschönen, wilden Berge und deren Wasserfälle. Tatsächlich war eine der treibenden Kräfte hinter der Idee die natürliche Barriere, die die Rocky Mountains bildeten. Mutter Natur schien bereits eine Grenze geschaffen zu haben, und wir mussten sie anerkennen und respektieren.
Obwohl spätere Versuche der völligen Sezession gescheitert waren, versuchten die Bewegungen der 1940er Jahre, eine gewisse Unabhängigkeit von der Regierung zu erreichen. Keiner sah genug Erfolg, um Jeffersons Traum zu erfüllen.
5Die Besetzung von Alcatraz
In den fünfziger Jahren unterzeichnete Präsident Eisenhower Gesetzesvorlagen, um die Vorbehalte der amerikanischen Ureinwohner wieder unter die Kontrolle der Regierung zu bringen und zahllose Menschen aus dem Land zu verdrängen, das sie schon lange als Heimatland bezeichnet hatten. Als Vergeltung versuchten mehrere Gruppen, die ungenutzte Insel Alcatraz zu besetzen.
Die erste Besetzung im Jahr 1964 dauerte nur vier Stunden, gab aber den Ton und die Liste der Forderungen vor. Besatzer wollten, dass Alcatraz nach den Regeln eines Vertrages von 1868, der besagte ungenutzte Bundeslandverkäufe wieder der indischen Kontrolle unterstellt, an die Sioux zurückkehrte.
Die zweite Besatzung dauerte nicht lange, bevor die Küstenwache sie auflöste. Die dritte Besetzung dauerte jedoch vom 20. November 1969 bis zum Ende der Zeit der Bundesmarschalls am 10. Juni 1971. Die Bewegung begann als symbolische Behauptung einiger Leute; Es war sehr gut organisiert und sie waren auf eine lange Beschäftigung vorbereitet. Eine funktionierende Gemeinschaft bildete sich auf der Insel, während die Besatzer forderten, dass die Insel in eine Universität und ein Museum umgewandelt werden sollte, die dem Erbe von Sioux gewidmet sind.
Die Bundesregierung ordnete die Besetzung an, stimmte dann aber zu, um zu verhandeln. Echte Verhandlungen fanden jedoch nie statt; Unterhändler lehnten jede Forderung einfach ab. Die Regierung hörte dann auf, die Besatzung zu schließen, und verbarrikadierte die Insel, sodass die Kolonie sich selbst zerstören konnte. Die Kernschmelze begann größtenteils aufgrund der Hippie-Drogenkultur des nahen San Francisco, die sich durchsetzte und die Besetzung von einer Ursache zu einem Freiwilligen machte.
Schließlich stürmten Bundesmarschälle die Insel und entfernten gewaltsam die wenigen Demonstranten, die noch blieben. Obwohl die Besatzung ein gewisses Bewusstsein geschaffen hat, konnte sie nichts anderes erreichen.
4Jeremiah Evarts gegen den Indian Removal Act
Andrew Jackson unterzeichnete das Indian Removal Act im Jahr 1830 (obwohl er vielleicht während seiner militärischen Karriere Verbündete aus Cherokee hatte, um sich für die Rettung seines Lebens zu bedanken). Einer der ausgesprochensten Kritiker des Plans war der Missionar Jeremiah Evarts, der Leiter des amerikanischen Board of Commissioners for Foreign Missions.
Die meisten Arbeiten von Evarts mit dem Vorstand betrafen Reisen durch indisches Land, und seine Schlussfolgerungen hinsichtlich ihres Wertes als Bürger standen im Widerspruch zu den damaligen Vorstellungen der Regierung. Evarts schrieb über die Fähigkeit der Stämme, sich an einen europäischen Lebensstandard anzupassen, wenn sie Zugang zu Schulen, Ackerland und Werkzeugen erhalten. Er erwähnte auch eine moralische Verantwortung, die das Land gegenüber all seinen Menschen hatte, egal ob Einheimischer oder Europäer. Er erklärte, dass diejenigen, die vor europäischen Siedlern auf dem Land waren, in der Lage sein sollten, dort zu bleiben. Unabhängig davon, wie zivilisiert oder unzivilisiert sie wahrgenommen wurden, sollten sie dieselben Rechte haben wie andere Menschen.
Die Regierung stützte sich bei vielen ihrer Handlungen auf die Vorstellung, dass sie mit den verschiedenen Gruppen Verträge abschließen würden. Evarts wies jedoch darauf hin, dass die Verfassung ihnen nur das Recht einräumte, Verträge mit anderen Nationen zu schließen, sodass ihre Handlungen absolut verfassungswidrig waren.
3Die Frauen der Anti-Suffragette-Bewegung
Nach dem Ersten Weltkrieg forderten Frauen in Amerika das Wahlrecht, und es war alles andere als eine ausgetrocknete Debatte. Wir haben alle Geschichten von Frauen gehört, die sich für das Wahlrecht ausgesprochen haben, aber weniger bekannt ist die Perspektive der Verlierer. Diejenigen, die sich gegen ein Wahlrecht der Frauen aussprechen, waren Anti-Suffragetten, und die Mehrheit von ihnen waren Frauen.
Im Jahr 1911 bildeten sich die zerstreuten Anti-Suffragetten-Bewegungen, die im ganzen Land aufgetaucht waren, zur Nationalen Vereinigung gegen Frauen (NAOWS), die alle unter der Leitung einer Frau namens Josephine Dodge standen. Als Mitglied einer der New Yorker Trendsetterfamilien war Dodge vor allem dafür bekannt, Tagesbetreuungsstätten aufzubauen, die sich um die Kinder von Einwanderern kümmern.
Dodge hatte bereits 20 Jahre vor der Gründung der NAOWS ihre Ansichten zum Frauenwahlrecht in nahezu allen Bereichen vertreten, die sie finden konnte. Sie erklärte, dass die Wahlberechtigung von Frauen schlicht unnötig sei. Mehr noch, es würde der Sozialarbeit schaden, in der Frauen eine wichtige Rolle spielen. Sie erklärte auch, dass die für Frauen wichtigen Ursachen, wie Kinderarbeitsgesetze und Löhne für Frauen, bereits ohne die Hilfe von Frauen recht etabliert worden seien.
Nach Angaben der NAOWS und der von ihr gegründeten staatlichen Organisationen würde die Stimmabgabe den wahren unterwürfigen und häuslichen Zustand des Weiblichen stark und negativ beeinflussen.Diese Organisationen wurden von Frauen befürwortet, die sich selbst als die besten Beispiele für echte, ruhige, würdige und königliche Frauen sahen. Mit Verachtung betrachteten sie die äußerlichen Proteste der Suffragetten. Aber am Ende half Stille und Würde ihrer Sache nicht.
2Prescott Bushs Beteiligung der Nazis
Prescott Bush war der Patriarch einer der politischen Machtfamilien Amerikas. Nachdem er im Ersten Weltkrieg gedient hatte, nutzte er seine Familienfinanzverbindungen, um im Erdgeschoss bei einer Firma namens Union Banking Corporation einzusteigen. Bush war zum Zeitpunkt des Zweiten Weltkrieges ein Direktor und leitete eine Firma, die schließlich ihr Vermögen durch den Handel mit dem Feindesgesetz verlieren würde.
Kürzlich freigegebene Dokumente zeigen, dass Bush einen sicheren Ort für die Interessen der Nazis in Amerika und eine Front für den weltweiten Umzug von NS-Geld zur Verfügung stellte. Bushs Firma war der amerikanische Zufluchtsort für Geld, das von einem der wichtigsten Finanziers Hitlers, dem Industriellen Fritz Thyssen, in die Staaten geleitet wurde.
Zeitungsberichte spekulierten damals, dass Bush ein Nazi-Niesel vor den neugierigen Händen bewahrt hätte, falls etwas nach Süden gehen sollte. Gehen Sie in Richtung Süden, aber Thyssens Geld wurde 1942 von der US-Regierung beschlagnahmt, bevor es wieder in das nationalsozialistische Deutschland umgeleitet werden konnte. Die aufstrebende Bush-Familie war immer noch ziemlich mächtig und es gab keine Auswirkungen auf die Entdeckung von Prescott Bushs Nazi-Kompanie.
Es ist nicht klar, ob der Bankenskandal nur Geschäft war oder ob er teilweise darauf zurückzuführen war, dass Bush die Ideale der Nazis in irgendeiner Weise unterstützte. Im Jahr 1944 erließ der FDR eine Anordnung, in der er erklärte, dass die Regierung handeln müsse, um die europäischen Juden zu retten. Der Befehl fiel durch und zwei Holocaust-Überlebende in einem Gerichtsverfahren beschuldigten den Pushback der Bush-Familie. Prescott Bush galt einst als praktikabler Präsidentschaftskandidat, und seine Wahl könnte die Landschaft der amerikanischen Politik stark verändert haben.
1Die Alien and Sedition Acts
Die Alien- und Seditionsgesetze wurden von Präsident John Adams unterzeichnet und hätten sie über seine Amtszeit hinaus Bestand, hätten sie recht starke Konsequenzen für Amerika gehabt.
Das Alien Act stellte fest, dass die Regierung im Falle eines Krieges der Vereinigten Staaten Nicht-Bürger festnehmen, ins Gefängnis stoßen oder deportieren und ihr gesamtes Eigentum beschlagnahmen könnte. Es hielt die Einwanderer davon ab, Bürger zu werden - anstatt fünf Jahre im Land zu verbringen, bevor sie sich bewarben, benötigten sie plötzlich 14 Jahre. Das Gesetz zielte darauf ab, nicht nur den neuesten Feind Amerikas, die Franzosen, sondern auch andere Gruppen wie die Iren, die in das Land kamen, um Ärger zu verursachen, fernzuhalten.
Gemäß dem Sedition Act kann jeder, der eine Bewegung gegen die Regierung organisiert, gegen die Regierung konspiriert oder sogar Unzufriedenheit mit der Regierung äußert, zu einer Geldstrafe verurteilt und festgenommen werden. Diejenigen, die es wagten, über die Regierung Unwahrheiten zu schreiben oder auszusprechen - oder einfach nur etwas Böses -, konnten für bis zu zwei Jahre mit einer Geldstrafe belegt werden.
Zeitungsredakteure wurden eingesperrt, als in ihren Zeitungen veröffentlichte Geschichten die Handlungen der Regierung kritisierten; In einer nicht überraschenden Wendung haben diese Aktionen wenig dazu beigetragen, die Unterstützung derer, die die Gesetze geschrieben haben, politisch zu unterstützen. Zum Glück waren die Gesetze nicht populär. James Madison nannte die Gesetze eine Schande, und als Thomas Jefferson Adams als Präsident folgte, ließ er die Taten auslaufen.
Nachdem Debra einige seltsame Jobs vom Schuppenmaler bis zum Totengräber hatte, schreibt er gerne über die Dinge, die kein Geschichtsunterricht lehren wird. Sie verbringt viel Zeit damit, von ihren beiden Viehhunden abgelenkt zu werden.