10 gebrochene Nachfolgelinien, die die Welt veränderten

Die politische Nachfolge - die Benennung von Erben oder die demokratische Wahl von Führern - soll eine aufregende, aber unkomplizierte Angelegenheit sein. Die Regeln für solche Angelegenheiten sind in Stein gemeißelt und sind die grundlegendsten Gesetze einer Regierung. Aber der Kampf um die Kontrolle einer Nation kann zu heftigen Auseinandersetzungen oder sogar zum Krieg führen. Diese Konflikte bestimmen den Lauf der Geschichte und machen die Welt neu.

10 Ultimogenitur und schlechte Wahl von Yuan Shao

Adel und Könige verwenden oft Primogenitur - das ausschließliche Erbrecht des ältesten Sohnes. Ultimogenitur oder die Ernennung des jüngsten Sohnes ist eines der seltensten Nachfolgegesetze. Es ist bekannt, dass Mongolen es praktiziert haben, während das Alte Testament der Bibel gelegentlich darauf hinweist.

Yuan Shao, ein mächtiger Kriegsherr der chinesischen Han-Dynastie, stand im ersten Jahrhundert nach Christus sowohl im Territorialkonflikt als auch im Konflikt seiner Familie. Auf dem Schlachtfeld befand sich Cao Cao, der eine magere Kraft hatte, sich aber als einer der brillantesten Köpfe erwies im alten China. Dann waren da seine drei Söhne, Yuan Tan, Xi und Shang. Normalerweise wäre der Älteste zum Erben ernannt worden, aber Yuan Shao bevorzugte den jüngsten, Shang.

Als der Konflikt mit Cao Cao weiterging, verlor Yuan Shao eine bedeutende Schlacht und sein Gesundheitszustand verschlechterte sich. Er ernannte seinen jüngsten Sohn zu seinem Erben, was zu einer großen Kluft zwischen den Brüdern führte. Als Shao im Jahr 202 verstarb, kam es zu Auseinandersetzungen zwischen den Söhnen. Der älteste Sohn Yuan Tan versuchte, Cao Cao ohne die Hilfe seiner Brüder zu konfrontieren, was zu seinem Tod führte. Die beiden verbliebenen Brüder flohen in das Land eines anderen Kriegsherrn, der sie umgehend exekutierte, um Cao Cao zu besänftigen.

Die Zuneigung und Priorität, die den Jüngsten gegeben wurde, führte zum Ruin der Yuan-Familie, unterstützte Cao Caos Aufstieg zur Macht und führte zur Bildung der Drei Königreiche Chinas.

9Von Brudermord bis zum Dienstalter im Osmanischen Reich

Der Brudermord, der Mord an seinen eigenen Geschwistern, mag ein schweres Verbrechen sein, aber auf dem Höhepunkt des Osmanischen Reiches war es eine übliche Art zu sagen: "Es lebe der König ... der Tod für seine Brüder!" Recht zu herrschen, sobald ihr Vater gestorben ist (oder sogar zu Lebzeiten). Der Prinz mit den meisten Grundstücken und Titeln übernahm das Kommando. Es würde nicht schaden, wenn er in der Nähe von Konstantinopel lebte - er konnte einfach zum Palast rennen und sich selbst zum neuen Herrscher erklären. Dann müsste er einfach seine Brüder (und ihre Söhne und Frauen) einzeln erwürgen. Mehmet II. Führte diese schreckliche Praxis 1451 ein, um die Rivalen um den Thron zu eliminieren.

Im Jahr 1617, als Sultan Ahmed starb, kam einer seiner Brüder lebend und gesund auf. Das rituelle Töten der eigenen Angehörigen gab dann Agnatic Seniority Platz (“ekberiyet”), In dem das Recht zu herrschen auf den ältesten lebenden Mann der Familie übergeht.

Das Imperium löste sich auf, aber es herrschte immer noch die Ausübung des Dienstalters wie in Saudi-Arabien vor. König Abdulaziz Bin Saud, der erste Herrscher des Königreichs, hatte über 40 Söhne. Die fünf Könige seit seinem Tod im Jahr 1953 waren alle Brüder, die den Thron aufgrund des Dienstalters (und ein bisschen Politiker) bestiegen. Der derzeitige Herrscher, König Abdullah, ist fast 90 Jahre alt. Zwei seiner jüngeren Brüder sind bereits gestorben, und der neue Kronprinz leidet angeblich an der Alzheimer-Krankheit.

Brudermord ist unterdessen nicht vollständig verloren. "Avunculicide", das Töten eines Onkels, fand am 25. März 1975 statt, als König Faisal von seinem Neffen ermordet wurde.

8Royal gegen Bastard

Der Inka-Prinz Huascar wurde aus königlichem Blut geboren, während sein Halbbruder Atahualpa der Sohn einer Konkubine war. Huascar fühlte sich beleidigt, dass der Bastard Atahualpa in Betracht gezogen würde Sapa Inca (Kaiser der Inkas) und verlangte von ihm unerschütterliche Loyalität. Atahualpa schickte Boten, die Geschenke an seinen Halbbruder hatten, ohne Erfolg - Huascar schnitt sich angeblich die Nase ab und schickte die Männer mit zerrissenen Kleidern zurück. Die unerhörte Tat war für Atahualpa zu viel, um sie zu ertragen, und so zogen die Brüder 1529 in den Krieg.

Drei Jahre später, als seine Truppen siegreich waren und Huascar ein Gefangener war, traf Atahualpa auf den spanischen Eroberer Francisco Pizarro und seine Männer und nannte sie "fremde Besucher mit Wolle im Gesicht". Während einige der Eingeborenen sie für Götter hielten, dachte Atahualpa die Besucher dumm - sonst würden sie keine Töpfe auf dem Kopf tragen. Er plante sogar, dass sie ihm die Treue schwören würden.

Eine einseitige Schlacht später war Atahualpa ein Gefangener. Pizarro, der vom Bürgerkrieg erfuhr, sagte angeblich, er würde entscheiden, welcher der beiden Brüder regieren würde. Da Atahualpa wusste, dass Huascar einen legitimeren Anspruch hatte, ordnete er an, dass sein Bruder ertrunken würde. Die Spanier, die fürchteten, dass Atahualpa zu einer Rebellion aufrütteln könnte, versengten ihn prompt, trotz des riesigen Lösegelds, das er ihnen anbot.

Und so kam für das Inka-Reich der Anfang vom Ende.

7Zwei Päpste sind Gesellschaft, Drei ist ein Schisma

1309 wurde ein Franzose zum Papst gewählt und beschloss, in Avignon unter dem Schutz Frankreichs zu leben. Das Papsttum von Avignon dauerte von 1309 bis 1377, wobei mehrere Päpste (alle Franzosen) von Avignon statt von Rom regierten.

Am 8. April 1378 wurde Urban VI zum neuen Papst gewählt - "ein Italiener, der in Rom residieren würde", worüber sich die Bevölkerung erfreute. Nur wenige Wochen nach seiner Regierungszeit erwies sich Urban VI als instabil und feindselig. Eine Gruppe von Kardinälen hielt es für am besten, ihn durch Clemens VII zu ersetzen, was im Nachhinein wahrscheinlich nicht die beste Idee war. Clemens VII. Residierte nicht in Rom, sondern auf dem freien Platz in Avignon.

Beide Päpste glaubten, sie hätten ein Recht auf den Titel, die Macht und den Reichtum der katholischen Kirche.Die europäischen Großmächte wählten jeweils einen Papst aus, der sich häufig auf politische Allianzen stützte, um das Papsttum und die Region zu kontrollieren. Frankreich verteidigte natürlich Clemens. Ebenso Schottland, Kastilien und Aragonien. England, das Heilige Römische Reich und ein großer Teil Italiens standen auf der Seite von Urban. Im Jahr 1409 trat ein Rat in Pisa zusammen und wählte einen dritte Papst-Alexander V.

Bis 1414 schien die Spaltung kein Ende zu finden. Unter Druck des Kaisers des Heiligen Römischen Reiches berief Alexanders Nachfolger ein Konzil ein, das sich 1417 einstimmig für Martin V als den einen wahren Papst entschieden hatte. Die Päpste aus Pisa und Avignon (beide als Antipope deklariert) wurden abgesetzt. Der bisherige römische Papst trat friedlich zurück - und war der letzte, der dies tat, bis Papst Benedikt XVI. Im Jahr 2013 abdankte.

6Ein unerwartetes Angebot des französischen Generals, König zu sein

Im 19. Jahrhundert stürzten die Schweden ihren König und setzten den kranken und kinderlosen Karl XIII. Auf den Thron. Der Reichstag (Parlament) wählte einen Kronprinzen, der jedoch plötzlich starb und unklar war, wer als nächstes regieren würde.

Baron Carl Otto Morner, Minderjähriger von Riksdag, hatte die Antwort: Der französische Marschall Jean-Baptiste Bernadotte. Morner respektierte Bernadottes militärische und administrative Fähigkeiten sowie seine humane Behandlung schwedischer Kriegsgefangener in einem früheren Konflikt. Der Baron war von seiner Wahl allein überzeugt, schrieb an Bernadotte und erzählte ihm von dem Angebot, während er Flugblätter über die Taten des Marschalls unter den Massen verbreitete.

Der Reichstag war wütend auf Morners Kühnheit und befahl, ihn zu verhaften. Die Idee hatte sich jedoch verbreitet, und die Öffentlichkeit hatte das Gefühl, dass ein französischer General verantwortlich sein müsse. Am 21. August 1810 wurde Bernadotte zum Erben des schwedischen Throns ernannt. Im Jahr 1818, als der alte König starb, stieg der Franzose zum Herrscher von Schweden und Norwegen auf. Das "Haus Bernadotte" ist auch heute noch Schwedens Herrscherhaus.

Bernadottes Frau, Desiree Clary, war einst mit Napoleon verlobt, bevor er sie für Josephine verließ - aber das war Jahre her, und jetzt war sie eine unerwartete Königin. Der kleinere Baron, der Königsmacher wurde, wurde zum Generalissimus der schwedischen Armee ernannt.

5A Split Party am Scheideweg der amerikanischen Geschichte

Die Politik in den Vereinigten Staaten war oft eine Brutstätte kollidierender Ideologien, und dies war weder offensichtlicher noch tiefer als 1860. Die Sklaverei war stark in den südlichen Staaten konzentriert, aber die westliche Küste Nordamerikas war jetzt Teil der USA Land. Was sollte die Regierung tun, wenn Sklavenhalter Land in diesen neuen Staaten fordern?

Drei große Ideologien stießen zusammen. Die Republikanische Partei versuchte, die Ausbreitung der Sklaverei in den Gebieten zu verhindern, und hoffte, die Sklaverei durch Eindämmung auszurotten. Die Demokratische Partei ging durch die Volkssouveränität und ließ die Bevölkerung entscheiden, ob sie die Sklaverei übernehmen sollte. Innerhalb der Demokratischen Partei wollte eine südliche Fraktion jedoch, dass die Regierung die Rechte der Sklavenhalter durch und durch wahrt.

Während des Democratic National Convention von 1860 in Charleston kam es zu heftigen Auseinandersetzungen zwischen gemäßigten und Befürwortern der Sklaverei, was zu einem Deadlock und Auseinandersetzungen vieler Delegierter aus dem Süden führte. Die Partei kam erneut in Baltimore zusammen, was zu mehr Auseinandersetzungen und mehr Streiks führte. Als es vorbei war, stellten die Demokraten Stephen A. Douglas zur Verfügung, um sich für den Präsidenten zu bewerben. Die australischen Delegierten, die Southern Democrats, wählten den amtierenden Vizepräsidenten John C. Breckenridge. Die geteilte Partei stand gegen die Republikaner und Abraham Lincoln.

Die Demokraten verloren die Wahlen von 1860, die Republikaner gewannen, der Süden trennte sich und Amerika führte den Bürgerkrieg. Aber auch eine vereinte Demokratische Partei, die allein auf Zahlen beruht, hätte die Wahl nicht gewinnen können. Obwohl Lincoln die Volksabstimmung verlor, weil er im Süden fast keine Unterstützung erhielt, war ihm der Löwenanteil der Wählerstimmen garantiert, da er den bevölkerungsreicheren Norden hielt.

4 Drei Männer, zwei leere Versprechen, eine Krone

Der Teppich von Bayeux, eines der wertvollsten Artefakte der englischen Geschichte, dokumentiert die miteinander verwobenen Geschichten von drei bestimmten Männern, die alle um denselben Preis kämpfen. Die Bilder zeigen uns zuerst, wie Harold Godwinson, Schwager des englischen Königs Edward the Confessor, 1064 vor Ponthieu in Nordfrankreich schiff. Edwards erster Cousin, der einmal entfernt wurde - William, Herzog der Normandie - hörte von der glücklosen Situation Harolds und zu seiner Rettung geschickt. Harold schwur dann angeblich einen Eid auf William, um seinen Anspruch auf den englischen Thron zu unterstützen.

Aber Versprechen werden gebrochen. Nach Edwards dem Beichtvater bot der König Harold die Krone an. Harold stimmte zu, weil nach einem alten sächsischen Gesetz Vermächtnisse, die man an seinem Sterbebett machte, unantastbar sind. William und sein Kontingent waren wütend. Es half nichts, dass ein dritter Kläger, Harald Hardrada aus Norwegen, auch den englischen Thron beäugte. Vor Jahrzehnten wurde England von einem dänischen König regiert, der keine Erben hatte - und offenbar versprach er Hardradas Vater den Thron.

Der Wikinger Hardrada landete, unterstützt von Harold Godwinsons eifersüchtigem Bruder Tostig, an der Küste Englands - wobei er den englischen König fragte, wie viel Land er anbieten wollte, um ihn zu bezahlen. Harold antwortete: "Er wird sieben Fuß englischen Grund für ein Grab haben oder vielleicht ein bisschen mehr, da er so viel größer ist als andere Männer." Am 25. September 1066 wurden an der Stamford Bridge sieben Fuß und mehr gegeben ihm. Die Wikinger und Tostig wurden getötet. Aber Harold Godwinson hatte wenig Zeit zum Feiern - auch Wilhelm von der Normandie war einmarschiert.

Kaum einen Monat später besiegte William Harold in Hastings und erwarb den Beinamen "Eroberer". William von der Normandie beendete die sächsische Herrschaft und wurde König von England.Bis zu 25 Prozent der Briten können bis zu einem gewissen Grad von ihm abstammen.

3A Karling Tradition, die Europa verdammte

Kaiser Karl der Große hatte einen Großteil Westeuropas als seine Domäne. Sein Sohn und Erbe Louis "The Pious" erbte ein riesiges Reich, das sich von Süden bis zu den Pyrenäen, bis nach Osten zum österreichischen Kernland und bis nach Norden zu den Wikingern erstreckt. Der verwitwete Kaiser Louis, der bereits drei Söhne aus einer früheren Ehe hatte, hatte mit der Frage zu kämpfen, wer welches Königreich bekam.

Er plante, das Reich unter seinen drei Söhnen gleich zu teilen; Dies war die Praxis von Gavelkindin diesen Tagen recht häufig im Adel. Sein ältester Lothair würde Mittelfranken (Schweiz, Norditalien, Burgund und die Niederlande) erhalten, während sein zweiter Sohn Pepin Aquitaine (Südfrankreich) und sein dritter Sohn, ebenfalls Louis genannt, Ost empfangen würde Francia (Deutschland) und verdient damit den Spitznamen "The German".

Dann brachte Louis 'neue Frau einen vierten Sohn, Charles. Der Fromme, immer der gerechte Richter, hielt es für am besten, die Grenzen neu zu zeichnen, um sein Neugeborenes unterzubringen. Seine drei älteren Söhne widersprachen und rebellierten.

Kaiser Louis bevorzugte seinen jüngsten Sohn sehr, indem er sogar Pepins Kinder unterdrückte, um ihm Aquitanien zu geben. Louis starb 840, und die Karling-Fehde setzte Charles fort gegen Pepins Söhne für Aquitaine; Louis "Der Deutsche" und Charles gegen Lothair. Interne Auseinandersetzungen plagten die glücklose Dynastie, und der Kontinent spaltete sich unwiderruflich.

Hätten Louis und seine Nachkommen die vorgenannte Grundbildung praktiziert, hätte der Traum eines vereinten Europas bereits im neunten Jahrhundert erreicht werden können.

2Alexanders letzte Worte

Drei einfache Worte am Ende des Lebens eines Mannes veränderten die Welt im Jahre 323 v.Chr. Als er an seinem Sterbebett gefragt wurde, an wen er das Imperium verlassen würde, antwortete Alexander der Große: "Zum Stärksten."

Seine Diadochioder Nachfolger, die alle nach einem Stück eines Imperiums verlangt haben. Ptolemaios empfing Ägypten, Lysimachos empfing Thrakien, und Alexanders Berater Antipater und sein Leutnant Krater hatten gemeinsam die Herrschaft über Mazedonien und Griechenland. Bessere Führer forderten ihre Anteile - Syrien und Phönizien, Armenien, Babylon, Nordmesopotamien, Paphlagonien und Teile Indiens -, die alle zwischen Generälen, Admiralen, Strategen, Sekretärinnen, Satrapen, Eingeborenen, Schwiegersöhnen und Alexanders Säuglingssohn aufgeteilt waren wurde schließlich vergiftet).

Als sich der Staub fast 50 Jahre später niederließ, starben die meisten tapferen Männer Alexanders im Kampf, durch mörderische Verschwörungen oder an Krankheiten. Sein Reich, das zu der Zeit das größte war, schrumpfte zu Rumpfstaaten - entweder von Rebellen überrannt, von benachbarten fremden Reichen erobert oder von einer aufstrebenden Regionalmacht namens Rom übernommen. Das letzte Königreich der Diadochi-Ägypten wurde 30 v. Chr. Von den Römern annektiert.

Hatte Alexander seine letzten Worte sorgfältiger gewählt, hätte sein Reich länger überlebt? Hätten seine Generäle seinen letzten Wunsch erfüllt und einen einzigen Nachfolger akzeptiert? Wenn das passiert wäre, dann wäre es wirklich eine Welt gewesen. Polybius hätte vielleicht nicht über den Aufstieg Roms schreiben müssen, und kulturelle Offenheit wäre die Norm gewesen. Vielleicht stolperte irgendwann ein Diadochi-Nachkomme weiter östlich von Indien in ein exotischeres Land, in dem Euklids Genie schließlich den chinesischen Stratege Zhuge Liang unterstützen würde und Zenos Schule des Stoizismus sich mit den Lehren von Konfuzius verflechten würde.

1A Ruhige Hausfrau verdrängt eine zwei Jahrzehnte Diktatur

In einer Rede als Empfänger des Fulbright-Preises am 11. Oktober 1996 präsentierte Corazon „Cory“ Aquino, der ehemalige Präsident der Philippinen, das Publikum mit ihren Geschichten als einfache Hausfrau.

Sie stand zu ihrem Ehemann, einem ehemaligen Senator, als er allein gegen eine arrogante Diktatur kämpfte und die First Lady um einen Sitz im Parlament bat. Sie verpasste nie eine Chance, mit ihm zusammen zu sein, als seine Gefängniswärter es erlaubten, und siebeneinhalb Jahre lang wartete sie vor seiner maximalen Sicherheitsgefängniszelle. Sie hielt seine Hand, als das Leben in einem selbstauferlegten Fasten von 40 Tagen aus ihm herauslief. Sie verlor ihn, als er auf die Philippinen zurückkehrte, gegen den Rat von Freunden und die Warnung seiner schlimmsten Feinde.

Sie folgte ihm in sein Heimatland - keine Hausfrau mehr, sondern eine Witwe, als eine militärische Eskorte ihn in den Hinterkopf schoss. Zwei Millionen Menschen säumten die Straßen, um ihn zu huldigen und ihre Empörung auszusprechen, wenn er nicht mehr gehört werden konnte.

Der jahrzehntelange Wutanfall gegen die Herrschaft des Diktators Ferdinand Marcos brach aus. Ein in Panik geratener Marcos forderte eine schnelle Wahl für die Präsidentschaft und die Vizepräsidentschaft. Die Opposition sah Hoffnung in Cory. Aber wie konnte eine Hausfrau ohne politische Erfahrung einen Diktator herausfordern, der 20 Jahre lang mit eiserner Faust regiert hatte? Schlimmer noch, einer der Oppositionsführer war selbst ein ehemaliger Senator, der die Präsidentschaft beäugte. Stolz würde ihn nicht zulassen, dass er ein bloßer Kumpel war. Die Vermittlung des Erzbischofs von Manila erforderte die Vereinigung der verschiedenen Fraktionen - mit Cory an der Spitze.

Cory verlor, aber die Ermittlungen enthüllten massive Stimmenkäufe, Wahlbetrug und Sabotage. Der Tumult erreichte am 22. Februar 1986 einen Siedepunkt, als verärgerte Militärs den Aufstand anstrebten. Der Erzbischof von Manila forderte die philippinische Bevölkerung auf, sich in EDSA (einer Hauptstraße in der Hauptstadt) zur Unterstützung der Rebellen zu sammeln, um ihnen Nahrung und Vorräte zu bringen.

Nonnen und Devotees hielten Rosenkränze und knieten sich vor Panzern nieder. Millionen von Menschen packten die Autobahnen und sangen eine melodische Hymne. Man hatte befohlen, die Rebellenpositionen anzugreifen, und die Sendung des Präsidenten wurde abrupt unterbrochen.

Drei Tage später wurde Marcos während der friedlichen EDSA-Revolution in die Vereinigten Staaten verbannt. Cory Aquino, die stille Hausfrau eines getöteten Märtyrers, wurde als erste weibliche Präsidentin der Philippinen ausgerufen.

Sie starb am 1. August 2009 an Krebs, nur wenige Wochen vor dem 26. Todestag ihres Mannes. Die Geschichte hatte eine seltsame Art, sich zu wiederholen - die Welle der Unterstützung, die Ninoys Tod charakterisierte, war auch bei Corys Tod vorhanden. Ihr einziger Sohn stand plötzlich im Rampenlicht. Er gewann die nationalen Wahlen 2010.