10 Atemberaubende Beispiele für staatliche Heuchelei

Es ist kein Geheimnis, dass unsere Führer nicht immer perfekt sind - aber es ist ein Unterschied, ob Sie internationale Abkommen missbrauchen und bravant verletzen, Ihre eigenen Gesetze brechen und Moral aus dem Fenster werfen, alles im Namen eines schnellen Dollars. Und, Junge, machen unsere Regierungen sicher etwas leichtes Geld.

10Congress brach seine eigenen Insiderhandelsgesetze

Insider-Handel ist eine dieser übermoralischen Praktiken, die nur reiche Männer in den Genuss bringen können. Im Grunde geht es darum, nicht öffentliche Informationen (wie etwa eine bevorstehende Gesetzesänderung) zu nutzen, um auf dem Markt zu agieren und sich eine obszöne Menge Geld zu verdienen. etwas, das definitiv illegal ist. Es sei denn, Sie sind zufällig Mitglied des Kongresses.

Im Jahr 2010 wurde bekannt, dass Kongressmitglieder und ihre Mitarbeiter Gesetzesvorschläge durchgesehen hatten, um diese Informationen dann zum Töten an der Börse zu verwenden. Mit anderen Worten, die Leute, die die Gesetze schreiben, hatten ihre ernste und edle Pflicht dahingehend interpretiert, "so schnell wie möglich so reich zu werden". Dies waren auch nicht nur ein paar schlechte Äpfel: Die Wallstreet Journal Ein Minimum von 72 Heuchlern, die gegen die Handelsgesetze verstoßen, identifizierten sie zur gleichen Zeit, als sie Bankiers inhaftierten, weil sie dasselbe verdammte Ding taten. Für diejenigen unter Ihnen, die gerne Groll ertragen möchten, gehörten zu den 72 Douchebags der Haussprecher John Boehner und der Anführer der Minderheiten, Nancy Pelosi, alias die gleichen Leute, deren Stilllegung Tausende von Bundesarbeitern gerade ihres Gehaltsschecks beraubt hat.

9Washington missachtet seine Auslieferungsverträge

Auslieferungsverträge sind wichtige Dinge: Sie hindern Sie oder mich daran, unsere schrecklichen Bosse zu übermorden und dann nach Mexiko zu ziehen, um der Gerechtigkeit zu entgehen. Länder auf der ganzen Welt haben sie, und ihre Umsetzung stellt sicher, dass niemand auf der Erde über dem Gesetz steht. Zumindest ist das die Idee.

Als Putin Washingtons Auslieferungsersuchen für Edward Snowden kürzlich abgelehnt hatte, warf Obama das Äquivalent des Präsidenten wie einen Anfall von Hissy - trotz seiner eigenen Erfolge bei der Blockierung ähnlicher Ersuchen aus anderen Ländern. Wie Der Wächter Das Weiße Haus in Obama schützt derzeit beides, einen Terroristen, der 73 Kubaner durch Bombenanschläge auf ein Flugzeug ermordet hat, und einen Völkermorddiktator, der seinen Truppen befiehlt, das Feuer in einer zivilen Nachbarschaft zu eröffnen. In beiden Fällen bedeutet das Vorhandensein von Auslieferungsverträgen, dass Obama seine eigenen Gesetze verletzt, indem er sie nicht einhält.

Aber nicht nur in den USA werden Diktatoren illegal in Schutz genommen. Das Vereinigte Königreich weigerte sich bekanntlich, den chilenischen Massenmörder Augusto Pinochet zu schicken, um sich der Gerechtigkeit in Spanien zu stellen, obwohl er seinen südlichen Nachbarn dazu drängte, etwa zehn Jahre zuvor einen Vertrag zu unterzeichnen.

8Wir rüsten unsere Feinde

Eines Morgens im vergangenen August um 5:00 Uhr morgens explodierten Raketen hoch über einer Vorstadt von Damaskus und lösten eine tödliche Gaswolke aus. Diejenigen, die es atmeten, starben in Qualen, ihre Körper wurden von Krämpfen gerissen, als ihr Inneres brannte und kochte. Das Gas war Sarin - es ist ein internationales Verbrechen. Nach dem Angriff geriet die Welt in einen Overdrive, wobei die USA und Großbritannien die Anklage erhoben hatten, sich gegen Assad zu rächen - obwohl Großbritannien das Land war, das ihm das Gas zuerst verkauft hatte.

Im Jahr 2012 unterzeichnete das Vereinigte Königreich den Verkauf von vier Tonnen Kaliumfluorid und Natriumfluorid an Syrien - wichtige Zutaten für die Herstellung von Nervengas. Um es ganz klar zu sagen: Dies geschah, als der syrische Bürgerkrieg bereits seit sechs Monaten wütete und Experten wiederholt darauf hingewiesen hatten, dass Assad eine gute Chance hätte, chemische Waffen einzusetzen. Noch dummer war es wenige Monate, bevor Premierminister David Cameron Assad öffentlich vor der Verwendung von Nervengas gewarnt hatte. Zusammenfassend: Die Briten unterrichteten einen blutrünstigen Tyrannen gegen den Einsatz illegaler chemischer Waffen und versorgten ihn gleichzeitig mit den Mitteln, genau das zu tun. Dumm ist nicht einmal, es zu verdecken.

7Wir verwenden chemische Waffen

Sie haben vielleicht von weißem Phosphor gehört. Es ist eine leicht entzündliche Substanz, die hell brennt und legal verwendet werden kann, um ein Schlachtfeld zu beleuchten oder eine Nebelwand zu schaffen. Sobald Sie jedoch feindliche Truppen oder Zivilisten bombardieren, wird dies tödlich illegal. Weißer Phosphor brennt wie Napalm. Wenn es auf Ihre Haut gerät, können Sie es nicht löschen. Es brennt durch das Fleisch, als wäre es nicht einmal dort gewesen, und kann den darunterliegenden Knochen niederbrennen und ausrotten, wodurch seine Opfer eine entstellte, schreiende Verwirrung hinterlassen. Gleichzeitig wird ein giftiges Gas freigesetzt, das Augen und Rachen anbrennt und die Lunge schädigt. Ihr Einsatz als Angriffswaffe ist äußerst kriminell, und wir haben sie während der Belagerung von Falluja im Jahr 2004 eingesetzt.

Per Definition bedeutet dies, dass wir einen chemischen Angriff auf eine irakische Stadt gestartet haben. Eine irakische Stadt, in die wir eingedrungen waren, weil der Diktator des Landes beschuldigt wurde, chemische Waffen aufzustocken. Chemiewaffen wie die, mit denen wir uns heute beschäftigen, wissen offenbar nichts über Sprüche, in denen es darum geht, dass Töpfe Kesselnamen nennen. Es stinkt zum Himmel, und jeder ist zu beschäftigt, so zu tun, als wäre es nie passiert, etwas Nützliches zu tun und sicherzustellen, dass es nie wieder passiert.

6Washington Ein illegaler Putsch wurde illegal finanziert

Im Juli dieses Jahres führte die ägyptische Armee einen gewaltsamen Sturz der demokratisch gewählten Morsi-Regierung durch und installierte an seiner Stelle eine blutrünstige Militärjunta. Es war ohne jegliche Vorstellungskraft ein Putsch, an den sich routinemäßige Massaker und brutale Menschenrechtsverletzungen anschließt. Aber dank der Dummheit der modernen Politik werden Sie nie in Washington davon gehört.

Die Sache ist, das US-Gesetz macht es illegal, jeder Nation zu helfen, in der ein Putsch stattgefunden hat.Leider will Obama die Hilfe für Ägypten wirklich nicht abschneiden, was zu der merkwürdigen Position führt, in der er einen gewalttätigen Putsch zu unterstützen und zu finanzieren scheint, während er vorgibt, es wäre nie passiert.

Nun, um fair zu sein, haben die USA strategische Interessen in Ägypten, und das Weiße Haus ist so weit gegangen, die Hilfsströme nach Ägypten deutlich zu reduzieren (aber nicht zu stoppen). Aber ehrlich: Wenn Sie die Person sind, die macht die Gesetze und du lügst immer noch deinen Arsch ab, um sie zu brechen, du bist offiziell zum Idioten geworden.

5Die NSA-Heuchelei

Wenn Sie diese neue Internet-Sache nicht gerade entdeckt haben, haben Sie wahrscheinlich von der NSA gehört. Sie spionieren seit Jahren illegal alle Personen aus: Sie überwachen Anrufe, speichern E-Mails und reißen im Allgemeinen alle Freiheiten weg, die wir für selbstverständlich halten. Und jedermanns Reaktion darauf war ein absolutes Meisterstudium in Heuchelei.

Für den Anfang gibt es Dutzende von Demokraten, die diese illegale Spionage bis zum Anschlag verteidigt haben, obwohl sie genau die gleichen waren, die sie angegriffen haben, als Bush die Führung übernahm. Dann sind da noch die Republikaner, die von der anderen Seite kamen: Die Jungs, die uns versicherten, es sei absolut notwendig, dass Bush unsere Telefonanrufe hörte, aber es war ein Angriff auf die Freiheit, als Obama mit dem Zuhören begann. Wie Glenn Greenwald darauf hinweist, gibt es schließlich die pro-Obama-Journalisten, die sich selbst überfallen, um eine Politik zu verteidigen, die alles widerspricht, woran sie zu glauben glauben. Kurz gesagt, das ist ein Beweis dafür, dass unsere Gesetzgeber handeln werden in Sachen wie "Prinzip" und "das Wohl der Menschen" für billige Punktwertung.

4Unsere Regierungen fördern Menschenrechtsverletzungen

Eines der schmerzlichsten Dinge beim Zuhören eines gewählten offiziellen Wachsamts über Menschenrechtsverletzungen ist, wie äußerst selektiv ihr moralischer Kompass zu sein scheint. Wenn beispielsweise China oder der Iran ein neues drakonisches Gesetz verabschieden, erhalten wir lange Reden darüber, wie unvereinbar ihr Verhalten mit unseren „westlichen Werten“ ist. Wenn jedoch einer unserer Freunde es tut, hören wir keine Hocke.

Nehmen Sie den Irak-Iran-Krieg in den achtziger Jahren. Damals war Saddam ein Typ, dem wir vertrauen konnten, um den Iran in Schach zu halten. Wir sahen also blind, als er alles von Nervengas bis Anthrax und die Beulenpest gegen seine Feinde einsetzte. Als er später Sarin gegen seine eigenen Bürger eingesetzt hatte, unterstützte ihn der Westen den ganzen Weg - bis Bush das Weiße Haus betrat und ihn dafür einmarschierte. Aber nicht nur im Nahen Osten scheinen unsere Werte zu schwinden. Zentralasien bekommt auch eine Menge Ärger. Im Moment drängt die britische Regierung auf engere Verbindungen zu Usbekistan, einem Land, in dem bekannt ist, dass politische Dissidenten lebend gekocht haben. Sein repressives Regime hält eine Million Menschen als Sklavenarbeiter für die Baumwollpflückung und ist mindestens so repressiv wie Gaddafis Libyen oder das moderne Nordkorea, aber verhängen wir Sanktionen oder versuchen wir, das Regime zu stürzen? Wir bauen dort Universitäten und zahlen Kriegsverbrecher mit großen, fetten Gehaltsschecks aus.

3Der Nukleare Doppelstandard

Selbst über die Haltung der internationalen Gemeinschaft zu Atomwaffen nachzudenken, bedeutet, in eine Welt des Wahnsinns und der Heuchelei einzutreten. Für den Anfang gibt es die Art, wie die USA, Großbritannien, Frankreich und Israel sich scheinbar abwechselnd in anderen Ländern über Nukleartechnologie unterrichten und dabei fast 8.000 Sprengköpfe mit hoher Rendite zwischen sich bewahren - genug, um das gesamte Leben auf der Erde mehrmals zu vernichten. Dann entscheiden wir auf unlogische Weise, wer sie haben soll und welche nicht. So ziemlich alle sind sich einig, dass ein nuklearbewaffnetes Nordkorea eine schlechte Sache ist, aber warum nicht ein nukleares Pakistan? Von einem halb verrückten Militär regiert, zerfallen, Terroristen beherbergt und nur ein diplomatischer Vorfall von einem Weltkrieg mit Indien entfernt, scheint ein Atom-Pakistan eine besorgniserregende Idee zu sein. Die internationale Gemeinschaft hat sich stattdessen an diese instabile Nation gewöhnt und dabei den Iran und Nordkorea mit verhängnisvollen Sanktionen niedergeschlagen. Mit etwas so Ernstem wie Atomwaffen möchten Sie vielleicht glauben, dass wir unsere Standards konsequent anwenden könnten, aber das liegt offensichtlich außerhalb unserer unlogischen Führer.

2Iran-Contra

Die Iran-Contra-Affäre war eine der absurdesten, selbstzerstörerischen, schädlichsten und heuchlerischsten Politiken, die jemals von einer Regierung in der Geschichte aller Zeiten verfolgt wurden. Bei einer Reagan-Initiative ging es zunächst darum, Waffen an den Iran zu verkaufen, der zu dieser Zeit unter einem Waffenembargo stand. Dann wurden die Gewinne erhöht und zur illegalen Finanzierung terroristischer Gruppierungen in Zentralamerika eingesetzt. Dazwischen wurde der Kongress gelogen, Beamte bestochen, gegen die Verfassung verstoßen und mit den gleichen mittelamerikanischen Drogenhändlern zusammengearbeitet, die wir schwören wollten. Es war im Grunde ein „Wie“, um Ihre Prinzipien zu verletzen und sich in den Fuß zu schießen: Amerika hatte nicht nur heimlich mit Terroristen zu tun, sondern mit den Terroristen, die es der übrigen Welt verboten hatte, heimlich. Und wofür? Die Chance, Millionen von Dollars zu einem Haufen Schlägern zu führen, die offen Zivilisten in Nicaragua ermordeten. Es gibt ein Wort für diese Art von Verhalten, und dieses Wort ist "wahnsinnig".

1Murdering Zivilisten

In einer Liste der "schlimmsten Kriegsverbrechen" sollte der Mord an Zivilisten immer ganz oben stehen. Aus diesem Grund haben wir uns schließlich gegen Mubarak gewandt, den Auslöser für unsere Empörung über Assads chemischen Angriff und (allgemein) die Mittel, mit denen wir die bösen Jungs öffentlich von den nicht so bösen Jungs sortieren. Und unsere westlichen Regierungen sind beinahe erbärmlich schuld.

Nimm Streubomben. Diese kleinen Taschen des Todes explodieren als Ziel und überschießen hunderte kleiner Bomben in einem riesigen Gebiet.Sie sind äußerst ungenau, töten oft Zivilisten und explodieren oft erst Jahre nach dem Ende des Konflikts, wenn normalerweise ein armer Junge über einen stolpert. Fast jedes zivilisierte Land hat ihre Verwendung verboten, und Obama verwendet sie, als ob sie aus der Mode kommen. Im berühmtesten Fall gelang es einer Bombe auf ein jemenitisches Dorf, 14 Aufständische sowie 35 Frauen und Kinder zu töten. So ungenau sind sie - aber selbst Drohnen haben sie nicht.

Im Grunde sind Drohnen Todesurteile für Unschuldige. Sie töten 49 Zivilisten für jeden Aufständischen und werden häufig eingesetzt, um medizinisches Personal anzugreifen, das versucht, den Verletzten zu helfen. Das ist übrigens ein Mega-Kriegsverbrechen, so sehr, dass sogar Obama ihren Gebrauch einstellen konnte - es sei denn, man glaubt den jüngsten Berichten aus Pakistan, die darauf schließen lassen, dass er dies nicht getan hat.