10 Attribute des Faschismus in den Vereinigten Staaten

Faschismus wird definiert als „ein politisches System, das von einem Diktator angeführt wird, in dem die Regierung die Geschäfte kontrolliert und Arbeit und Opposition nicht erlaubt sind.“ Viele Menschen verwechseln den Faschismus mit dem Kommunismus, da beide bekannte Systeme sind, unter denen die Regierung extreme Kontrolle ausübt über ihre Bürger, aber die beiden sind in einer wichtigen Hinsicht ideologisch unähnlich: Während der Kommunismus scheinbar (wenn auch nicht in der Praxis normalerweise) die Macht gleichmäßig auf die Menschen verteilt, die über "gemeinschaftliches" Eigentum verfügen, neigen faschistische Gesellschaften dazu, die Macht auf sehr wenige Personen zu konzentrieren eine Betonung der Unternehmensinteressen gegenüber der Öffentlichkeit.

Ein solches System führt unweigerlich dazu, dass die Bevölkerung mit restriktiven Gesetzen in Armut gerät, grundlegende persönliche Freiheiten einbüßt und kein Mittel, um der Schuldenflucht zu entkommen oder gar Reichtum anzusammeln. Viele in den Vereinigten Staaten glauben, dass das Land dieser Regierungsform beinahe nahe steht, und wieder andere glauben, dass dies bereits der Fall ist. In der Tat haben sich in den Vereinigten Staaten viele etablierte Aspekte faschistischer Gesellschaften etabliert, einige in letzter Zeit.

10 Intensiver Nationalismus und Demagogie

Extremer Nationalismus beruht nicht nur auf dem einfachen Stolz auf das eigene Land, sondern beruht auf der Vorstellung, dass die individuelle Identität des Individuums vollständig mit seiner nationalen Identität in Verbindung steht - so dass die individuelle Identität nicht unabhängig von der ihrer Nation existieren kann. Starke emotionale Bindungen an die eigene Nation ergeben sich aus solchen Einstellungen, aber in der Regel geht es um eine perverse Vorstellung von nationaler Identität, die von Politikern oder Demagogen formuliert wird.

Der Begriff „Demagoge“ wird meist abschätzig verwendet, um sich auf einen Politiker zu beziehen, der seine Basis wächst und Macht nicht durch die Diskussion von Politik und realen Lösungen von Problemen sammelt, sondern durch offensichtlichen Appell an Angst, Fremdenfeindlichkeit und völlige Ignoranz. Natürlich hat die Geschichte gezeigt, dass dies eine effektive Taktik für die Bevölkerung ist, die komplexe politische Fragen nur wenig versteht, aber ein starkes Gefühl der nationalen Identität hat. Die faschistischen totalitären Regime des Zweiten Weltkrieges begannen mit populistischen Basisbewegungen, die von charismatischen Führern angeführt wurden, die in der Lage waren, Ängste vor dem Verlust der nationalen Identität zu nutzen, um rasch die Macht zu gewinnen.

Offensichtlich hat der US-Präsidentschaftswahlzyklus 2016 gezeigt, dass Demagogie, Appelle an die Bigotterie und der Wunsch, das Land in einen mythischen Zustand der „Größe“ zu bringen, auch in der heutigen Zeit noch erhebliche politische Punkte erhalten können. Appelle an dieses Ideal der „Größe“ gehen jedoch nirgends ohne einen Kontrast aus - eine Idee oder Gruppe, auf die als Problem hingewiesen werden kann. Aus diesem Grund werden Kampagnen, die auf intensivem Nationalismus basieren, immer ein Begleitmerkmal:

9 Dämonen des "Anderen"

Diejenigen, die selbst über Grundkenntnisse der modernen Weltgeschichte verfügen, wissen, dass das jüdische Volk die Hauptlast der Folgen des Aufstiegs Adolf Hitlers trägt. Obwohl auch nicht-weiße Rassen, Homosexuelle und schlecht definierte „Zigeuner“ verfolgt wurden, waren es vor allem die Juden, die hauptsächlich für das wirtschaftliche Unglück Deutschlands und eine wahrgenommene Erosion der deutschen Kultur verantwortlich gemacht wurden. Und dies - die weitreichende Illustration eines leicht definierbaren Feindes, eines "anderen", der die kostbare nationale Identität untergräbt - ist ein unglaublich wichtiger Bestandteil der Entwicklung einer faschistischen Gesellschaft.

Es versteht sich von selbst, dass in den USA (obwohl Nicht-Weiße und Schwule immer noch Teil der Rhetorik sind), der Sündenbock der „Andere“ der Muslim ist. Seit den Terroranschlägen vom 11. September 2001 sind Muslime der wichtigste Kontrapunkt zur amerikanischen Identität. Unmittelbar nach dem Ereignis und trotz jahrzehntelanger komplizierter Beziehungen zwischen den USA und dem Nahen Osten bestand der damalige Präsident Bush darauf, dass der Angriff einfach deshalb geschah, weil Muslime "unsere Freiheit hassen".

Mainstream-Präsidentschaftskandidaten setzen sich heute ernsthaft für ein Moratorium ein alles Muslime, die das Land betreten, deuten (auch in offensichtlichem Ernst) darauf hin alles Von den Milliarden von Muslimen auf der Welt wissen die Terroristen, dass ISIS die größte Bedrohung für die USA ist. Dies trotz der Tatsache, dass radikale islamische Terrorakte überwiegend Muslime töten - zwischen 82 und 97 Prozent - laut einer Studie des US-amerikanischen Counterterrorism Center.

Diese Art von hochrelevanten Daten kann leicht verdeckt werden, wenn der Hauptteil der öffentlichen Diskussion auf Angst und Irrationalität beruht und die Diskussion leicht in diese Richtung gelenkt werden kann - nicht von Politikern oder Demagogen selbst, sondern von den Unternehmen, die finanzieren und unterstützen sie in einer faschistischen politischen Struktur durch den Einsatz der Medien.

8 Corporate Ownership von Medien

Es sei darauf hingewiesen, dass die faschistischen Regime von Hitler und Mussolini vor dem Aufkommen moderner Massenmedien, einschließlich des Fernsehens, stattfanden, das zusammen mit dem Internet die Mittel ist, mit denen die große Mehrheit der Amerikaner ihre Informationen konsumiert. Es kann nachweislich gezeigt werden, dass Fälle der oben genannten Art der selektiven Berichterstattung in westlichen Medien Standard sind. Um dieses Beispiel zu veranschaulichen, gibt es zahlreiche Analysen, die zeigen, dass der Islam in den westlichen Medien viel ausführlicher berichtet wird, wenn er in der westlichen Welt vorkommt. Im November 2015, bei dem drei große Terroranschläge stattfanden, erhielt derjenige, der in Paris stattfand, rund 93 Prozent der Berichterstattung innerhalb dieses Monats. Die beiden anderen Angriffe fanden in Beirut und Bagdad statt.

Der Grund, warum so viele scheinbar ungleiche Medienunternehmen in der Lage sind, sich bei solchen Problemen zu orientieren, ist einfach: Es gibt wirklich keine so großen Unterschiede. In den Vereinigten Staaten besitzen sechs Unternehmen - General Electric, NewsCorp, Disney, Viacom, Time Warner und CBS - 90 Prozent aller Medien in allen Formaten.Dies ist das Ergebnis einer ernsthaften Konsolidierung in den letzten Jahrzehnten. 1983 waren es 50.

Dank der Entscheidung des Citizens United Supreme Court 2010 haben solche Unternehmen nun die Möglichkeit, sich frei an Organisationen zu beteiligen, die politische Kandidaten oder Bewegungen unterstützen. Ein aktuelles Beispiel finden Sie in der Präsidentschaftskampagne von Hillary Clinton für 2016. Dutzende einzelner Medienunternehmen (alle im Besitz der oben genannten sechs) haben zu der Kampagne beigetragen, und CNN ist während der Wahlsaison wegen der voreingenommenen Berichterstattung über Clintons Namen in die Kritik geraten. CNN ist im Besitz von Time Warner, einem großen Beitragszahler.

7 Demontage von Gewerkschaften

Der Schlüssel zur faschistischen Ideologie ist das Eigentum des Staates nicht nur an Ressourcen, sondern an Arbeit. Daher sind privatisierte Gewerkschaften, die Bedingungen für Arbeitnehmer aushandeln und Missbräuche durch Arbeitgeber verhindern, in keiner Weise mit einer faschistischen Regierung vereinbar. Nach den italienischen Parlamentswahlen im Jahr 1924, bei denen Benito Mussolini seine Macht festigte, bestand seine erste Handlung darin, Gewerkschaften und Streiks zu verbieten, nachdem er andere politische Parteien für illegal erklärt hatte. Es war Mussolini, der sagte: "Der Faschismus sollte zu Recht Korporatismus genannt werden, da dies die Verschmelzung von Unternehmens- und Regierungsmacht ist."

Gewerkschaften waren in der Vergangenheit eine reiche Finanzierungsquelle für politische Kandidaten, und die Zustimmung wichtiger Gewerkschaften könnte dazu beitragen, Wahlen zu sichern. In den letzten Jahrzehnten hat sich diese Dynamik jedoch dramatisch verändert. Starke gewerkschaftsfeindliche Plattformen - insbesondere innerhalb der republikanischen Partei - haben mehrere hochrangige konservative Politiker, wie den Gouverneur von Wisconsin, Scott Walker, und den Gouverneur von Michigan, Rick Snyder, gewonnen, die in den letzten Jahren in Staaten mit traditionell starker Präsenz von Arbeitern wiedergewählt wurden.

Dies ist zumindest zum Teil auf eine langjährige und anhaltende Anstrengung des politischen Rechts der USA zurückzuführen, Gewerkschaften zu untergraben, zu diskreditieren und zu zerstreuen, und es hat eine Art Schneeballeffekt erzielt: Je weniger Gewerkschaften sichtbar werden, desto weniger Amerikaner sehen sie als wesentlich an, was ihren Niedergang weiter auslöst. Mitte der fünfziger Jahre betrug die Gewerkschaftsvertretung bei Lohn- und Angestellten in den USA rund 35 Prozent. Heute sind es weniger als acht Prozent.

6 Einbindung der Regierung in die Religion

Historisch gesehen haben mächtige religiöse Institutionen den Aufstieg faschistischer Regime nicht behindert - im Gegenteil. Mussolinis Regime bietet wieder einen einfachen historischen Bezugsrahmen, da die römisch-katholische Kirche zum Zeitpunkt seines Aufstiegs die mächtigste Institution Italiens war (und ist).

Einfach ausgedrückt, neigen die starren und etwas archaischen moralischen Systeme traditioneller religiöser Institutionen dazu, sich sehr gut mit den faschistischen, autoritären Vorstellungen von Kontrolle zu verbinden. Mussolini konnte vermeiden, mit der Kirche in Konflikt zu geraten, indem er einfach viele ihrer offiziellen Standpunkte (was er wahrscheinlich ohnehin getan hätte) in Bezug auf Verhütung und Scheidung einnimmt. Eine Vereinbarung zwischen der Kirche und dem Regime von 1929, die als Lateranverträge bekannt war, ging so weit, dass der Katholizismus die offizielle Staatsreligion wurde.

Obwohl die Vereinigten Staaten dieses Extrem nicht erreicht haben, glauben 57 Prozent der befragten Republikaner in einer kürzlich durchgeführten Umfrage, dass die USA im direkten Verstoß gegen die eigene Verfassung das Christentum zur nationalen Religion machen sollten. Demagoge wie Donald Trump, ein Mann, der sich diese Beschreibung in den letzten Monaten zehnmal verdient hat, haben immer die bequemen Erklärungen eines erneuerten Glaubens als ein wirksames, kostenloses Mittel gesehen, um einen großen Teil der Bevölkerung sofort zu beeinflussen. Dies gilt insbesondere für stark religiöse Nationen wie die USA.

5 verdächtige Wahlen

Da gefälschte Wahlen ein Markenzeichen faschistischer Regime sind, setzt jeder Anschein von Unangemessenheit im US-Wahlsystem, der allgemein als solide, wenn auch ineffizient und kompliziert angesehen wird, Verschwörungstheoretiker über den Aufstieg des US-Faschismus in Verruf. Von Fragen zum US-Präsidentenrennen im Jahr 2000, bei dem George W. Bush die Wahl trotz Wahlsiegsgewinns berühmt gewonnen hatte, bis zum jüngsten Wahlzyklus, bei dem Kandidaten beider Parteien bei den Vorwahlen Probleme mit der Stimmenzählung hatten, späten Stimmzetteln Und selbst wenn ihre Namen überhaupt nicht in den Stimmzetteln enthalten sind, hat die Wahrnehmung eines „manipulierten Systems“ in der amerikanischen Öffentlichkeit an Bedeutung gewonnen.

Selbst wenn Wahlen nicht direkt manipuliert werden, ist die Realität, dass das alte Sprichwort "Jeder kann Präsident sein, wenn sie hart genug arbeiten", wahrscheinlich völlig falsch ist, und wenn es darum geht, wer tatsächlich sein Amt antrifft, haben die Amerikaner weit weniger als eine könnte denken. Der primäre Präsidentschaftsprozeß, in dem die Kandidaten von ihren jeweiligen Parteien ausgewählt werden, ist erst seit dem frühen 20. Jahrhundert in Kraft. Zuvor wurden die Kandidaten lediglich privat von den Parteien ausgewählt.

Bei der Wahl der Delegierten im Jahr 2016 und ihrer Rolle im Primärprozess wurde bereits viel getan, aber selbst einige Delegierte, wie Curly Hoagland von North Dakota, geben zu, dass der Prozess nicht wirklich dazu gedacht ist, der Öffentlichkeit so viel Auswahl zu bieten wie sie kann wahrnehmen:

Die Medien haben die Wahrnehmung geschaffen, dass die Wähler die Nominierung wählen. Das ist der Konflikt hier. Die Regeln sind immer noch so ausgelegt, dass eine politische Partei ihren Kandidaten auf einer Versammlung wählt. So ist es halt.

Wenn die Präsidentschaftskandidaten und eventuellen Gewinner tatsächlich den kollektiven Willen der amerikanischen Öffentlichkeit repräsentieren würden, wäre dies ein bemerkenswerter Zufall, da die jüngsten Genealogie-Arbeiten das Gegenteil eindeutig belegen.Jeder US-Präsident außer Martin Van Buren ist direkt mit dem gleichen englischen König verbunden, und der Kandidat mit den meisten königlichen Genen und Chromosomen hat die Präsidentschaft in den letzten 200 Jahren zu 100 Prozent gewonnen.

4 Geheimhandelsabkommen

Bildnachweis: AFGE

Sogenannte Freihandelsabkommen, wie beispielsweise der berüchtigte US-Freihandelsabkommen (NAFTA) zwischen den USA, Mexiko und Kanada aus dem Jahr 1994, haben eine verlässliche Vergangenheit bei der Suche nach Unternehmensinteressen. Die neueste und eine der umstrittensten davon, die Transpacific Partnership (TPP), wurde 2016 am Ende der Obama-Regierung abgeschlossen. Die Verhandlungen wurden über einen Zeitraum von fünf Jahren privat geführt, und der Öffentlichkeit wurden keine Einzelheiten zu den Bedingungen mitgeteilt, bis der Deal bereits abgeschlossen war.

Eine der Hauptausrichtungen des Abkommens ist das Urheberrecht und das Patentrecht, das harmlos genug erscheint, bis man bedenkt, dass praktisch jeder Aspekt des modernen Geschäfts davon abhängt und dass alle durchgeführten Änderungen den Unternehmensinteressen dienen und nicht den Arbeitnehmern. Eine Verschärfung der Patentvorschriften für Medikamente oder chirurgische Eingriffe ermöglicht es den Ärzten beispielsweise, diese aus dem Bereich der Patienten mit geringerem Einkommen herauszuheben. Außerdem können Unternehmen jetzt Regierungen wegen verpasster Gewinne wegen regulatorischer Änderungen verklagen, wie es der Zigarettenhersteller Philip Morris gerade tut. Der Tabakgigant ist in Rechtsstreitigkeiten mit Uruguay verwickelt, da das Land nach nationalem Recht Warnschilder auf Zigaretten verlangt, was natürlich den Gewinn beeinträchtigt. Solche Klagen sind jetzt wegen TPP möglich, das wiederum von den Wählern nicht genehmigt wurde und niemals zur Abstimmung stand.

Diese Geheimhaltung im Dienste der weiteren Konsolidierung der Unternehmensmacht (und der Erosion der Aufsicht) ist wirklich problematisch. Erinnern Sie sich an Mussolinis Worte, dass der Faschismus im Wesentlichen die Vereinigung von Unternehmen und Staat ist. Und mit der Festigung der Macht kommt die Konzentration des Reichtums, die unweigerlich zu…

3 Aussterben der Mittelklasse

Während „Einkommensgleichheit“ erst in den letzten Jahren zu einem Schlagwort geworden ist, hat sich die Kluft zwischen Arm und Reich in den Vereinigten Staaten seit Mitte der 70er Jahre seit Jahrzehnten stetig vergrößert. Die Mittelschicht verschwindet nicht nur in wirtschaftlich benachteiligten Gebieten, sondern überall. Eine Pew-Umfrage von Pew aus dem Jahr 2016, die drei Viertel der Bevölkerung abdeckte, zeigte, dass eine klare Mehrheit der Amerikaner nicht mehr in der Mittelschicht ist und die Mehrheit der Exitierenden nicht reicher wurde, sondern sich der Unterschicht anschloss, obwohl dies natürlich selbstverständlich war. nicht immer der Fall.

Dies ist, was wir in einem Klima erwarten würden, in dem Unternehmensinteressen vor allen anderen stehen, und es ist ein starkes Argument dafür, dass die USA trotz einer jahrhundertealten Kultur amerikanischer Erfindergeist und Eigenständigkeit zu einem solchen Klima geworden sind. Wenn weitere Beweise erforderlich wären, könnte man die Tatsache in Betracht ziehen, dass trotz beispielloser Misswirtschaft, Veruntreuung und ausgesprochener Gier von Wall-Street-Bankern, die zu einem Wirtschaftscrash beigetragen haben, von dem sich die US-Wirtschaft immer noch nicht erholt hat, die derzeitige Zahl der im Gefängnis befindlichen Bankiers dieses Verhalten ist eins.

Dies führt dazu, dass eine große Anzahl von armen und entrechteten Arbeitern geschaffen wird, die buchstäblich an jeder mageren Einkommensquelle festhalten, die sie erhalten können. Dies ist eine perfekte Ergänzung für eine faschistische Wirtschaft, die sich ideologisch gegen eine Umverteilung des Wohlstands mit allen Mitteln wehrt zu denen, deren Arbeit es hervorgebracht hat. Historisch hat es auch dazu geführt, dass die armen Arbeiter verärgert, mobilisiert und sogar radikalisiert wurden, was zu einem anderen unverkennbaren Kennzeichen des totalitären Regimes geführt hat, das in den USA unglücklicherweise aufgetaucht ist:

2 Militarisierte Polizei

Foto über Fotografie ist kein Verbrechen

Viele Amerikaner können sich wahrscheinlich an eine Zeit erinnern, als der Anblick lokaler Polizeibeamter, die eine Ganzkörperpanzerung trugen, Militärwaffen trugen und in Militärfahrzeugen durch die Straßen ritten, Panik ausgelöst hätte. Man hätte vermuten können, dass eine Invasion stattfand oder dass das Kriegsrecht aus unvorstellbaren Gründen erklärt worden war. Es ist äußerst bedauerlich, dass nach einer umfassenden Berichterstattung über Vorfälle wie den Protesten gegen die Erschießung von Michael Brown in Ferguson, Missouri, das Image und die Idee einer US-Polizei, die auf Bürger reagiert, als das US-Militär auf ausländische Kombattanten reagiert, nicht mehr undenkbar ist alltäglich.

Der Anstoß für diesen beispiellosen Aufbau von Feuerkraft durch die Strafverfolgung, wenn nicht die Begründung, ist auf die Fassung des National Defense Authorization Act von 1990 zurückzuführen, das der US-Kongress überarbeitet und jährlich verabschiedet. Nach einer Zunahme drogenbedingter Gewalt in den 1980er Jahren durfte das Verteidigungsministerium nach eigenem Ermessen überschüssige Ausrüstung an die örtlichen Polizeidienststellen weiterleiten, wenn die entsprechende Ausrüstung für die Bekämpfung von Drogen geeignet war. Dies, zusammen mit Zuschüssen in Höhe von 35 Milliarden US-Dollar für örtliche Strafverfolgungsbehörden, die der Kongress nach dem 11. September verhängt hatte, führte nicht nur dazu, dass immer mehr Polizisten mit Kriegswaffen bewaffnet wurden, sondern dass diese Waffen regelmäßig eingesetzt und eingesetzt wurden.

Das heißt, die Anzahl der SWAT-Teams ist in den USA von etwa 3.000 im Jahr 1980 auf über 50.000 pro Jahr gestiegen. 2014 veröffentlichte das FBI Daten, die zeigen, dass Gewalttaten auf dem niedrigsten Stand seit 1978 sind. Die Sorge, wie Ferguson zeigt Und anderswo ist dieser Apparat bei der Unterdrückung von Dissens ebenso wirksam, wenn nicht sogar mehr, als das Verbrechen abzuschrecken.

Aber für den wahrsten Hinweis auf den möglichen Aufstieg des Faschismus in den Vereinigten Staaten darf man nicht weiter als seine derzeitige politische Struktur und die Definition des Faschismus, die Mussolini selbst formuliert hat, suchen.

1 Unternehmensgeldregeln

Es ist ein schlecht gehütetes Geheimnis, dass Koch Industries, das sich im Besitz der wohlhabenden Ölmänner Charles und David Koch befand, keinerlei Zeit verschwendete, um das 2010 Citizens United-Urteil auf jede mögliche Weise auszunutzen. Die Brüder Koch und ihr kleiner Kader von äußerst wohlhabenden Spendern haben in diesem Wahlzyklus fast eine Milliarde US-Dollar investiert, um das Ergebnis zu beeinflussen. Das ist mehr als doppelt so viel wie 2012 vom Republikanischen Nationalkomitee ausgegeben.

Warum? Laut dem Institute of Political Economy der University of Massachusetts Amherst ist dies möglicherweise zumindest teilweise darauf zurückzuführen, dass Koch Industries mit ExxonMobil zu den drei wichtigsten Umweltverschmutzern in den Vereinigten Staaten gehört. Da all ihre gewaltigen Investitionen die Kassen der Republikaner füllen werden (alias die Partei, die den menschlichen Klimawandel überhaupt nicht anerkennen will), ist es nicht unvernünftig anzunehmen, dass Koch Industries eine Kapitalrendite in Form von erwartet fortgesetzte lockere Vorschriften und ohnmächtige Politik.

All dies ist zu sagen, dass die Fusion von Unternehmen und Staat in den USA zwar nicht total ist, aber auch nicht theoretisch ist. Sowohl in der politischen Welt als auch in der Unternehmenswelt gibt es sehr mächtige Elemente, die auf diesem Weg fleißig vorankommen. Um zumindest ein konkretes Mittel anzubieten, um zu helfen, es umzukehren, beginnen Sie vielleicht mit dem Umsturz von Citizens United.

Mike Floorwalker

Mike Floorwalkers eigentlicher Name ist Jason und er lebt mit seiner Frau Stacey in Parker, Colorado. Er liebt laute Rockmusik, kocht und macht Listen.