10 Erstaunliche Regierungs-Boondoggles

10 Erstaunliche Regierungs-Boondoggles (Politik)

In den 70er Jahren verlieh der US-Senator William Proxmire, ein liberaler Demokrat, regelmäßig den Golden Fleece Award an US-Regierungsbehörden, von denen er glaubte, dass sie die Steuergelder verschwendet hatten. Ebenfalls im Jahr 2011 veröffentlichte der konservative republikanische US-Senator Tom Coburn einen erschreckenden Bericht über die Ausgaben für Schweinefleisch, die mit der National Science Foundation verbunden sind.

Nicht alle diese Abfälle sind auf die USA beschränkt, und nicht alles wird verzerrt oder kritisiert. Aber die absurden Fälle, die ans Licht kommen, zeigen, wie oft Beamte von Regierungsbehörden die hart erarbeiteten Dollar der Bürger ausgeben.

Unglücklicherweise sind diese 10 erstaunlichen Regierungskandidaten, so absurd sie auch sind, nur die Spitze des Eisbergs der Missachtung von Treuhänder, Missbrauch und Wahnsinn.

10 Messen von Brüsten und Gesäß

Der US-Senator William Proxmire, ein witziger Kritiker der US-Regierung, schlug vor, die Messungen der Brust- und Gesäßmuskeln von Stewardess-Auszubildenden durch die Federal Aviation Agency (FAA) „scheinen wie eine Büste“ zu sein. Die Ergebnisse der $ 57,800-Studie wurden in einer 103 veröffentlicht -seitiger Bericht, komplett mit Fotos.

Die 1975 von der American Airlines Training Academy in Fort Worth, Texas, durchgeführte Studie konzentrierte sich auf junge Frauen mit einem Gewicht zwischen 43 Kilogramm und 66 Kilogramm mit Höhen von 155 Zentimetern bis 185 Zentimetern. 6'1 "), Büsten von 74 cm bis 95 cm und Taillen von 53 cm bis 71 cm.

Von besonderem Interesse für die FAA war "der Abstand vom oberen Teil des Derrere bis zum Knie", ein als "popliteales Gesäßlänge" bezeichnetes Maß. Laut der Studie reicht dieses Maß von 39 Zentimetern ( 15,4 Zoll) bis 57 Zentimeter (22,5 Zoll).

Angeblich wurde die Studie im Interesse der Flugsicherheit durchgeführt. Die Brust- und Gesäßstudie der FAA gewann im August 1975 den Golden Fleece Award von Proxmire.

9 Studieren der Auswirkungen von Marihuana

Neugierig auf die Wirkung von Marihuana auf die sexuelle Erregung von Männern finanzierte die US-Regierung eine Studie der Southern Illinois University in Carbondale über 121.000 US-Dollar, in der gesteinigten Studenten pornografische Filme gezeigt wurden, damit die Wissenschaftler feststellen konnten, wie sich die Droge auf ihre Libidos auswirkte.

Die Bundesregierung finanzierte auch Forschungsprojekte, in denen untersucht wurde, ob der Konsum von Marihuana Hypnotismus fördert (363.000 $), wie das Medikament die Erkennung von Gesichtsausdrücken beeinflusst (80.000 $) und die Ergebnisse des "Kauens der Blätter eines Busches im Südjemen" (275.000 $) betreffen. und über die "soziokulturellen Aspekte der Verwendung von Marihuana durch die Zulus von Südafrika" (174.000 $).

Die fünf Studien waren die kollektiven Gewinner eines der Golden Fleece Awards von Proxmire.


8 Briefschreiben fördern

Der US Postal Service (USPS) fiel Proxmire ins Auge, als er für eine Werbekampagne von 1975 bis 1976 4 Millionen Dollar ausgab, um US-Bürger dazu zu motivieren, mehr Briefe zu schreiben. Nach Angaben der Postbehörden verlor die USPS bei jeder Postkategorie Geld, mit Ausnahme der ersten Klasse, die allein 30 Cents an Gewinn erwirtschaftete und dazu beitrug, „Gemeinkosten“ zu zahlen.

Die Werbekampagne sollte dem USPS helfen zu bestimmen, ob ein solches Marketing den Umsatz steigern kann, aber Proxmire kaufte die Erklärung nicht. "Es gibt eine sehr große Frage", sagte er, "ob eine staatlich subventionierte Agentur dabei sein sollte, mehr Geschäft für sich selbst aufzubauen."

Im Juli 1977 vergab er den Golden Fleece Award an die USPS.

7 Missbrauch sozialwissenschaftlicher Forschung

Der 73-seitige Bericht der National Science Foundation, Unter dem Mikroskop, exponierte Regierungsbeamte, an denen Wissenschaftler in universitären Sozialwissenschaftsprogrammen beteiligt sind. Der Bericht aus dem Jahr 2011 pfeift auf "1,2 Milliarden Dollar, die die National Science Foundation (NSF) durch Verschwendung, Betrug, Vervielfältigung und Misswirtschaft verloren hat".

Als Beispiele für einen solchen Missbrauch zitierte der Bericht eine „Studie über 80.000 Dollar, aus der hervorgeht, warum dieselben Teams immer March Madness dominieren“, eine Studie über „315.000 Dollar“, in der vorgeschlagen wird, FarmVille auf Facebook zu spielen, Erwachsenen zu helfen, Beziehungen aufzubauen und aufrechtzuerhalten Eltern reagieren schnell auf trendige Babynamen. “

Der Bericht identifizierte auch andere Boondoggles als Ausgaben von "50.000 USD für die Produktion und Veröffentlichung von Amateurliedern über Wissenschaft", "2 Millionen Dollar für die Feststellung, dass Personen, die häufig Bilder am selben Ort zur gleichen Zeit im Internet veröffentlichen, normalerweise Freunde sind" und 581.000 US-Dollar zur Feststellung, „ob Online-Dating-Site-Nutzer rassistisch sind“.

6 Eine Autobahn begraben

Bildnachweis: NBC News

Um Verkehrsstaus in Boston, Massachusetts, zu lindern, beschlossen der Verkehrsminister Frederick Salvucci und andere, einen massiven Tunnel zu graben und die neue Autobahn zu begraben. Da das gesamte Projekt durch den Bau einer neuen Hochstraße leicht umgangen werden konnte, gilt der „Big Dig“ als "Boondoggle" als ebenso absurd wie immens.

Von Anfang an stellte das Projekt eine Reihe endlos scheinender „Rubik's Cube-ähnlicher technischer Herausforderungen“ und seine „lange Geschichte war mit falschen Wendungen übersät“. Es gab Überschwemmungen und Lecks. "Betondeckenplatten" fielen in den Tunnel zum Flughafen Logan und töteten Milena Del Valle (39), "einen Passagier in einem von ihrem Ehemann gefahrenen Auto".

Die Kosten wuchsen immer höher.Der Bau des Projekts begann im Jahr 1991 und sollte 2,6 Milliarden Dollar kosten. Es endete jedoch erst 2007, und die Endkosten beliefen sich auf 14,8 Milliarden US-Dollar.


5 Vorschlag zum Bau der Gravina-Brücke

Bildnachweis: Aaron Headly

Alaskas Gravina-Insel (50 Einwohner) sollte eine 350-Millionen-Dollar-Brücke erhalten, die "fast so lang wie die Golden Gate Bridge und größer als die Brooklyn Bridge ist". Ihr Zweck? Um „eine 7-minütige Fahrt mit der Fähre zu ersetzen“ von der Stadt Ketchikan (8.000 Einwohner) zum Flughafen auf der Insel.

Das Projekt wurde "The Bridge to Nowhere" getauft, nachdem es von einem Großteil der Nation "verspottet" wurde. Die National Heritage Foundation bezeichnete es als "national peinlich".

Als Alternative empfahl der Staat "verbesserten Fährdienst" oder die Verwendung einer reduzierten Brückenoption. Obwohl die Brücke der Gravina-Insel nie gebaut wurde, wurde sie zu einem Symbol der Regierungskreise.

4 Bau einer Brücke ins Nirgendwo

Fotokredit: reuters.com

Mehrere Boondoggles haben Brücken ins Nirgendwo gebaut. Ein solches Projekt, die New Yalu River Bridge, die China mit Nordkorea verbinden sollte, wurde Opfer einer gescheiterten Diplomatie.

Mit Kosten von 2,2 Milliarden Yuan (330 Millionen US-Dollar) errichtete China 2015 einen Teil der Brücke. Aber der Teil der Brücke seines Partners endet „abrupt in einem Feld“. Die Auseinandersetzung der beiden Nationen über die jüngsten Atomtests Nordkoreas ist wahrscheinlich führte zum Zusammenbruch des Brückenprojekts.

3 Kauf und Leasing von Flugzeugen

Bildnachweis: theherald.com.au

Bürger gegen Regierungsabfälle sind Kritiker der Regierung. Es stellt verschwenderische Projekte in seinem jährlichen aus Regierung Schweinbuch, eine "Zusammenstellung der Schweinefleischfassprojekte im Bundeshaushalt der USA".

Obwohl die Ausgabe 2016 von Schweinbuch In vielen Abteilungen der Bundesregierung wurden die Ausgaben für Schweinefleisch ausgewiesen. Eines der eklatantesten Beispiele ist das der "Akquisitionsfehler" der US-Marine, die sich auf ihren F-35 Joint Strike Fighter (JSF) beziehen.

"Seit fast 15 Jahren in der Entwicklung und vier Jahre hinter dem Zeitplan" Schweinbuch "Das Programm hat ein Budget von rund 170 Milliarden US-Dollar und ist auf eine Fülle von hartnäckigen Problemen gestoßen." Viele von ihnen ergeben sich aus der Forderung des Programms, dass "immer dann, wenn Probleme erkannt werden", die Bauunternehmer Änderungen an bereits vorhandenen Flugzeugen vornehmen müssen Produktion."

Darüber hinaus wird die Frage gestellt, ob "viele Kongressmitglieder", darunter einige mit einem früheren Wehrdienst, die Flugzeuge der "weitaus günstigeren" A-10 überlegen sind. Trotzdem genehmigte der Kongress weitere 1,9 Milliarden US-Dollar zur Finanzierung des Projekts zweifelhaftes Programm.

2 Zuwendungen ohne Genehmigung durchführen

Foto über Wikimedia

Der australische Vizepremierminister Mark Vaile wurde 2007 von seinen Kollegen beschuldigt, weil er 900.000 US-Dollar für nicht genehmigte, von Steuerzahlern finanzierte Projekte an „sein eigenes Wahlbüro“ verteilt hatte. Darüber hinaus versprach er, während er das Regional Partnerships Program beaufsichtigte, 500.000 US-Dollar für einen „Surf-Rettungsclub“ . ”

Später kündigte er außerdem eine Finanzhilfe in Höhe von 400.000 US-Dollar zur Finanzierung eines medizinischen Zentrums an. Das Stipendium des Medical Centers wurde vom örtlichen beratenden Gebietskomitee abgelehnt, weil es "die Programmrichtlinien nicht erfüllte"

Vaile machte geltend, dass sein Ausgabenrausch nicht von der Regierung genehmigt werden müsse, weil die Projekte „Wahlzusagen“ seien. Seine nicht genehmigten Zuschüsse seien nur ein Teil der größeren Schweinefleischfassausgaben, die kürzlich bei einer Rechnungsprüfung aufgedeckt wurden, wonach 43 Projekte ohne Genehmigung der Abteilungen genehmigt worden seien 2003 und 2006-38 in Koalitionssitzen. "

1 Finanzierung populistischer Programme

Fotokredit: reuters.com

Die Philippinen haben einen staatlichen Slush-Fonds, den Priority Development Assistance Fund (PDAF), über den die gewählten Beamten „Projekte ausschließlich zur Stimmabgabe für die Wähler“ finanzieren. Viele der Projekte sind nicht existent.

Tausende von Filipinos hatten genug von den Ausgaben für Schweinefleisch und trugen Weiß, um sich solidarisch zu zeigen. Sie marschierten 2013 durch Manila und andere Städte und forderten die Abschaffung des "missbräuchlichen Fonds". Einige Demonstranten trugen auch Schweinemasken oder -nasen. Andere trugen Schilder mit der Aufschrift „Schrott-Schweinefaß“ oder darauf, dass Politiker „Nein zu Schweinefleisch“ sagen.

Jun Bernandino, ein Querdenker, forderte Regierungsbeamte auf, "die Mittel an Abteilungsagenturen zu überweisen, die bereits Dienstleistungen erbringen", und sie daran zu erinnern, dass es sich um "Gesetzgeber und nicht um Dienstleister" handelt. Manilas Erzbischof Luis Antonio Kardinal Tagle beteiligte sich an der Protestaktion sein Einfluss auf die Forderungen der Menschen.

Der Protest wurde organisiert, nachdem "eine staatliche Prüfung ergab, dass einige Gesetzgeber insgesamt 10 Milliarden Pesos (226 Millionen US-Dollar) in nicht existierende Projekte und Gruppen geleitet hatten".

Präsident Gloria Macapagal Arroyo, der zu dieser Zeit im Amt war, wurde angeklagt, wegen eines "$ 329 Millionen abgebrochenen nationalen Breitbandgeschäfts mit einem chinesischen Unternehmen" geplündert worden zu sein. Aber in einem 11: 4-Beschluss wies der Oberste Gerichtshof der Philippinen den Fall ab, weil er unzureichende Beweise und ordnete ihre sofortige Freilassung aus… Haft an. “