9 Geheimnisse der Evolution

In dieser Liste geht es nicht darum, die Evolution, die natürliche Auslese oder eines der verwandten Konzepte zu widerlegen. Es fördert kein intelligentes Design oder einen der Grundsätze des Kreationismus oder gleichgesinnter Theorien. Es geht darum, Prinzipien oder Annahmen über die Evolution in Frage zu stellen und Beispiele für Fragen zu geben, die noch nicht beantwortet wurden.

9Die Gegenproduktivität des Bizellulärseins

Irgendwann in der Entwicklung von Organismen war der Schritt zu mehrzelligen Organismen unvermeidlich. Das Problem bei diesem Begriff ist die Tatsache, dass ein zweizelliger Organismus für die Vermehrung sehr geeignet ist und es daher weniger wahrscheinlich ist, die genetische Linie am Leben zu erhalten. Aufgrund der fehlenden Oberfläche ist die Osmose weniger geeignet als bei der einzelligen Konkurrenz (insbesondere wenn die beiden Zellen durch anomale Reproduktion von einem einzelligen Elternteil verbunden werden), sind die für die Bewegung verwendeten Ressourcen größer und die Spezialisierung ist noch nicht möglich.

Dies ist besonders schädlich für Margulis 'Theorie, die derzeit am weitesten verbreitete Annahme, wie komplexe Zellen durch einen Prozess entwickelt wurden, bei dem verschiedene Organismen in die Zellstruktur eindringen. Wie könnten zum Beispiel zwei verschiedene Mitochondrien mit derselben DNA-Kodierung in zwei getrennte, aber miteinander verbundene Zellen gelangen, oder wie könnte man effektiv für zwei auf eine Weise dienen, die lebensfähige Nachkommen hinterlässt? Es sei darauf hingewiesen, dass bizelluläre Wesen heute kaum die Norm sind. Wenn also ein Vorteil dieser Art körperlicher Gestaltung besteht, scheint sie für die Natur nicht mehr anwendbar zu sein.

8 Schritte in der Evolution erfordern oft Kreuzzwecke

Oft wird die Entwicklung durch Versuch und Irrtum von Aspekten eines Organismus als allmähliche Zunahme einer vorteilhaften Mutation dargestellt. Zum Beispiel in Der GottwahnRichard Dawkins vermutet, dass sich die Flügel allmählich zu Teilflügeln entwickelt hätten, die es den Tieren ermöglichten, auf den Boden zu gleiten und dabei tödlich zu sinken. Die Modifikation wäre also herabgestiegen, da sich die Mutation mit der Mutation überlebte.

Das Problem hier ist, dass es nicht so einfach ist. Bestimmte Komponenten, die erforderlich sind, damit eine Spezies sich zu einer neuen Fähigkeit entwickeln kann, lassen keine partiellen Mutationen zu, ohne eine Überlebensverbindlichkeit anstelle eines Vermögenswertes bereitzustellen.

Nehmen wir zum Beispiel den Archaeopteryx, eine der Übergangskreaturen zwischen Dinosauriern und Vögeln. Um wie ein Vogel fliegen zu können, reichte es nicht aus, nur Flügel zu bauen und seine Skalen zu verändern. Dafür musste es viel Knochenmark verlieren. Vergessen Sie also die Auffassung von Dawkins, dass es den Vorteil haben würde, von einem Baum gleiten zu können, anstatt zu fallen. Das eigentliche Problem wäre, dass er in den Generationen Anämie und / oder das Shwachman-Diamond-Syndrom entwickeln würde, bevor er sich entwickeln könnte die Fähigkeit zu fliegen

7Wie haben sich die Cicada-Zyklen entwickelt?

Im Jahr 2013 wurde der Osten der USA von der Vorfreude auf die Rückkehr der Zikadenbevölkerung wie alle siebzehn Jahre erfasst. Für die meisten unbekannt, war es ein evolutionäres Rätsel, das die Wissenschaftsgemeinschaft seit einiger Zeit verwirrt hat, wie sich Zikaden zu einem so präzisen, langanhaltenden Muster des Wiederaufstiegs entwickelt haben. Wie NBC im Jahr 2004 berichtete, sind diese Kreaturen außerdem sehr schlecht für das Überleben konzipiert und verlassen sich auf eine Methode, die als „Raubtier-Sättigung“ bezeichnet wird. Es gibt nur so viele Zikaden, dass die Raubtiere schnell satt werden und die meisten Schwärme sich in Sicherheit paaren . Dies würde eindeutig nicht funktionieren, solange sich die Art noch entwickelte.

6Warum haben menschliche Vorfahren Afrika verlassen?

Vor ungefähr 50.000 Jahren (obwohl ungefähre Datumsangaben immer noch umstritten sind), begannen die menschlichen Vorfahren den afrikanischen Kontinent zu verlassen, ein Vorgang, der viel Arbeit und Risiko für eine geringe vorstellbare Belohnung erforderte (insbesondere in Anbetracht der Tatsache, dass Menschen bereits auf Lebenserwartung lebten. Der Kontinent war sicherlich nicht überfüllt, und Migration bedeutete unbekannte Krankheiten, Klimata, Raubtiere und andere Nöte. Die zwingenden Gründe, wie etwa ein möglicher Klimawandel oder Ausbrüche von Krankheiten wie Malaria, würden 40.000 Jahre vor den ersten Schätzungen nicht zu einem Faktor werden. Was hätte also eine solche Tat motiviert?

5Australopithecus Sediba ist ein Anti-Missing Link

2008 wurde in Südafrika ein Fossil gefunden, das in erster Linie den Evolutionsbiologen Kopfschmerzen bereitet. Es ist ein Mischmasch beider Seiten der Kluft zwischen Affen und Hominiden, was Spekulationen darüber aufkommen lässt, wie und wo die Kluft fallen sollte. Zum Beispiel wurde dieses Fossil mit Füßen beschrieben, die sich wie die eines Affen entwickelt hatten, aber die Knie waren eher menschlicher Natur, was zu einem sehr ungewöhnlichen Laufverhalten geführt haben muss. Ab 2013 wurde das Fossil immer noch analysiert, und es ist unklar, ob die Kreatur sogar direkt Teil der menschlichen Abstammung ist oder eine lange ausgestorbene und nicht verwandte Kreatur ist.

Warum haben sich Wale so entwickelt, wie sie es getan haben?

Sie haben vielleicht die überraschende Tatsache gehört, dass das Skelett und die Herkunft der Wale eher mit Kühen als mit Delphinen verwandt sind. Wie dem auch sei, deutet dies auf die etwas skurrilere Frage an, wie und warum sich die uralte Kreatur an Land mit diesen Knochenstrukturen dazu entschlossen hat zu schwimmen (und niemals aufzuhören). Es gab einige Kandidaten für den Job eines gemeinsamen Vorfahren von Kühen und Walen, aber die Motivation dieser Kreatur, zu entscheiden, dass sie das Gehen satt hat, bleibt unklar.

3Die Evolution des menschlichen weiblichen Orgasmus

Obwohl der Rest dieses Satzes wie ein Scherz für einen Witz aussieht, wird der Grund, warum weibliche Frauen Orgasmen haben, von der wissenschaftlichen Gemeinschaft (mit vielen konkurrierenden Theorien) seit einiger Zeit intensiv diskutiert. Es gibt eine Reihe von Primatenarten in der menschlichen Abstammung, die keinen Orgasmus haben, und selbst beim Menschen befindet sich die Klitoris nicht an einem Ort, an dem eine Penetration für einen Stimulus erforderlich ist oder wo Männlichkeit relevant ist.Tatsächlich gab es in den 70er Jahren die weit verbreitete Überzeugung, dass weibliche Orgasmen weniger eine evolutionäre Notwendigkeit waren als ein zufälliger Unfall der Geschlechter, die sich gemeinsam entwickelten.

2Wie / Warum wurde Mais gentechnisch entwickelt?

In seinem Buch ZuhauseBill Bryson erklärt die sehr merkwürdige Tatsache, dass die Geschichte einer Pflanze, die 21% der Welternährung liefert, geheimnisumwoben ist. Mais, wie er zum ersten Mal in Mesoamerika entwickelt wurde, stammt von der Pflanze Teosinte, einer Pflanze, die im Vergleich zu Mais sehr nährstoffarm ist und daher für die Kultivierung schrecklich ist. Die verworrene Abstammung von Mais wurde erst in den 1930er Jahren als Ergebnis von Dr. George W. Beadle entdeckt. Die Motive und die Technik, aus einer so nutzlosen natürlichen Pflanze eine so unschätzbare künstliche Pflanze zu machen, bleibt geheimnisvoll.

1Wie hat sich die menschliche Sprache entwickelt?

Die Frage, wie der Mensch zu so viel Kommunikation durch unseren Mund fähig geworden ist, hat Evolutionsbiologen in einige merkwürdige Richtungen geführt. Im Jahr 2012 berichtete beispielsweise das Magazin Discovery, dass die Tendenzen von Schimpansen, Zahnfleisch zu schlagen, eine Art Vorläufer waren, und auch angegeben, dass der wahre Schlüssel für die menschliche Sprache und Beugung tatsächlich im Kehlkopf liegt. Im Jahr 2013 wurde berichtet, dass ein Affe namens Gelada eine Art gurgelndes Heulen von sich gab, das vielleicht wichtig gewesen sein könnte, aber die Gelada ist ein Verwandter des Pavians und hat keine direkte Abstammung mit Menschen. Forscher des MIT und der Universität Tokyo vermuteten, dass die Nachahmung von Vogelgesang Teil des Verhaltens war, obwohl Hinweise darauf bestanden haben, wann dies im Verlauf der menschlichen Evolution geschehen wäre - wie so vieles in unserer mysteriösen Vergangenheit - unklar war.