10 Wissenschaftliche Fehler des Genius Minds

Berühmte Wissenschaftler haben einen großen Beitrag zur Menschheit geleistet, weshalb sie von Natur aus hoch geschätzt werden. Dies macht es jedoch leicht zu vergessen, dass auch sie Menschen waren. Niemand ist unfehlbar, und auch Genies machen Fehler.

10Nikola Teslas Kurzer Flug

Nikola Tesla hatte zweifellos einen der brillantesten Köpfe in der Geschichte der Menschheit, und seine wissenschaftlichen Beiträge haben die moderne Welt, die wir heute genießen, stark beeinflusst. Er war auch ein bisschen verrückter Wissenschaftler. Vor allem in seinen späteren Jahren erlangte Tesla den Ruf, völlig unpraktische oder einfach nur bizarre Geräte wie eine Erdbebenmaschine oder einen Todesstrahl zu bauen oder zumindest zu bauen. Seine lächerlichste Vorstellung kam jedoch von einem seiner frühesten experimentellen Fehler.

Tesla war schon als kleines Kind neugierig und suchte immer nach neuen Wegen, um seine Beobachtungen zu testen. An einem Punkt bemerkte er, dass Hyperventilierung ihn leicht und lebhaft fühlte, und er fragte sich, ob ihm dies helfen könnte, der Anziehungskraft der Schwerkraft entgegenzuwirken. Er schnappte sich einen alten Regenschirm, kletterte auf das Dach einer Scheune, hyperventilierte sich, bis ihm schwindelig wurde, und sprang ab.

Es genügt zu sagen, dass sein Flug ein kurzer war. Durch den Absturz verlor der junge Tesla das Bewusstsein und wurde von seiner Mutter ins Bett gebracht. Er verbrachte die nächsten Wochen dort, um sich zu erholen.

9Thomas Edisons Betongehäuse

Im Jahr 1877 fand Teslas Nemesis, Thomas Edison, schwarzen Sand in einem Gebiet in der Nähe von Long Island. In den nächsten Jahren versuchte er, eine bessere Methode zur Gewinnung von Eisenerz aus diesem Sand zu entwickeln. Er schrieb über seine neue Technik und meldete mehrere Patente an, aber nicht alle waren überzeugt, dass seine Idee funktionieren würde. Eine Zeitung verspottete sogar seine Bemühungen und nannte das gesamte Unternehmen "Edison's Folly".

Entschlossen, allen Unrecht zu beweisen, investierte Edison sein eigenes Geld in eine neue Firma, um das Erz zu verarbeiten. Leider ist es kläglich gescheitert. Seine Methode war nicht nur weniger effizient als die alte, die Maschinen des Unternehmens brachen ständig durch Staub zusammen und die Arbeiter wurden sogar getötet, als ein Gebäude einstürzte.

Zu diesem Zeitpunkt hatte Edison eine andere Idee, die Operation umzudrehen: ein Betongehäuse. Seine Idee war, ein ganzes Haus zu bauen - nicht nur die Struktur, sondern auch die Armaturen, die Möbel und sogar ein Klavier aus Beton, das in eine Form gegossen wurde. Schließlich hatte er all diese schweren Maschinen nur herumliegen und glaubte, seine Idee würde den Wohnraum mit niedrigem Einkommen revolutionieren. Er fand sogar einen Geschäftsmann, um in das Projekt zu investieren.

Wie sich herausstellte, wäre das billige Gehäuse nicht so günstig gewesen. Allein für das Haus wären Tausende von Schimmelpilzen und für alles andere Hunderte erforderlich gewesen. Obwohl jeder ein Vermögen kostete, wurden elf solcher Häuser gebaut. Keiner wurde verkauft.

8 Einsteins verlorene Hypothese

Albert Einsteins Beiträge zur modernen Welt und unser Verständnis davon werden von wenigen, wenn überhaupt, anderen Wissenschaftlern erreicht. Das bedeutet jedoch nicht, dass er zu 100 Prozent Recht hatte. Ein zweifelhafter Gedanke war, dass das Universum ewig ist.

Einstein glaubte fest daran, dass das Universum immer war und immer sein wird, auch wenn die Urknalltheorie zu Lebzeiten allmählich an Bedeutung gewann. Er traf sogar den Mann, der die Theorie ursprünglich vorschlug, einen belgischen Priester und Astronomen namens Georges Lemaitre. Einstein sagte mit der Theorie kühn: "Ihre Berechnungen sind korrekt, aber Ihr Verständnis der Physik ist abscheulich."

Einstein missbilligte nicht nur Lemaitres Theorie, sondern suchte nach einer Alternative. Eines seiner kürzlich entdeckten verlorenen Manuskripte aus dem Jahr 1931 erforscht die Idee eines stationären Universums, das den späteren Hypothesen, die die Urknalltheorie ablehnen, sehr ähnlich ist.

7 Hoyle Steady State Theory

Einstein war nicht der Einzige, der die Idee des Universums als Fiktion betrachtete. In der Tat war Fred Hoyle wohl der beste Gegner.

Zweifellos war Fred Hoyle ein brillanter Mann. Seine Forschungen darüber, wie schwere Elemente in Sternen gebildet werden, waren für die Wissenschaft von unschätzbarem Wert. Er war aber auch von der Idee eines Universums im stationären Zustand überzeugt, und es gab eine Zeit, in der viele Leute mit ihm einverstanden waren. Die meisten ihrer Karrieren, Hoyle und George Gamow, der russische Physiker, der sich nach seinem Tod für Lamaitre aussprach, stießen gegen ihre gegnerischen Theorien.

Hoyle gelang es, durch Charisma, nicht durch Argumente oder Beweise, einen großen Teil der Öffentlichkeit auf seine Seite zu bringen. Er war ein guter Redner, strahlte Selbstvertrauen aus und machte zahlreiche Medienauftritte, um seinen Standpunkt zu fördern. Dabei trug er tatsächlich wesentlich zur Urknalltheorie bei: der Name. Er überlegte, dass der Moniker absichtlich dumm war, in der Hoffnung, die Theorie zu diskreditieren.

Trotz seiner besten Bemühungen wurde Hoyles eigene Theorie schließlich widerlegt. Die Beweise für den Urknall dagegen häuften sich so weit, dass er zur anerkannten Theorie über die Ursprünge unseres Universums wurde.

6Benjamin Franklins Stromschlag die Türkei

Es ist bekannt, dass Benjamin Franklin ein starkes Interesse an Elektrizität hatte. Weniger bekannt ist jedoch sein Experimentieren mit Elektrizität und Tieren. Franklin verbrachte viel Zeit in seinem Hinterhof mit Stromschlägen, um verschiedene elektrische Phänomene zu veranschaulichen. Beispielsweise zeigte sein Experiment mit der "elektrischen Spinne", wie Elektrizität verwendet werden kann, um eine tote Kreatur zu animieren.

Später wechselte er zu lebenden Tieren und fand einen neuen Zweck für das Elektrokochen. Bald begann Franklin, Partys zu veranstalten, auf denen „Stromschlag-Truthahn“ serviert wurde. In einem Brief an seinen Bruder John beschrieb er 1750 eine solche Partei, die alles schief ging.Franklin wollte eine Live-Demonstration des Stromschlags für seine Gäste durchführen, aber während er damit beschäftigt war, alles vorzubereiten, umgab ihn ein plötzlicher Lichtblitz. Er fiel sinnlos zu Boden, litt aber glücklicherweise keine langfristigen Auswirkungen, abgesehen von einem geschlagenen Ego. (Der Truthahn war in Ordnung.)

5Edwin Hubbles verpfuschte Berechnung

Edwin Hubbles Beiträge zur Astronomie sind unübertroffen. Vor ihm hatten wir wenig Wissen über das Universum außerhalb der Milchstraße, aber dank seiner Arbeit wissen wir jetzt, dass unsere Galaxie nur ein Fleck in einem Universum ist, das unendlich sein könnte und sogar größer werden könnte.

Nach diesem Ziel hatte Hubble jedoch ein etwas höheres Ziel, das Alter des Universums herauszufinden. 1929 berechnete er die Expansionsrate (Hubble-Konstante) und arbeitete sich rückwärts bis zum Beginn des Universums. Laut Hubble war das Universum zwei Milliarden Jahre alt.

Diese Aussage wurde fast sofort als falsch erwiesen. In den 1930er Jahren wussten wir, dass die Erde zwischen drei und fünf Milliarden Jahre alt war. Offensichtlich konnte unser Planet nicht älter sein als das Universum, also lag jemand falsch. Es stellte sich als Hubble heraus.

4Linus Paulings Triple Helix

Linus Pauling hat viele Erfolge vorzuweisen, insbesondere in den Bereichen Biologie und Chemie. Er ist auch die einzige Person, die zwei ungeteilte Nobelpreise gewonnen hat, so dass seine Bemühungen von der wissenschaftlichen Gemeinschaft voll anerkannt wurden. In den frühen fünfziger Jahren arbeitete er an etwas, das ihm sicherlich einen weiteren Preis eingebracht hätte - die Struktur der DNA.

Er arbeitete schnell, weil er Konkurrenz hatte. Zwei andere Wissenschaftler, Francis Crick und James Watson, arbeiteten ebenfalls an ihrem Modell des DNA-Strangs. Sie haben schließlich den Nobelpreis für ihr Doppelhelix-Modell gewonnen, das wir alle heute so gut kennen.

Als Pauling ihre Arbeit sah, gab er zu, dass sie Recht hatten und dass er sich geirrt hatte. Sein eigenes Modell war aus einem einfachen Grund falsch: Es enthielt eine Dreifachhelix. Er machte auch einen grundlegenden Fehler in seinen Berechnungen, und das Nukleinsäuremolekül in seinem Modell war eigentlich keine Säure.

3Darwin und Vererbung

Obwohl Charles Darwins Evolutionstheorie allgemein bekannt ist, hat sie sich seit ihrer ersten Präsentation nicht weiterentwickelt. Ein Problem mit Darwins ursprünglicher Theorie betraf die Vererbung.

Damals hatten viele Leute falsche Vorstellungen davon, wie Merkmale von Eltern an Kinder weitergegeben wurden. Zum Beispiel glaubten die meisten Biologen des 19. Jahrhunderts, dass die Genetik durch Blut weitergegeben wurde. Darwin seinerseits hielt an dem damals üblichen Glauben fest, dass diese Eigenschaften von den Eltern genommen und in ihrem Nachwuchs miteinander vermischt wurden.

Das Problem war, dass dieser Begriff der gemischten Genetik gegen Darwins eigene Theorie verstieß. Wenn es wahr wäre, würden sich die Merkmale durch natürliche Selektion nicht über Generationen hinweg ändern. Selbst zu Darwins Zeit hatte ein anderer Wissenschaftler namens Gregor Mendel herausgefunden, was Vererbung war und wie es funktioniert. Es scheint, als hätte Darwin Mendels Ergebnisse nie erfahren.

2Galileos Gezeitentheorie

Galileo war nie einer, der Kontroversen scheut. Selbst wenn er dachte, dass eine seiner Ideen stark kritisiert oder verspottet würde, war er trotzdem bereit, sie vorzustellen. Deshalb ist er heute dafür bekannt, dass Copernicus trotz des heftigen Protests der katholischen Kirche den Heliozentrismus vertrat. Es dauerte 350 Jahre, bis die Kirche ihren Fehler endlich eingestanden hatte.

Galileo hat jedoch großes Glück, dass seine Gezeitentheorie heute nicht besonders bekannt ist. Er war von Anfang an falsch und begann seinen Versuch, die Bewegung der Gezeiten mit einer falschen Voraussetzung zu erklären - nämlich, dass sie durch die Rotation der Erde um die Sonne verursacht wurde. Dies allein bedeutete, dass seine Theorie falsch war, da sie auf einem Irrtum beruhte.

Was die Sache noch schlimmer macht, ist, dass Galileo sich zumindest der Möglichkeit bewusst war, dass der Mond die Gezeiten beeinflusst. Als Lord Kelvin 1882 seine eigene Abhandlung über die Gezeiten schrieb, erwähnte er nur eine zufällige Erwähnung von Galileo. Kelile zufolge fand Galileo die Vorstellung des Mondes, dass die Gezeiten „ein bedauerliches Stück Mystik“ seien.

1Newtons falsche Nummer

Isaac Newton's Die Philosophiae Naturalis Principia Mathematica wird weithin als eines der wichtigsten wissenschaftlichen Bücher angesehen, und zwar aus gutem Grund. Es wurde in den mehr als 300 Jahren seit seiner Veröffentlichung unzählige Male studiert, referenziert und zitiert. Umso erstaunlicher ist es, dass sie die ganze Zeit über einen einfachen mathematischen Fehler enthielt.

Der Fehler tritt in Satz 8 auf, wo Newton die Formel zur Berechnung der Masse bekannter Planeten darstellt, die einen Winkel beinhaltet, der durch zwei bestimmte Linien gebildet wird. In seinen Berechnungen errechnet er den Winkel auf 10,5 Sekunden, später fügt er versehentlich 11 ein.

Der Fehler ist nur oberflächlich und hat keine Konsequenzen, aber es ist erstaunlich, dass er seit Hunderten von Jahren irgendwie übersehen wurde. Von allen Leuten, die sich mit Newtons Schriften befassten, von denen viele Genies waren, war es ein 23-jähriger Student namens Robert Garisto, der den Fehler entdeckte.