10 wahnsinnige Fakten über Waffen und Gewalt in Amerika

10 wahnsinnige Fakten über Waffen und Gewalt in Amerika (Unsere Welt)

Am 26. August 2015 erschoss ein psychisch gestörter Mann zwei Journalisten, die live in Virginia ausgestrahlt wurden. Seine schrecklichen Taten lösten sofort eine vertraute Debatte über die Waffenkontrolle in Amerika aus. Auf der einen Seite waren die Forderungen nach einer sofortigen Reform. Auf der anderen Seite kämpften diejenigen gegen Schusswaffenbeschränkungen.

Es ist eine Debatte, die wir zuvor behandelt haben, einmal von der Pro-Gun-Kontrollseite und einmal von der Anti-Gun-Kontrollseite. Dies scheint jedoch eine gute Zeit zu sein, um die Fakten rund um die Kanonen in den USA erneut zu betrachten. Nachdem die Propaganda beiseite geschoben wurde, gibt es einige unbestreitbare Punkte über Gewehre und Waffengewalt in Amerika.

10 Amerika besitzt fast die Hälfte der zivilen Geschütze der Welt

Fotokredit: Die Washington Post

Obwohl dies die drittbevölkerungsreichste Nation der Erde ist, leben in den USA weniger als fünf Prozent der Weltbevölkerung innerhalb ihrer Grenzen, verglichen mit fast 20 Prozent der Weltbevölkerung in China. Aber wenn Sie sich die Waffenstatistiken anschauen, wird Ihnen der Gedanke vergeben, dass die USA das größte Land der Erde sein müssen. Fast die Hälfte der weltweit in Zivilbesitz befindlichen Schusswaffen befindet sich in Amerika.

Dies bedeutet, dass die USA mehr zivile Waffen haben als buchstäblich jedes andere Land der Erde, mit geschätzten 270 Millionen im Umlauf. Das zweithöchste Indien hat etwa ein Sechstel dieser Zahl. Die USA besitzen mit 88,8 Kanonen pro 100 Einwohner auch den höchsten Pro-Kopf-Waffenbesitz. Das ist fast das Doppelte Amerikas engster Konkurrent in der OECD, die Schweiz, die den dritten Platz belegt, mit 45,7 Kanonen pro 100 Einwohner. Jemen ist mit 54,8 Sekunden Zweiter. Aber auch diese sind stratosphärisch hohe Verhältnisse. Frankreich, Deutschland und Österreich haben jeweils rund 30 Geschütze pro 100 Einwohner, während England und Wales eine unglaublich kleine 6,2 haben.

9 Aber nur ein Drittel der amerikanischen Haushalte besitzt tatsächlich Waffen

Fotokredit: Die Washington Post

Angesichts der riesigen Anzahl von Kanonen, die durch das Land strömen, und ihrer absoluten Allgegenwart in der Populärkultur, wäre es Ihnen schwer zu glauben, dass alle und ihre Oma in Amerika Wärme packen. Die Zahlen belegen dies jedoch nicht. Die meisten Amerikaner besitzen nicht nur eine Waffe, die Anzahl der US-Haushalte, die Waffen besitzen, nimmt tatsächlich ab.

Von einem Hoch von 1977 mit etwas mehr als 50 Prozent der amerikanischen Haushalte ist der Waffenbesitz stetig auf ein Allzeittief von nur 31 Prozent der Haushalte mit Waffen gefallen. Aber auch wenn die Zahl der Haushalte mit Kanonen stark zurückgegangen ist, ist die Zahl der jährlich in den Umlauf kommenden Geschütze dramatisch angestiegen.

Im Jahr 1986, als Haushalte mit Waffen nur knapp unter 50 Prozent lagen, wurden jedes Jahr etwa drei Millionen neue Geschütze produziert. Diese Zahl blieb bis Mitte der 2000er Jahre ziemlich konstant, als sie plötzlich explodierte. Seit 2012 ist die Anzahl der neuen Geschütze jedes Jahr auf über 12 Millionen gestiegen. Das bedeutet jedoch nicht, dass die verbliebenen Besitzer so eingefleischte Enthusiasten sind, dass sie das NRA-Handbuch neben ihre Bibeln legen und mit ihren Maschinengewehren Frühstück kochen.


8 Waffenbesitzer sind ziemlich vernünftig

Im August 2015 wurde eine Petition online gestartet, um den Zugang von Kindern zu automatischen Waffen zu beschränken. Es scheint eine von einer Milliarde identifizierter Petitionen der letzten Jahre zu sein. Dies hat jedoch einen Unterschied: Die Mitglieder der Familie, die dahinter stehen, sind Pro-Gun-Konservative.

Erinnerst du dich an das neunjährige Mädchen, das versehentlich ihren Lehrer niedergeschossen hat, als er versuchte, eine Uzi abzufeuern? Die Familie des Ausbilders fordert dieses neue Verbot, und es ist kein hippischer liberaler Kreuzzug. Sie wollen die gleichen gesunden Menschenverstand-Maßnahmen, die Kinder davon abhalten, zu rauchen, Alkohol zu trinken, Sex zu haben oder Fahrzeuge zu fahren. Es ist ein ausgesprochen vernünftiger Vorschlag, der eine oft ignorierte Wahrheit hervorhebt. Die meisten Waffenbesitzer sind ziemlich vernünftig.

Im Gegensatz zu dem Klischee „Aus meinen kalten, toten Fingern“ befürworten die meisten Waffenbesitzer eine eingeschränkte Form der Waffenkontrolle. In einigen Fällen sind sie tatsächlich offener gegenüber neuen Einschränkungen als die allgemeine Öffentlichkeit. Über 85 Prozent der Waffenbesitzer unterstützen Hintergrundprüfungen für alle Waffenverkäufe, verglichen mit 83 Prozent der Nicht-Waffenbesitzer. Die große Mehrheit unterstützt auch fünf Tage Wartezeiten für den Verkauf von Handfeuerwaffen und Gewehrverbote für psychisch Kranke.

7 Die NRA kontrolliert Waffendebatte in Washington

Im Juni 2015 hielt Präsident Obama eine Rede, in der er über den extrem starken „Griff“ der NRA am Kongress den Kongress beklagte. So dramatisch das klingen mag, es ist nicht zu weit von der Wahrheit entfernt. Die Waffenlobby hat so viel Geld in den Kongress gesteckt, dass es atemberaubend ist.

Zwischen 2000 und 2013 investierten die NRA, die Feuerwaffenindustrie und die ultramilitärische Organisation Gun Owners of America über 81 Millionen US-Dollar in die Haus-, Senats- und Präsidentschaftsrennen. Dies übertrifft die Ausgaben der Waffe soweit, dass Vergleiche lächerlich erscheinen. Im ersten Quartal 2014 konnten Waffenkontrollgruppen rund 250.000 US-Dollar für Lobbyarbeit in Washington ausgeben. Im Gegensatz dazu gaben allein die NRA in diesem Zeitraum über 800.000 USD aus.

Diese Mehrausgaben haben echte Konsequenzen. Als das Thema erweiterte Hintergrundprüfungen 2013 infolge des entsetzlichen Sandy-Hook-Massakers vor den Senat kam, stimmten 46 Senatoren die Rechnung ab. Später wurde bekannt, dass 43 von ihnen zuvor finanzielle Unterstützung von der Waffenlobby erhalten hatten, von denen 38 über 15.000 USD erhielten. Die NRA gab jedoch buchstäblich Millionen aus, um bestimmte Kandidaten in ihren politischen Rennen zu unterstützen oder zu besiegen.

Abgesehen von Geld ist die Waffenlobby auch gut darin, Kampagnen zu manipulieren. Wenn ein Senator Pro-Gun ist, wird die NRA zur Wahlzeit Wall-to-Wall-Angriffsanzeigen gegen seinen Gegner starten.Auf der anderen Seite wird ein Anti-Waffen-Kandidat ein gewisses Maß an Belästigung erhalten, das sein Leben unglücklich macht und eine nahe Wahl kostet.

6 Die USA sind das einzige Land, in dem sich die Waffengesetze nach Massakern entspannen

https://www.youtube.com/watch?v=ZXREfsT77sY

Port Arthur, Aramoana, Erfurt, Hungerford… für viele Menschen bringen diese Namen immer noch beängstigende Erinnerungen an Gewalt und Blutvergießen mit sich. Als sinnlose Massaker, die in Australien, Neuseeland, Deutschland und England begangen wurden, führte jede dieser Tragödien zu neuen Waffenkontrollgesetzen. Im Allgemeinen ist dies in der entwickelten Welt mit einer Ausnahme der Fall. Die USA sind die einzige fortschrittliche Nation, die auf die Massaker reagiert, indem sie die Waffengesetze lockern.

Während die Massaker von Hungerford und Port Arthur Großbritannien und Australien zu zwei der restriktivsten Gesellschaften für Waffenbesitzer machten, hatte das zeitgleiche Massaker von Texas in Texas 1991 den gegenteiligen Effekt. In der texanischen Tragödie von Texas stürzte ein Einheimischer mit seinem Pickup in ein Restaurant, stieg aus dem Fahrzeug und schoss 22 Menschen nieder. Anstatt den Gebrauch der Waffe einzuschränken, reagierte der Staat mit der Durchsetzung verborgener Transportgesetze. Unmittelbar nach Sandy Hook verabschiedeten 27 Staaten 93 Gesetze, die es den Bürgern erlauben, alles zu tun, von Schusswaffen in Kirchen und Schulen bis hin zu Waffen, um sich in Notwehr zu setzen, während sie betrunken sind.

Diese Art der Reaktion ist für die Umstände einzigartig. Obwohl es wahr ist, dass Norwegen die Waffenkontrollgesetze nach den Schüssen von Utoya 2011 nicht verschärft hat, wurden die Aktionen von Anders Behring Breivik als Terroranschlag und nicht als Massenschießen betrachtet, und die Anti-Terror-Gesetze wurden entsprechend verschärft. In den USA gab es in den USA mehr als das Doppelte, und zwar in den 18 Monaten vor Sandy Hook auf 41, in den darauf folgenden 18 Monaten.


5 Die USA hat mehr Massenerschießungen als jede andere Nation

Ein paar Tage vor dem TV-Shooting in Virginia veröffentlichte der US-amerikanische Strafjustizforscher Adam Lankford die Ergebnisse seiner Studie zu globalen Massenerschießungen, ein Begriff, der vom FBI als mindestens vier Personen bezeichnet wurde, die in einem einzigen Spree getötet wurden, der nicht mit Bandengewalt zusammenhängt . Lankfords Studie untersuchte 171 Länder und 292 Massenkiller, die zwischen 1966 und 2012 in Betrieb waren. Seine Ergebnisse zeigten, dass Massenerschießungen so amerikanisch sind wie Apfelkuchen.

In den 46 Jahren seiner Studie identifizierte Lankford 90 Massenerschießungen, die in den USA stattgefunden hatten. Damit ist Amerika der Gruppe weit voraus. Die Philippinen belegten mit nur 18 Massenerschießungen im selben Zeitraum den zweiten Platz. Russland, Jemen und Frankreich füllten die ersten fünf mit 15, 11 bzw. 10 aus. Das Vereinigte Königreich hat nur drei zusammengebracht. Insgesamt zeigten die Zahlen, dass fast ein Drittel aller Massenerschießungen der Welt in den Vereinigten Staaten stattgefunden hat.

Andere haben dieselben Daten verwendet, um noch dunklere Schlussfolgerungen zu ziehen. Auf Reddits „GunsAreCool“ -Tafel verfolgen Benutzer Massenschießereien nach verschiedenen Kriterien: Sie definieren, dass mindestens vier Personen (nicht notwendigerweise getötet) in einem einzigen Spree erschossen wurden, einschließlich Bandengewalt, jedoch ohne Terrorismus. Nach ihren Berechnungen gab es in den USA Ende August 2015 im Durchschnitt mehr als ein Massenerschießen pro Tag. Obwohl Sie mit ihrer Definition von „Massenerschießen“ möglicherweise nicht einverstanden sind, zeigt es immer noch, wie häufig die Gewaltspalt gewalttätig wird Kopf in Amerika.

4 US-Waffenmörder sind aus dem Chart

Einige Nationen sind durch Gewehrgewalt definiert. Honduras, El Salvador, Jamaika und Venezuela haben alle 100.000 Menschen Mordraten von über 35. Im Vergleich zu solchen schockierenden Zahlen können die USA nicht mithalten. Im Vergleich zu anderen fortschrittlichen Nationen sind jedoch US-amerikanische Schusswaffenmorde außerhalb des Diagramms.

Mit 3,2 tödlichen Schießereien pro 100.000 Einwohner liegen die USA deutlich schlechter als jede andere westliche Nation. Allein im ersten Halbjahr 2015 wurden 6.800 Amerikaner erschossen. Das einzige Land, das diesen Zahlen pro Kopf nahe kommt, ist Liechtenstein. Das liegt jedoch daran, dass die Bevölkerung so klein ist, dass sogar ein einzelner Mord die Ergebnisse nach oben drückt. Danach ist die nächste entwickelte Nation die Schweiz mit einer Mordrate von nur 0,77 pro Kopf. Dazwischen liegen Orte wie die Westbank, Sierra Leone, Kambodscha und die Demokratische Republik Kongo.

Der Unterschied in der Anzahl der Todesfälle durch Gewehre ist besonders deutlich, wenn man die USA mit Nationen vergleicht, die sich ansonsten ähnlich sind. Im Jahr 2009 gab es im gewehrbeschränkenden Großbritannien nur 138 Schüsse mit 64 Millionen Einwohnern. Im selben Jahr kam es im Pro-Gun Kanada zu 173 Todesfällen bei 35 Millionen Einwohnern. Im Jahr 2007 gab es in Japan nur 22 Feuerwaffenmorde mit fast 130 Millionen Einwohnern, die jedoch als inakzeptabel große Zahl angesehen wurden, die einen nationalen Skandal auslöste.

Die USA haben jedoch auch eine vergleichsweise hohe Mordrate, nicht nur Mord mit Gewehren. Auf der anderen Seite hat das Fehlen von Waffen in anderen Ländern nicht dazu geführt, dass ihre Bürger mit anderen Methoden Morde begangen haben.

3 Weitere Waffen bedeuten, dass Sie eher fürchterlich sterben

Es gibt eine unbestreitbare Wahrheit über das Leben irgendwo mit mehr Waffen. Es ist viel wahrscheinlicher, dass Sie an einer Schusswunde sterben. Mehrere Studien haben gezeigt, dass das Leben in einem Land mit liberalen Waffengesetzen Ihre Chancen erhöht, sowohl bei einem Selbstmordversuch ermordet zu werden als auch zu sterben.

Bevor das Massaker von Port Arthur 1996 strengere Waffenkontrollgesetze auslöste, wurde in Australien durchschnittlich ein Massenschießen pro Jahr durchgeführt. Seit der Verabschiedung der Gesetze gab es keine Massenerschießungen. Die Mord- und Selbstmordraten sind ebenfalls um 50 Prozent gesunken.

Obwohl sich die Medien eher auf Tötungsdelikte konzentrieren, ist Selbstmord die häufigste Todesursache bei Schusswaffen, die weit über Tötungsdelikte, Massenerschießungen, Bandengewalt und Unfälle hinausgeht.Studien haben gezeigt, dass Staaten mit strengeren Waffenkontrollgesetzen niedrigere Selbstmordraten bei der Verwendung von Waffen haben. Überraschenderweise weisen diese Staaten auch insgesamt weniger Selbstmorde auf, was darauf hindeutet, dass die Menschen, die sich mit Waffen getötet haben, möglicherweise keine anderen Methoden verwendet hätten, wenn diese Waffen nicht verfügbar gewesen wären.

Es geht auch um Gewaltverbrechen. Forscher haben vor langer Zeit die Idee entlarvt, dass mehr Waffen weniger Verbrechen bedeuten. Das beste moderne Stipendium legt nahe, dass mehr Geschütze nichts tun und im schlimmsten Fall die Angriffsraten erhöhen. Selbst wenn Sie das nicht glauben, besteht kein Zweifel, dass das Leben in einem Staat mit liberalen Waffengesetzen Ihre Mordwahrscheinlichkeit dramatisch erhöht. Dies gilt insbesondere, wenn Sie ein Polizeibeamter sind. Getrennte Studien zeigen, dass Polizisten in Pro-Gun-Staaten viel häufiger im Dienst getötet werden.

2 Kanonen sind ein überwiegend männliches Anliegen

https://www.youtube.com/watch?v=N3v9gIetseM

Es ist kein Geheimnis, dass Waffenverkäufer gerne mit Wahrnehmungen von Männlichkeit handeln. Bushmaster Firearms hat bekanntlich eine Werbekampagne gestartet, die darauf basiert, Waffenbesitzern „Mannkarten“ zu geben. Trotzdem kann es Sie überraschen, wie scharf der Besitz von Besitzern auf das männliche Geschlecht abschneidet. Nur 12 Prozent aller US-Frauen geben an, Waffenbesitzer zu sein. Im Vergleich dazu sind etwa 37 Prozent aller US-Männer, die behaupten, eigene Waffen zu besitzen, ein enormer Unterschied. Wenn wir den Prozentsatz der Waffenbesitz zwischen den Geschlechtern auf diese Weise vergleichen, mischen wir auch Menschen in der allgemeinen Bevölkerung ein, die keine Waffen besitzen.

Wenn wir uns nur die Leute ansehen, die Waffen besitzen (und die Leute ausschalten, die dies nicht tun), gibt es einen noch größeren Unterschied zwischen den Geschlechtern. Bei einer weltweiten Betrachtung (und nicht nur in den USA) sind rund 96 Prozent aller Waffenbesitzer Männer, was bedeutet, dass nur etwa 4 Prozent aller Waffenbesitzer weltweit Frauen sind.

Es überrascht nicht, dass dies die Verteilung der Waffengewalt zwischen den beiden Geschlechtern beeinflusst. Zum Beispiel zeigen FBI-Aufzeichnungen seit 1966, dass nur eine Frau in den USA eine Massenerschießung begangen hat. Dies geschah, als die psychisch gestörte Jennifer San Marco 2006 sechs Postangestellte erschoss.

Einige haben argumentiert, dass der mit der Waffenkultur verbundene Machismo bei früheren Massakern eine Rolle gespielt hat. Mindestens eine Studie behauptet, dass Schützen in der Regel gezielt Mädchen anvisieren, von denen sie glauben, dass sie sie zuvor abgelehnt haben.

1 US-Geschütze treiben den mexikanischen Drogenkrieg an

Der mexikanische Drogenkrieg ist einer der blutigsten Konflikte der Erde. Die Zahl der zivilen Todesfälle liegt weit über der in der Ukraine, in Afghanistan und sogar im Irak. Allein im Jahr 2014 starben fast 20.000 Nichtkombatanten. Die meisten wurden durch Schussverletzungen getötet. Die Gewehre, mit denen sie ermordet wurden, wurden wahrscheinlich in Amerika gekauft.

Mexiko ist keine schwer bewaffnete Gesellschaft. Es gibt so strenge Gesetze bezüglich des Waffenbesitzes, dass es im ganzen Land nur einen legalen Waffenladen gibt. Nur 15 Prozent der mexikanischen Bevölkerung besitzen Waffen, eine Quote unter den meisten Westeuropas. In Mexiko ist die Zahl der mit Schusswaffen begangenen Morde in Prozent aller Morde von etwa 20 Prozent in den 1990er Jahren auf fast 50 Prozent seit etwa 2010 gestiegen. Ein massiver Zustrom von Geschützen aus dem Norden der Grenze könnte zu einem astronomischen Anstieg beitragen in Mexiko Mordrate.

In einer Studie aus dem Jahr 2013 schätzten Forscher konservativ, dass 2,2 Prozent aller amerikanischen Waffenverkäufe von 2010 bis 2012 Kunden aus Mexiko betrafen. Die Forscher kamen zu dem Schluss, dass wahrscheinlich jedes Jahr 252.000 US-Geschütze die Grenze überqueren und damit zur Drogenkonsumierung in Mexiko beitragen. Dies stimmt mit anderen Berichten überein, die besagen, dass bis zu 70 Prozent der Kanonen des Landes aus Amerika stammen. Die mexikanische Polizei hat gesagt, dass sie an Tatorten amerikanische Waffen findet.

Während Enthusiasten von Pro-Guns die Verbindung ablehnen, glauben Mexikos Politiker, dass die US-Waffenpolitik direkten Einfluss auf den Drogenkrieg in Mexiko hat. US-Bürger sind offenbar nicht die einzigen, die sich Sorgen machen, was möglicherweise die Grenze überschreitet.

Morris M.

Morris ist ein freiberuflicher Schriftsteller und neu ausgebildeter Lehrer, der immer noch naiv hofft, das Leben seiner Schüler zu verändern. Sie können Ihre hilfreichen und weniger hilfreichen Kommentare an seine E-Mail senden oder einige der anderen Websites besuchen, die ihn unerklärlicherweise einstellen.