10 Faszinierende Mysterien des Lebens, die die Wissenschaft nicht erklären kann

Obwohl die Wissenschaft unser Verständnis der lebenden Welt in neue Höhen getrieben hat, gibt es immer noch einige Dinge, die uns einfach verwirren. Es scheint, dass je mehr wir über das Leben auf diesem Planeten entdecken, desto tiefer werden die Geheimnisse.

10 Kühe stehen beim Essen immer nach Norden oder Süden

Die meisten Leute haben nicht viel über das Weiden von Kühen nachgedacht, aber als ein Team von Wissenschaftlern tausende von Google Earth-Satellitenbildern von Kühen durchlief, stießen sie auf ein Detail, das wir seit Jahrtausenden vermisst haben: Kühe werden entlang der magnetischen Pole der Erde stehen. nach Norden und Süden ausgerichtet - wann immer sie grasen oder sich ausruhen. Das Muster blieb unabhängig von Wind oder anderen Faktoren konstant, und niemand weiß genau, warum.

Während einige Tiere bekanntermaßen einen internen Kompass enthalten, wird er zum ersten Mal in einem großen Säugetier gefunden. Eine andere merkwürdige Sache ist, dass je näher sie an den Polen sind, desto ungenauer wird die Ausrichtung. Wissenschaftler wissen nicht, ob das Phänomen mit der Navigation zusammenhängt oder mit einem falsch berechneten Versuch, Raubtiere abzuwehren, obwohl es den Anschein hat, dass es einen Zweck hat, weil es bei Kühen auf sechs Kontinenten beobachtet wurde. Das Phänomen kann Auswirkungen auf die landwirtschaftliche Produktion haben, da Kühe, die in Ost-West-Ausrichtung bleiben müssen, in irgendeiner Weise beeinflusst werden müssen, obwohl niemand sagen kann, wie.

9Warum einige Säugetiere wieder ins Wasser gezogen sind

Wir wissen, dass Meerestiere aus dem Wasser gezogen sind und Gliedmaßen entwickelt haben, um die Erde zu krabbeln. Es war sinnvoll, dies zu tun, da die Landregionen eine große Menge ungenutzter Ressourcen enthielten, die ideal für eine erfolgreiche Entwicklung waren. Aber warum einige dieser Tiere - wie die unmittelbaren Vorfahren der Wale und Robben - wieder ins Wasser kamen, bleibt unbekannt.

Zum einen ist es für Landtiere in der Evolution viel schwieriger, ins Meer zu gelangen als umgekehrt, da das Erlernen des Schwimmens eines gehenden Tieres viel mehr Energie erfordert. Das hat Wissenschaftler lange Zeit verblüfft. Meeressäuger haben die weitaus effizientere Methode entwickelt, mit Schwänzen zu navigieren, als viel später im Verlauf ihrer Entwicklung zu paddeln. Daher stellt sich die Frage, warum diese Schwierigkeiten überhaupt erst durchlaufen werden. Es bleibt eines der größten Rätsel der Evolution der modernen Wissenschaft.

8Alkaloide in Pflanzen

Pflanzen produzieren oft Substanzen, die auf die Tiere, die sie verzehren, viele kühle und manchmal furchterregende Wirkungen haben. Alkaloide, wie sie genannt werden, sind in Pflanzen und Tieren natürlich vorkommende Substanzen, wobei Morphin eine der beliebtesten ist. In Pflanzen wurden etwa 7.000 verschiedene Arten von Alkaloiden identifiziert, und obwohl wir die Chemikalien ausführlich studieren konnten, sind wir immer noch nicht ganz sicher, warum sie überhaupt da sind.

Dies sind starke Substanzen, die eine Vielzahl von Reaktionen hervorrufen, wenn sie von anderen Tieren verzehrt werden. Im Fall einer Mohnpflanze, die Morphin produziert, glauben einige Experten, dass es nützlich ist, um Raubtiere fernzuhalten. Obwohl Morphin, eine Substanz, die sehr wirksam bei der Schmerzlinderung ist, Raubtiere fernhält, kann man nur vermuten. Einige glauben, dass sie anstelle von äußeren Gründen nützlich sein könnten, um den Stoffwechsel der Pflanzen selbst zu regulieren.

7 Warum Blumen überall sind

Blütenpflanzen bilden eine Klasse von Pflanzen, die Angiospermen genannt werden, und wie Sie vielleicht bemerkt haben, sind sie überall. Überraschend ist jedoch, dass dies nicht immer der Fall war. Blühende Pflanzen haben vor etwa 400 Millionen Jahren in kürzester Zeit andere Pflanzentypen übernommen und machen damit heute etwa 90 Prozent aller Pflanzenarten aus.

Das Problem beunruhigte Charles Darwin so sehr, dass er es "ein abscheuliches Rätsel" nannte. Die schnelle Entwicklung der Blumen kurz nach ihrer Entstehung widersprach seinen Theorien der langsamen Entwicklung durch natürliche Auslese. Und blütenproduzierende Pflanzen haben keinen evolutionären Nutzen. Für die Nährstoffkosten der Blumenproduktion könnte die Pflanze in Wachstum oder andere Dinge investieren, die sie auf die evolutionäre Stufe bringen könnten. Da Pflanzen nach ihrem Tod keine Fossilien hinterlassen, war es schwierig zu bestimmen, wie diese Hobo-Art aus dem Nichts kam und so schnell alles andere eroberte.

6Warum gibt es so viel Vielfalt in der Nähe des Äquators?

Wenn Sie von den kälteren Regionen des Planeten in Richtung Äquator gehen, werden Sie feststellen, dass das Leben vielfältiger wird. Der preußische Forscher Alexander von Humboldt stellte vor rund 200 Jahren fest, dass die Biodiversität zunimmt, wenn Sie sich dem Äquator nähern. Das natürliche Leben sowie die menschliche Kultur werden vielfältiger und lebendiger, ebenso die Krankheiten. Wann immer Sie von tödlichen Virusausbrüchen in Afrika oder Südamerika erfahren, liegt dies nicht nur an der schlechten Gesundheitsversorgung in unterentwickelten Ländern - die Viren und Bakterien, die diese Krankheiten verursachen, sind in den südlichen Ländern einfach viel aktiver und vielfältiger als in den nördlichen Ländern.

Man könnte meinen, wir würden mit Sicherheit wissen, warum das so ist, aber abgesehen von einigen Theorien ist die Wissenschaft gespalten. Es gibt ungefähr drei Dutzend Theorien, um die große Frage zu beantworten, aber angesichts der schiere Anzahl der Lebensformen, über die wir sprechen, ist es fast unmöglich, alle Hypothesen zu einer einzigen Schlussfolgerung zu bringen.

5Paradox des Phytoplanktons

Phytoplankton ist eine Klasse von Organismen, die in großen Gewässern vorkommen, und umfasst eine Vielzahl verschiedener Unterarten. Es handelt sich im Wesentlichen um schwimmende Pflanzen, die in Wassersystemen auf der ganzen Welt entdeckt wurden. Es ist eine sehr unterschiedliche Gruppe, und es ist die schiere Vielfalt dieser Organismen, die sich der Evolution und der natürlichen Auslese entgegenstellt.Der Mangel an Ressourcen macht es einer so großen Anzahl verschiedener Organismen unmöglich, in einem Ökosystem zu überleben, ohne sich gegenseitig zu töten. Aber irgendwie sind sie immer noch hier.

Das Problem beschränkt sich nicht nur auf Phytoplankton. Wasserkörper, die reich an Nährstoffen sind, haben nachweislich eine geringere Artenvielfalt als diejenigen, denen es an Nährstoffen fehlt. Es ist als Paradox der Anreicherung bekannt, da höhere Nährstoffe eine höhere Vielfalt bedeuten sollten.

4Wie argentinische Ameisen eine Kolonie über die Kontinente hinweg tragen

An der Oberfläche sehen argentinische Ameisen wie reguläre Ameisen aus. Aber es ist möglicherweise die einzige Spezies außer uns, die es geschafft hat, auf drei Kontinenten zu kolonisieren. Alle drei Superkolonien argentinischer Ameisen in Europa, Südamerika und Asien bestehen aus Ameisen, die dieselben genetischen Merkmale aufweisen und im Wesentlichen dieselbe Ameisenpopulation haben. Da die geografische Reichweite dieser Kolonien erstaunlich groß ist, hat die soziale Struktur dieser Superkolonien die Wissenschaft seit einiger Zeit auch verblüfft.

Die Ameisen erkennen ihre Brüder sofort, wenn sie zusammengefügt werden, sind aber aggressiv mit Ameisen anderer Spezies. Abgesehen davon hat sich der genetische Code der heutigen Ameisen seit Tausenden von Jahren nicht viel geändert. Das ist seltsam, da sich Organismen außerhalb ihrer natürlichen Umgebung normalerweise schnell entwickeln, was bei argentinischen Ameisen nicht der Fall war.

3Der geheimnisvolle menschliche Vorfahre

Die Abstammung der modernen Menschen wurde im Laufe der Jahre gut erforscht, und obwohl die ersten Menschen vor langer Zeit aufgetaucht sind, scheinen wir eine gute Vorstellung von unserer Herkunft zu haben. Oder wir dachten, bis Wissenschaftler in der DNA einer inzwischen ausgestorbenen Spezies Spuren eines völlig neuen Typs eines alten menschlichen Vorfahren entdeckten.

Als Wissenschaftler die DNA von Denisovans untersuchten (Denisova Hominins, eine Hominidenart, die eng mit den Neandertalern verwandt ist und nach den Höhlen benannt wurde, in denen sie zum ersten Mal gefunden wurden, fanden sie Spuren einer Mysterienart, die die Wissenschaft noch nicht genau identifizieren konnte. Während es ein durchdringendes Geheimnis um die Denisovans selbst gibt, wissen wir zumindest, wer sie waren und woher sie kamen. Dasselbe kann nicht für die unbekannten Arten gesagt werden, mit denen sie vor etwa 30.000 Jahren gezüchtet wurden, eine Art, die die Denisovanische DNA deutlich geprägt hat. Im Grunde wissen wir nur, dass sie Denisovans mit einem seltsamen Gebiss versehen haben, das es sonst nirgendwo in der lebenden Welt gibt.

2Tiere, die ohne Sauerstoff leben können

Nahezu jeder Organismus auf der Erde lebt auf irgendeine Weise mit Sauerstoff, entweder indem er ihn verbraucht oder produziert. Das war der Grund, warum alle geschockt waren, als die ersten sauerstofffreien Tiere tief im Mittelmeer gefunden wurden. Während einige Bakterien und andere einfache Organismen ohne Sauerstoff leben können, war das Phänomen bei komplexen, vielzelligen Tieren unbekannt. Die neu entdeckten Kreaturen stammen aus dem Loricifera-Stamm, einer Klasse winziger Tiere, die früher von Sauerstoff lebten, sich aber an die neue Umgebung anpassten, als der Sauerstoffgehalt abnahm und durch Salze ersetzt wurden.

Es ist bisher nicht bekannt, dass ein komplexer Organismus in sauerstofffreier Umgebung lebt, und wir haben keine Ahnung von seiner Evolutionsgeschichte. Weitere Untersuchungen könnten uns einen Einblick in das Meeresleben geben, bevor die Ozeane vor etwa 600 Millionen Jahren Sauerstoff hatten.

1Sexuelle Wiedergabe

Abgesehen von einigen Mikroben und Pflanzen reproduzieren sich fast alle Lebewesen der Welt sexuell. Es ist etwas, was wir als selbstverständlich betrachten, dass wir nicht erkennen, wie viel von einer evolutionären Anomalie ist. Eine ganze Hälfte der Spezies - die Männchen - kann überhaupt keinen Nachwuchs hervorbringen, während sie gleichzeitig die gleiche Menge an Ressourcen aus der Umwelt verbraucht. Warum so viel Mühe auf sich nehmen, um einen Mechanismus zu entwickeln, der auf lange Sicht einen klaren Nachteil darstellt?

Eine der beliebtesten Theorien ist, dass Sex dazu beiträgt, schädliche Mutationen hervorzubringen, aber das scheint nicht der Fall zu sein. Als Wissenschaftler 700 Gene verschiedener Organismen untersuchten, stellten sie fest, dass die Anzahl der schädlichen Mutationen satte 0,5 pro Individuum pro Generation betrug. Für die damit verbundenen Nachteile reicht dies nicht aus, um die sexuelle Fortpflanzung zu rechtfertigen. So sehr wir es auch mögen, Sex bleibt etwas, was wir immer noch nicht ganz verstehen.