Teilen Sie dies:
Die 10 wichtigsten Gründe, warum Bigfoot wahrscheinlich nicht existiert
Der Name Bigfoot ist für viele Menschen ein Rätsel. und nach den unzähligen Behauptungen - den Sichtungen, Fußabdrücken, Videos und Fotografien - scheint es, als müsste in den Wäldern Nordamerikas etwas Seltsames sein, oder? Falsch. In dieser Liste habe ich ein wenig Licht auf die raue (Un-) Realität eines der am meisten geschätzten, nicht existierenden Kreaturen der Welt gegeben.
10Die Foto- und Videobeweise sind schlecht
Vielleicht ist die widerlichste Tatsache, die die Existenz von Bigfoot widerlegt, die abscheuliche Beweisqualität. Der wissenschaftlichen Gemeinschaft wurden nur dunstige Augenzeugenberichte, extrem vage Fotos und Filme sowie einige unverhohlene Hoax-Fußabdrücke gegeben.
Bei solchen Video- oder fotografischen „Beweisen“ wird das Motiv fast immer entweder durch Baumzweige verdeckt oder extrem weit entfernt. Es stellt sich die Frage, warum die Person, die das Ereignis filmt (und es viele gab), die Kreatur nicht einfach jagt oder zumindest versucht, einen klareren Schuss zu erhalten. Das berühmte Patterson-Gimlin-Video (oben gezeigt) wird oft als das klarste Bild eines potenziellen Bigfoot-Films bezeichnet, das je veröffentlicht wurde - und dies sogar aus extremer Entfernung. Klingt bequem, nicht wahr?
9 Bigfoot passt nicht in die Nahrungskette
Die durchschnittliche Sichtweite von Bigfoot soll die Kreatur etwa 8 bis 9 Fuß groß und mit einem Gewicht von 500 bis 600 Pfund belasten. Das Problem hier ist, dass solch eine riesige Kreatur nicht genug zu sich nehmen kann, um zu überleben, da die Auswirkungen auf die Nahrungskette unglaublich sein würden.
Wissenschaftler haben bewiesen, dass Sasquatches mindestens Zehntausende zählen müssten, um sich über die Jahre durch Züchtung zu erhalten. Wenn diese Tausenden von Kreaturen täglich 5.000 Kalorien im Wert von Fleisch einpacken, wo liegt dann das Defizit bei den Tieren / Pflanzen, die sie fressen? Wenn man bedenkt, dass sogar ein leichter Rückgang der Population eines bestimmten Tieres (oder einer bestimmten Pflanze) zu großen Nachhall in der Nahrungskette führt, summieren sich die Statistiken einfach nicht.
Bigfoot ist zu groß, um unbemerkt zu bleiben
Wie bereits erwähnt, wird die Kreatur bei einer durchschnittlichen Bigfoot-Sicht über 8 Fuß groß. Die vernünftige Frage ist, wie eine solch riesige Kreatur möglicherweise der Gefangennahme durch Menschen entgehen kann. Jedes Jahr werden neue Arten auf der ganzen Welt entdeckt, aber alle haben eines gemeinsam: Wenn sie sich nicht im Meer befinden, sind sie alle winzig. Wann haben Sie das letzte Mal gehört, dass eine neue Spezies von Riesenelefanten entdeckt wurde? Der Punkt ist, dass, wenn Zehntausende von 8 Fuß großen, 500 Pfund schweren Affenmenschen da draußen wären, wir sie jetzt gefunden hätten.
Einfach gesagt, es hat noch nie ein Fossil über ein großes Säugetier berichtet, das dem Sasquatch in Nordamerika ähnelt - trotz des Bodens, der alles andere bewahrt hat, das jemals in der Gegend lebte, einschließlich Dinosaurierknochen.
Vorhersagbar haben Bigfoot-Enthusiasten ein Gegenargument: Fossilien wurden von einer Kreatur namens Gigantopithecus Blacki gefunden, deren versteinerter Unterkiefer oben abgebildet ist. Diese Kreatur, im Wesentlichen ein drei Meter langer Affe mit einem Gewicht von etwa 1.200 kg, existierte vor hunderttausend Jahren, als sie ein Gebiet im heutigen China durchstreifte.
Es konnten offensichtliche ästhetische Verbindungen zwischen den beiden Lebewesen hergestellt werden - aber in Amerika wurden keine Gigantopithecus-Blacki-Fossilien gefunden. Es scheint, dass es so etwas wie Bigfoot einmal gab, aber Tausende von Kilometern von dort, wo die überwiegende Mehrheit der Sichtungen vorkommt.
6Eine erfolgreiche Zucht ist unwahrscheinlich
Wissenschaftler haben festgestellt, dass für die Existenz von Bigfoot eine zoologische Möglichkeit bestehen müsste, Zehntausende von ihnen brüten. Aber wie würde eine derart massive Bevölkerung potenzielle Partner finden können, wenn nicht einmal Menschen sie finden könnten?
Die Vorstellung, dass Sasquatches in Familien gezüchtet werden und sich erfolgreich mit anderen Gruppen von Sasquatches paaren, ist einfach unmöglich - und dennoch muss eine solche Situation bestehen, damit diese Kreaturen weiter züchten können. In Verbindung mit der Tatsache, dass fast alle angeblichen Bigfoot-Fotos und -Videos nur eine Kreatur zeigen - was bedeutet, dass sie alleine reisen -, ist die Wahrscheinlichkeit gering, dass sie einander finden, um sich zu paaren und Nachkommen zu zeugen.
Schätzungsweise 80% der angeblichen Bigfoot-Beweise lassen sich leicht auf Scherze zurückführen, aber die anderen 20% bleiben übrig, oder? Sicher, aber es scheint, dass selbst diese Sichtungen auf eine Fehlidentifizierung zurückzuführen sind.
Eine kürzlich durchgeführte Studie hat gezeigt, dass viele angebliche Bigfoot-Sichtungen leicht amerikanische Schwarzbären sein könnten, die auf ihren Hinterbeinen laufen. Die Bären sind auf diese Weise bis zu 2 Meter groß und obwohl sie nicht die gleichen Eigenschaften wie Bigfoot haben, ist die Grenze zwischen Wunschdenken und gesundem Menschenverstand für Hardcore-Gläubige (und diejenigen, die Aufmerksamkeit suchen) praktisch verschwommen. Erstaunlicherweise wurde das oben gezeigte Foto anfangs als legitimes Beweismaterial für Bigfoot gezeigt, nur um den Punkt zu veranschaulichen.
4Vor 1958 gab es keine Sichtungen
Zugegebenermaßen ist der Titel dieses Eintrags etwas irreführend, da weltweit (vor allem sehr wenige) "wilde Männer" gesichtet wurden, lange vor den fünfziger Jahren. Viele Bigfoot-Enthusiasten vergessen jedoch, dass Sichtungen der Kryptiden ein völlig modernes Phänomen sind.
Im Jahr 1958 wurden in der Gegend um den Bluff Creek in Kalifornien mehrere gigantische Fußabdrücke entdeckt (die sich später als Fälschung erwiesen haben). Die Drucke stießen in den Medien auf großes Interesse und der Begriff Bigfoot wurde in den Zeitungen geprägt. Seit diesem Ereignis tauchen angebliche Sichtungen der Kreatur überall auf.Dies ist ein wichtiger Punkt: Sasquatches können nicht aus dem Nichts aufgetaucht sein, und wenn sie vor den fünfziger Jahren existierten, warum wurden sie nicht früher entdeckt?
3 Mangel an Tötungen trotz Belohnung
Ich beginne diesen Eintrag mit der Erwähnung, dass es derzeit eine echte Belohnung in Höhe von 1.000.000 USD für jeden gibt, der die Leiche eines Sasquatch zurückbringen kann. Denken Sie einen Moment darüber nach. Betrachten Sie nun die Zehntausende berichteten Sichtungen - keine davon hat dazu geführt, dass ein Bigfoot erschossen wurde. Wiederum summieren sich die Zahlen einfach nicht.
Bigfoot ist ein Paradies für Hoaxers
Obwohl dies die Existenz von Bigfoot nicht direkt widerlegt, ist es wichtig, darauf hinzuweisen, dass es viele Gründe gibt, aus denen Menschen einen Scherz schaffen können. Die Menschen suchen einfach nach Aufmerksamkeit, Ruhm oder Reichtum - genau wie die Männer, die einen Affenanzug mit einem toten Tintenfisch bedeckt haben (siehe Abbildung oben), um die Belohnung in Höhe von 1.000.000 $ auszuzahlen.
Stellen wir uns vor, dass wir seit den fünfziger Jahren Zehntausende von riesigen Affenmenschen durch Nordamerika geführt haben. Sicherlich würden uns solche Kreaturen mindestens ein unbestreitbares Beweismittel hinterlassen? Leider haben wir überhaupt keine - keine Knochen, Haarproben, Blutproben, Hautproben oder irgendwelche DNA-Nachweise.
Eine einzelne Haarsträhne würde genug DNA liefern, um nachzuweisen, dass eine neue Art existierte. Außerdem können Sie die DNA-Beweise für einen Moment vergessen, um zu fragen: Wo sind die Körper? Wenn Sasquatches nicht unsterblich sind, müssen hunderte von Bigfoot jetzt draußen bleiben. Warum hat noch niemand einen gefunden? Wir haben anscheinend eine Menge Fußabdrücke gefunden - aber das ist natürlich kein physischer Beweis.
Alles in allem scheint es, als könnten wir davon ausgehen, dass es in Nordamerika keine Menschenaffen gibt.