Top 10 Fakten über den Tod von Seth Rich
Am 10. Juli 2016 um 16:18 Uhr wurde Seth Rich, ein Angestellter des Democratic National Convention, zweimal in den Rücken geschossen und getötet.
Richs Tod löste einen Medienzirkus aus, als sich Gerüchte und Theorien verbreiteten, warum ein junger Mann in der Blüte seines Lebens in einer dunklen Straße in Washington, DC, sein Ende gefunden hatte. Die Polizei sagte, es sei ein versuchter Raubüberfall gewesen - aber Geschichten Schon bald verbreitete sich, dass Seths Tod geplant war und dass er der Mann war, der die E-Mails der Demokratischen Partei an Wikileaks geschickt hatte.
Was auch immer die Wahrheit ist, der Mord an Seth Rich ist zutiefst beunruhigend. Entweder wurde er von einer Verschwörung der Demokraten beschimpft, um ihn zum Schweigen zu bringen, oder seine wirklichen Mörder flüchten aus einem republikanischen Plan, die Demokraten anzuhängen.
Wir werden nicht sagen, wer recht hat. Wir werden nur die Fakten von beiden Seiten des Arguments präsentieren - und Sie können selbst entscheiden.
10Die Räuber nahmen nichts mit
Seth Rich bekämpfte seinen Angreifer. Als er gefunden wurde, waren seine Hände, Knie und sein Gesicht verletzt. Es hatte einen Kampf gegeben - aber er war beendet, als sein Angreifer ihn zweimal in den Rücken schoss.
In der Gegend gab es eine Reihe von Raubüberfällen. In den letzten Wochen wurden sechs Berichte veröffentlicht. Keiner von diesen hatte mit Mord geendet, aber die Polizei glaubt, dass Rich nur das nächste Opfer einer Reihe von Überfällen war. Er hatte sich gewehrt, sie glaubten, und die Dinge nahmen eine dunkle Wendung an.
Die Räuber nahmen jedoch nichts mit. "Wenn es ein Raub war, ist es fehlgeschlagen", sagte Seths Vater, Joel Rich. "Weil er immer noch seine Uhr hat, hat er immer noch sein Geld. Er hat immer noch seine Kreditkarten und hatte immer noch sein Telefon." Seths Armband war beschädigt. Aber es wurde nicht gestohlen - und auch nichts anderes, einschließlich eines teuren Anhängers, den er um seinen Hals gelegt hatte.
Die Polizei glaubt, dass Seths Mörder in Panik geriet. Als sie sahen, was er getan hatte, glaubten sie, dass der Mörder geflohen war, zu verängstigt, um etwas aus dem Körper zu werfen. Andere denken jedoch, dass dies ein Zeichen dafür ist, dass derjenige, der Seth Rich getötet hat, nicht nach seinem Besitz war. Sie wollten nur sein Leben.
Julian Assange deutete stark an, dass er das Leck war
Wikileaks hat nie offiziell gesagt, dass Rich die Quelle ihres Lecks war, aber sie haben so ziemlich alles getan, um dies vorzuschlagen.
In einem Interview sagte Julian Assange: „Whistleblowers unternehmen erhebliche Anstrengungen, um materielle und oft sehr bedeutende Risiken einzugehen.“ Dann gab er ein Beispiel: „Ein 27-jähriger, der für die DNC arbeitet, wurde in den Rücken geschossen. erst vor wenigen Wochen aus unbekannten Gründen ermordet. “
Die Polizei weigert sich, genau das preiszugeben, was Seth ihnen gesagt hat, und sagt, dass dies die Ermittlungen beeinträchtigen könnte, aber sie akzeptieren nicht die Theorie, dass er wegen seiner Arbeit bei der DNC getötet wurde. Sie verfolgen immer noch die Theorie, dass es sich um einen Raubüberfall handelte, der schiefgegangen war. Dies deutete an, dass Seth, was auch immer er sagte, nicht behauptete, dass er seine Mörder kannte.
Aber er war verwirrt. Auf die Frage, wo er wohne, gab er eine alte Adresse an, an der er früher gelebt hatte, obwohl er nur einen Block von zu Hause entfernt war. Berichten zufolge hat er nicht einmal verstanden, dass er erschossen wurde.
Ein anonymer Tipp behauptete, er sei das Leck
Im Mai 2017 erhielt Fox News einen anonymen Hinweis von jemandem, der behauptete, Ermittler des Bundes zu sein. Seth Rich war das Leck, behauptete die Quelle, und er hatte Beweise. Er sagte zu ihnen: "Ich habe die E-Mails zwischen Seth Rich und Wikileaks gesehen und gelesen."
Laut Seth sandte Seth an Gavin MacFadyen 44.053 E-Mails und 17.761 Anhänge. MacFadyen war ein starker Befürworter von WikiLeaks und eng mit Assange verbunden. Im Oktober 2016 starb er jedoch an Lungenkrebs. Tragischerweise lebte er nicht lange genug, um ihn zu fragen, ob es wahr sei.
Kurz darauf kam der Hinweis im FBI alles bestritten. Sie waren an der Untersuchung von Seth Rich nicht beteiligt, behaupteten sie, und niemand im FBI hatte Seths Computer jemals gesehen.
Da die Quelle immer noch anonym ist, konnten sie nicht nachweisen, ob sie für das FBI arbeiten oder ob die Beweise tatsächlich existieren. Für einige ist die Ablehnung des FBI ein Nagel im Sarg der Verschwörungstheorie - aber andere glauben, es sei nur ein weiterer Teil einer andauernden Vertuschung.
5Private Investigator Rod Wheeler behauptet, die polizeiliche Untersuchung sei eingestellt worden
Ein privater Ermittler wurde beauftragt, Seth Richs Mord zu untersuchen, um die anonyme Quelle von Fox zu untermauern: "Meine bisherigen Ermittlungen zeigen, dass es einen gewissen E-Mail-Austausch zwischen Seth Rich und Wikileaks gab."
Wheeler behauptet, er habe eine Quelle innerhalb der Polizeibehörde, die sagte, dass man ihnen sagen soll, sie solle sich zu diesem Fall zurückziehen. Der Befehl kam, so glaubt er, von der DNC, die sich Sorgen machten, sie würden zu viel lernen.
Wheeler setzte sich jedoch mit dem Fuß in den Mund und ruinierte seinen eigenen Ruf. In einem Interview bei Fox News sagte er, es sei "bestätigt" worden, dass das FBI Seths E-Mails hatte. Später ging er zurück und widersprach völlig dem, was er gesagt hatte. Er gab zu, dass er keine Quellen im FBI hatte und er "Seth Richs Computer nie gesehen hat".
Wheeler ist alles andere als diskreditiert worden - aber er hat seine Geschichte über die Schließung des Falls durch die DNC nicht rückgängig gemacht. Die Polizei beharrt darauf, dass dies nicht der Fall ist und dass sie den Fall immer noch „aktiv untersuchen“, aber es wird immer mehr diskutiert, ob Wheeler eine vertrauenswürdige Quelle ist.
4Rod Wheeler wurde von einem Fox News Korrespondenten eingestellt
Rod Wheeler behauptete, er sei von der Familie Rich angestellt worden, aber das stimmte nicht genau. Er arbeitete mit der Familie Rich zusammen, wurde aber von jemand anderem eingestellt: Ed Butowsky.
Ed Butowsky ist ein Finanzberater, der mit Fox News und Breitbart zusammenarbeitet, zwei republikanischen Quellen, die die Idee, dass Seth Richs Tod Teil einer DNC-Verschwörung war, durchgesetzt haben. Er half nicht nur der Familie Rich, mit Rod Wheeler in Kontakt zu treten - er stellte sie vor und bot an, Wheelers Gebühren zu zahlen.
Zuerst bestritt Butowsky alles. "Ich bin nicht an irgendetwas beteiligt, was Sie gesagt haben", sagte er zu NBC, als sie die ersten Hinweise fanden, dass er beteiligt war. „Ich habe niemanden bezahlt. Ich habe niemanden eingestellt. "
Er wurde gezwungen, die Wahrheit zu sagen, als die reiche Familie Wheeler anstellte. Butowsky begründete seine Aussage gegenüber NBC damit, dass er nicht mit ihnen darüber reden wollte. Technisch habe er nicht gelogen, weil Wheeler zugestimmt hatte, die Arbeit ohne Bezahlung zu erledigen.
Seine Wahl der Ermittler macht die Leute jedoch etwas misstrauisch. Wheeler ist wie Butowsky ein Mitwirkender von Fox News und ein begeisterter Anhänger von Donald Trump. Wheeler hat Bilder von sich selbst im Weißen Haus mit der Überschrift getwittert: "Meinen Teil dazu beitragen, Amerika wieder großartig zu machen!"
Butowsky bestreitet jedoch jedes Fehlverhalten. „Sie haben eine Familie, die sich keinen PI leisten kann. Ihr Sohn wurde getötet “, erklärte er. "Also bot ich an zu helfen."
Butowsky hat den Fall auch nicht fallen gelassen. Vor kurzem reichte er einen Antrag auf Informationsfreiheit ein, um zu versuchen, Dokumente über Seth Richs Mord freigelassen zu bekommen. Seine Bitte wurde abgelehnt.
3Die reiche Familie bestreitet, dass er das Leck war
Für alle Geschichten, die durch die Medien kommen, besteht die reiche Familie selbst darauf, dass ihr Sohn kein DNC-Leck war. "Wir sind eine Familie, die sich den Tatsachen verschrieben hat", sagten sie in einer Erklärung, nachdem Wheelers Kommentare in den Nachrichten erschienen, "keine gefälschten Beweise, die alle paar Monate auftauchen, um die Lücke zu füllen und die Strafverfolgung und die Öffentlichkeit davon abhalten, Seths Mörder zu finden. ”
Seths Vater Joel hat sich insbesondere über Julian Assange beschwert, von dem er glaubt, dass er eine Verschwörungstheorie legitimiert, die die Polizei davon abhält, den Mord an seinem Sohn zu lösen. Als er gefragt wurde, weigerte er sich, viel darüber zu sagen, außer dass er leugnete, dass Seth das Leck war, und fügte nur hinzu: "Ich möchte nicht das Spiel von WikiLeaks spielen."
Seths Freunde bestreiten, dass er auch das Leck war. "All diese Lügen, um die es in den Nachrichten geht, sind genau das", sagte sein bester Freund Michael Cass-Antony. Jeder, der Seth kannte, wusste, "wie viel er für das DNC interessierte und wo er arbeitete und wie sehr er an seine Sache glaubte."
2Die Geschichte könnte eine Ablenkung von den Problemen von Trump sein
Egal wie Seth Rich starb, es ist eine Verschwörung im Spiel. Wenn er nicht in einer demokratischen Verschwörung starb, was bedeutet, dass er ihn zum Öffnen seines Mundes anstoßen sollte, wurde er von den Republikanern benutzt, um die Aufmerksamkeit von Trump und gegen Hilary Clinton abzulenken.
Eine Theorie besagt, dass diese ganze Geschichte als eine Möglichkeit begann, Trump zur Wahl zu bringen, und dass es jetzt wieder kommt, um ihn an der Macht zu halten. Rod Wheeler machte am 15. Mai 2017 die Kommentare, die die ganze Geschichte neu entfacht hatten - an dem Tag, als Trump beschuldigt wurde, Verschlusssachen mit den Russen geteilt zu haben.
Einige denken, dass die ganze Geschichte eine Verschwörung ist, die die Öffentlichkeit von den Problemen von Trump ablenken soll. Theoretisch bringen Wheeler und Butowsky die Geschichte in die Nachrichten, damit die Medien über etwas anderes sprechen, was Trump mit Russland verbindet.
Es hilft nicht, dass auch die russische Botschaft die Geschichte verbreitet hat. Am 19. Mai 2017 getwitterten sie über Seth Richs Tod, bezeichneten ihn als „WikiLeaks-Informant“ und deuteten stark an, dass er von der DNC getötet wurde.
1John Podesta meinte, sie sollten ein Beispiel für Lautsprecher werden
Unabhängig davon, ob Wheeler und Butowsky vertraut werden kann, begann die Verschwörung tatsächlich mit Julian Assange - der einzigen Person, die mit Sicherheit weiß, wer hinter den Lecks steckte.
Kurz nachdem Assange vorgeschlagen hatte, Seth Rich sei seine Quelle, machte WikiLeaks einen Tweet, der die Welt an etwas erinnerte, das John Podesta in einer E-Mail an die Öffentlichkeit geschrieben hatte: "Ich bin definitiv dafür, ein Beispiel für einen mutmaßlichen Lügner zu machen."
Die anderen Personen in der E-Mail-Kette äußerten ihre Unterstützung. "Wir sind uns einig", schrieb Joel Benenson zurück. „Ich denke, wir müssen jetzt Beispiele von Menschen machen, die das Vertrauen von HRC [Hilary Rodham Clinton] und dem Rest des Teams verletzt haben. Die Menschen in der Zukunft müssen wissen, dass das Auslaufen schwerwiegende Folgen hat. “
Es gibt keine Möglichkeit, sicher zu wissen, was diese „steifen Konsequenzen“ sind, aber Assanges Timing machte ziemlich klar, was er zu sagen versuchte. Diese beiden Männer sprachen über Mord und machten es durch - indem sie Seth Rich töteten.
Mark Oliver schreibt regelmäßig Beiträge für Listverse. Seine Texte erscheinen auch auf einer Reihe anderer Websites, darunter The Onion's StarWipe und Cracked.com. Seine Website wird regelmäßig mit dem aktualisiert, was er schreibt.