10 ungelöste Geheimnisse aus London

10 ungelöste Geheimnisse aus London (Geheimnisse)

In der Geschichte von Englands ikonischer Hauptstadt - Jack The Ripper, Das Londoner Monster und Dick van Dykes Akzent "Cockney" - ist eine Menge dunkler und geheimnisvoller Dinge passiert. Es ist eine Stadt, die niedergebrannt, verwüstet und wieder aufgebaut wurde. Die Heimat der roten Busse und der schwarzen Taxis hat einiges an Intrigen zu bieten. Hier sind 10 Geheimnisse aus Londons Vergangenheit und Gegenwart, die noch Antworten finden müssen.

10 Der Mord an Edmund Godfrey


Der englische Richter Edmund Berry Godfrey wurde 1678 tot aufgefunden. Obwohl drei Männer wegen Mordes verurteilt und gehängt wurden, glauben viele Historiker, dass sie völlig unschuldig waren.

Das späte 17. Jahrhundert war eine Zeit großer religiöser Spannungen in England. König Karl II. War auf dem Thron, hatte aber keine Kinder. An erster Stelle stand Charles 'Bruder James, der Herzog von York. Trotzdem war Charles protestantisch und James katholisch. Englands Protestanten waren nicht an der Idee interessiert, dass ein Katholik die Macht übernahm. Ein Mann namens Titus Oates schmiedete einen Plan, der als Popish Plot bekannt ist. Oates behauptete fälschlicherweise, Beweise dafür zu haben, dass Katholiken beabsichtigten, Charles zu ermorden, um James an die Macht zu bringen.

Godfrey wurde in die Affäre hineingezogen, als Oates ihm diese "Beweise" vorlegte. Godfrey war eine schlechte Wahl, da er katholische Sympathien hatte und deshalb nicht viel über die Anschuldigung tat. Die Anstrengung, mit dem Fall umzugehen, verursachte jedoch Anfang Oktober 1678 einen Zusammenbruch. Am 12. Oktober dieses Jahres verschwand er, angeblich ein sehr unglücklicher Mann.

Godfrey wurde am 17. Oktober in einem Graben erwürgt. Sein eigenes Schwert ragte aus seinem Rücken. Ein Silberschmied namens Miles Prance behauptete, er habe Zeuge gesehen, wie Godfrey unter der Aufsicht katholischer Priester erdrosselt wurde - ein Anspruch, den viele gerne zu ihrem politischen Vorteil ausnutzten. Prance gab später zu, gelogen zu haben, und viele hatten an ihm überhaupt gezweifelt.

Im Jahr 1682 wurden drei Männer wegen Verleumdung angeklagt, weil sie vermuteten, dass Godfrey Selbstmord begangen hatte. Das hat niemanden davon abgehalten, bis 1685 darüber zu reden, als König Charles starb und James die Macht übernahm. James ordnete eine weitere Untersuchung an und der Selbstmord wurde zur offiziellen Geschichte.

Nachfolgende Historiker haben vorgeschlagen, dass Titus Oates und seine Mitverschwörer Godfrey selbst getötet haben. Eine Person, die nichts mit den Verschwörungen zu tun hat, der Earl of Pembroke, wurde als möglicher Täter vorgeschlagen. Pembroke war ein gewalttätiger Aristokrat, den Godfrey wegen Mordes verurteilt hatte, eine Überzeugung, die das Oberhaus später aufgehoben hatte. Wahrlich, niemand weiß es mit Sicherheit, und dieser wird für immer ungelöst bleiben.

9 Der billige Hort

http://www.youtube.com/watch?v=IeI6s5KYW5Q
Am 18. Juni 1812 zerstörte eine Gruppe Arbeiter ein Mietshaus im Zentrum von London. Sie erwarteten eine Überraschung - ein paar Meter unter dem Mauerwerk fanden sie eine riesige Sammlung von vergrabenen Schätzen. Es enthielt eine große Anzahl von Schmuckstücken aus Edelsteinen aus der ganzen Welt, darunter Rubine, Saphire und Smaragde. Die Stücke waren kompliziert und abwechslungsreich - die smaragdgrünen Gegenstände enthielten allein die Schnitzerei eines Papageis, Weintrauben, eine Eidechse und eine völlig einzigartige Schnitzerei einer Uhr. Insgesamt gab es 500 Gegenstände, was die Sammlung leicht zum bedeutendsten Fund ihres Typs macht. Doch niemand weiß, wem es gehörte oder warum es dort gelassen wurde.

Der Schatz wurde auf die Mitte des 17. Jahrhunderts datiert, vielleicht während des englischen Bürgerkriegs. Zu dieser Zeit befanden sich in der Gegend eine Reihe von Juwelieren und Goldschmieden. Es ist durchaus möglich, dass einer von ihnen die Waren zur Aufbewahrung begrub, während er zum Kampf aufbrach, um dann nie wieder zurückzukehren. Kurz darauf kam das Große Feuer von London und zerstörte alles außer dem Keller.

Die Arbeiter, die die Gegenstände gefunden hatten, brachten sie immer noch mit Schlamm und Dreck zu einem Schmuckhändler namens Stony Jack. Jack hatte den Londonern Arbeitern mitgeteilt, dass er mehr als glücklich war, sich alles anzusehen, was sie ausgegraben hatten. Er kaufte die Stücke für eine ordentliche Summe und verhandelte geheim, um sie dem neu eröffneten London Museum zu übergeben. Die Schätze werden heute noch gezeigt. Die für die Sammlung verantwortlichen Kuratoren hoffen, dass Historiker aus aller Welt dabei helfen können, herauszufinden, woher die Edelsteine ​​kamen und wer sie zurücklassen musste.


8 Das St. Pancras-Walross

Bildnachweis: High Speed ​​1

„Wer ist das Walroß?“ Ist nicht mehr nur eine Frage von Beatles-Fans.

Im vergangenen Juli gruben Archäologen in London den Friedhof der St. Pancras Old Church aus, um den Bau eines Schienenterminals vorzubereiten. Das Gebiet war in der ersten Hälfte des 19. Jahrhunderts für Massengräber genutzt worden. Eine Reihe von Epidemien bedeutete, dass hier von 1822 bis 1854 44.000 Leichen begraben wurden. Der Inhalt eines Sarges war jedoch besonders ungewöhnlich.

Wissenschaftler öffneten den Sarg, um die Überreste von acht Personen und ein Walroß zu finden. Niemand weiß, wie das anständige Tier nach London gelangte. Historiker glauben, dass es wahrscheinlich von Medizinstudenten präpariert wurde, jedoch gibt es zu dieser Zeit keine Aufzeichnungen über ein so großes und exotisches Tier in der Stadt. In Anbetracht der Tatsache, dass es aus der Arktis verschifft worden sein musste und das Exemplar 4 Meter lang war, ist es überraschend, dass es nicht für Aufsehen gesorgt hat. Für die meisten Menschen in der damaligen Zeit waren Walrosse im Wesentlichen Seeungeheuer.

7 Wem gehört Witanhurst Mansion?

Bildnachweis: Wikimapia

Das modernste Rätsel auf dieser Liste betrifft Witanhurst Mansion, das nach Buckingham Palace das zweitgrößte Haus in London ist. Während wir wissen, wem die Residenz der Königin gehört (es ist unsere formändernde Eidechsen-Oberherrschaft), weiß niemand, welche glückliche Person die Nummer zwei besitzt.

Die Villa mit 65 Schlafzimmern wurde 2008 für 50 Millionen Pfund (etwas mehr als 80 Millionen US-Dollar) gekauft. Der Kauf wurde jedoch von einer Offshore-Firma, Safran Holdings, getätigt, und die Eigentümer dieser Organisation sind ein streng gehütetes Geheimnis. Wer auch immer die Eigentümer sind, hat das Gebäude fast verdoppelt. Unterirdisch bauen sie ein 20 Meter langes Schwimmbad, ein Spa, ein Kino und einen Parkplatz mit 24 Stellplätzen. Ihre Ausgaben für Bauarbeiten haben ebenso viel gekostet, wie sie für den Platz bezahlt haben.

Eine Person, die nicht die Besitzerin ist, ist die reichste Frau Russlands, Elena Baturina. Sie verklagte erfolgreich die britische Zeitung Sonntag Times für Verleumdung, als sie vorschlugen, dass sie derjenige war, der herausspritzt Butarina behauptete, die "krasse Lüge" habe in der Presse in ihrem Heimatland zu einer Gegenreaktion geführt. Wir möchten klar machen, dass wir es machen keinerlei ansprüche was sie mit ihrer Auszahlung aus der Klage erworben haben kann oder nicht.

6 Die Entführung von Elizabeth Canning


Während relativ wenige Menschen heutzutage von Elizabeth Canning gehört haben, war sie 1753 eine der berühmtesten Personen im gesamten Vereinigten Königreich. Ihre Geschichte beginnt am ersten Januar des Jahres, für das Canning, der als Dienstmädchen arbeitete, verschwunden ist vier Wochen. Ihre Geschichte und ob sie die Wahrheit sagte oder nicht, teilte letztendlich die Nation.

Canning behauptete, ein paar Schläger hätten sie entführt und aus London in ein Bordell in Enfield, einer Stadt außerhalb der Hauptstadt (die heute zum Londoner Stadtteil Borough of London gehört) getragen. Die Inhaber der Einrichtung hatten versucht, sie zur Prostitution zu zwingen, und sperrten sie auf einem Dachboden ein, als sie sich weigerte. Sie stahlen ihr Korsett und fütterten ihr altes Brot, bis sie am 29. Januar durch ein Fenster entkommen konnte.

Als Canning zurückkehrte, um ihre Geschichte zu erzählen, kam eine Menge, die von Canning's Arbeitgeber angeführt wurde, an den Ort ihrer angeblichen Inhaftierung. Die Polizei verhaftete bald Mutter Wells, die Frau des Bordells, und ihre Zigeunerin Mary Squires. Henry Fielding, ein Richter, der jetzt für seine Romane berühmt ist, erlangte Überzeugung für beide. Wells wurde gebrandet, und Squires wurde wegen des Diebstahls von Canning's Korsett verurteilt.

Der Oberbürgermeister von London, Sir Crisp Gascoyne, hörte von dem Fall und dachte, dass etwas nicht stimmte. Squires hatte eine Reihe zuverlässiger Alibis, was darauf hindeutete, dass sie sich zum Zeitpunkt ihrer mutmaßlichen Verbrechen in einem völlig anderen Teil Englands befand. Gascoyne forderte King George II auf, einzugreifen, und Squires Verurteilung wurde aufgehoben. Dies verärgerte einen großen Teil der Öffentlichkeit, und der gesamte Fall wurde zum Diskussionspunkt.

Auf beiden Seiten des Arguments wurden Flugschriften veröffentlicht. Die Leute haben Gedichte geschrieben und Vorträge gehalten. Sogar der französische Aufklärungsheld Voltaire lehnte sich ab. Die Gegner gegen Canning schlugen vor, dass sie sich versteckt hatte, um eine Abtreibung oder ein uneheliches Kind zu haben, und sich entführt, um die Schande zu vermeiden. Sie wurde wegen Meineids verurteilt und zu sieben Jahren in Amerika verurteilt. Sie kam nie zurück und starb 1773.

Die Wahrheit über die Angelegenheit muss noch geklärt werden, und seitdem faszinieren sie viele Wissenschaftler. Es scheint unmöglich, sicher zu sein, wie viel von ihrer Geschichte wahr ist, wenn überhaupt, aber es scheint keinen Beweis dafür zu geben, dass sie während des Monats, an dem sie vermisst wurde, an einem anderen Ort war.


5 Das Naturkundemuseum Mystery Bug

Bildnachweis: Terry Thormin

Das Natural History Museum in London verfügt über 28 Millionen Bugs, und als der Entomologe Max Barclay einen auf dem Gelände des Gebäudes gefunden hatte, beschloss er, zu prüfen, was es war. Es stellte sich heraus, dass es ein Rätsel war - es gab keine Aufzeichnungen darüber, woher das Insekt gekommen war oder was es war. Der engste Verwandte der Kreatur war Amerikanerin, der Kästenältester, obwohl ein ähnliches Exemplar auch an der Mittelmeerküste Frankreichs gefunden worden war.

"Ich war überrascht, mit einer nicht identifizierbaren Spezies konfrontiert zu werden, als ich ein Sandwich im Garten des Museums hatte", sagte Barclay. Er schlug zwei Erklärungen vor, dass es sich um eine ähnliche Art handeln könnte roeselii Das fängt an, sich an einem anderen Baum zu erfreuen, oder ist es vielleicht nicht roeselii. Wir nehmen an, dass zwei Optionen zumindest alle Grundlagen abdecken.

4 Das Biest von Sydenham


Die Tierwelt Englands bietet ihren Bewohnern nicht viel Gefahr. Die Bären und Wölfe sind längst vorbei, und es ist viel zu kalt für Alligatoren. Es ist also keine Überraschung, dass Sichtungen großer, zahniger Kreaturen für Aufsehen sorgen. Ein solches Beispiel ist das Sydenham-Biest, eine große schwarze Katze, die angeblich den Vorort anpirscht, von dem sie ihren Namen erhält.

Das Sydenham-Biest wurde erstmals 2005 vom ansässigen Tony Holder angetroffen. In den frühen Morgenstunden des 22. März suchte er nach seiner (kleineren) Katze namens KitKat, als er angegriffen wurde. Ein 1,5 Meter langes Tier stürzte sich auf ihn und drückte ihn zu Boden. Es lief weg, bevor er ernsthafte Schäden anrichtete, und Mr. Holder wurde von der Rettungsmannschaft wegen Kratzern behandelt. Ein Polizistenteam, das mit Beruhigungskanonen bewaffnet war, durchsuchte die Gegend auf der Suche nach dem Tier, jedoch ohne Erfolg.

Während Sichtungen fantastischer Kreaturen oft auf verständliche Skepsis stoßen, nahm die Polizei das Thema ernst. Immerhin gibt es große schwarze Katzen. Die Beamten besuchten die Schulen, um den Jugendlichen Sicherheitstipps zu geben, und forderten sie auf, Waldflächen und dunkle Gassen zu meiden. Die Polizei sagte, sie hätten 2002 von einer ähnlichen Kreatur in Südlondon berichtet. Die letzte Sichtung wurde im Jahr 2009 berichtet, als ein Jogger behauptete, er sei von der Katze gejagt worden.

3 Der Ursprung des Londoner Steins

Bildnachweis: lonpicman / Wikimedia

Der Londoner Stein, auch bekannt als der Stein des Brutus, ist ein unscheinbares Stück Geschichte.Es befindet sich in der 111 Cannon Street in London hinter einem Gitter in der Wand eines alten Bürogebäudes. Sie finden den Ruheplatz in Google Street View direkt unter einem "Shop To Let" -Schild. Es ist ein äußerst untertriebenes Zuhause für ein Objekt, das Folklore für das Überleben Londons für notwendig hält.

Der Stein ist seit Tausenden von Jahren in London. Die Legende besagt, dass sie früher Teil eines Altars war, der von Brutus dem Trojaner, dem mythischen Gründer der Stadt, erbaut wurde. Der Dichter William Blake porträtierte es als Ort heidnischen Opfers. Sir Christopher Wren schlug vor, dass es von den Römern als Ausgangspunkt für die Entfernungsmessung von London verwendet wurde, da es sich im Zentrum der Stadt befand. Es wurde von Shakespeare und Dickens erwähnt. Ein Sprichwort über den Stein sagt: "Solange der Stein von Brutus in Sicherheit ist, wird London blühen."

Es wurde viele Male bewegt und überlebte Katastrophen wie das Große Feuer und der Blitz. Bis vor kurzem stand Chris Cheek vor der Tür, der zufällig das Sportgeschäft in der unteren Etage der 111 Cannon Street führte. Der beste Blick auf den Stein war vom Laden aus durch ein Glasfenster direkt unter der Kricketausrüstung zu sehen. Dies war durchaus passend, da Untertreibung und Kricket so englisch sind, wie es nur sein kann.

Wie aus dem To Let-Zeichen von Google Maps hervorgeht, ist der Shop nicht mehr geöffnet. Die Zukunft des Steins ist ungewiss, und er kann zumindest vorübergehend in ein Museum verlegt werden. Das Gebäude ist zum Abriss fällig, kann also nicht dort bleiben, wo es ist. Chris Cheek glaubt, dass das Geheimnis des Ursprungs des Steines Teil seines Reizes ist. Er sagt: "Wenn er keinen Anfang hat, dann hat er vielleicht auch kein Ende."

2 Das Hängen von Roberto Calvi


Roberto Calvi wurde aufgrund seiner Arbeit mit dem Vatikan zu Lebzeiten „Gottes Bankier“ genannt. Er ist jedoch am besten für die Art seines Todes bekannt - er wurde am 18. Juni 1982 an der Blakcfriars Bridge im Herzen Londons aufgehängt. Er hatte fünf Steine ​​in der Tasche, zusammen mit einem Geldbetrag von 14.000 USD in drei Währungen. Bis zu seinem Tod war Calvi vorgeworfen worden, der Mafia Geld gestohlen zu haben. Die ganze Situation klang wie der Aufbau eines Krimis (wahrscheinlich mit Jason Statham).

In diesem Juli erklärte eine Jury bei einer Untersuchung, dass die Erhängung ein Selbstmord ist. Nicht alle waren überzeugt, und 1983 fand eine zweite Untersuchung statt, die zu einem offenen Urteil führte. Im Jahr 2002 kam eine von italienischen Richtern bestellte Gruppe forensischer Ermittler zu dem Schluss, dass Calvi nach seinem Tod ermordet worden und an der Brücke aufgehängt worden war. Ein amerikanischer Erzbischof wurde gefragt, aber seine Stellung als Mitarbeiter des Vatikans gewährte ihm Immunität. 2005 wurden in Italien fünf Personen vor Gericht gestellt, aber alle wurden 2007 freigesprochen.

Francesco Di Carlo, ein ehemaliger Pöbelboss. war mit dem Mord verbunden, obwohl er nicht zu den Leuten gehörte, die vor Gericht standen. Di Carlo glaubt, dass der Mord niemals gelöst werden kann, weil die Beteiligten zu viel Macht haben. „Sie bestehen aus einer Mischung aus Politikern, Bankpräsidenten, Militär und höchster Sicherheit. und so weiter “, sagt er. Calvi's Sohn verfolgt weiterhin die Wahrheit und gibt an, fast 25 Millionen US-Dollar für Anwälte und private Ermittler ausgegeben zu haben. Aber selbst mit seinen Bemühungen wird das Mysterium nicht bald gelöst, wenn überhaupt.

1 Die Pimlico-Vergiftung


Am 1. Januar 1886 wurde Thomas Edwin Bartlett in seinem Haus in Pimlico im Zentrum von London tot aufgefunden. Er war seit einiger Zeit krank, aber als die Ärzte eine Obduktion durchführten, entdeckten sie eine große Menge Chloroform in seinem Magen und Darm. Sie erklärten dies als Todesursache, und seine Frau Adelaide Bartlett wurde beschuldigt.

Gegen Adelaide gab es eine Reihe von Indizienbeweisen. Ihr Lehrer (und wahrscheinlich auch ein Liebhaber) George Dyson bestätigte, dass er im Auftrag von Adelaide Chloroform von einem Chemiker gekauft hatte. Sie hatte zugegeben, dass sie uns die Chemikalie vorgeworfen hatte, ihren Ehemann auszuschalten, sollte er versuchen, seine „Eherechte“ zu beanspruchen. Adelaide vermied offenbar den Sex aufgrund der psychischen Instabilität ihres Mannes und des fürchterlichen Gestankes seiner chronischen Zahnfleischerkrankung.

Der Fall wurde vor Gericht gestellt und sie wurde freigesprochen. Die Jury war der Ansicht, dass kein überzeugender Fall vorgebracht wurde Wie vielleicht hätte sie ihren Mann ermorden können. Es gab keine Verbrennungen im Hals, was unvermeidlich gewesen wäre, wenn er gezwungen worden wäre, zu schlucken. Nach der Gerichtsverhandlung sagte der berühmte Arzt Sir James Paget: "Jetzt, da sie wegen Mordes freigesprochen wurde und nicht mehr vor Gericht gestellt werden kann, sollte sie uns im Interesse der Wissenschaft sagen, wie sie es getan hat!"

Die Geschichte schweigt über das, was nach dem Prozess aus Adelaide geworden ist, und der Lauf der Zeit hat auch das Rätsel, wie Thomas Bartlett sein Schicksal getroffen hat, nicht gelöst.