Teilen Sie dies:
10 unwahrscheinlich, aber unerschütterliche Verschwörungstheorien der 2000er Jahre
Die 2000er Jahre waren noch nicht lange vorbei, aber es ist leicht, Details und Aspekte aus dieser Zeit zu vergessen. Vorher gab es Oculus Rift-Pornografie, ISIS Twitter-Feeds und Donald Trump als ernsthaften republikanischen Kandidaten. Dies macht sich insbesondere bei Verschwörungstheorien bemerkbar. Sie sind nicht so frisch wie die aktuellen wilden Spekulationen und auch nicht als historische Verschwörungstheorien besiedelt. Sie haben einen merkwürdigen Vorteil, wie alten Wein in den Mund zu schwenken und herauszufinden, ob er sich in Essig verwandelt hat oder nicht.
10Israel griff die USS an Cole
Die USS Cole wurde im Oktober 2000 in Aden Harbour im Jemen bei einem terroristischen Bombenanschlag mit Al-Qaida angegriffen. Die offizielle Geschichte ist, dass das Schiff angegriffen wurde, als ein kleines Boot so tat, als würde es helfen Cole Dann machten sie eine Bombe an Bord. Nach Angaben des vermeintlichen ehemaligen CIA-Agenten John O'Neill soll der Angriff auf die USS jedoch laut Angaben Cole Tatsächlich war es eine Vertuschung einer falschen Flag-Operation durch die CIA und den Mossad. Anstelle eines mit Sprengstoff beladenen Bootes wurde das Schiff von einer Rakete der Klasse Dolphin angegriffen, die von einem israelischen U-Boot aus gestartet wurde.
Die Hauptmotivation des Angriffs bestand darin, die öffentliche Meinung im Vorfeld der Wahlen von 2000 gegen Al-Qaida und die Demokraten zu drängen. Auf das Datum des Angriffs, der am Geburtstag von Aleister Crowley geschah, macht er eine geheimnisvolle okkulte Anspielung.
Das FBI und die US Navy untersuchten den Bombenanschlag und stellten fest, dass er nicht hätte verhindert werden können. Die israelische Angriffstheorie verliert an Glaubwürdigkeit, weil Osama bin Laden ein Gedicht gelesen hat, in dem die Angriffssendung auf Al Jazeera gelobt wurde, und dann in einem späteren Video darüber gesungen hat. Im Zuge der Ermittlungen wurden die jemenitischen Bürger im Zusammenhang mit dem Bombenanschlag festgenommen, und die sudanesische Regierung ordnete an, Entschädigung für ihre Erleichterung des Angriffs zu zahlen.
9BAe-Systeme und die Columbia-Katastrophe
Einen Tag vor der Shuttle-Katastrophe von Columbia in den Vereinigten Staaten verkaufte das britische Verteidigungsunternehmen BAe Systems seinen 25-prozentigen Anteil an dem Weltraum-Gemeinschaftsunternehmen Astrium an sein Konkurrenzunternehmen European Aeronautic Defence and Space (Eads). Es verkaufte auch die Kontrolle über Paradigm Secure Communications, die gerade einen Kommunikationsvertrag in Höhe von zwei Milliarden Pfund mit dem Verteidigungsministerium abgeschlossen hatte.
Ein Verschwörungstheoretiker sah dies als zu großen Zufall an und deutete an, dass die NASA und die US-Regierung wussten, dass es zu einer Katastrophe mit Columbia kommen würde, was die globale Luft- und Raumfahrtindustrie in Gefahr bringen würde. Die Theorie besagt, dass die USA BAe diese Informationen gegeben haben, die einen Verkauf veranlaßten, damit die britische Verteidigungsindustrie einer Kugel ausweichen konnte und die Haftung stattdessen von diesen unzuverlässigen, Käse fressenden Europäern übernommen werden konnte.
Die Theorie behauptete weiter, dass hitzebeständige Fliesen auf dem linken Flügel von Columbia kurz nach dem Start durch Schaumisolierung beschädigt wurden. Sie meinen, dies bedeutet, dass die NASA-Missionskontrolle vielleicht gewusst hatte, dass das Columbia untergegangen war, und sie versuchten, den Silberstreifen in die Cloud zu bringen, indem sie BAe Systems davon ablenkten, dass die Weltraumindustrie einen massiven Schlag erleiden würde. Alternativ könnten die britischen Geheimdienste über das Problem erfahren und die Informationen selbst weitergegeben haben. Obwohl die Erzählung unwahrscheinlich ist, ist es wahr, dass Eads sich nur wenige Wochen nach der Columbia-Katastrophe in finanziellen Schwierigkeiten befand.
8Occult Taipei 101
Als Taipei 101 am 31. Dezember 2004 eröffnet wurde, war es das höchste Gebäude der Welt, und einige wiesen schon bald auf die okkulte Bedeutung dahinter hin. Ein Blog wies darauf hin, dass der neue Wolkenkratzer genau 333 Tage nach dem Zusammenbruch eines 11-stöckigen Apartmentgebäudes im türkischen Konya eröffnet wurde. Dies deutete auf ein menschliches Opfer durch okkulte Kräfte, zumindest für diejenigen, die sowohl zu konspirativem Denken als auch zu komplizierter Numerologie neigten.
Ein anderer Theoretiker wies darauf hin, dass Taipei 101 genau 1.671 Meter groß war, während der Eiffelturm genau 1.671 Stufen hatte, was anscheinend etwas bedeutet. Zur gleichen Zeit ist Taipei 101 1441 Fuß hoch, Pi ist ungefähr 22/7, ein Stein ist eine Maßeinheit und 6.227 Stein entspricht 1441,51655 Kilogramm. Ein Blogger fragt "COINCIDENCE?". Können diese Verbindungen zufällig sein oder Teil einer alten okkulten Wissenschaft sein, die auf Zahlen basiert? Der Leser muss entscheiden. “
Wieder andere argumentierten, dass Erdbeben, die angeblich durch den Bau des Wolkenkratzers verschärft worden waren, Beweise dafür waren, dass das Gebäude eine Form architektonischer tektonischer Kriegsführung war, möglicherweise durch China oder die CIA. Schließlich gibt es einige, die sagen, Taipei 101 sei ein weiteres Beispiel für „illuminierte Obelisken“, die von den Illuminaten gebaut wurden, um ihre globale Dominanz zu zeigen, zusammen mit anderen, die auf der ganzen Welt gebaut wurden.
Oder es ist nur ein großes Gebäude.
7Anthrax-Täuschung
Die Anthrax-Angriffe nach den Anschlägen vom 11. September 2001 verstärkten das Gefühl der Paranoia und der unmittelbaren Gefahr für die Amerikaner. Obwohl der Trutherismus in Bezug auf die Anschläge vom 11. September bekannt ist, glauben viele auch, dass die Anthrax-Angriffe eine falsche Flagge oder ein Scherz waren. Professor Graeme MacQueen von der McMaster University glaubt, dass die Anthrax-Angriffe von Verschwörern innerhalb der US-Regierung durchgeführt wurden, die auch die Anschläge vom 11. September verübten. Ihr Ziel war es, einen globalen Krieg gegen den Terrorismus zu gewährleisten, um die amerikanische Macht im Ausland auszudehnen und gleichzeitig die bürgerlichen Freiheiten zu reduzieren.
Das FBI hat weitgehend festgestellt, dass die Anthrax-Angriffe von Bruce E. Ivins, einem Wissenschaftler aus Fort Detrick, durchgeführt wurden, der an paranoiden Wahnvorstellungen zu leiden schien und über die Mittel und das Motiv verfügte.Detrick schickte auch E-Mails mit Ängsten, seinen Verstand zu verlieren, und Hinweise auf eine Studentengemeinschaft, der er als Student begegnet war, von der er sagte, er habe eine Fatwa gegen ihn aufgestellt. Für die Anthrax-Wahrsager ist er ein einsamer Schütze, der bequem Selbstmord begangen hat. Im ausgesendeten Milzbrand wurden Spuren von Zinn gefunden, die angeblich hinzugefügt wurden, um das Inhalieren zu erleichtern. Eine Verschwörungstheorie, die Theoretiker behaupten, Ivins besäße sie nicht.
Eine Gruppe von Theoretikern glaubt, das FBI habe einfach den falschen Mann identifiziert, so wie Steven Hatfill, ein Waffenexperte, anfangs eine interessierte Person war, dann aber entlastet wurde. Inzwischen glaubt Richard Spertzel, ein ehemaliger Inspektor für Biowaffen im Irak, dass der Milzbrand in Syrien unter Verwendung eines "Sprühtrockners" und von vom irakischen Geheimdienst gelieferten Silicapartikeln hergestellt wurde. Andere, mehr im Einklang mit dem Denken von Graeme MacQueen, wiesen darauf hin, dass das Weiße Haus vor den Anthrax-Angriffen das Antibiotikum Cipro an das Personal verteilt hatte, das vor Anthrax schützt. Unter den Mitarbeitern befanden sich auch Mitarbeiter, die mit Dick Cheney zusammenarbeiteten, aber angesichts der Tatsache, dass das Weiße Haus in Zeiten der Alarmbereitschaft ein bekanntes Ziel war, scheint es nicht sonderbar, dass Vorkehrungen getroffen wurden.
6Bali-Bombenangriffe
Nach dem Bombenanschlag auf Bali in Indonesien im Jahr 2002 gab es die üblichen Verschwörungstheorien, die scheinbar um jedes tragische Ereignis schweben. Die wahrscheinlich unglaublichste Theorie über den Bombenanschlag auf Bali ist die Vorstellung, dass die Explosion einfach zu stark war, um bloße Gaskanister gewesen zu sein, und es muss sich um eine Art "Mikro-Nuke" handeln. Laut der einen Gruppe, den Friends of Liberty: „Zumindest der Schaden, der in der Gegend von Kuta Beach verursacht wurde, würde eine 8000 Pfund schwere HE-Sprengbombe erfordern, wie sie im Zweiten Weltkrieg in London eingesetzt wurde. Problem! Wie um alles in der Welt drückt man 8.000 Pfund sehr sperrige HE mit geringem spezifischen Gewicht in ein Abwasserrohr mit einem Durchmesser von 12 Zoll, das sich fast fünf Fuß unter der Erde befindet? "
In Indonesien selbst gab es keinen Mangel an Verschwörungstheoretikern. Die meiste Schuld wurde der CIA, der indonesischen Armee (TNI) oder einer anonymen Gruppe von Ausländern zugeschrieben. Die Boulevardzeitung Rakyat Merdeka eine Titelseite mit dem Titel "Szenario, Amerika hinter Bali-Angriff", in der ein angeblicher Waffenexperte behauptete: "Im World Trade Center starb kein Jude; In Bali ist kein Amerikaner gestorben “, was falsch war. Er behauptete auf eine seltsam selbstironische Weise: „Es ist einfach unmöglich für Indonesier, einen so großen Plan zu machen. Nur ein Supermachtland kann einen solchen Plan aufstellen. “
Daran beteiligten sich sogar prominente Persönlichkeiten, darunter Vizepräsident Hamzah Haz, der seinen Landsleuten versicherte: "Die Bombenexplosion auf Bali war sicher keine muslimische Handlung." Doch als der mutmaßliche Organisator des Anschlags Imam Samudra von der Polizei festgenommen wurde, war er überzeugt stand in Ketten vor Fernsehkameras und rief "Allahu akbar", und die öffentliche Meinung verschob sich schnell. Als die Polizei immer mehr Beweise anhäufte und immer mehr Menschen Zeugenaussagen mitbrachten, begann die Skepsis, ob eine Gruppe indonesischer Muslime zu einem solchen Terrorakt fähig ist, langsam nachgelassen.
5Y2K Hoax
Für viele war es eine Erleichterung, als die Lichter nicht ausgehen und die Zivilisation nicht zum Stillstand kam, als die Uhren auf den 1. Januar 2000 umkamen. Zweifler gackerten zwar, aber wahre Gläubige fühlten sich manchmal töricht wurde so aufgeregt über das, was sich als nahezu vollständig erwiesen hat. In der Tat behaupten einige, die Angst vor dem Jahr 2000 sei der größte und letzte Schwindel des 20. Jahrhunderts gewesen.
Ein Ort, der dem Scherz gewidmet war, beschrieb genau, warum es so ein fabelhafter Betrug war. Es könnte leicht verdaulich zusammengefasst werden: "Computer wissen nicht, was Jahr 00 ist."
Im Januar 2000 Computerwelt Spekulationen über den gesamten Schwindel waren „ein komplizierter Plan, den IT-Unternehmen erdacht hatten, um sterbende Mainframe-Programmiersprachen und Hoover-Cash durch die Last von gutgläubigen IS-Managern der Unternehmen vor dem Systemausfall wiederzubeleben.“ Sie spekulierten auch, dass Verschwörer durch geschickte Hacks Y2K-bedingte Störungen simulieren könnten und Trojaner.
Es ist wahrscheinlicher, dass die Jahr-2000-Situation nur eine Situation war, in der ein bekanntes technisches Problem gelöst wurde, bevor es Probleme verursachen konnte. Die geringe Problemrate selbst für vermeintlich anfällige kleine Unternehmen erscheint jedoch eher verdächtig.
4Hurrikan Katrina
Ein zweifelhafter Artikel, der sich 2005 um Verschwörungsorte drehte, zitierte einen angeblichen Meteorologen namens Scott Stevens aus Pocatello, Idaho, mit der Aussage, der Hurrikan Katrina sei fast sicher durch die KGB-Wettermodifikationstechnologie in den Händen des japanischen Yakuza verursacht worden. 1976 haben die Russen angeblich elektromagnetische Generatoren entwickelt, die bodengestützte Mikrowellensender verwenden, um eine Schallwelle von 3 bis 30 Megahertz auszusenden und Stürme zu verursachen. Stevens gab als Beweis ungerade geradlinige Formen in Satellitenfotos des Hurrikans an. Die Russen hätten in den 1980er Jahren damit begonnen, die Technologie an andere Gruppen zu verkaufen, und die Yakuza nutzten die Technologie gegen New Orleans, um auf dem Futures-Markt ein Vermögen zu machen und sich für die Atombombenangriffe auf Hiroshima und Nagasaki zu rächen.
Scott Stevens würde auf seine These eingehen: „Eine Schlacht am Himmel findet täglich statt. Einige Schlachten werden gewonnen und andere verloren. Wir wissen noch nicht was. Dieses gewaltige globale Projekt ist seit Jahren im Gange, aber erst jetzt wird es an die Spitze des Bewusstseins der Neugierigen geholt. […] Mir wurde gerade übel, weil diese Wolken unnatürlich waren und das bedeutete, dass sie (die Maschine) ständig an waren.Ich musste versuchen, die Absicht einer Organisation vorherzusagen, und nicht das Wetter dieses Planeten. “
Er machte auch den Hurrikan Ivan für verunglückte russische Wetteränderungen verantwortlich. Robert S. Young an der Western Carolina University war nicht überzeugt: „Ich habe seit nunmehr 20 Jahren Hurrikan-Forschung betrieben, und in Bezug auf die Satellitenbilder von Katrina war für mich nichts Ungewöhnliches. Es ist lächerlich zu glauben, dass es von Menschen gemacht worden sein könnte. “
Vogelgrippe und Schweinegrippe
Im Jahr 2008 veröffentlichte der indonesische Gesundheitsminister Siti Fadilah Supari ein Buch mit dem Titel Zeit für die Welt zu ändern: Gott steht hinter dem Geflügelpestvirus. Sie behauptete, dass die Vereinigten Staaten das H5N1-Virus produziert hätten, um eine biologische Waffe zu schaffen, und dass die Weltgesundheitsorganisation (WHO) dabei war, Impfungen aus ärmeren Ländern zu machen. Supari sagte bei einer Buchdiskussion vor einer Menschenmenge: "Die Verschwörung zwischen Supermachtstaaten und globalen Organisationen ist keine Theorie, keine Rhetorik, aber ich habe es selbst erlebt."
Dies war angeblich der Grund, warum die indonesischen Gesundheitsbehörden H5N1-Virusproben nicht mit der WHO teilen und nicht umgehend Fälle oder Todesfälle von Menschen melden. Laut dem Chef der Vogelgrippegemeinschaft Amin Subandrio erlaubte die Regierung indonesischen Forschern auch nicht den Zugang zu Proben: „Der Gesundheitsminister hält das Virus in den Labors, aber indonesischen Wissenschaftlern wird derzeit kein Zugang gewährt . ”
2009 erschien die chilenische Zeitung El Ciudadano veröffentlichte einen Artikel mit der Frage, wer von dem Ausbruch der H1N1- oder Schweinegrippe in Mexiko profitiert. Der US-Verteidigungsminister Donald Rumsfeld hatte viel mit Gilead Laboratories zu tun, der Firma, die Tamiflu, eine Aviäre Influenza-Behandlung, herstellt. Zur gleichen Zeit warfen Xenophobes in den USA Mexikanern vor, das Virus absichtlich über die Grenze zu tragen, um die Vereinigten Staaten zu infizieren und zu schwächen.
2Saddam's WMD-Exporte
Das Fehlen von Massenvernichtungswaffen im Irak wurde von einigen als der größte Misserfolg der Geheimdienste in der amerikanischen Geschichte bezeichnet und ein Beweis dafür, dass die Bush-Regierung das amerikanische Volk absichtlich von anderen belogen hat. Viele waren so unwillig zu glauben, dass die Koalition der Willens die Dinge so schlimm irren könnte, dass sie Verschwörungstheorien mit unterschiedlichem Plausibilitätsgrad verstanden haben.
Die allgemeinste Theorie aus der Mitte der 2000er Jahre besagt, dass die Waffen nach Syrien geschmuggelt wurden. Der ehemalige irakische General George Sada ist ein Befürworter dieser Ansicht. Er sagte Fox News im Jahr 2006, dass im März 2003 „(die WMDs) von Luft und Boden bewegt wurden, 56 Einsätze von Jumbo 747 und 27, nachdem sie bekehrt worden waren zu Frachtflugzeugen wurden sie nach Syrien verlegt. “
Es gibt einige Probleme mit dieser Theorie. Es ist unwahrscheinlich, dass Saddam seine beste Waffe aufgegeben hätte, um einer US-Invasion zu widerstehen oder sein eigenes Volk als Verhandlungschip zu bedrohen. Die Baathisten im Irak hassen die Baathisten in Syrien (und das Land ist voll von mit dem Iran verbündeten Allawiten) und Es ist fast unmöglich, eine solche Operation vor der US-Überwachung zu verbergen.
Nach Angaben des US-Offiziers der Armee, Kris Alexander, „wurde die Region von US-Militärressourcen bedeckt. Die Operation Enduring Freedom war in Afghanistan in vollem Gange, und die Operationen Northern und Southern Watch waren immer noch im Irak im Einsatz. Wenn sich etwas bewegt, etwa ein Konvoi von Winnebagos of Death in Richtung Syrien, könnte er entdeckt und getötet werden. “
Eine andere Variante der WMD-Schmuggeltheorie behauptet, die Russen hätten die nötige Unterstützung geleistet. Mehrere Verschwörergruppen zitieren den stellvertretenden Verteidigungsminister für internationale Technologiesicherheit, John Shaw, der angeblich sagte: "Ich bin absolut sicher, dass russische Einheiten [Spetsnaz] vor dem Krieg Massenvernichtungswaffen aus dem Irak gebracht haben." Russische Spezialeinheiten zerstörten angeblich alle Spuren von die irakischen Massenvernichtungswaffen, dann Saddams Arsenal in Syrien und im Bekka-Tal im Libanon. Ihr Motiv war angeblich, ihre Beteiligung an der Entwicklung des irakischen Programms für chemische und biologische Waffen zu vertuschen. Zwar gibt es Hinweise darauf, dass die Russen im Vorfeld des Krieges von 2003 tatsächlich eine Vertuschung und einen Waffenschmuggel betrieben haben, es war jedoch eher im Bereich konventioneller Waffen und Sprengstoffe.
Andere Variationen dieser Theorien deuteten darauf hin, dass die Waffen möglicherweise von A.Q. nach Pakistan transportiert wurden. Khan. Das Jerusalem Post schlug vor, die Waffen könnten sich an Bord von drei in Ägypten stationierten Frachtschiffen befinden, die unter Funkstille im Indischen Ozean unterwegs sind.
1 Pentagon-Rakete
Die ernsthafte Verschwörung vom 11. September ist weithin bekannt, gut entlarvt und wird von vielen immer noch allgemein angenommen. Es gibt ebenso viele Theorien über die entführte Boeing 757, die das Pentagon angegriffen hat, hauptsächlich aufgrund von Abweichungen zwischen der Größe des Lochs im Außenbereich des Gebäudes, dem Loch im mittleren Ring und der Flügelspannweite des Flugzeugs. Der französische Schriftsteller Thierry Meyssan besteht unter anderem darauf, dass der Angriff ein Raketenangriff des US-Militärs gewesen sein muss.
Diese Theorien leiden an einem Vorstellungsfehler. Mete Sozen, Professor für Tragwerksplanung, war Mitglied der American Society of Civil Engineers und ging über das Sprenggebiet Beliebte Mechanik: “Ein abstürzender Jet schlägt keine karikaturartigen Umrisse in ein Stahlbetongebäude. In diesem Fall schlug ein Flügel auf den Boden; Der andere wurde durch die Kraft des Aufpralls mit den tragenden Säulen des Pentagons abgeschert. […] Was von der Ebene übrig war, floss in einem Gebäude näher an eine Flüssigkeit als an eine feste Masse.Wenn Sie erwarteten, dass der gesamte Flügel in das Gebäude eindringen würde, passierte es nicht. “
Andere Fragen drehten sich um die intakten Fenster, die auf Fotografien zu sehen sind, und das angebliche Fehlen von Flugzeugtrümmern. Für die erstere war es, weil sie schlagfest waren, so gestaltet, dass sie den Kräften deutlich stärker standhalten als ein Hurrikan. Für das Wrack stehen Fotos zur Verfügung. Allyn E. Kilsheimer, die früh am Tatort ankam, sagte: „Es war absolut ein Flugzeug und ich sage Ihnen, warum. Ich sah die Markierungen des Flugzeugflügels auf der Gebäudefront. Ich habe Teile des Flugzeugs mit den Airline-Markierungen abgeholt. Ich hielt den hinteren Teil des Flugzeugs in der Hand und fand die Blackbox. Ich hielt Teile von Uniformen von Besatzungsmitgliedern in der Hand, einschließlich Körperteilen. Okay?"
Einige andere Ansprüche wurden ebenfalls entlarvt. Das Material der Sicherheitskamera erweist sich vermutlich als zu klein, um einen 757-Treffer des Gebäudes zu verursachen. Dies war jedoch darauf zurückzuführen, dass der Ultra-Weitwinkel so ausgelegt war, dass er möglichst viel von einer Fahrzeugzufahrt sehen konnte - das Bild war nicht geradlinig und daher verzerrt. Ein Dulles-Fluglotse, Danielle O'Brien, sagte: „Sie fliegen keine 757 auf diese Weise. Es ist unsicher “, das von Verschwörungstheoretikern als Beweis für ihre Behauptungen verwendet wurde. O'Brien fuhr jedoch fort: "Es war nie die Absicht des Entführers, den amerikanischen Flug 77 sicher irgendwo landen zu lassen." Viele haben gesagt, das Raketenabwehrsystem des Pentagon hätte das Flugzeug abschießen sollen. Ein solches Verteidigungssystem existiert nicht, und da der Ronald Reagan Washington National Airport weniger als eine Meile entfernt ist, wäre man sowieso höchst unpraktisch.