Teilen Sie dies:
10 faszinierende Geheimnisse, die die dunklen Taten der CIA betreffen
Die CIA wurde 1947 gegründet und hatte die Aufgabe, Geheimdienste außerhalb der Vereinigten Staaten durchzuführen. Die Agentur entfernte sich jedoch bald von ihrem ursprünglichen Zweck und führte Putsche, Attentate und andere finstere Aktivitäten auf der ganzen Welt durch. Während in den 70er Jahren der Kirchenausschuss der CIA einen Großteil der schmutzigen Geschichte der CIA aufdeckte, gibt es immer noch viele unbeantwortete Fragen über die dunkle Seite des Unternehmens.
Empfohlene Foto-Gutschrift: CIA10Wer hat Nick Deak getötet?
Nicholas Deak war schon als einfacher Finanzier eine ziemliche Figur. Als exilsylvanischer Aristokrat trat er während des Zweiten Weltkriegs dem US-Militär bei und bald darauf dem Office of Strategic Services (OSS), dem Vorläufer der CIA. In dieser Funktion plante er Angriffe auf rumänische Ölfelder und bildete Guerillas in Burma aus, wo er am Ende des Krieges das Samurai-Schwert des japanischen Kommandanten akzeptierte.
1947 gründete er ein Blumengeschäft in Hawaii, das sich bald zu einem Kraftpaket in der Finanzwelt entwickelte. Bald war Deak and Co. der größte Edelmetall- und Devisenhändler der Welt. (Die Edelmetallbranche ist jetzt unter dem Namen Goldline bekannt, während der Rest des Unternehmens zur Devisenbranche von Thomas Cook wurde.) Als überzeugter Liberalist trat Deak regelmäßig neben Rednern wie Ron Paul und Alan Greenspan auf. Als Präsident der OSS-Veteranenorganisation war er ein enger Freund von James Jesus Angleton und dem zukünftigen CIA-Direktor Bill Casey.
Aber in Wirklichkeit hatte sich Deak nie ganz aus der Spionage zurückgezogen. Das bemerkenswerte Wachstum seines Unternehmens wurde tatsächlich von der CIA finanziert, die einen nicht nachvollziehbaren Weg brauchte, um Bargeld in der ganzen Welt zu bewegen. Ein Devisenunternehmen war perfekt, und Deak enttäuschte nicht, indem er nicht nachvollziehbare Devisen zu geheimen Operationen auf der ganzen Welt schickte. 1953 schmuggelte er eine Million Dollar in den Iran, um den Sturz von Premierminister Mohammad Mossadegh zu finanzieren, und führte ähnliche Operationen in Guatemala und im Kongo durch. Es heißt, er habe sogar die CIA gewarnt, dass die Chinesen ihre Invasion von 1962 in Indien planten, als sie über sein Hongkonger Büro riesige Mengen indischer Währung bestellten.
Ein Beispiel für die Funktionsweise von Deak kam während des Lockheed-Bestechungsskandals, bei dem der Verteidiger japanische Politiker bestach, ihre Flugzeuge für die staatliche Fluggesellschaft und andere Regierungsaufträge zu bevorzugen. Lockheed warb Deak an, um Millionen Dollar an einen Yakuza-Don (und Kriegsverbrecher) namens Yoshio Kodama zu schmuggeln, der ihn innerhalb Japans verteilte. Deak hatte das Geld in orangefarbenen Kisten von einem Priester aus dem Land geschmuggelt. Als der Skandal ausbrach, wurde der japanische Premierminister verhaftet, und ein verrückter männlicher Pornostar flog ein Flugzeug in Kodamas Haus, um sich dafür zu rächen, dass er Japans Ehre befleckt hatte. Deak überlebte unversehrt.
Sein kugelsicherer Ruf löste sich jedoch in den achtziger Jahren auf, als das Justizministerium ihn beschuldigte, für die kolumbianischen Kartelle mehrere Millionen Dollar gewaschen zu haben, woraufhin die CIA ihn kurzerhand entlud. Bei einem Durchlauf seiner Bankgeschäfte wurden die meisten Bargeldreserven von Deak vernichtet - und alle wurden von den Kartellen bis zu den Macau-Triaden wütend gemacht, die das Gefühl hatten, ihr Geld verloren zu haben. Kurz nachdem er Insolvenz angemeldet hatte, wurde Deak in seinem vornehmen Wall-Street-Büro von einer obdachlosen Frau namens Lois Lang erschossen.
Offiziell soll Lang allein gehandelt haben, ausgelöst durch einen verwirrten Glauben, dass Deak ihr Geld schuldet. Viele hatten jedoch Mühe, diese Erklärung zu akzeptieren, wobei der kanadische Ökonom R.T. Naylor merkte säuerlich an, dass Deak "von einem dieser einsamen Kerle niedergeschossen wurde, die für die amerikanische Politik das tun, was Herzinfarkte in italienischen Gefängnissen bewirken." Arkadi Kuhlmann, der Deak als CEO von Deak and Co. folgte, sagt seine Ermittler Beweise dafür, dass Lang sich in Miami mit zwei argentinischen Gangstern traf, kurz bevor sie eine Waffe und ein Busticket nach New York kaufte. Als Kuhlmann nach Deaks Tod nach Macau kam, fand er die Büros leer und mit Papieren übersät. In einer Schreibtischschublade fand er ein Bild von Deak, der auf seiner Büroetage verblutete. Das anscheinend von Lang gemachte Bild wurde von den Behörden nie veröffentlicht.
9Warum wollte James Angleton Mary Meyers Tagebuch?
Im Oktober 1964 wechselten zwei Männer in der Nähe des C & O-Kanals in Washington, DC, einen platten Reifen, als sie einen Hilferuf und zwei Schüsse hörten. Als die Polizei ankam, fanden sie die Leiche von Mary Pinchot Meyer auf einem Treidelpfad liegen, zweimal aus nächster Nähe erschossen. Mary Meyer war Künstlerin und Exfrau von Cord Meyer, einem hochrangigen CIA-Beamten, der die Operation Mockingbird beaufsichtigt hatte, die die amerikanischen Medien zugunsten der CIA beeinflussen wollte. Mary Meyer, eine prominente Persönlichkeit in der Washingtoner Szene, hatte vor seinem Tod eine lange Affäre mit John F. Kennedy geführt.
Die Polizei verhaftete einen afroamerikanischen Mann namens Ray Crump, der in der Nähe gefunden wurde, getränkt und mit blutender Hand. Crump handelte misstrauisch und änderte einige Male seine Geschichte. Er sagte schließlich, er habe gefischt, aber seine Angelrute befände sich immer noch in seinem Haus. Es konnten jedoch keine harten Beweise gefunden und eine Jury freigesprochen werden. Das mysteriöse Töten wurde später zu einem Lieblingsthema unter Verschwörungstheoretikern.
Inzwischen ist Mary Meyers Schwager Zukunft Washington Post Herausgeber Ben Bradlee erhielt einen merkwürdigen Anruf von einer ihrer Freunde, der Bildhauerin Anne Truitt. Laut Truitt hatte Meyer sie gebeten, ihr Tagebuch im Falle ihres plötzlichen Todes zu zerstören. Da Truitt in Tokio war, bat sie Bradlee, danach zu suchen. Als er in Marys verschlossenem Haus ankam, fand er James Jesus Angleton, den legendären CIA-Geheimdienstchef, der im Wohnzimmer nach dem Tagebuch suchte, das nirgends zu finden war.Als nächstes beschloss Bradlee, Marys Studio auszuprobieren, nur um festzustellen, dass Angleton ihn dort geschlagen hatte und gerade dabei war, das Schloss zu schlagen. Verlegen verließ Angleton und Bradlee fand das Tagebuch, aus dem Marys Affäre mit JFK hervorging. Bradlee stimmte daraufhin zu, das Tagebuch an Angleton zu übergeben, unter der Bedingung, dass er es zerstörte. Aber er tat es nicht - Bradlees Frau stellte fest, dass sie über ein Jahrzehnt später immer noch in seinem Besitz war. Auf ihr Beharren wurde das Tagebuch verbrannt.
Hat die CIA Klaus Barbie geknüpft?
Klaus Barbie war als „Metzger von Lyon“ eines der berüchtigsten Mitglieder der Gestapo und ein engagierter Nazi. Nach dem Krieg rekrutierte ihn der US-Militärintelligenz als Agenten, schützte ihn vor den französischen Behörden und half ihm schließlich, nach Südamerika zu fliehen. Das ist keine Verschwörungstheorie - die US-Regierung hat dies 1983 nach einer Untersuchung des Justizministeriums öffentlich bestätigt.
Das eigentliche Geheimnis ist, was als nächstes passiert ist. In Südamerika war Barbie eine einflussreiche Figur in rechten Kreisen, ein Drogenhändler und ein Schlüsselspieler beim brutalen "Cocaine Coup", der 1980 die bolivianische Regierung kurzzeitig gestürzt hatte. Er wurde 1983 nach Frankreich ausgeliefert Geheimdienste, einschließlich der CIA, während seiner Zeit in Bolivien mit Barbie in Verbindung bleiben?
Sie haben es sicherlich in Betracht gezogen. In seinem Bericht von 1983 zitierte das Justizministerium CIA-Dokumente, in denen die Einstellung von Barbie als Hilfe bei der Jagd auf Che Guevara, der damals einen kommunistischen Aufstand in Bolivien führte, diskutiert wurde. Offiziell entschied sich die CIA, den Plan nicht zu befolgen, da sie die französischen Pläne, Barbie auszuliefern, vor Gericht gestellt hat. Es gibt jedoch einige Hinweise darauf, dass die Agentur Barbies Hilfe von der Platte aus gesucht haben könnte. Kevin MacDonalds gefeierter Dokumentarfilm von 2007 Feind meines Feindes Erforschte die Idee mit einem engen Freund von Barbie, der darauf bestanden hatte, er hatte sich mit einem hochrangigen amerikanischen Offizier getroffen, der Konter-Guerilla-Operationen in Bolivien plant.
Die Beweise sind nicht schlüssig, obwohl es erwähnenswert ist, dass die CIA den bolivianischen Präsidenten Rene Barrientos, der Verbindungen zu Barbie hatte, stark unterstützte. Im Moment war Barbies einzige feste Bindung an die westliche Intelligenz nach 1951 im Jahr 1966, als er kurzzeitig bei der BND-Spionageagentur der Bundesrepublik Deutschland angestellt war.
7Wurde Yuri Nosenko ein echter Überläufer?
Im Jahr 1962 kontaktierte ein KGB-Offizier namens Yuri Nosenko die CIA-Agenten in Genf und informierte sie darüber, dass eine Prostituierte 200 Dollar von ihm gestohlen hatte. Da der KGB seine Ausgaben streng kontrollierte, wollte er unbedingt das Geld zurückbekommen und bot der CIA ein KGB-Handbuch gegen Bargeld an. Die Agentur akzeptierte und bat Nosenko, in Kontakt zu bleiben, und versprach ihm $ 25.000, falls er russische Spione entlarven könne. Nosenko stimmte zu, aber ein paar Wochen nach der Ermordung Kennedys teilte er seinen amerikanischen Kontaktpersonen mit, dass der KGB gegen ihn sei und bat um einen Defekt. Er wurde 1964 nach Washington geflogen.
Die CIA-Mitarbeiter wurden jedoch bald misstrauisch gegenüber Nosenko. Er hatte darauf bestanden, sofort aus der Schweiz abgezogen zu werden, da ein Kabel aus Moskau eingetroffen war, das seine Rückkehr befahl. Aber die USA überwachten heimlich die Botschaft und sagten, es sei kein Kabel eingetroffen. 1962 hatte Nosenko gesagt, er wollte nicht wegen seiner Frau und seines Kindes einen Defekt haben. 1964 erwähnte er sie nie. Er sagte zuerst, er sei ein Colonel, änderte dann seine Meinung und sagte, er sei ein Captain.
Bevor er auf Kennedy schoss, war Lee Harvey Oswald kurz in die Sowjetunion übergetreten, wo er seit etwas mehr als zwei Jahren lebte. Nosenko sagte, er habe die sowjetische Akte in Oswald übersehen und erklärt, dass der KGB Oswald für gestört hielt und nie versucht hatte, ihn zu rekrutieren. Viele in der CIA fanden das verdächtig. Oswalds Zeit in Russland hatte Spekulationen darüber ausgelöst, dass er ein russischer Agent war. Wie bequem für seinen KGB-Fallbeamten, nur wenige Wochen später einen Fehler zu finden und den Amerikanern zu versichern, dass die Sowjets nichts mit dem Mord zu tun hatten.
Nosenkos Fall erregte bald die Aufmerksamkeit von James Jesus Angleton, dem berüchtigten Chef der CIA-Gegenspionageabwehr. Angleton war von einem früheren KGB-Überläufer namens Anatoly Golitsyn sehr ergriffen worden, der behauptete, die Sowjets hätten Maulwürfe auf den höchsten Ebenen der westlichen Geheimdienste infiltriert. Er sagte auch, dass der KGB falsche Überläufer schicken würde, um ihn zu diskreditieren. Als Nosenko Golitsyn widersprach, war Angleton überzeugt. Auf seinen Befehl wurde Nosenko für drei Jahre inhaftiert und zunehmend harten Verhörtechniken unterzogen. Angleton riss auch die CIA auf der Suche nach Golitsyns Molen auseinander.
Die Situation war unerträglich und Angleton wurde 1975 aus der CIA vertrieben. Von Paranoia geplagt, verbreiteten Angletons Anhänger Gerüchte, der CIA-Direktor William Colby sei der Maulwurf gewesen. In der Zwischenzeit setzte Golitsyn immer bizarrere Verschwörungstheorien ein, darunter auch die Vorstellung, der Sturz der Sowjetunion sei eine komplizierte kommunistische Täuschung. Nosenko, der wiederholt Polygraphtests bestanden hatte, wurde freigelassen und bestätigt. Aber obwohl Golitsyn niemand mehr glaubt, bleibt die Frage, ob Nosenko ein echter Überläufer war oder nicht, bestehen. Einige von ihnen, einschließlich des CIA-Agenten, der seinen Überlauf arrangiert hat, bestehen darauf, dass die Details nicht zusammenpassen.
6 Hat die Agentur John Watkins als Ziel ausgewählt?
1964 starb John Watkins, der ehemalige Botschafter Kanadas in der Sowjetunion, in einem Hotelzimmer in Montreal, wo er von der Royal Canadian Mounted Police (RCMP) verhört wurde. Es war lange gemunkelt worden, dass die Sowjets einen hochrangigen kanadischen Diplomaten während einer homosexuellen Begegnung in Moskau fotografiert hatten. Als Yuri Nosenko ausfiel, bestätigte er, dass der Diplomat Watkins war.Die CIA alarmierte die RCMP, die Watkins zu Fragen verhörte. Nachdem Watkins gestorben war, deckte der RCMP alles auf. Es wurde berichtet, dass Watkins während eines Abendessens einen Herzinfarkt erlitten hatte.
Die Wahrheit kam 1981 heraus, als der britische Journalist Chapman Pincher darüber berichtete. Dann entdeckte der kanadische Romanautor Ian Adams Akten, aus denen hervorgeht, dass der RCMP die Todesumstände vor dem Coroner bewahrt hatte. Die Vertuschung verursachte in Kanada zu Recht einen Aufruhr.
Aber der Fall war nicht ganz so schlimm, wie es oft vorkommt. Ein leitender Diplomat, der während eines Verhörs stirbt, klingt sehr dunkel, aber Watkins hatte tatsächlich ein Herzproblem und hätte jederzeit sterben können. Er arbeitete uneingeschränkt mit der Untersuchung zusammen, die freundlich und höflich war, und der RCMP neigte zu der Annahme, dass der Botschafter der sowjetischen Erpressung nicht nachgab. Watkins und die RCMP-Offiziere beobachteten gemeinsam den kanadischen Fußball und speisten regelmäßig im Hotel. Die Untersuchung machte sogar eine 10-tägige Pause, in der Watkins seine Cousins besuchte. Eifrig, seinen Namen zu löschen, ignorierte er den Rat eines Arztes, sofort ins Krankenhaus zu gehen.
Es wurden jedoch Fragen zur Rolle der CIA in der Affäre gestellt. Watkins war ein guter Freund des kanadischen Premierministers Lester Pearson, der in einem offiziellen CIA-Bericht als "aus US-amerikanischer Sicht beunruhigend" bezeichnet wurde, und es wurde vorgeschlagen, dass die CIA den RCMP dazu drängte, ihn in der Hoffnung, Pearson zu diskreditieren, zu verhören. Laut Ian Adams, der geholfen hat, die Angelegenheit aufzudecken, vermutete James Jesus Angleton, dass Watkins ein sowjetischer Maulwurf war, und wollte ein Geständnis von ihm herausholen, um einen "De-facto-Coup" zu veranstalten, der die Pearson-Regierung zum Sturz bringen würde. Die CIA hat den RCMP zwar auf die Behauptungen von Nosenko aufmerksam gemacht, aber es bleibt unklar, welchen anderen Druck sie ausgeübt haben.
Hat die US-Ratte Nelson Mandela rausgehauen?
1962 verhaftete die südafrikanische Polizei einen Revolutionär namens Nelson Mandela, der eine der prominentesten Persönlichkeiten des Anti-Apartheid African National Congress (ANC) war. Er würde bekanntlich für die meisten der nächsten drei Jahrzehnte im Gefängnis bleiben, die Gewaltfreiheit akzeptieren und dabei zu einer internationalen Ikone werden. Was für die CIA unangenehm sein könnte, da man lange Zeit gemunkelt hatte, sie hätten die Südafrikaner darüber informiert, wo sie Mandela finden könnten, der sich bei seiner Verhaftung als Chauffeur verkleidet hatte.
Damals unterstützte die US-Regierung das Apartheid-Regime halbherzig als Bollwerk gegen den Kommunismus in der Region. (Die Verbindungen des ANC zur südafrikanischen Kommunistischen Partei halfen nicht bei der Sache.) 1990 wurde berichtet, dass der CIA-Chef der Station Pretoria, Paul Eckel, einem Freund erzählt hatte, die Agentur habe „Mandela an die südafrikanische Sicherheitsabteilung übergeben . Wir gaben ihnen jedes Detail, was er tragen würde, die Tageszeit, genau wo er sein würde. Sie haben ihn abgeholt. Es war einer unserer größten Coups. “Der pensionierte südafrikanische Geheimdienstler Gerard Ludi behauptet, Millard Shirley, einen CIA-Offizier mit langer Karriere in Afrika, habe den Tipp geliefert,„ weil es in Amerikas Interesse lag, Herrn Mandela aus dem Amt zu holen the way. “Shirley half später, die Anti-Apartheid-Bewegung in den späten 80ern zu stören, obwohl nicht klar ist, dass er zu der Zeit für die CIA gearbeitet hat.
Obwohl die Gerüchte hartnäckig sind, gibt es derzeit keine harten Beweise dafür, dass die CIA Mandela informiert hat. Typischerweise zog Mandela es vor, die Angelegenheit loszulassen, und sagte später: "Lassen Sie uns das vergessen, ob es wahr ist oder nicht." Auf diese oder andere Weise sollte das Rätsel hoffentlich bald gelöst werden, da der Aktivist Ryan Shapiro derzeit die CIA unter der CIA verklagt Informationsfreiheitsgesetz, das verlangt, dass sie ihre Unterlagen über Mandela veröffentlichen.
4 Die Chesapeake Bay-Todesfälle
John A. Paisley, seit 1953 CIA-Agent, hatte in den 1970er Jahren eine Reihe von leitenden Positionen in der Agentur inne. Unter anderem war er ein Verbindungsmann der CIA zur Special Investigations Unit des Weißen Hauses, die zur Untersuchung des Lecks der Pentagon-Papiere eingesetzt wurde und sich allmählich zu einem wichtigen Akteur im Watergate-Skandal entwickelte. Als liberaler Vertreter von Regisseur William Colby geriet Paisley unter Verdacht von Hardlinern, die der Meinung waren, die Sowjets hätten Maulwürfe in der CIA. Die Beweise waren nicht unbedingt zwingend, mit CIA-Offizier David Sullivan: „Ich habe ihn nie gemocht. Es gab etwas, das nicht stimmte. Er wirkte wie ein ausgebrannter alter Furz, der einen Bart hatte und wie ein Fremder aussah. Ich bin überzeugt, dass er der Maulwurf war. "
Im September 1978 wurde Paisleys Boot in der Chesapeake Bay vor Anker gestellt. Ein kurzes Stück wurde sein Körper aus dem Wasser gezogen und mit zwei Tauchgurten belastet. Er war über das linke Ohr geschossen worden. Der Tod wurde als Selbstmord bezeichnet, obwohl einige fragten, warum der Rechtshänder Paisley sich in die linke Seite seines Kopfes schießen würde. Es war kein Blut auf dem Boot, und die Waffe wurde nie gefunden. Seltsamerweise hatte Paisleys entfremdete Ehefrau Bedenken, ob die Leiche wirklich seine eigene war, und führte zu weit verbreiteten und leicht lächerlichen Spekulationen darüber, dass der echte Paisley ein sowjetischer Agent sei, der an Bord eines russischen U-Bootes in Sicherheit gebracht worden sei.
Der Fall war bis 18 Jahre später weitgehend vergessen, als Paisleys alter Mentor, CIA-Direktor William Colby, ebenfalls verschwand, als er alleine in einem Boot in der Chesapeake Bay war. Sein Körper wurde tagelang vermisst, bevor ein Polizist in der Nähe des Ufers etwas schwimmendes sah. Es wurde festgestellt, dass er an einer Kombination von Ertrinken und Hypothermie starb, die durch Exposition verursacht wurde.Da Colby ein erfahrener Matrose war, veranlasste sein Verschwinden zu einer Wiederbelebung der Verschwörungstheorien von Paisley und der Gerüchte, dass Maulwürfe in russischen U-Booten verschwinden. Colby lehnte die Gerüchte für immer ab. 1978 erzählte er einem Journalisten: „Die neueste Geschichte über mich ist, dass ich der Maulwurf bin. Wissen Sie, auf der Seite der Russen. […] Ich hatte viele Penner-Raps. Ich schüttle sie ab. "
3Wo ist Mike Hand?
Als grünes Barett gewann Mike Hand ein Purple Heart und diente ausgiebig in Vietnam, unter anderem mit dem Phoenix-Programm der CIA, das gezielte Tötungen durchführte. (Die CIA bestreitet hartnäckig, dass es sich um "Attentate" handelt.) Außerdem trainierte er ausführlich Söldner der Meo-Leute, die ebenfalls Opiumzüchter waren.
Nach dem Krieg zog Hand nach Australien und gründete mit dem einheimischen Geschäftsmann Frank Nugan die Nugan Hand Bank. Mit einem Startkapital von nur 1.000 US-Dollar entwickelte sich Nugan Hand bald zu einer der größten Banken in Australien. Jedes Jahr wurden mehr als eine Milliarde US-Dollar investiert. Die Bank war bemerkenswert für ihre engen Beziehungen zu den US-amerikanischen Militär- und Geheimdienstgemeinschaften. Der pensionierte Admiral Earl Yates diente als Präsident, während mindestens drei ehemalige Generäle leitende Ämter bekleideten. Der ehemalige CIA-Direktor William Colby diente als Rechtsberater, während der Leiter der thailändischen Niederlassung der ehemalige CIA-Stationsleiter des Landes war. In Wirklichkeit war Nugan Hand ein riesiges kriminelles Unternehmen, das gegründet wurde, um Gewinne aus dem asiatischen Heroinhandel zu waschen.
Die Bank versuchte sich in anderen Bereichen, verkaufte Waffen an afrikanische Rebellen und den Iran und brachte gestohlenes Geld für den philippinischen Diktator Ferdinand Marcos - aber der Großteil seiner Operationen betraf Drogen. Seltsamerweise hatte die Bank niemals die amerikanischen Behörden getroffen, obwohl ihre Aktivitäten offensichtlich gewesen sein sollten. Die erwähnte Niederlassung in Thailand unterhielt sogar ein Büro in Chiang Mai, im Herzen des Heroinhandels „Goldenes Dreieck“, das sich ein Gebäude mit dem lokalen DEA-Büro teilte. Die DEA hat Nugan Hand nie untersucht.
Zusammen mit der großen Zahl von Militärangehörigen, die für ihn arbeiten, hat das mangelnde Interesse der USA an der Bank zu vernünftig begründeten Spekulationen geführt, dass Nugan Hand eine Front für die CIA sei. Die Agentur bestreitet dies offiziell, aber als ein australischer Beamter dem Schriftsteller Jonathan Kwitny gegenüber sagte: „Was Sie übrig haben, ist: All diese Patrioten, die ihrem Land jahrelang treu gedient haben, sagten plötzlich:„ Lasst uns alle zu Verbrechern werden. Vergessen wir unseren Kriegsdienst, unseren Heldentum und gehen Verbrechen gegen das Land aus, für das wir gerade gearbeitet haben. ' ”
Die Dinge brachen zusammen, als sich Frank Nugan im Auto scheinbar mit einem Hochleistungsgewehr erschoss. Die angerufene Polizei fand eine Liste australischer Politiker, deren große Geldbeträge neben jedem Namen aufgeführt waren. In der Folgezeit flog Admiral Yates nach Australien, um ein "Team ehemaliger US-Militärs" zu beaufsichtigen, das Nugans Haus und sein Büro "plündern" sah. Hand befahl seinen Mitarbeitern, die belastenden Akten zu vernichten und jeden zu bedrohen, der protestierte, dass „schreckliche Dinge passieren würden; Ihre Frauen würden in Stücke geschnitten und an Sie zurückgegeben. «Kurz darauf brach die Bank zusammen und kostete viele Einleger ihre Lebensersparnisse. Earl Yates und die anderen amerikanischen Offiziere der Bank weigerten sich, nach Australien zurückzukehren, um auszusagen.
Und was ist mit Michael Hand? Er war zuletzt gesehen worden, als er einen Flug nach Fidschi bestieg, einen falschen Bart trug und einen gefälschten Pass verwendete. Das war 1980. 1991 berichtete eine australische Zeitung, er lebte in Washington, aber die australische Regierung lehnte es ab, weitere Maßnahmen zu ergreifen. Er ist seitdem nicht mehr gesehen worden.
2Did Die CIA hilft, die australische Regierung zu stürzen?
Im Jahr 1975 befand sich Australien in einer Krise. Die oppositionellen liberalen Senatoren weigerten sich, das Budget des Labour-Premierministers Gough Whitlam (Bild oben mit Richard Nixon) zu billigen, wodurch die Regierung effektiv geschlossen werden würde. Der australische Generalgouverneur John Kerr entließ Whitlam als Antwort und ernannte einen liberalen Premierminister, der die folgenden Wahlen gewann. Der Generalgouverneur ist der Vertreter der Königin in Australien und greift traditionell nicht in die Politik ein. Kerrs Entscheidung, einen gewählten Premierminister zu entfernen, löste große Kontroversen aus, so dass Kerr schließlich das Land verlassen musste.
Seit Whitlams Entlassung wurden Fragen über die Rolle der CIA beim Sturz seiner Regierung gestellt. Whitlam hatte australische Truppen aus Vietnam abgezogen und die amerikanischen Bombenangriffe dort verurteilt. Whitlam war schockiert zu erfahren, dass australische Geheimdienste dazu beigetragen hatten, die linke Regierung von Salvador Allende in Chile zu untergraben. Er lehnte es ab, dass seine Mitarbeiter von der australischen Sicherheits- und Geheimdienstorganisation (ASIO) „geprüft oder belästigt“ werden. 1974 wies er ASIO an, alle Verbindungen zur CIA zu trennen, eine Anweisung, die ASIO heimlich ignorierte.
1974 erklärte Whitlam, er sei gegen ausländische militärische Anlagen in Australien, darunter die riesige CIA-Anlage in Pine Gap. Laut CIA-Agent Victor Marchetti „verursachte die Drohung, Pine Gap zu schließen, im Weißen Haus Apoplexie.“ Die CIA-Kabel nannten Whitlam eine „Sicherheitsbedrohung“. Einer der Minister von Whitlam behauptete, der MI6 habe die australischen Kabinettssitzungen abgehört und sein Vize-Premierminister musste Rücktritt in einem Skandal, der möglicherweise teilweise von US-Geheimdiensten entwickelt wurde.
John Kerr war unterdessen bekannt, Mitglied der australischen Vereinigung für kulturelle Freiheit zu sein, die sich im Zuge einer Kongressuntersuchung als CIA-Frontgruppe herausstellte.Der CIA-Auftragnehmer Christopher Boyce, der Mitte der 70er Jahre zu einem Spion der Sowjetunion wurde, sagte, er wende sich gegen die CIA, nachdem er Kabel gesehen habe, die darauf hinweisen, dass die Agentur gegen die australische Regierung handelt. Laut Boyce bezeichneten die Kabel den Generalgouverneur als "unseren Mann Kerr".
Es ist sicherlich unwahrscheinlich, dass die CIA allein für den Untergang von Whitlam verantwortlich war, aber es bleiben ernsthafte Fragen, ob die Behörde gegen den gewählten Anführer eines amerikanischen Verbündeten agitiert. Unabhängig davon beschädigten der Fall Whitlam und Nugan Hand den Ruf der Agentur in Australien bis zu dem Punkt, dass sie eine öffentliche Erklärung abgeben musste: „Die CIA hat keine Operationen gegen die australische Regierung durchgeführt, hat keine Verbindungen zu Nugan Hand und engagiert sich nicht im Drogenhandel. "
1Was ist in dem vermissten Familienjuwel?
Im Jahr 1973 ordnete der Regisseur James Schlessinger den stellvertretenden Direktor William Colby an, eine Aufzeichnung aller CIA-Aktivitäten seit 1959 zu erstellen, die möglicherweise gegen das Gesetz oder die Charta der Agentur verstoßen hätten. Colby stellte ein Paket mit rund 700 Blättern zusammen, das als "die Juwelen der Familie" bekannt wurde. Beispiele für die Juwelen sind die dreijährige Haft von Yuri Nosenko, inländische Überwachungsoperationen von CIA-Agenten und die berühmte Agentur Versuche, Castro und andere ausländische Führer zu töten. Viele dieser Geheimnisse liefen im Laufe der Jahre aus oder wurden durch Untersuchungen des Kongresses wie das Kirchenkomitee aufgedeckt. Das vollständige Dokument wurde jedoch erst 2007 veröffentlicht und bietet einen faszinierenden Einblick in die skandalösesten Operationen der CIA.
Fast alle sowieso. Selbst im Jahr 2007 wurde ein prominentes Juwel überarbeitet. Ein Memo von Howard Osborn, CIA-Sicherheitsdirektor, listet die Juwelen auf, die seine Abteilung betreffen. Das zweite Juwel auf der Liste beschreibt, wie die CIA die Mafia rekrutierte, um Fidel Castro zu ermorden. Der erste Eintrag in der Liste ist jedoch schwarz. In einem späteren Abschnitt wird die redigierte Operation genauer beschrieben. Also, was ist das fehlende Juwel? Es bleibt unklar, aber es muss gut sein. Wie National Security Archive Direktor Thomas Blanton erzählte Die Nation: "Das Juwel Nr. 1 des CIA-Büros für Sicherheit ist wahrscheinlich ein ziemlich gutes - vor allem, da das zweite Juwel auf dieser Liste das Mordprogramm Roselli / Castro ist."