Top 15 umstrittene TV-Specials

Ein TV-Special ist eine Sendung, die nicht Teil einer regulären Serie ist, sondern im Fernsehen übertragen wird. Sie erscheinen normalerweise als Film, Dokumentarfilm, Preisverleihung, Nachrichtenereignis oder Interview. Der Begriff bezog sich ursprünglich auf eine dramatische Präsentation. In der heutigen Zeit hat eine große Sammlung von TV-Specials die Form von Dokumentarfilmen angenommen, die einen Aspekt der Realität untersuchen. Einige Netzwerke auf der ganzen Welt sind berühmt geworden, weil sie schockierendes und kontroverses Material präsentieren. Dieser Artikel konzentriert sich auf 15 kontroverse TV-Specials. Die Programme können in einem großen Fernsehnetz ausgestrahlt werden. Einige der Shows wurden seitdem auf DVD veröffentlicht.

15

Ist Alkohol schlimmer als Ekstase?

Ausstrahlung: 5. Februar 2008

Im Februar 2008 sendete BBC Two eine Dokumentation, die auf einer Studie von Professor David Nutt, einem Psychopharmakologen der Bristol University, basiert. Nutt und sein Team analysierten die negativen Auswirkungen von 20 gängigen Medikamenten. Sie befragten eine Gruppe von 29 Psychiatern, die sich auf Sucht spezialisiert hatten, um die Drogen in Kategorien einzuteilen, die auf körperlichen Schäden, Sucht und sozialer Beeinträchtigung basierten. Sie dehnten die Analyse auch auf eine Gruppe von 16 Experten aus verschiedenen Bereichen aus, darunter Pharmakologie, Polizei, Chemie, Forensik, Psychiatrie und Rechtsberatung.

Ziel der Dokumentation war es zu untersuchen, wie das Gehirn und der Körper auf bestimmte Medikamente reagieren. Es zeigte sich, wie die einzelnen Substanzen in den Blutkreislauf gelangen und welche Langzeitwirkungen die Medikamente im Vergleich zu ihrer aktuellen Einstufung haben. Das Programm wirft Fragen über das derzeit im Vereinigten Königreich angewandte System zur Einstufung von Arzneimitteln auf. Laut dem Film sind Großbritanniens gefährlichste Drogen (beginnend mit # 20) Cathinon (Khat), Amylnitrit (Poppers), MDMA / Ecstasy, GHB, Anabole Steroide, Methylphenidat (zB Ritalin), LSD / Säure, 4-MTA, Lösungsmittel, THC (Cannabis), Buprenophinhydrochlorid, Nikotin (Tabak), Amphetamin / Speed, Benzodiazepin (zB Valium), Ketamin, Alkohol, Methadon, Barbiturate, Kokain / Crack-Kokain und Nr. 1 sind Heroin.

Die erstaunlichste Tatsache des Programms ist, dass Alkohol, Lösungsmittel und Tabak (alle nicht klassifizierten Drogen) als gefährlicher eingestuft werden als Ecstasy, 4-MTA und LSD (alle Drogen der Klasse A). Zu den an der Studie beteiligten Wissenschaftlern gehörten die wichtigsten Mitglieder des beratenden Ausschusses der britischen Regierung zur Einstufung von Arzneimitteln. Einige Leute glauben, dass die von Professor David Nutt aufgezeichneten Daten dazu verwendet werden sollten, die Klassifizierung der Arzneimittelklassifizierung zu verbessern. Der Dokumentarfilm präsentierte die Idee, dass das in Großbritannien verwendete ABC-System zur Einstufung von Arzneimitteln willkürlich ist.

14

Alien Autopsie: Fakt oder Fiktion

http://www.youtube.com/watch?v=Oe_lc6Z-gZM

Ausstrahlung: 28. August 1995

In den frühen 1990er Jahren erschien ein 17-minütiger Schwarzweißfilm, der eine 1967 in der Nähe von Roswell (New Mexico) durchgeführte außerirdische Autopsie zeigte. Das Material wurde ursprünglich von Ray Santilli, einem Londoner Unternehmer, gefördert. der behauptete, er habe ihn von einem unbekannten ehemaligen Militärkameramann erhalten. Nachdem das Video veröffentlicht wurde, wurde es an verschiedene Fernsehsender verkauft und in mehr als 32 Ländern ausgestrahlt. Fox Television in den Vereinigten Staaten sendete das Filmmaterial unter dem Titel Alien Autopsy: Fact or Fiction. Das TV-Special sorgte für Furore, und das Time Magazine erklärte, dass es eine Debatte auslöste, "die seit dem Zapruder-Film keinem Heimfilm gewidmet ist."

Alien Autopsy: Fact or Fiction enthält Interviews mit dem Oscar-ausgezeichneten Spezialeffekt-Maskenbildner Stan Winston, dem Kameramann Allen Daviau und dem bekannten forensischen Pathologen Cyril Wecht, der die Autopsieverfahren im Film als authentisch ansah, die Erklärung jedoch nicht erklärte ein Ausländer sein Zum Zeitpunkt seiner Ausstrahlung war das Programm das am besten bewertete TV-Special in der Geschichte von Fox. Im Jahr 2006 wurde das Alien-Autopsie-Material als Falschmeldung ausgesetzt, als Ray Santilli zugab, dass es inszeniert wurde.

Santilli sagt, dass das Band von einer echten Alien-Autopsie „rekonstruiert“ wurde, die er erlebt hatte. Er hat vorgeschlagen, dass einige Frames aus einem echten Alien-Verfahren in seinen Film eingebettet wurden. In Alien Autopsy: Fact or Fiction werden Artefakte vorgestellt, die angeblich von der Absturzstelle geborgen wurden. Zu diesen Objekten gehören fremde Symbole und Sechsfinger-Bedienfelder. Inzwischen wurde erkannt, dass alle Artikel von Ray Santilli und Freunden hergestellt wurden. Das Fox-Programm bleibt jedoch ein kontroverses Ereignis in der Fernsehgeschichte.

13

Australiens frechste Heimvideos

Ausstrahlung: 4. September 1992

Australia Naughtiest Home Videos ist eine kontroverse australische Fernsehkomödie, die 1992 auf Nine Network ausgestrahlt wurde. Die Sendung war ein einmaliges Special der australischen Funniest Home Video Show. Dargestellt wurden Videos sexueller Situationen und expliziter Inhalte. Die Show wurde bekannt, da sie, wie auch bei der amerikanischen TV-Serie Turn-On, teilweise durch die Ausstrahlung ihrer ersten und einzigen Episode aus dem Radio genommen wurde.

Das TV-Special war eine Sammlung von Videos, die an die Produzenten der australischen Funniest Home Video Show übermittelt wurden, die jedoch ursprünglich für das Fernsehen gedacht waren. Bevor die Show ausgestrahlt wurde, wurde eine kurze Nachricht gepostet, die die Öffentlichkeit vor dem Inhalt warnte. Die Show wurde vom australischen Star Doug Mulray moderiert. Während der Sendung machte Mulray Spaß am Inhalt der Videos, die er als "Die sensationellste Sammlung von Heimvideos seit Rodney King vor kurzem für eine Pizza" bezeichnete.

Einige der Videos, die in dem Programm enthalten waren, waren Aufnahmen von Tiergenitalien, Menschen oder Tieren, die sich mit Geschlechtsverkehr befassen, und Menschen, die humorvoll entkleidet werden. In einem Clip wird ein kleines Mädchen gefilmt, als er den Hodensack eines Kängurus packt.Andere Videoclips zeigen einen Mann, der eine Hantel mit seinem Penis anhebt, einen Mann, der seinen Kopf zwischen die großen Brüste einer erotischen Tänzerin quetscht, eine ältere Frau, die mit einem Gebiss einen Umschlag aus der Unterwäsche eines Strippers entfernt, zwei Personen, die mit brennenden Toilettenstücken in Wasser laufen Papier, das an ihrem Gesäß hängt, und Menschen, die beim Geschlechtsverkehr mitten im Park gefilmt werden.

In der Nacht der Sendung wurde Kerry Packer, der damalige Besitzer des Nine Network, von Freunden über den Inhalt der Show informiert. Er war so beleidigt, dass er die Studiobetreiber anrief und rief: „Mach das Zeug aus der Luft!“ Innerhalb weniger Minuten war die Serie gezogen. Für die Zuschauer wurde die Episode plötzlich von einem Neun-Netzwerk-Stoßfänger mit der folgenden Ankündigung unterbrochen: „Wir entschuldigen uns für diese Unterbrechung. Leider verhindert ein technisches Problem, dass wir unser geplantes Programm vorerst fortsetzen. In der Zwischenzeit bringen wir Ihnen ein kurzes alternatives Programm. “Nach der Ankündigung begann eine Episode von Cheers.

Australiens Naughtiest Home Videos lief nur 34 Minuten eines geplanten 60-Minuten-Specials. Trotz Packers Einwänden gegen den Inhalt war die Show bei den Zuschauern beliebt. Nachdem die Show abgesagt worden war, erhielt Nine angeblich Tausende von Anrufen von Zuschauern, wobei 65 Prozent der Anrufer verärgert waren. Doug Mulray und viele Mitarbeiter des TV-Specials wurden entlassen. Mulray wurde vom Channel Nine lebenslang gesperrt. Im Jahr 2008 wurde eine vollständige Kopie der Show von Nines Leiter des sachlichen Fernsehens gefunden. Es wurde am 28. August 2008 ausgestrahlt. Die Veranstaltung wurde als "die Show, die Kerry Packer nicht wollte, dass Sie gesehen werden" beworben.

12

Hitler und das Okkulte

Ausstrahlung: 1999

Spekulationen über Nazismus und Okkultismus gibt es seit den späten 1950er Jahren. Eine Vielzahl von Dokumentationen, Büchern und Fernsehspecials wurden veröffentlicht, die das Thema untersuchen. Hitler und das Okkulte ist eine 1999 von Bram Roos und Phyllis Cannon produzierte Fernsehdokumentation für den History Channel. Dem Programm zufolge war die NSDAP aus mehreren okkulten Gruppen hervorgegangen, die im späten 19. Jahrhundert als Reaktion auf den Materialismus und die Technologie der Ära entstanden waren. Es wird vermutet, dass Adolf Hitler die Vorstellung entwickelte, dass er ausgewählt wurde, um Deutschland zu retten. Nachdem Deutschland im ersten Weltkrieg besiegt worden war, begann die Nation einem nationalistischen Gefühl zu folgen.

Adolf Hitler verwendete christliche Symbole wie den Speer des Schicksals und den Heiligen Gral. Er hat das Hakenkreuz vom Hinduismus übernommen. Das Symbol des Hakenkreuzes stellt die sich drehende Sonne und das Rad des Lebens dar. Das Hakenkreuz ist auch ein Symbol für Frieden und Harmonie, wie im Buddhismus, Jainismus und Taoismus. Es schmückt die meisten Hindu-Häuser und Tempel. Hitler und das Okkulte deuten darauf hin, dass Adolf Hitlers Aufstieg zur Macht das Ergebnis von Kräften und Ereignissen war, die ihn mit dem Okkulten verbanden. In der Schlussfolgerung, nachdem der Autor Dusty Sklar darauf hingewiesen hat, dass Hitlers Selbstmord am 30. April / 1. Mai, Walpurgis Night, stattgefunden hat, fährt der Erzähler fort: "Nachdem Hitler gegangen war, war es, als ob ein Zauber gebrochen worden wäre."

Hitler und das Okkulte beinhaltet eine Szene, in der Hitler vor einer großen Menschenmenge spricht. Hitlers Rede wird nicht übersetzt, aber der Erzähler spricht über das Leben des deutschen Okkultisten Erik Jan Hanussen: "Okkultisten glauben, dass Hanussen Techniken der Gedankenkontrolle und der Herrschaft über die Menschenmenge über Hitler vermittelt hat." Außenminister Deutschlands während des Zweiten Weltkriegs setzte seinen Dienst beim Führer in Nürnberg fort. Er sagte: „Selbst mit allem, was ich weiß, sollte Hitler zu mir kommen und sagen:„ Mach das “, ich würde es trotzdem tun.

Historisch gesehen werden diese Dokumentationen über Nazismus und Okkultismus als problematisch angesehen, da sie nicht zu einem tatsächlichen Verständnis von Nazismus und Neonazismus beitragen. Ein Historiker namens Mattias Gardell schreibt: In Dokumentarfilmen über das Dritte Reich wird Hitler als Meistermagier eingesetzt. Zu diesen Programmen gehören typischerweise Szenen, in denen Hitler mit Regimenter schreit, die unter dem Zeichen des Hakenkreuzes marschieren. Anstatt eine Übersetzung seiner verbalen Crescendos bereitzustellen, wird die Sequenz überlagert. Dies hilft, Hitler als bösen Zauberer zu verteufeln, der das deutsche Volk in zombifizierte Diener verwandelt. Das Filmmaterial wird so präsentiert, als ob nach dem Krieg keine deutschen Nazis mehr in der Bevölkerung geblieben wären. Die Wahrheit ist, dass Millionen von normalen deutschen Arbeitern, Bauern und Geschäftsleuten das nationalsozialistische Programm unterstützten.

11

Anschalten

Ausstrahlung: 5. Februar 1969

Turn-On war eine US-amerikanische Sketch-Comedy-Serie, die im Februar 1969 auf ABC ausgestrahlt wurde. Nur eine Episode wurde ausgestrahlt und die Show gilt als einer der berüchtigsten Flops in der Fernsehgeschichte. Das Programm wurde von Ed Friendly und George Schlatter, den Produzenten von Laugh-In, erstellt. Einige charakteristische Merkmale der Show waren die Verwendung des Moog-Synthesizers und das Fehlen von Sets mit Ausnahme eines weißen Hintergrunds. Im Gegensatz zu Laugh-In konzentrierte sich die Show „fast ausschließlich auf Sex als komödiantisches Thema“, wobei verschiedene Schnellfeuer-Witze verwendet wurden, jedoch kein Lachspur.

Zu den Darstellern der Episode gehörten Teresa Graves und Chuck McCann. Zum Schreibpersonal gehörte ein junger Albert Brooks. Der Gastgeber der Episode war Tim Conway, der für seine lange Karriere in der Carol Burnett Show bekannt war. Turn-On wurde auf halbem Weg durch seine einzige Episode abgesagt. Nach der Veranstaltung sandte Cleveland's WEWS ein wütendes Telegramm an das ABC-Netzwerk: "Wenn Ihre unartigen kleinen Jungen schmutzige Worte an die Wände schreiben müssen, nutzen Sie bitte nicht unsere Wände." Es wurde berichtet, dass ABC während der Show 369 Beschwerdeanrufe erhielt im Vergleich zu 20, die es unterstützen.Im Jahr 1969 reichte die Aktion aus, um die Telefonzentrale bei mehreren ABC-Stationsmitgliedern zu blockieren.

Die Show enthielt umstrittenes Material. Einige der enthaltenen Sketche sind: Ein Erschießungskommando bereitet sich darauf vor, eine attraktive Frau zu erschießen, wenn der Gruppenleiter sagt: „Entschuldigung, Miss, aber in diesem Fall sind wir die mit der letzten Bitte.“ Conway fragt sich, ob McGiveney ein Pot ist - rauchender, abgestumpfter, wild aussehender, radikaler Aussteiger. “Als sie sagt, dass sie es ist, antwortet er:„ Ich liebe dich! “Ein schlampiger TV-Pitchman (Robert Staats) fördert ein Meskalin-Frühstücks-Frühstück. Derselbe Pitchman erscheint in einer zweiten Parodie-Werbung, in der er Damenschuhe verkauft. Im Sketch wird gezeigt, dass der Verkäufer einen Fußfetisch hat.

In einer Szene wird ein Diagramm eines Hakenkreuzes angezeigt, während ein Sprecher sagt: "Sie betrachten jetzt die Tabelle der Pariser Friedensabkommen, die General Ky verabschiedet hat" (Chef der vietnamesischen Luftwaffe). Eine schwangere Frau singt „I Got Rhythm“, was auf die Rhythmusmethode der Geburtenkontrolle anspielt. Ein Verkaufsautomat gibt die Antibabypille ab. Eine besorgte junge Frau gibt Münzen ein und schüttelt fieberhaft die kaputte Maschine. Eine Figur eines Draufgänger zeigt ein Schild mit der Aufschrift „Schweden“. Ein Schwarzer, der sich einem Weißen gegenüber sieht, sagt: „Mama hat dich immer am besten gemocht!“ Eine Sequenz läuft mit dem Wort Sex blinkt in pulsierenden Farben ein und aus, während Conway und Bonnie Boland einander anblicken. Während des Schreibens werden verschiedene Archivfotos gezeigt, darunter auch Papst Paul VI.

Zwei Männer stehen an einem Globus. "Sag mal", sagt einer zum anderen, "wo ist die Hauptstadt Südvietnams?" Der zweite Mann dreht sich um den Globus und zeigt: "Meistens hier auf Schweizer Bankkonten." Wegen der Reaktion auf das Programm ABC Die Ausstrahlung kontroverser Shows wurde vorsichtiger und lehnte daher einen Piloten von Norman Lear ab, der einen "faulen, bigottierten Hauptdarsteller" in der Hauptrolle spielte. CBS mochte es und begann 1971 mit All in the Family.

10

Geheimnisvolle Ursprünge des Menschen

Ausstrahlung: 25. Februar 1996

1996 sendete NBC ein einstündiges Primetime-Special, The Mysterious Origins of Man, das von Charlton Heston moderiert wurde. Der Dokumentarfilm präsentiert eine Reihe von Interviews, die die anerkannte Theorie der menschlichen Geschichte und Evolution in Frage stellen. Anstatt ein objektives Programm über den Ursprung des Homo sapiens zu sein, fördert die Show viele unbegründete und pseudowissenschaftliche Behauptungen. Sie argumentiert, dass es die Menschheit seit Jahrzehnten auf der Erde gegeben hat und dass Mainstream-Wissenschaftler fossile Beweise unterdrückt haben. Einige der verwendeten Materialien basierten auf dem umstrittenen Buch Forbidden Archaeology, das von Michael Cremo und Richard L. Thompson über die Klerksdorp-Sphären und andere angebliche Artefakte geschrieben wurde.

Die Show behauptet, dass Menschen und Dinosaurier zusammen lebten. Es verwendet drei Beweisstücke, die angeblich im Paluxy Riverbed in der Nähe von Glen Rose, Texas, entdeckt wurden, einer berühmten archäologischen Stätte. In Paluxy wurden viele fossile Dinosaurierspuren freigelegt. Auf dem Programm standen die Burdick Print, eine angeblich riesige menschliche Spur, ein Foto, auf dem eine Spur menschlicher Spuren im Flussbett zu sehen ist, sowie ein angeblich versteinerter menschlicher Finger. Die Show fördert viele kontroverse Behauptungen, darunter den Calavaras-Schädel, der nachweisen soll, dass Menschen, Mastodons und Elefanten in Kalifornien koexistierten.

The Mysterious Origins of Man behauptet, dass eine Sammlung von Überresten, die am 25. April 1977 von einem japanischen Trawler vor der Küste Neuseelands entdeckt wurden, ein Plesiosaurier (prähistorisches Meeresreptil) war. Die Entdeckung wurde als Zuiyo-Maru-Kadaver bezeichnet. Die Leiche wurde an die Meeresoberfläche gebracht, nachdem sie sich in einer Tiefe von etwa 300 Metern in den Netzen des Schiffes verheddert hatte. Die Karkasse wog ungefähr 4000 Pfund und maß 10 Meter (ungefähr 33 Fuß). Das Programm legt nahe, dass nur "Skeptiker" glauben, dass der Kadaver ein Riesenhai war.

Das Fernsehspecial beinhaltet Interviews mit dem Kreationisten Carl Baugh auf den Paluxy-Tracks, Richard Milton, einem Experten für Lucy (Australopithecus), Neil Steede auf den Inkaruinen und Graham Hancock auf Atlantis. Nachdem die Sendung im Primetime-Fernsehen ausgestrahlt wurde, wurde sie von der wissenschaftlichen Gemeinschaft weithin kritisiert. Donald Johanson sagte, es sei "absolut beschämend und hat uns 100 Jahre zurückversetzt". Das Programm löste in der Öffentlichkeit einen Hagel der Kritik aus, von dem viele Briefe und Mitteilungen mit den falschen Behauptungen schickten. Die Kontroverse hinderte NBC nicht daran, das TV-Special am 8. Juni 1996 erneut zu senden.

9

Sind wir auf dem Mond gelandet?

Ausstrahlung: 15. Februar 2001

Anfang 2001 strahlte das Fernsehsender Fox eine Sendung mit dem Titel Conspiracy Theory aus: Sind wir auf dem Mond gelandet? Das TV-Special präsentierte eine Sammlung von Interviews mit einigen der bekanntesten Scherzschreiber für Mondlandungen der Welt, einschließlich Bill Kaysing, dem Mann, der die Scherzbewegung initiierte. Die Show zeigt die Arbeiten von Ralph Rene, David Percy und Bart Sibrel. Sie schließt daraus, dass die NASA die Mondlandungen vorgetäuscht hat.

Die Scherztheorie gibt es schon seit mehreren Jahren. Die Show war jedoch das erste Mal, dass die Informationen einem so breiten Publikum präsentiert wurden. Das Programm wurde von ungefähr 15 Millionen Amerikanern angesehen. Einige der diskutierten Theorien umfassen die physischen Probleme der Raketenkontrolltechnologie von 1969, das Fehlen eines Explosionskraters auf dem Mond unter dem LM-Abstiegsmotor, das Fehlen von Sternen am Mondhimmel hinter den Astronauten, Diskrepanzen in den Schatten und Hintergründe Mondfotos, die Fahne schwebt auf einem luftlosen Mond und die Anwesenheit tödlicher Strahlung im interplanetaren Raum. Das Programm behauptet, Astronauten seien niemals über den Van-Allen-Strahlungsgürtel hinaus geflogen.

In dem TV-Special wird Bill Kaysing mit den Worten zitiert: "Die Chance auf eine erfolgreiche Landung auf dem Mond wurde mit 0,0017% (1 von 60.000) berechnet." Die Quelle dieser Informationen scheint ein Bericht zu sein, der von der Rocketdyne Company in erstellt wurde Ende der 1950er Jahre, basierend auf dem damaligen Technologieverständnis. Nachdem das TV-Special auf Fox ausgestrahlt wurde, erhielt das Unternehmen eine große Sammlung von Beschwerden und Telefonanrufen, die weitere Informationen zu diesem Thema forderten. Trotz schlampiger Forschung, wissenschaftlicher Ungenauigkeiten und falscher Schlussfolgerungen glaubten die Menschen, die Schlussfolgerung zu glauben.

Eine Umfrage von Gallup im Jahr 1999 ergab, dass 6% der befragten Amerikaner daran zweifelten, dass die Mondlandungen stattgefunden haben und dass 5% der Befragten keine Meinung dazu hatten. Beamte von Fox Television gaben an, dass diese Skepsis nach der Ausstrahlung der Fernsehsendung des Netzwerks im Februar 2001 auf etwa 20% gestiegen sei. Verschwörungstheorie: Sind wir auf dem Mond gelandet? Es gibt Subkulturen auf der ganzen Welt, die den Glauben an die Mondlandung befürworten. James Oberg von ABC News erklärte, dass diese Behauptungen in kubanischen Schulen und überall dort, wo kubanische Lehrer entsandt werden, aktiv gelehrt werden. Kurz nachdem die Sendung ausgestrahlt wurde, strahlte das Unternehmen ein weiteres TV-Special aus, das die meisten Betrugsfälle widerlegte.

8

Im Landmark Forum

Ausstrahlung: 24. Mai 2004

Voyage au pays des nouveaux gourous, auch bekannt als Inside Landmark Forum, war eine einstündige Dokumentationsdokumentation über Landmark Education (die einen erheblichen Teil ihrer Philosophie von Scientology übernimmt). Das Programm wurde 2003 vom investigativen Journalismusprogramm Pieces a Conviction erstellt. Sie wurde in Frankreich auf dem Sender France 3 ausgestrahlt. Landmark Education LLC (LE) ist ein führendes Unternehmen für persönliche Schulung und Entwicklung, das an rund 115 Standorten in mehr als 20 Ländern weltweit Bildungsprogramme anbietet. Über 1,2 Millionen Menschen haben sich bei Landmark registriert. Einige Beobachter haben gefragt, ob der Kurs von Vorteil ist. In einigen Artikeln wird behauptet, das Unternehmen sei "kultig". Landmark lehnt das Kultlabel ab und "droht oder verfolgt Klagen gegen diejenigen, die es als eins bezeichnen."

Seit 1991 ist das Unternehmen an rund einem Dutzend Gerichtsverfahren in den Vereinigten Staaten und einigen weiteren in Europa beteiligt. Die Dokumentation ist kritisch für das Landmark-Programm und enthält verstecktes Kameramaterial aus einem Forum-Event in Frankreich sowie innerhalb der Landmark-Büros. Es beinhaltet eine Podiumsdiskussion und Interviews mit einer Vielzahl von Menschen, die darüber sprechen, ob Landmark ein Kult ist oder nicht. Laut Landmark Education hatte die Ausstrahlung dieses Programms katastrophale Folgen und verursachte erheblichen Schaden für die in Frankreich tätige Tochtergesellschaft von Landmark Education.

In der Dokumentation sagte Jean-Pierre Jougla, Anwalt beim Court of Appeal in Montpellier, Frankreich, das Forum mache es "unmöglich zu gehen". Er beschrieb "mentale Manipulation" und erklärte, dass die Menschen dies können Gehirnwäsche durch Methoden, die harmlos erscheinen. Im Anschluss an die Sendung zeigte eine Erklärung, dass France 3 es vorgezogen hat, eine kleine Geldstrafe wegen Verstoßes gegen den Ethikkodex der Medien zu riskieren, anstatt das Programm nicht zu senden. In der Antwort von Landmark Education auf France 3s Dokumentarfilm beschwerte sich eine Frau, nachdem sie das Programm gesehen hatte: „Mein Gesicht ist verborgen, aber meine Stimme ist nicht maskiert. Ich fühle mich von diesem Journalisten verraten, der die notwendige Vertraulichkeit in dieser Sendung nicht respektierte. “

7

Jerry Springer: Die Oper

Ausstrahlung: 8. Januar 2005

Jerry Springer: The Opera ist ein britisches Musical von Richard Thomas und Stewart Lee. Es basiert auf der Fernsehsendung The Jerry Springer Show. Das Musical zeichnet sich durch seine Profanität und seinen Umgang mit jüdisch-christlichen Themen aus. Es verwendet eine Sammlung surrealer Bilder, wie beispielsweise eine Truppe von Stepptanzenden Ku Klux Klan-Mitgliedern. Die Show ist komplett durchgesungen, mit Ausnahme der Titelfigur Jerry, die spricht, und einer kurzen Rede der Figur Steve. Die Show lief von April 2003 bis Februar 2005 für 609 Vorstellungen in London, bevor sie 2006 in Großbritannien tourte.

Jerry Springer: Die Oper wurde ab Januar 2005 kontrovers diskutiert, als BBC Two beschloss, ein TV-Special der Show zu senden. Die Entscheidung löste 55.000 verärgerte Anrufe an die Station aus. Die Mehrzahl der Beschwerden kam am Tag vor der Ausstrahlung. In den Tagen um das TV-Special führte die Organisation Christian Voice in neun separaten BBC-Büros Straßenproteste gegen die Vorführung und kündigte an, wegen der Darstellung von Jesus und anderen jüdisch-christlichen Charakteren im zweiten Akt Blasphemie-Vorwürfe zu erheben. Die Schöpfer sagen, dass die Szene im Geist des sterbenden Hauptcharakters als Phantasie dargestellt wird und nicht als ernstzunehmende Stellungnahme zur christlichen Theologie gedacht ist.

Im November 2005 wurde in Großbritannien eine DVD des TV-Specials zur Verfügung gestellt. Aufgrund von Kundenbeschwerden entschlossen sich Sainsbury's und Woolworths jedoch, den Verkauf einzustellen. Das Musical ist für seine schlechte Sprache bekannt. Es wurde beschuldigt, 8.000 Obszönitäten aufgenommen zu haben. Dies ist jedoch unmöglich, da 8.000 Obszönitäten während der 120-Minuten-Laufzeit der Show bedeuten würden, dass es pro Minute 66 Obszönitäten gibt. Laut Regisseur Stewart Lee gibt es 174 Schimpfwörter in der Show.

6

Der große Schwarm der globalen Erwärmung

Ausstrahlung: 8. März 2007

The Great Global Warming Swindle ist eine Fernsehsendung, die im März 2007 auf Channel 4 in Großbritannien ausgestrahlt wurde. Der Film wurde vom britischen Fernsehproduzenten Martin Durkin gedreht und präsentiert Wissenschaftler, Ökonomen, Politiker, Schriftsteller und andere, die den wissenschaftlichen Konsens über die Auswirkungen des Menschen auf die globale Erwärmung bestreiten.Die Werbekampagne für den Dokumentarfilm behauptete, die vom Menschen verursachte globale Erwärmung sei "eine Lüge" und "der größte Betrug der Neuzeit". Channel 4 bezeichnete den Film als "eine Polemik (kontroverse Debatte), die die gut dokumentierten Ansichten von eine Reihe von angesehenen Wissenschaftlern, um zu derselben Schlussfolgerung zu gelangen. “

Die Dokumentation wurde von der wachsenden Sammlung von Skeptikern der globalen Erwärmung begrüßt, aber von wissenschaftlichen Organisationen weithin kritisiert. Das Programm behauptet, dass der wissenschaftliche Konsens über die globale Erwärmung von dem Wunsch getragen wird, Forschungsgelder zu erhalten. Weitere Schuldige sind laut dem Film westliche Umweltschützer, die teure Solar- und Windkraft mit billigen fossilen Brennstoffen in Afrika fördern, was dazu führt, dass afrikanische Länder von der Industrialisierung abgehalten werden. Die Dokumentation beleuchtet eine Reihe von Widersprüchen und Unstimmigkeiten in den Beweisen, die die vom Menschen verursachte globale Erwärmung unterstützen. Die Aufzeichnungen der atmosphärischen CO2-Gehalte seit 1940 zeigen einen kontinuierlichen Anstieg. In dieser Zeit sanken die globalen Temperaturen jedoch bis 1975.

Dem Film zufolge macht Wasserdampf 95% aller Treibhausgase aus und hat den größten Einfluss auf die Temperatur des Planeten. Insbesondere reflektieren Wasserteilchen in Form von Wolken die einfallende Sonnenwärme. Diese Idee wurde in dem umstrittenen TV-Special The Cloud Mystery untersucht. In dem Programm heißt es, dass Kohlendioxid nur eine sehr geringe Menge (nur 0,054%) der Erdatmosphäre ausmacht. Laut der Dokumentation trägt die menschliche Aktivität dazu bei, weniger als 1% davon zu sein. Die Show hebt die Theorie der Sonnenvariation der globalen Erwärmung hervor und behauptet, dass die Sonnenaktivität derzeit auf einem extrem hohen Niveau liegt. Es legt nahe, dass die Sonnenaktivität direkt mit den Änderungen der globalen Temperatur zusammenhängt.

Der Dokumentarfilm behauptet, dass die aktuelle Episode der globalen Erwärmung nichts Ungewöhnliches ist. Es zog 2,5 Millionen Zuschauer für Channel 4 und einen Zuschaueranteil von 11,5% an. Die britische Rundfunkbehörde, das Office of Communications (Ofcom), erhielt 265 Beschwerden über die Show. Eine davon war ein 176-seitiges ausführliches Dokument, das von einer Gruppe von Wissenschaftlern gemeinsam verfasst wurde. Ofcom entschied am 21. Juli 2008, dass das Programm Sir David King, den IPCC und Professor Carl Wunsch, ungerecht behandelt hatte. Ofcom stellte auch fest, dass Teil 5 der Sendung in Bezug auf die Unparteilichkeit gegen mehrere Teile des Rundfunkgesetzes verstoßen hatte.

5

Gottes Krieger

Ausstrahlung: 21.-23. August 2007

God's Warriors ist eine dreiteilige CNN-Fernsehdokumentation, die von Christiane Amanpour produziert wurde, in der sie den Aufstieg des religiösen Fundamentalismus als politische Kraft in der Welt untersucht. Das Programm wurde in den Vereinigten Staaten, Europa und im Nahen Osten gedreht. Es konzentriert sich auf die drei großen monotheistischen Religionen der Welt, das Judentum, das Christentum und den Islam. Der erste Teil der Show beschreibt die jüdische Siedlungsbewegung in Israel und das Fundraising der Vereinigten Staaten, das sie unterstützt. Der zweite Teil der Serie behandelt Fragen des radikalen Islam und der Scharia, während sich der letzte Abschnitt auf die Vereinigten Staaten und den politischen Einfluss christlicher religiöser Führer konzentriert.

Für den Dokumentarfilm berichtet Amanpour, dass jeder Glaube in den letzten 30 Jahren zu einer starken politischen Kraft geworden ist. „Es gibt Millionen von Menschen auf der ganzen Welt, die das Gefühl haben, dass ihr Glaube ignoriert und zur Seite gedrängt wird. Sie sind sich sicher, dass sie die Welt richtig machen können. Wir können und dürfen sie nicht ignorieren. “Der erste Teil des Programms betrifft eine jüdische Gruppe, die vorhatte, den Felsendom in Jerusalem in die Luft zu sprengen, um die israelisch-ägyptischen Friedensgespräche zu sabotieren. Es untersucht den jüdischen Extremisten Yigal Amir, der den israelischen Premierminister Yitzak Rabin ermordet hat. Es behandelt auch christliche Zionisten in Amerika und die Schlagkraft der proisraelischen Lobby in Washington, die angeblich religiösen Siedlern im Westjordanland geholfen haben soll.

Der zweite Teil des Dokumentarfilms behandelt die Geschichte von Aktivist Ayaan Hirsi Ali sowie Ed Husain, einem jungen Muslim, der sich selbst als radikalisiert beschreibt, um eine extremistische islamistische Ideologie zu akzeptieren. Der letzte Teil der Show berichtet von Evangelikalen, die versuchen, die amerikanische Politik und Gesellschaft aus einer glaubensbasierten Perspektive zu beeinflussen. Das Programm umfasst Rev. Jerry Falwell und seine Organisation Moral Majority.

Das TV-Special löste Kontroversen auf der ganzen Welt aus und verschiedene Organisationen veröffentlichten Aussagen. Fr. Jonathan Morris sagte: "Ich denke, dass diese Dokumentation sehr altbacken erscheint." Sie erhebt unangemessene Anschuldigungen, dass Religion die wahre Ursache allen Übels auf dieser Welt ist. Christiane Amanpour sagte, der Dokumentarfilm sei nicht dazu gedacht, Religionen zu vergleichen, sondern vielmehr zu zeigen, "dass jeder Glaube seine engagierten und leidenschaftlichen Gläubigen hat und wie sie auf politischer Ebene aktiv sind".

4

X-Rated: Der Fernseher, den sie verbieten wollten

Ausstrahlung: 6. März 2005

X-Rated: The TV, das sie versuchten zu verbieten, ist eine britische einmalige Fernsehdokumentation aus dem Jahr 2005, die kontroverse Materialien im Fernsehen untersucht. Es wurde im März 2005 auf Channel 4 ausgestrahlt. Das Programm hebt Beispiele beleidigender Sprache, sexuell expliziter Inhalte und störender Bilder im Fernsehen hervor. Es zeigt Fälle, in denen das Fernsehen Kontroversen auslöste. Durch die Einbeziehung dieser Vorfälle sowie einiger Szenen, die zuvor im Fernsehen nicht veröffentlicht wurden, wurde die Show selbst als eines der explizitesten Programme in der britischen Fernsehgeschichte wahrgenommen.

Der Fernseher, den sie versuchten zu verbieten, ist in ihrem Ton und ihrer Erzählung hauptsächlich unbeschwert und schlägt implizit vor, dass „Beschwerdeführer“ nicht so sehr von Fernsehprogrammen geschockt werden sollten und sich einfach dazu entscheiden sollten, nicht zu schauen.Im ersten Teil des Programms wird die Verwendung von beleidigender Sprache im britischen Fernsehen untersucht, einschließlich des Live-Interviews von 1976 mit der Punkband Sex Pistols in der Show Bill Grundy Today von Thames Television, bei der im Fernsehen selten geschworen wurde. Der Dokumentarfilm zeigt, wie akzeptiert das "F-Wort" im britischen Fernsehen ist, indem er darauf hinweist, dass der Starkoch Gordon Ramsay es 84 Mal in einer einzigen Folge von Ramsay's Kitchen Nightmares gesagt hat. Das Titellied, das in dem Programm verwendet wurde, war The Hives 'Hate to Say I Told You So.

Der zweite Teil der Show spricht über die Darstellung von Sex im britischen Fernsehen. Die Dokumentation behauptet, dass Margaret Thatchers 1979 an die Macht kam, kurz nachdem die konservative Regierung Channel 4 geschaffen hatte. Sie löste tatsächlich "eine Flut von Dreck" und "moralisch anstößigen" Inhalt aus. Das Programm erwähnt spezifische Fernsehsendungen und kontroverse Szenen. Es untersucht eine suggestive Sexszene in Footballers 'Wives, die verwendet wird, um schwulen Sex im britischen Fernsehen zu untersuchen. Andere kontrovers diskutierte Sendungen, die untersucht werden, umfassen Channel 4 Animal Passions, über eine Gruppe von Tierliebhabern in den Vereinigten Staaten und einen Dokumentarfilm über Derek Jarmans Film Sebastiane aus dem Jahr 1976.

Gegen Ende des Programms werden die "drei offensivsten britischen TV-Momente" enthüllt. Der Moment # 1 ist Jerry Springer: The Opera, während # 2 ein Brass Eye Special für Pädophilie ist und # 3 eine Derren Brown-Show mit dem Titel Séance. Der Dokumentarfilm schließt mit der Frage "Wo kann das umstrittene Fernsehen als nächstes hingehen?" Nachdem die Sendung ausgestrahlt wurde, löste es in den britischen Medien Kontroversen aus. Einige meinten, es sei ein Versuch von Channel 4, "seine eigene Bedeutung oder Tapferkeit durch übertriebenes Material im Fernsehen zu überschätzen".

3

Die Ursprünge von AIDS

Ausstrahlung: November 2003

The Origins of AIDS ist ein umstrittener Dokumentarfilm, der eine kurze Geschichte des HIV-Virus darstellt und dann die OPV-AIDS-Hypothese untersucht, die besagt, dass HIV zwischen 1957 und 1960 durch eine Massenimpfung gegen Polio im Kongo verursacht worden sein könnte. Das Programm legt dies nahe Die Ursache von HIV sind Lebendimpfstoffe gegen Polio. Es diskutiert die Tatsache, dass bestimmte Impfstoffe zur Bekämpfung von Polio in Gewebekulturen von Schimpansen hergestellt und auf Affennieren gezüchtet wurden. Die Impfstoffe wurden dann an bis zu eine Million afrikanische Bürger verabreicht.

Die Dokumentation behauptet, dass das Schimpansengewebe möglicherweise mit dem Simian Immunodeficiency Virus kontaminiert und anschließend als HIV in die menschliche Bevölkerung übertragen wurde. Die Show bietet Interviews mit Krankenschwestern und Arbeitern, Videomaterial und Forschungsexperimente, um die Behauptungen zu untermauern. Es untersucht das Affenvirus SV-40, von dem bekannt ist, dass es durch Polio-Impfstoffe auf den Menschen übertragen wurde. Die ersten bekannten Fälle von AIDS ereigneten sich in Zentralafrika, in den Regionen, in denen der Polioimpfstoff Ende der 1950er Jahre verabreicht wurde.

Die OPV-AIDS-Hypothese wurde von Mitgliedern der Wissenschaft und Medizin untersucht und kritisiert. Eine Sammlung von Zeitschriften, darunter die Zeitschrift Nature, hat Artikel vorgelegt, in denen behauptet wird, die Theorie sei durch molekularbiologische Studien widerlegt worden, die die Herkunft von HIV als mutierte Variante des Simian Immunodeficiency Virus (SIV) demonstrieren. Einer der führenden Anhänger der OPV-AIDS-Hypothese ist ein Mann namens Edward Hooper. Hooper stimmt zu, dass HIV auf Retroviren zurückzuführen ist, die bei bestimmten Arten von afrikanischen Menschenaffen und Affen vorkommen, ist jedoch nicht der Meinung, wie das Virus plötzlich auf die menschliche Bevölkerung übertragen wurde.

Das TV-Special hat dazu beigetragen, die OPV-AIDS-Hypothese zu verbreiten. Als Reaktion darauf hat das Unternehmen die seit langem bestehenden Bemühungen der WHO und der Vereinten Nationen, die Beseitigung der Poliomyelitis weltweit zu erreichen, durch den Einsatz des oralen Polioimpfstoffs von Albert Sabin spürbar gestört. Die Impfstoffe gelten für praktisch alle medizinischen Behörden als sicher und wirksam. Zuletzt wurde The Origins of AIDS in zwanzig verschiedenen Ländern der Welt ausgestrahlt. Die wichtigste Ausnahme ist in Großbritannien. Der Dokumentarfilm hat auch eine Sammlung wissenschaftlicher Filmpreise gewonnen. Es bleibt jedoch eine sehr umstrittene Arbeit. 2005 wurde eine DVD des Programms veröffentlicht, die jedoch abgesagt wurde.

2

Ghostwatch

Ausstrahlung: 31. Oktober 1992

An Halloween 1992 zeigte BBC1 einen 90-minütigen TV-Horrorfilm namens Ghostwatch. Der Film wird im dokumentarischen Stil gedreht und die Erzählung wird als Live-Fernsehsendung gezeigt. Bei den im Programm verwendeten Schauspielern handelt es sich um echte BBC-Persönlichkeiten, die live in einem Haus in Northolt, Großraum London, wo Poltergeistaktivitäten stattfinden, eine Live-Untersuchung durchführen. Sarah Greene und Craig Charles, beide echte Fernsehstimme, sind die Reporter des Films. Mike Smith (der wirkliche Ehemann von Greene) und Michael Parkinson verbinden das Studio.

Während des Films präsentieren Greene und Charles Videomaterial und Interviews mit Menschen, die in der Nähe eines Hauses wohnen, das angeblich verfolgt wird. Sie entdecken die Existenz eines bösen Geistes mit dem Spitznamen Pipes, der die Angewohnheit hat, an Hausinstallationen zu klopfen. Im Verlauf des Programms erfahren die Zuschauer, dass Pipes der Geist eines psychisch gestörten Mannes namens Raymond Tunstall ist. Am Ende des Films entfesselt der Geist eine immense Kraft, tötet Sarah Greene und flieht. Dann beginnt die poltergeistische Aktivität in ganz Großbritannien zu eskalieren und übernimmt die Kontrolle über die BBC-Studios und das Sendernetzwerk. Der Geist besitzt Michael Parkinson in einer erfrischenden Szene.

Die Macher von Ghostwatch verwendeten viele Beispiele für paranormale Phänomene im Film. Der Geist ist für einen Bruchteil einer Sekunde in vielen Clips sichtbar, was eine effektive und gruselige Technik ist.Im Verlauf des Programms gibt es viele Hinweise auf Figuren, die von einem Geist besessen werden, der dabei Kinderlieder auf verrückte Weise rezitiert. Der Geist der Geschichte wird nur durch die Stimmen anderer gesprochen. Der körperlose Klang von Katzen wird jedoch immer dann gespielt, wenn ein Phänomen auftritt.

Die Geschichte basierte auf der Geschichte des Enfield Poltergeist. Der Film wurde Monate vor der Ausstrahlung in Produktion gebracht und war eine Fiktion. Die realistischen Elemente deuteten jedoch einem zufälligen Betrachter an, dass es sich tatsächlich um eine Dokumentation handelt. Ein Großteil der britischen Öffentlichkeit glaubte, dass die Ereignisse wahr waren. Ghostwatch erhielt ein riesiges Publikum und schätzungsweise 30.000 Anrufer haben die BBC-Telefonzentrale angerufen, um sich innerhalb einer Stunde nach der Show zu erkundigen. Aufgrund dieser Reaktion gilt Ghostwatch mittlerweile als eines der kontroversesten britischen Fernsehereignisse aller Zeiten. Die BBC hat das Programm ein Jahrzehnt lang verboten. Es ist unwahrscheinlich, dass es jemals wieder im britischen terrestrischen Fernsehen gezeigt wird.

1

Das verlorene Grab Jesu

Ausstrahlung: 4. März 2007

The Lost Tomb of Jesus ist ein Dokumentarfilm, der am 4. März 2007 im Discovery Channel und in Vision TV in Kanada zum ersten Mal ausgestrahlt wurde. Die Ausstellung zeigt die Entdeckung des Talpiot-Grabes. Regisseur ist der kanadische Dokumentar- und Filmemacher Simcha Jacobovici. Der ausführende Produzent des TV-Specials ist James Cameron von der Titanic. Der Film erschien in Verbindung mit einem Buch über das gleiche Thema, The Jesus Family Tomb, das Ende Februar 2007 herausgegeben wurde und von Jacobovici und Charles R. Pellegrino gemeinsam verfasst wurde. Der Dokumentarfilm sorgte für heftige Kontroversen in der archäologischen Welt. Es hat viele Sprach- und Bibelwissenschaftler gestört und eine intensive Debatte im Internet ausgelöst.

Das verlorene Grab von Jesus legt nahe, dass das Talpiot-Grab die Familiengrabstätte von Jesus von Nazareth sowie einige andere Figuren aus dem Neuen Testament ist. Das Talpiot-Grab ist eine Felsformation, die 1980 in Ost-Talpiot, fünf Kilometer südlich der Altstadt von Ost-Jerusalem, entdeckt wurde. Das Grab enthält zehn Ossuare, sechs davon mit Inschriften, darunter eines mit der Inschrift, die im Programm als „Jesus, Sohn von Joseph“ interpretiert wurde. Das Talpiot-Grab hat verschiedene menschliche Überreste und mehrere Schnitzereien hervorgebracht. Von den zehn im Grab gefundenen Ossuarien oder Steinsärgen trugen sechs die Inschriften: Jesus, Josephs Sohn, Mariamene, Joseph, Matthäus und Juda, Sohn Jesu. Dem Dokumentarfilm zufolge haben vier führende Epigraphiker die Inschriften des Beinhauses bestätigt.

Der Film behauptet, dass das zehnte Ossuar, das vor Jahren vermisst wurde, der James Ossuary ist, der angeblich die Leiche von James, dem Bruder von Jesus, enthalten soll. Es legt nahe, dass Jesu Leichnam heimlich von seinen engsten Jüngern und seiner Familie begraben wurde, um sich nach jüdischem Brauch ein Jahr später zu zersetzen und neu zu bestatten. Die Show sagt, dass diese Art von Ossuarien für ungefähr 100 Jahre verwendet wurden und bis 70 n. Chr. Endeten. Sie datieren also auf die Zeit von Jesus. Laut dem Film ist das wichtigste Zeugnis, das die Ossuare an die Familie Jesu bindet, das Maria-Ossarium, das mit "Mariamene e Mara" bezeichnet wird.

Mara kann Herr oder Meister bedeuten, oder es kann ein Spitzname für Mary sein. Die Show argumentiert, dass Mariamene nach den gnostischen Schriften des 4. Jahrhunderts genannt wurde, die Maria Magdalena genannt wurde. Das Programm sagt, dass, wenn die Überreste, die im Beinhaus entdeckt wurden, die von Maria Magdalena sind, die Wahrscheinlichkeit 1 zu 600 ist, dass das Grab nicht das von Jesus ist. Leider gibt es keine Knochen mehr von der archäologischen Entdeckung. Sie wurden kurz nach dem Fund der Ossuarien begraben. Die Ersteller des Dokumentarfilms nahmen biologische Rückstände aus den Kästen von Jesus und Mara und schickten sie zum DNA-Test.

Das einzige Ergebnis war die mitochondriale DNA, die mütterliche Beziehungen demonstriert, nicht väterlicherseits. Der Test fiel für die beiden Proben negativ aus, so dass das Programm behauptet, dass Jesus und Mary verheiratet gewesen sein müssen, da nur Familienmitglieder zusammen begraben sind. Die Show bestreitet, dass die Entdeckung den wichtigsten Lehren des Christentums, wie Auferstehung und Aufstieg, widerspricht. Der religiöse Berater des Films, James Tabor, stellte fest, dass die Tatsache, dass das Grab Jesu entdeckt wurde, keine biblischen Berichte über seine Auferstehung in Frage stellt, die spirituell sein könnten. Der bekannte israelische Archäologe Amos Kloner sagte, James Cameron habe versucht, "einen Gewinn zu erzielen, indem er einen zentralen Grundsatz des christlichen Glaubens angreift".

+

Der Führer Gesicht

http://www.youtube.com/watch?v=qpgSYbrw09g

Erschienen am 1. Januar 1943

Der Fuehrer's Face ist ein Zeichentrickfilm der Walt Disney Studios aus dem Jahr 1943 mit Donald Duck. Es wurde von Jack Kinney geleitet und am 1. Januar 1943 als Anti-Nazi-Propagandafilm für die amerikanischen Kriegsanstrengungen veröffentlicht. Der Film gewann 1943 den Oscar für den besten animierten Kurzfilm und war der einzige Trickfilm von Donald Duck, der einen Oscar gewann. 1994 wurde es von Angehörigen des Animationsbereiches auf Platz 22 der 50 größten Cartoons aller Zeiten gewählt. Aufgrund des propagandistischen Charakters des Kurzfilms und der Darstellung von Donald Duck als Nazi (wenn auch nur zögerlich), hielt Disney ihn nach seiner ursprünglichen Freilassung für den allgemeinen Vertrieb. Seit 1943 gilt der Cartoon als eine der umstrittensten Kreationen von Disney.

Der Cartoon beginnt mit einer Sammlung von Axis-Führern, die durch eine deutsche Kleinstadt marschieren, in der alles, sogar die Wolken und Bäume, als Hakenkreuz geformt sind. Die Männer singen die Tugenden der NS-Doktrin. Als sie an Donalds Haus vorbeikommen, holt ihn die Gruppe aus dem Bett. Aufgrund der Rationierung während des Krieges besteht Donalds Frühstück aus einem Stück Holz, das wie ein Laib Brot geformt ist, aus einer einzigen gehorteten Kaffeebohne gebrühten Kaffee und einem aromatischen Spray, das nach Speck und Eiern schmeckt.In der Fabrik angekommen, beginnt Donald eine 48-Stunden-Schicht, die täglich in einem Fließband auf Artilleriegeschosse aufgeschraubt wird. In die Muscheln sind Porträts des Führers eingemischt, so dass Donald jedes Mal, wenn ein Porträt erscheint, den Hitlergruß durchführen muss.

Während seiner Arbeit wird Donald mit Propagandameldungen über die Überlegenheit der arischen Rasse und den Ruhm der Arbeit für den Führer bombardiert. Er hat bald einen Nervenzusammenbruch und erlebt Halluzinationen von Artilleriegeschossen, die überall einfallen. Als die Halluzinationen klar werden, findet Donald sich in seinem Bett in den Vereinigten Staaten wieder und erkennt, dass die ganze Erfahrung ein Alptraum war. Er umarmt eine Miniatur-Freiheitsstatue und ist dankbar für seine amerikanische Staatsbürgerschaft. Der Fuehrer's Face wurde als Bonusauswahl hinzugefügt, da er nicht unbedingt als TV-Special zu sehen ist, sondern eher eine animierte Kurzfilmshow war.