Top 10 Gründe, warum Hollywood nicht saugt
Es scheint, dass jeder neue Hollywood-Film genau das gleiche ist; CGI-Explosionen, schlechtes Schreiben und unnötige, unnötige Fortsetzungen. Was geschah mit den guten alten Zeiten, als Filme Meisterwerke waren, in einer Zeit, in der Studios edle Häfen für alle Arten von Künstlern waren, anstelle der heutigen Cash-Grabber? Was wäre, wenn wir Ihnen gesagt hätten, dass es nie existiert hat ... und dass Hollywood eigentlich gar nicht so schlecht ist? Hier sind zehn häufige Kritikpunkte an Hollywood - und zehn Gründe, warum sie schrecklich ungerecht sind.
10Die Fortsetzungen sind schrecklich!
Hier ist eine Liste von Filmen, die 2011 herauskamen: Harry Potter 7 Pt.2, Transformers Dark of the Moon, Zwielichtsaga, Breaking Dawn Pt.1, The Hangover Part II, Fluch der Karibik auf fremden Gezeiten, Fast Five, Mission Impossible Ghost Protocol, Cars 2 und Sherlock Holmes 2. Was haben all diese Filme gemeinsam? Stimmt; Sie sind die besten Einspielergebnisse des Jahres 2011. Oh ja, es sind auch Fortsetzungen.
Wie kann das sein, wundern Sie sich. In diesem Jahr bekamen wir auch hochgelobte Nicht-Fortsetzungen wie Hugo, Girl with the Dragon Tattoo und Justin Biebers Never Say Never. Wir schauen uns einen Film an, um zu sehen, was mit den Charakteren passiert, die wir so sehr lieben. Es ist der gleiche Grund, warum Hunderte um Mitternacht auf Harry Potter 7 warten. Wir alle wollten wissen, was die verrückte Hangover-Bande in diese Zeit bringen würde. Sicher, wir haben uns nicht darauf geeinigt, dass es genau das gleiche ist wie im letzten Film - aber wenn uns das wirklich nicht gefallen würde, hätten wir Hangover 2 nicht zum vierthöchsten Film gemacht. Egal wie sehr wir uns beschweren, es scheint, als ob die Liebe zu Fortsetzungen fast ein Teil der menschlichen Natur ist. Warten Sie einfach bis Hangover 3 und prüfen Sie sich.
9 Es ist alles nur gedankenlose Aktion!Im heutigen Zeitalter scheinen Filme nur 90 Minuten lang Explosionen zu sein. Zum Teufel, wir haben ein ganzes Genre namens "Summer Blockbusters", das genau diese Idee verkörpert. Wäre es nicht schön, einen Film zu sehen, in dem die Action kontrolliert wird oder zumindest mit erstaunlichem Schauspiel ausbalanciert ist? Nein, das würde es nicht. Wir würden das alle sehr hassen. Kommen wir zurück zu unserer Kinoliste von 2011. Von den 50 Filmen mit dem höchsten Gewinn sind rund 9 aktionsgeladene Blockbuster. Und davon waren nur 5 gut. Das bedeutet, dass nur jeder zehnte „Sommerblockbuster“ gut funktioniert - nicht genau die Allgegenwart, an die Sie gedacht haben.
OK, sagst du. Das ist aber noch viel mehr als früher. Nun, eine Sache, die Sie berücksichtigen müssen, ist die Technologie. Heute ist es viel einfacher, eine Explosion zu machen als 1971, als wir eine tatsächliche Explosion brauchten. Schauen wir uns doch einige Filmlegenden über die Jahre an: Pulp Fiction, Der Pate, Herr der Ringe, Fight Club. Star Wars hat aus einer Hand das Genre Summer Blockbuster entworfen. Wir ziehen nicht Filme aus unserem Arsch, um einen Punkt zu beweisen. Dies sind die besten Filme aller Zeiten. Laut einer Studie der University of Westminster verursacht das Ansehen von Horrorfilmen einen Adrenalinschub, und dies gilt auch für Actionfilme. Adrenalinspitzen machen uns aufgeregt und schaffen eine Art Hoch, das wir gerne genießen. Grundsätzlich sind wir als Gesellschaft süchtig nach Filmen mit hoher Oktanzahl.
Komödien bringen alle Witze in die Trailer
Wann haben Sie das letzte Mal beständig über einen Film gelacht und sich gut gefühlt? Eine Hauptbeschwerde gegen Hollywood ist, dass es keine guten Komödien mehr gibt. Was ist mit der guten alten Zeit passiert, als wir einen Film sehen konnten, in dem Eddie Murphy als Esel oder Chris Tucker als Zebra spielte und die ganze Zeit nur lachte? Heute bringt jede Komödie ihre besten Witze in den Trailer. Schauen Sie sich nur mal The Watch an, in diesem Film waren ein Alien und drei weitere sehr talentierte Comedians zu sehen. Und doch stank das tatsächliche Ergebnis schlechter als die Unterwäsche eines Obdachlosen.
In Wirklichkeit sind Comedy-Filme wie alle anderen Filme in dem Sinne, dass wir nicht erwarten können, dass jeder Film urkomisch ist. Diese Filme würden tatsächlich gut laufen - wenn sie die Witze nicht in den Trailer gesteckt hätten. Zumindest hätten wir dann ein paar echte Lacher im Theater gehabt. Aber es ist ein Catch-22, denn ohne ihre besten Witze im Trailer gibt es keinen Grund, warum sich jemand den Film ansehen soll.
Was mich zu meinem Hauptpunkt bringt: Der Comedy-Aspekt von Comedy-Filmen ist der einzige Erlösungsfaktor. Was in den Komödien heute eigentlich fehlt, sind nicht die Witze - schließlich haben wir einige ziemlich gute im Trailer gesehen - es ist die Geschichte und die Schauspielerei. Versteht mich nicht falsch, ab und zu bekommen wir eine schöne Komödie wie Madagaskar oder Hangover. 2013 erscheint der Film 43, der im Grunde jeden Comedian, den Sie kennen, und mehr zeigt, was scheinbar 90 Minuten von Großartigkeit ist. Und wenn es schlecht geht, wissen wir zumindest mit Sicherheit, dass es nicht für seine Komödie war.
7 Das 3D ist schrecklich!Seit Spy Kids 3D wurde jeder einzelne Film in 3D veröffentlicht. Sie geben sogar alte Filme wieder in 3D wieder. Sehr selten funktioniert das 3D gut, um die visuellen Elemente zu ergänzen. Normalerweise landet es nur in einem bunten Durcheinander. Wir werden uns in dieser Sache einig, es gibt zwar mehr 3D-Filme, als wir brauchen. Aber wie viel brauchen wir genau? Die Wahrheit der Sache ist, dass 3D der neue "farbige" Film ist, oder wenn Sie aus den 30ern stammen, das neue "Talkie". Es ist nicht länger ein Add-On zu einem Film; Es ist jetzt eine Funktion des Films. Wie gut das 3D heutzutage funktioniert, ist ebenso wichtig wie das Schauspiel oder das Schreiben.
Darum haben gute Filme wie Avatar gutes 3D. Und schreckliche Filme haben schlechtes 3D. Wann haben Sie zum letzten Mal einen Film angesehen und gesagt: „Mann, ich würde diesen Film lieben, wenn er ihn nicht einfach in 3D setzen würde.Alles andere ist fantastisch! ”? Oder auf der anderen Seite, wann haben Sie zum letzten Mal einen Film gesehen und gesagt: "Mann, der Film war fantastisch und die 3D-Effekte machten die Effekte so unwirklich"? Okay, sagst du. Das bedeutet jedoch nicht, dass sie zurückgehen müssen, um alte Filme in 3D a la Finding Nemo oder Star Wars I zu konvertieren. Abgesehen davon, dass Sie die Bewertungen dieser Konvertierungen gelesen haben? Die Suche nach Nemo 3D wurde wegen seiner 3D-Effekte gefeiert, während Star Wars I 3D für die Nachkonvertierung ausgebucht wurde. Welcher von ihnen hat sich beim ersten Mal gut bewährt? Ein Muster sehen?
6Die Hälfte von Hollywoods Ausgaben sind Remakes
Jeder große Actionfilm der 80er und 90er Jahre wird heute neu erstellt, egal ob A-Team, Total Recall, Dredd oder Red Dawn. Das Problem bei diesen Remakes ist, dass sie alle saugen - und unsere Erinnerungen an die Kindheit fast ruiniert werden. Die Sache mit Remakes ist, dass es wirklich schön wäre, wenn wir eine neue Einstellung mit modernen Visuals und Schauspielern sehen würden. Aber viele von uns gehen mit einer schlechten Einstellung zuerst ins Theater. Wir gehen davon aus, dass der Film nur scheiße sein wird, weil wir nicht wollen, dass etwas besser ist als ein Klassiker.
Versteht uns nicht falsch - einige der Remakes sind scheiße. Aber haben Sie jemals gehört, dass ein Remake gut läuft? Dredd wird derzeit auseinander gerissen, obwohl es ein großartiger Film ist. Das gleiche gilt für A-Team. Sicher, diese Filme sind vielleicht nicht die Klassiker, die vor Jahrzehnten gemacht wurden, aber sie sind auch nicht die dampfenden Haufen von Mist, von denen wir glauben, dass sie sie sind. Wenn Sie das nächste Mal ein Remake sehen, versuchen Sie, es mit einem offenen Geist zu betrachten - Sie sehen möglicherweise einen Unterschied.
Hollywood ist oft der Kritikpunkt, wenn es darum geht, dass die Gesellschaft ein dünnes Mädchen gegenüber einem übergewichtigen bevorzugt. Wir sehen nur dünne Mädchen, die in Filmen die Hauptrolle spielen, und die gleiche Diskriminierung trifft auf Jungs zu, die nicht zerrissen sind. Es ist jedoch unfair, Hollywood für seine Darstellung von Mädchen verantwortlich zu machen, wenn es nur darum geht, uns die Gesellschaft zu zeigen, in der wir leben.
Es ist eine schreckliche Sache, dass die heutige Gesellschaft sagt, dass nur dünne Mädchen attraktiv sind - nur wenige würden dem widersprechen. Aber Hollywood hat den Trend nicht begonnen. Denken Sie daran, dass diese Idee schon seit der viktorianischen Zeit existiert (daher diese korsischen Korsetts). Mit der Ankunft Hollywoods erschien es nicht magisch.
Aber hat Hollywood nicht wenigstens zu dieser Idee beigetragen? Vielleicht, aber man kann ihnen kaum die Schuld geben. Es wäre nicht so, wenn Hollywood nicht um den Stereotyp verschwinden würde. Es würde sich in einem anderen Medium zeigen, wie Print oder Mode. Hollywood für ein Stereotyp zu tadeln, ist wie eine Beschuldigung der Kinder für die Meinung ihrer Eltern.
4Filme mit großem Potenzial schaffen es nie durch "Entwicklung"
Es gibt so viele Filme, die in diesem Ding mit dem Namen „Entwicklungshölle“ hängen geblieben sind. Hauptsächlich, wenn Studios ihre Produktion, Verteilung oder einfach nur die Sets in Brand setzen, um sie von der Herstellung abzuhalten. Viele Filme werden in diese Leere gesaugt, wenn das Studio nicht der Meinung ist, dass es wert ist, oder wenn sie ein anderes Projekt haben, das sie stattdessen vorstellen möchten. Daher werden Filme, die großartig sein könnten, nie gemacht. Einerseits ist die Dicke der Studios schwer zu ignorieren. Auf lange Sicht führt dies jedoch tatsächlich zu besseren Filmen. X Men First Class zum Beispiel war fast in die Entwicklungshölle gestoßen, wurde aber in letzter Sekunde von Bryan Singer gerettet. Jetzt haben wir eine schnelle Version von dem, was erstaunlich gewesen sein könnte.
Abgesehen davon können wir diesen Film absolut sehen - in der Version seiner Fortsetzung. Andere Filme, wie das Total Recall-Remake, waren ebenfalls in der Entwicklung, und als sie herauskamen, war es heiß. In diesem Fall waren dies jedoch Filme, die zum Scheitern verurteilt waren, wenn überhaupt, weil niemand einen Neustart mag. Einige dieser Filme haben ein großes Potenzial, nur weil sie sich in der Entwicklung befinden. Schauen Sie sich Peter Jacksons Fast-Halo-Film an. Das hört sich auf dem Papier erstaunlich an, aber dann schauen Sie sich sein anderes großes Projekt King Kong an, und Sie werden das Potenzial sehen, das zum Scheitern verurteilt ist. Filme in der Entwicklung sind unvollständig, wir können nicht sagen, ob sie gut oder schlecht sind - es ist zu früh. Wenn der Film die Entwicklung überlebt und gut ist, sehen wir eine richtige Fortsetzung.
3 Hollywood vermasselt gute Filme!Als Lucasfilm von Disney gekauft wurde und uns gesagt wurde, dass Star Wars 7 2015 ausfallen würde, begannen die Leute sich zu beschweren. Sie nahmen an, dass der Film verpatzt sein würde, denn Tron Legacy. Schauen Sie sich auch X-Men 3 an, was erstaunlich sein könnte. Ich bezeichne das gerne als "Dark Knight Rises Effect", weil es dort am häufigsten vorkommt. Der Rummel in diesen Film war so großartig. Es sollte besser sein als der Dark Knight, den manche als perfekten Film bezeichneten. Als der Film herauskam und Plotlöcher waren, begannen die Leute sich zu beschweren. Sie beschuldigten Nolan, sie beschuldigten WB, sie beschuldigten sogar Fans von Batman.
DKR war ein anständiger Film, wenn man es betrachtet. Aber nachdem der Film herauskam, gab es zu viel „This Movie Rox“ und „Oh Gott, dass der Film war Mist“ für eine vernünftige Meinung. Der Film konnte dem von ihm erzeugten Hype nicht gerecht werden. Das passiert, wenn Sie einen erstaunlichen Film noch besser machen müssen. Es gibt diese Einstellung, dass der Film erstaunlich sein muss, weil ich wollte, dass er es ist. Und wenn es nicht auf dem Niveau ist, das Sie sich vorgestellt haben, fühlen Sie sich betrogen.
2Hollywood ist unrealistisch!
Hollywood möchte, dass wir glauben, dass Gewehre lange schießen können, ohne nachzuladen. dass Archäologen ihre Artefakte erhalten, indem sie Nazis schlagen; und dass wissenschaftliche Durchbrüche über Nacht passieren können. Warum können Filme nicht realistisch sein?
Denn in der Realität ist das Material langweilig - oft schmerzhaft.Es braucht Jahre, um einen wissenschaftlichen Durchbruch zu erzielen. Maschinengewehre halten einige Sekunden, bevor sie wieder aufgeladen werden müssen. In der Regel stellen Archäologen billige Arbeitskräfte ein, um ihr Graben durchzuführen. Aber wenn wir in einen Film gehen, wollen wir nicht, dass sich die Ägypter nach 90 Minuten nach Gold graben, während ein weißer Mann über ihnen steht. Wir möchten, dass Harrison Ford das Gold aus einem Tempel holt, während er vor einem Felsblock läuft.
Wir wollen nicht die Wahrheit, wir wollen die Fiktion. Diese Klage bezieht sich insbesondere auf historische Filme. Ob 10.000 v. Chr. Oder Troja, die meisten Filme, die vor Jahrhunderten gespielt wurden, sind um ein Vielfaches falsch. Aber das ist das Problem. Filme, die als Beispiel für das Problem dienen, sind aus anderen Gründen oft schlecht.
Schauen wir uns einige historisch genaue Filme an: Es gibt Saving Private Ryan, das für seine Genauigkeit gelobt wird. Es ist auch voll mit tollen Schauspielern und einer großartigen Geschichte. Wir als Publikum interessieren uns nicht für historische Genauigkeit gegenüber dem Schauspiel oder einer Geschichte - und Hollywood auch nicht.
1 Es gibt keine Kreativität mehrErinnern Sie sich an die Liste der Fortsetzungen, die ich zuvor erwähnt habe? Haben Sie bemerkt, dass fast alle nicht auf originellen Ideen basieren? In Hollywood gibt es keine Kreativität mehr, jeder Film, den Sie sehen, basiert entweder auf einem Buch, einem bereits vorhandenen Film oder der Lebensgeschichte einer armen Seele. Warum können wir heutzutage keine originellen, aber durchaus genussvollen Filme bekommen?
Einfach gesagt, weil wir uns nicht für sie interessieren. Wie viele Leute wissen Sie, die ihre Kinder tatsächlich dazu gebracht haben, „Hugo“ über „Alvin and the Chipmunks 3“ zu sehen? (Drei ?!) Wie viele Ihrer eigenen Freunde wissen Sie, wer zu The King's Speech gegangen ist?
Wenn wir die Nachricht erhalten, dass es eine Filmadaption eines Buches oder eines Comics oder eines Videospiels gibt, die wir als Kinder geliebt haben, freuen wir uns mehr, sie auf der großen Leinwand mit CGI- und A-List-Schauspielern zu sehen, als wir es für "Original" sind. Filme. Aber okay - ich gebe zu, dass es Ihr Recht ist, nach mindestens einem „Originalfilm“ zu fragen, der die Hollywood-Norm bricht und uns alle mit einer erfreulichen und fesselnden Geschichte begeistert. Wir bekommen jedes Jahr mindestens einen dieser Filme. 2009 war es Hangover, 2010 war es Inception, 2011 waren es Brautjungfern usw. usw. Dieses Jahr haben wir Cloud Atlas, der genau das Richtige für einen Film vorsieht. Hier ist ein Film, der gegen jede Hollywood-Norm verstößt, voll mit tollen Schauspielern und beeindruckenden Bildern. Stattdessen bekommen wir Beschwerden über "gelbes Gesicht" und Wreck-it-Ralph nimmt die Nummer 1 der Abendkasse ein. Was solltest du dir davon nehmen? Hollywood ist nicht scheiße, Hollywood ist Hollywood - einfach Filme machen und Spaß haben. Hasser saugen. Und Filme saugen an ihnen.
Schreiben Sie Ihre Meinung bei Mohammed Shariff auf Twitter, wo er auf jeden Fall antworten wird, oder überprüfen Sie sein Profil auf Cracked.