Teilen Sie dies:
Top 10 Missverständnisse bei klassischen Horrorfilmen
Die klassischen schwarz-weißen Horrorfilme sind auch heute noch beliebt. Die Bilder von Dracula, Frankensteins Monster, der Mumie und einer schrecklichen Ansammlung verschiedener Kreaturen und Ghule sind im 21. Jahrhundert leicht erkennbar. Nicht wenige würden behaupten, dass ihre Kinoausflüge aus den 1930er Jahren an Qualität noch übertroffen werden müssen.
Selbst wenn Sie diese Filme ein Dutzend Mal gesehen haben, gibt es immer noch viele falsche Vorstellungen über dieses Genre, hinter den Kulissen und ansonsten, die viele zu teilen scheinen. Also werfen Sie eine Knoblauchspitze auf und halten Sie eine silberne Kugel bereit, während wir diese Fehler ein für alle Mal beseitigen…
10 Das Wolfman-Gedicht
Denken Sie daran, dass die alte Zigeunerin Lon Chaney Jr. gesungen hat Der Wolfsmensch (1941)?
Sogar ein Mann, der im Herzen rein ist
und sagt nachts seine Gebete
kann ein Wolf werden, wenn der Wolfbann blüht
und der Herbstmond ist hell.
Die erdige Stimme und das alte Weltbild der Zigeunerin Maleva, die von Maria Ouspenskaya exquisit porträtiert wurde, lieferte das Gedicht mit einer derart offenen Autorität, dass die meisten Leute ihren Gesang als überlieferte Überlieferung dienten. Sicher muss es aus einer alten Geschichte oder aus einer zeitlosen Legende stammen.
Aber nein, es war Curt Siodmak, der Drehbuchautor, der diese Worte von Grund auf verfasste. In den Universal Studios wurden auch Gegenstände der Werwolf-Folklore zusammengestellt, beispielsweise Pentagramme und infektiöse Wolfbisse, obwohl diese Überzeugungen zuvor nicht traditionell mit der lykanthropischen Mythologie in Verbindung standen. Und während diese Verzierungen historisch irreführend gewesen sein könnten, Der Wolfsmensch ist bis heute ein heulender Erfolg.
9 heulen Wölfe tatsächlich den Mond?
Die Kombination ist eine der aufregendsten spannenden Klassiker des Horrorfilms, sowohl optisch als auch hörbar. Zuallererst, wenn sich ein Monster auf der Jagd befindet, stehen die Chancen gut, dass der Mond aus ist und voll ist. Die Chancen stehen auch, dass ein Wolf es heult. Aber heulen Wölfe wirklich im wirklichen Leben den Mond an, oder ist das nur eine filmische Bildsprache?
Der Mond ist nur an einigen Tagen im Monat vollständig hell, ist aber normalerweise in den meisten Nächten während seines gesamten Zyklus sichtbar. Aber heulen Wölfe bei ihrem Auftreten? Laut Biologen und Wildlife-Experten werden sich unsere Lupinenfreunde ausdrücken, ob es einen Moon gibt oder nicht. Während Wölfe meistens nachts heulen, wenn sie mit höherer Wahrscheinlichkeit jagen, und obwohl sie sicherlich ihre Schnauze anheben, oft aus einer erhöhten Position für verbesserte Akustik, ist dies eine Form der Kommunikation untereinander und hat nichts damit zu tun dieser große Käse am Himmel.
8 Die Vampire-Bat-Verbindung
Die meisten Menschen glauben, dass die Verbindung zwischen Vampiren und Fledermäusen aus der Alten Welt, europäischen Wurzeln und Siebenbürgen und seinen Bewohnern zumindest in der Literatur dieser Beschreibung entspricht. Der erste Vergleich zwischen den beiden unschönen Kreaturen fand jedoch statt, als Konquistadoren in die Neue Welt kamen.
Als spanische Eroberer im 16. Jahrhundert die amerikanischen Kontinente erreichten, begegneten sie zum ersten Mal blutgetränkten Fledermäusen und begannen sofort, sie mit den Vampiren der europäischen Mythologie zu vergleichen. Zuvor hatten die Ureinwohner Mittel- und Südamerikas viel Aberglaube über diese nächtlichen Kreaturen, aber es wurde nie behauptet, sie würden sich zu Vampiren oder anderen Menschen entwickeln. Ebenso hatten europäische Legenden von Vampiren niemals dazu geführt, dass sie sich zu Fledermäusen entwickelten. Die zwei Folklorestämme verschmolzen an diesem Punkt, und so wie damals, als Schokolade zufällig auf Erdnussbutter traf, war die Kombination der beiden historisch! Das Konzept von Vampiren, die sich Fledermäusen zuwenden, und umgekehrt, verbreitete sich langsam in der Alten Welt bis zur Einführung von Bram Stokers Meisterwerk Dracula.
Ein gutes Beispiel für den großen Kontrast zwischen der Darstellung prä- und postkolumbianischer Vampire in Europa wäre übrigens bei den ersten beiden filmischen Produktionen von Stoker Dracula. Der gleichnamige Film von 1931 zeigt Bela Lugosi als charismatischen Vampir, der sich leicht in eine Fledermaus verwandeln kann, aber neun Jahre zuvor den Stummfilm Nosferatu spielte mit Max Schreck einen Vampir von mehr altem Ruf. Nosferatu ist ein abscheulicher, blutrünstiger Ghul ohne eine Spur von Faszination oder Liebe, und er verwandelt sich nicht in eine Fledermaus. (Vielleicht war er wütend genug ...)
7 Hollywoods Pre-Code-Einfallsreichtum
Trotz der Tatsache, dass der Film für Filmproduktionen im Jahr 1934 heftig gegen Gewalt, sexuelle Inhalte und die allgemeine Unmoral unterdrückte, hatte die aufkeimende Horrorfilmbranche bereits heute ein unwiderrufliches Bildmaterial für die breite Öffentlichkeit hinterlassen. Zwischen der Einführung von Klangbildern im Jahr 1929 und der Durchsetzung des Kodex waren Ikonen des Schreckens wie Graf Dracula, Dr. Jekyll und Mr. Hyde und das Frankenstein-Monster bereits in den Mainstream eingedrungen und existieren heute visuell und allegorisch stärker als je zuvor.
Zwei weitere Pre-Code-Symbole des Schreckens sind Die Mumie (1932) und King Kong (1933). Wenn angenommen wurde, dass die Durchsetzung des Kodex einen solchen brutalen Einfluss gestoppt hat, war dies ein Missverständnis, da beide „Bestien“ unzählige Male in Kino, Fernsehen und Literatur nachgebildet wurden.
Auch die 1954 verabschiedete Comics Code Authority genehmigte Inhalte für Comic-Bücher, und eines ihrer Lieblingsspiele war grausame, grausige Monster. Und obwohl es 2011 endgültig nicht mehr funktionierte, war es während seiner Blütezeit in den fünfziger und sechziger Jahren des letzten Jahrhunderts in den Comics gebremst, wodurch viele Publikationen geschlossen wurden. Umgekehrt wurde Hammer Films in dieser Zeit zu einem prominenten Produzenten von Horror-Flicks. Zufall? Wir denken nicht!
6 Silent Frankenstein
Jeder hat das Original gesehen Frankenstein, Recht? Obwohl der Film ungefähr 50 Milliarden Mal neu gemacht wurde, kennt jeder den Originalfilm aus den 1930er Jahren und wie das Monster aussehen soll. Aber war Frankenstein (1931) mit Boris Karloff eigentlich das Original Frankenstein? Nee.
Es gab tatsächlich ein paar vorhergehende Filme, die direkt oder etwas lose auf Mary Shelleys Roman von 1818 basierten, durch den das Erscheinungsbild des Monsters jedes Mal neu erstellt wurde, einschließlich Frankenstein (1910), Leben ohne Seele (1915) und Il Mostro di Frankenstein (Italienisch, 1920). Das Humoristische an all dem ist, dass der Mann in seinem 1931 Universal-Auftritt, dem ersten Frankenstein-Talkie in Hollywood, nicht einmal sprechen konnte!
5 Hier kommt die Braut
Die Braut von Frankenstein ist eines der berühmtesten und verehrtesten weiblichen Horrorfilmmonster aller Zeiten. Ihr Image ist weltweit und über alle Kulturen hinweg identifizierbar, so dass Personen, die den Film noch nie gesehen haben, die falsche Vorstellung haben könnten, dass der gesamte Film ihren elektrifizierten und gotischen Glamour darstellte und verlängerte. Das ist aber nicht der Fall.
Die Braut gab der Welt 1935 eine stumpfe und verblüffende Leistung, die niemand vergessen konnte, aber tatsächlich erschien die Kreatur nur weniger als fünf Minuten vor der Kamera. Während der größte Teil des Films zu ihrer Entstehung führte, gab sie vor dem explosiven Finale im Wesentlichen einen kurzen Cameo-Auftritt. Aber was für ein Weg!
Übrigens wird die Braut in der Besetzung einfach als "?" Bezeichnet, aber echte Horrorfilm-Fanatiker wissen, dass sie von Elsa Lanchester gespielt wurde, die in der Eröffnungsszene auch Mary Shelley spielte. Vielleicht war ihre Darstellung des Monsters mächtig genug, um als "!" Bezeichnet zu werden - nur gesagt.
4 Kreatur aus der schwarzen Lagune Habe es beim ersten Mal richtig gemacht
Im Kreatur aus der schwarzen Lagune 's (1954) erste dramatische Fortsetzung, Rache der Kreatur (1955), die Zuschauer waren beeindruckt sowohl von der brutalen Haltung des Monsters an Land als auch von den agilen Wassermanövern, aber dieses Mal hatte die Kreatur etwas, was sie im ersten Film nicht hatte: Blasen.
Die Blasen entsprangen tatsächlich einem Luftschlauch, in dem sich der Schauspieler Ricou Browning im Monsteranzug befand, aber obwohl sie scheinbar wahllos ausströmten, stellte kaum jemand die visuelle Wirkung in Frage, da sie das Drama des Films unbeabsichtigt verstärkte. Nicht viele Leute hörten auf, die Tatsache zu bedenken, dass ein amphibisches Wesen mit Kiemen unter Wasser keine Blasen produzieren würde, obwohl er liebevoll als "Gill-man" bezeichnet wurde.
Wir reden hier über Hollywood, nicht über Biology 101.
3 Eine Hexe zum Erinnern
Obwohl Der Zauberer von Oz (1939) gilt nicht als Horrorfilm, dennoch hinterließ er in diesem Genre einen recht bleibenden Eindruck. Wir sprechen über Margaret Hamiltons legendäre Leistung als Wicked Witch of the West.
In der heutigen Zeit haben die Menschen oft das Missverständnis, dass Hexen immer in der Stadt dargestellt wurden Oz Mode, aber das stimmt nicht. Die böswillige Darstellung von Hamilton scheint eine Fülle von Stereotypen über Hexen (zumindest die Sorte böse Hexe) enthalten zu haben und prägte die Popkultur als Inbegriff und Verkörperung dessen, wie eine böse Hexe aussehen sollte. Zuvor waren Hexen in Literatur und Folklore im Laufe der Jahrhunderte auf verschiedene Weise dargestellt worden, oft als jung und jung gezeichnet. Verschiedene Stereotypen wie der schwarze Hut und das schwarze Gewand, die spitze Nase, das Gackern und die Besenstöcke wurden zusammengeführt Der Zauberer von Oz ein Bild zu präsentieren, das zum Standard werden würde, und bis heute haben böse Hexen in Filmen, im Fernsehen, in Comics und auf Halloween-Karten Ähnlichkeiten mit unserer bösen Lieblingshexe, die eine Schwester hatte, auf die Dorothys Haus fiel.
Aber warum reiste sie mit einem Besen, während Glinda in einer Luftblase reisen musste? Es klingt ungerecht, aber wir sollten Guillaume Edelin, den französischen Arzt der Göttlichkeit und das Mitglied eines Klosters, die Schuld geben, der zugegeben hatte, bei seinem Hexenprozess im Jahr 1453 einen Besen als Transportmittel zu verwenden Das Verlies.
2 Radioaktive Kakerlaken
Wir haben alle diese alten Filme aus den fünfziger Jahren gesehen, mit riesigen Insekten oder Spinnen, die die Gesellschaft losgelassen haben. Entweder aufgrund eines wissenschaftlichen Experiments, das entweder schiefgelaufen ist, weil einige prähistorische Eisnester aufgedeckt wurden, oder aufgrund der alten Standby-Strahlung! Wir haben Tarantel (1955), Die tödliche Gottesanbeterin (1957), Sie! (1954), Anfang vom Ende (1957) und so viele andere, dass wir alle eine riesige Dose Raid herumtragen sollten.
Aber keine Sorge. Laut den Entomologen würde ein Insekt, wenn es jemals so groß wie ein Bus wurde, kurz danach tot umfallen. Hier ist der Grund: Insekten atmen durch eine Methode, die als Diffusion bezeichnet wird, unter Verwendung von Tracheae oder winzigen Röhrchen, die Sauerstoff zu den verschiedenen Körperteilen transportieren. Sauerstoff kann jedoch nur etwa 1 Zentimeter (0,4 Zoll) durch Diffusion schnell transportiert werden, was die Größe der heutigen Fehler begrenzt. Vor 300 Millionen Jahren gab es eine viel höhere Sauerstoffkonzentration in der Luft, und Insekten könnten daher viel größer werden, wie Fossilien zeigen. Daher ist der Glaube, dass Kakerlaken anpassungsfähig genug sind, um wahrhaft unzerstörbar zu sein, reiner Unsinn; würde man so groß wie ein Buick werden, erstickte er schnell.
Übrigens, Wissenschaftler, die Spinnen studieren, werden Arachnologen genannt, und sie sagen im Grunde dasselbe über ihre eigene Art von Gruselkrebsen.
1 'Roboter' oder 'Android?'
Es ist eine andauernde Debatte (oft umstritten), ob wir „Roboter“ oder „Android“ sagen sollen. Dies wird zumindest für Film-Nerds kompliziert. Technisch gesehen ist ein Android ein Roboter, der menschlich aussieht, aber ein Roboter kann auch menschlich aussehen - das ist nur ein allgemeiner Begriff.Außerdem ist das Wort „Droid“ kurz für „Android“, aber Droiden werden im Allgemeinen als stereotype Roboter dargestellt (denken Sie Krieg der Sterne oder Smartphones).
Es geht irgendwie im Kreis herum, nicht wahr? Okay, lass uns die Etymologie machen. Wir haben bereits festgestellt, dass "Droid" die Abkürzung für "Android" ist. Das Wort "Android" stammt vom griechischen Wort Androeides, was "manlike" bedeutet, das "oid" -Suffix mit der gleichen Bezeichnung wie in "humanoid" oder "opioid". Das Wort "robot" stammt aus dem tschechischen Wort Robotnik, bedeutet "Zwangsarbeiter" (Sklave?) und wurde das Wort "Roboter", als Capek 1920 spielte R.U.R. wurde ins Englische übersetzt. Anpassungen von Capeks Spiel haben jedoch immer gezeigt, dass seine Roboter eher humanoide wirken. Verwirrend!
Es gibt jedoch noch einen weiteren Weg: Vielleicht besteht unser Hauptirrtum darin, dass wir Wörterbücher suchen, um solche Diskrepanzen zu beheben. Vielleicht sollten wir uns die Horrorfilme und Sci-Fi-Filme anschauen, in denen unsere metallischen Amigos immer dargestellt wurden. Der erste Film, der einen Metal-Mann vorstellte, war die Serie von Harry Houdini aus dem Jahr 1918 Das Meistergeheimnis, in dem er gegen Q den Automaton kämpfte. Q das Automat? Jetzt ist es verwirrender.