Teilen Sie dies:
10 Wild Game Show-Skandale, bei denen jemand betrogen wurde
Spielshows sprechen unsere ursprünglichen Wünsche an. Bestenfalls bieten uns ihre Preise die Möglichkeit, eine Anzahlung für ein Haus vorzunehmen oder unsere Kinder zum College zu schicken. Im schlimmsten Fall haben Sie einen Fremden mit einer Blu-ray-Box besiegt und blutig gemacht Die Krone.
So oder so, es ist ein knackiges, grobes Geschäft. Kein Wunder, dass es so viele Betrüger mit so vielen unterschiedlichen Arten des Betrugs anzieht, obwohl sich einige letztendlich mit dem Preis einer Gefängnisstrafe zufrieden geben mussten.
10 Charles Ingram stiehlt fast 1 Million Pfund an Wer wird Millionär?
Im September 2001 erschien Charles Ingram in der britischen Version von Wer wird Millionär?. Er war außergewöhnlich gut und gewann schließlich den Hauptpreis von einer Million Pfund. Ingram schien selten zuversichtlich zu sein. Er wechselte unberechenbar von einer Antwort zur anderen, landete aber immer irgendwie auf der richtigen.
Wie sich herausstellte, wurde er von zwei Komplizen die Antworten gegeben: Tecwen Whittock, Dozent an der Universität, und Diana Ingram, Charles 'Frau. Whittock saß im Fastest Finger First-Wettkampfsegment und würde seinen eigenen Lauf mit einer Million machen. Diana saß im Publikum. Sie hatte zuvor 32.000 £ in der Show gewonnen. Das Paar scheint davon besessen gewesen zu sein.
Charles entschuldigte sich entschuldigend über die Antworten und war tatsächlich Teil des Triosystems für den Sieg. Es war Whittocks oder Dianas Aufgabe, zu den geeigneten Zeitpunkten zu husten, um Charles zu sagen, welche Antwort er wählen sollte.
Show-Produzenten fanden das Ganze fischig genug, um es vor Gericht zu bringen. Dort machte ein Tontechniker geltend, dass während der Aufnahme 192 Husten gemacht worden seien und 36 wahrscheinlich von Whittock verursacht worden seien.
Das Trio erhielt Geldstrafen und setzte Gefängnisstrafen aus. Ein Jahr später erklärte Charles Ingram die Insolvenz.
9 Die Einundzwanzig Skandal
1956 startete NBC eine neue Quizshow mit dem Namen Einundzwanzig. Die Teilnehmer wurden gegeneinander antreten und mit der Beantwortung von Fragen zum Allgemeinwissen betraut. Der erste Spieler, der 21 Fragen richtig beantwortete, war der Gewinner.
Es war ein Quiz für echte Quiz-Fans mit wirklich schwierigen Fragen und einem ernsthaften sportlichen Ton. Aber es war nicht zwingend für das Betrachten. In der Tat beschrieb der Produzent der Show, Dan Enright, die erste Sendung folgendermaßen: „Ein schrecklicher Misserfolg. Es war einfach langweilig. “
Um die Show noch interessanter zu gestalten, wurde beschlossen, sie einfach zu manipulieren. Auf diese Weise würde es niemals einen langweiligen Wettbewerb geben. Außerdem wollte Enright Charaktere, in die die Leute investieren könnten. Einige, die sie hassen könnten, andere, für die sie sich einsetzen konnten. Das Wichtigste war, dass es sich um vertraute Gesichter handelte, die die Leute sich anschauten. Es war daher entscheidend, dass ein Star für die Show ausgewählt und Fragen gestellt wurde, um sicherzustellen, dass er der Champion der Show bleibt.
Herb Stempel war der erste Aushängeschild mit einer sechswöchigen Siegesserie. Zu diesem Zeitpunkt beschlossen Enright und seine Kollegen, dass sie genug von Stempel hatten, und beschlossen, ihn durch einen seiner Meinung nach marktfähigeren jungen Akademiker namens Charles Van Doren zu ersetzen.
Stempel und Van Doren bekämpften sich bei mehreren Shows - jedes Mal endete es mit einem manipulierten Unentschieden. Die Strategie erwies sich als Erfolg und das Interesse der Zuschauer stieg stetig an. Die Leute stellten sich ein, um zu sehen, ob der Champion endlich gestürzt wäre. Dies geschah am 5. Dezember 1956, und Van Dorens Siegesserie würde erst im März 1957 enden.
Die Liebesaffäre der Öffentlichkeit mit der Einundzwanzig Der Champion kam zu einem bitteren Ende, als Beweismaterial von Stempel und anderen ehemaligen Kandidaten in der Show die Wahrheit unleugbar machte. Als Ergebnis wurde die Show 1958 abgesagt.
Zum Zeitpunkt des Skandals gab es kein Gesetz, das die Hersteller von Einundzwanzig brachen 1960 wurde das Kommunikationsgesetz von 1934 jedoch infolge des Vorfalls geändert, um das Fixieren von Quizshows ausdrücklich zu untersagen.
8 Die Dotto Skandal
Zum Zeitpunkt von Dotto's Absage im August 1958 war es die am besten bewertete Fernsehsendung des Tages. Es war erst seit Januar 1958 in der Luft, so dass es für die breite Öffentlichkeit ein bisschen Kopfzauberer war, der nicht darauf aufmerksam gemacht wurde, dass die Show repariert wurde.
Das hat nicht lange gedauert. Am 28. August kündigte der Staatsanwalt an, er werde die verdächtigen Umstände von untersuchen DottoAnnullierung.
Es stellte sich heraus, dass das Notizbuch einer Wettbewerberin namens Marie Winn von einem Standby-Assistenten, Edward Hilgemeier Jr., gefunden wurde. Es enthielt Fragen und Antworten auf die laufenden Aufnahmen der Show. Hilgemeier zeigte die Seiten dem geschlagenen Teilnehmer dieser Nacht, was dazu führte, dass die Produzenten dem Verlierer 4.000 USD und dem Hilgemeier 1.500 USD zahlten, um sie ruhig zu halten.
Doch Hilgemeier brach schließlich sein Schweigen und wandte sich an den Sponsor der Show, Colgate-Palmolive, der nur eine Woche später entschied, dass die Show komplett verschwinden musste.
7 britische Version von Einundzwanzig Auch manipuliert, führt zu schlechten Preisen, die seit Jahrzehnten angeboten werden
Die 1950er Jahre waren nur eine faule Zeit für Game Shows und Einundzwanzig im Speziellen. Die amerikanische Version erwies sich nicht nur als fix, sondern auch für die englische.
Im Jahr 1958 zog der britische Fernsehsender ITV Einundzwanzig Stanley Armstrong erklärte, er habe "eindeutige Hinweise" zu den Antworten erhalten. Die Hinweise erfolgten in Form einer Leseliste für bevorzugte Wettbewerber.
Die anfängliche Reaktion war relativ mild.Die Fernsehaufsichtsbehörden verfügten lediglich, dass ab diesem Zeitpunkt eine gedruckte Quiz-Show-Regel zur Verfügung stehen musste. Dazu gehörten Aussagen, inwieweit die Teilnehmer zuvor trainiert wurden und welche Preise sie erhalten würden.
Der Vorfall hat jedoch einige Jahre später, als der Pilkington-Bericht veröffentlicht wurde, eine monumentale Verschiebung für britische Quizvorstellungen vorweggenommen. Es deutete an, dass durch das Entfernen großer Geldpreise das meiste Interesse an den Shows beseitigt würde, da sie in ihrer jetzigen Form lediglich eine Feier der Gier waren. Der Bericht kam zu dem Schluss, dass ein Cash-Cap für Quiz-Preise von 1.000 £ dazu beitragen würde, moralische Probleme zu lösen.
Die Regierung stimmte zu und bis Mitte der 1990er Jahre blieb eine Obergrenze bestehen. Zum Zeitpunkt ihrer Abschaffung war die Obergrenze so weit erhöht, dass die britische Version von Die 64.000-Dollar-Frage konnte den leicht gefräßigen Preis von 6.400 £ anbieten.
6 Der Skandal "Sie sagen, wir zahlen" weiter Richard und Judy
Richard Madeley und Judy Finnigan waren der König und die Königin der leichten Unterhaltung in Großbritannien. Ihre gleichnamige Show am frühen Nachmittag, Richard und Judy, war ein Rating-Hit für Channel 4, und so zog das Phone-In-Game-Show-Segment "You Say We Pay" Millionen von Anrufern an.
Es war im Wesentlichen das erste Mal, was die Teilnehmer annahmen. Es gab also einen bestimmten Punkt, an dem alle Slots besetzt waren und möglicherweise keine weiteren Anrufer ausgewählt werden konnten. Anstatt die Zuschauer jedoch zu informieren und die Telefonleitungen zu schließen, würden die Gastgeber regelmäßig dazu ermutigen, die Zuschauer zu Hause anzurufen, um die Chance zu erhalten, einen großen Geldpreis zu gewinnen.
Richard und Judy argumentierten erfolgreich, dass sie keine Kenntnis von der Praxis hatten. Stattdessen wurde die Schuld an Eckoh, den vertraglich vereinbarten Betreibern des Phone-in, gerichtet. Das Unabhängige Komitee für die Überwachung der Standards für telefonische Informationsdienste hat schließlich 150.000 £ zur Verfügung gestellt.
Im Laufe der Show hatten rund fünf Millionen Menschen angerufen, um an dem Quiz teilzunehmen. Das Komitee erklärte, die Hälfte der Einberufungsgebühr in Höhe von £ 1 sei zu Unrecht erhoben worden. Infolgedessen wurde Eckoh angewiesen, betrogene Bürger der Öffentlichkeit mit rund 1,5 Millionen Pfund zu belasten.
5 Die 64.000-Dollar-Frage Und Die $ 64.000 Challenge Skandal
Reverend Charles „Stoney“ Jackson Jr. erschien zum ersten Mal Die 64.000-Dollar-Frage in den späten 1950er Jahren. Er war fast sofort durch seinen Erfolg verwirrt. Produzent Mert Koplin hatte ihn vor der Show informell befragt. Wann immer Jackson keine Antwort auf eine von Koplins Fragen geben konnte, wurde sie ihm gegeben.
Bei seinem zweiten Auftritt war Jackson glücklich genug, die lukrative Maskerade fortzusetzen. Produzenten stellten ihm Fragen, von denen sie glaubten, dass sie sie beantworten konnten, bis er 16.000 Dollar gewonnen hatte. An diesem Punkt wurde ihm gesagt, dass er aufhören könnte, um seine Gewinne zu sammeln, oder sie würden ihm eine Frage stellen, die er nicht zu kennen wusste. Jackson nahm das Geld.
Nun fest in den guten Wünschen des Produzenten, wurde Jackson zwei Monate später wieder eingeladen, an der Spin-Off-Show teilzunehmen Die $ 64.000 Challenge. In der Main Show wurden gegen neue Konkurrenten Gewinner von über $ 8.000 gewonnen. Jackson gewann erneut und schlug Doll Goosetree. Jackson fand später heraus, dass Goosetree in den Glauben verführt worden war, dass Shakespeare eine herausragende Rolle spielen würde.
Jacksons Gewissenskrise erreichte einen Siedepunkt und er begann, jeden zu kontaktieren, der zuhören würde. Die New York Times und Zeit Das Magazin war nicht daran interessiert, seine Geschichte zu drucken. Die Legitimität von Jacksons Ansprüchen wurde erst deutlich, wenn sie mit dem Parallelen gebündelt wurde Einundzwanzig und Dotto Skandale
4 Der "Hello Pappy" -Skandal an Wowowee
Willie „Pappy“ Revillame war der Moderator der Unterhaltungsshow Wowowee. Es wurde größtenteils um eine Sammlung von Minispielen herum gebaut, bei denen glückliche Teilnehmer Preise gewinnen konnten.
Die Spiele wurden oft umgerüstet oder sogar verschrottet, so dass die Sets bei ihren Probeläufen oft ziemlich rinkig waren. Das war die Grundlage für Revillames Verteidigung, als er beschuldigt wurde, den Betrug in der Show unterstützt zu haben.
Der fragliche Vorfall ereignete sich in einem Segment namens "Wilyonaryo" mit ähnlichen Regeln Deal oder kein Deal. Der Teilnehmer musste sich entscheiden, ob er den von Revillame angebotenen Betrag behalten oder alles spielen sollte, indem er sich das aussah, was sich in einem großen, weißen, schlecht gebauten Rad befand.
Anfangs wollte der Anrufer spielen, aber Revillame überzeugte sie davon. Es stellte sich heraus, dass der Kandidat, wenn er das Rad gewählt hätte, sein gesamtes Geld verloren hätte, was darauf hindeutet, dass Revillame bereits wusste, was sich darin befand.
Die Sache wurde durch Revillames Behauptung noch komplizierter, dass ein violettes Rad den Jackpotpreis beherbergte. Als er das Rad öffnete, deutete dies auch darauf hin, dass der Anrufer alles verloren hätte. Nach dem Fummeln mit dem Rad zog Revillame misstrauisch eine weitere Zahl weg, diesmal ein Jackpot-Sieg.
Die Produzenten behaupteten, es sei ein ehrlicher mechanischer Fehler und kein Anzeichen von Shenanigans. Das Ministerium für Handel und Industrie widersprach und verurteilte die Show im Gegenwert von rund 5.700 USD (im November 2017 in US-Dollar).
3 Die Unser kleines Genie Skandal
Mark Burnett bricht seine eigene Show ab
Im Vorfeld zu Unser kleines Genie's Premiere hatte es eine beträchtliche Gegenreaktion über die Prämisse der Show gegeben.Kritiker argumentierten, dass dies zu großen Druck auf junge Kinder ausgeübt habe, denen Quizfragen gestellt würden, die möglicherweise dazu führen könnten, dass für ihre Familien „lebensveränderndes Geld“ erworben wird.
Wie sich herausstellte, wurde die Show abgebrochen, bevor irgendwelche Episoden ausgestrahlt wurden. Kinder in Richtung Nervenzusammenbrüche zu drängen, hatte jedoch nichts damit zu tun. Der Schöpfer der Show, Mark Burnett, erklärte zu der Zeit, dass er "entdeckte, dass es ein Problem gab, wie Informationen während der Vorproduktion an die Teilnehmer weitergegeben wurden."
Ein Elternteil des Wettbewerbsteilnehmers schickte einen Brief an die Federal Communications Commission, in dem er mitteilte, welche Themen zu studieren seien, und auf mindestens vier Fragen direkte Antworten erhielt. Zum Beispiel behauptet der Brief, dass ihnen gesagt wurde: „Es war sehr wichtig zu wissen, dass der Hemidemisemiquaver der britische Name für die vierundsechzigste Note ist.“ Wenn Sie nur eine Sache von diesem Listenikel nehmen, sei es der Hemidemisemiquaver.
Die Teilnehmer durften ihre Gewinne behalten, und Burnett plante zunächst, die Show neu zu schießen. Wahrscheinlich aufgrund der daraus resultierenden Kontroverse ist die Show jedoch nie wieder aufgetaucht.
2 Millionen Dollar Geld fallen Cheats paar aus einer richtigen Antwort durch schlechte Forschung
In dem Millionen Dollar Geld fallenTeilnehmer starten die Show mit einer Million Dollar. Der gesamte Betrag muss über eine Reihe von Fragen verteilt werden, und sie können die verbleibenden Reste behalten.
In der ersten ausgestrahlten Episode der Show im Jahr 2010 verloren Gabe Okoye und Brittany Mayti 800.000 USD bei einer Frage, in der gefragt wurde, ob der Macintosh-Computer, die Post-it-Notizen oder der Sony Walkman das erste in den Läden verkaufte Produkt waren. Sie beantworteten Post-it-Notizen. Laut dem E-Mail-Empfänger war der "Sony Walkman" die "richtige" Antwort.
Die Show hatte es versäumt, eine vierstädtische Testmarketingkampagne für Post-it-Notizen von 1977 zu berücksichtigen. Sie wurden unter dem Namen „Press & Peel“ verkauft, aber wir zählen immer noch. Der Walkman wurde 1979 - zwei Jahre später - erstmals in japanischen Läden veröffentlicht.
Der ausführende Produzent der Show bot den Wettbewerbsteilnehmern die Chance, wieder in die Show zu gehen. Leider wurde die Show abgesagt, bevor sie das Angebot annehmen konnten.
1 Ein gesuchter Flüchtling gewinnt an Bedeutung Super Passwort
1988 erschien ein Mann, der sich Patrick Quinn nannte Super Passwort und gewann $ 58.600 in vier Tagen. Es war ein äußerst riskanter Schachzug, denn er war ein gefragter Flüchtling mit ausstehenden Betrugsausweisen. Zu seinen Verbrechen gehörte die Inszenierung des Todes seiner Frau, um ihre 100.000 $ Versicherungspolice abzuholen.
Es stellte sich heraus, dass Patrick Quinn eigentlich der Name eines Hochschulprofessors des Betrügers war. Der eigentliche Name des Kandidaten war Kerry Ketchem. Ein Bankdirektor erkannte ihn und rief anschließend den Secret Service an.
Kurz danach rief Ketchem die Produzenten der Show an und behauptete, er müsse das Land auf einer Geschäftsreise sofort verlassen. Er hatte Vorkehrungen getroffen, um in ihren Büros vorbeizukommen, um das Geld persönlich einzuziehen, anstatt das übliche Verfahren für den Erhalt des Schecks in der Post.
Als Ketchem ankam, verhafteten ihn lokale Beamte. Kein Wunder, dass er seine Gewinne nicht behalten konnte. Die Richter der Show behaupteten, er habe gegen die Teilnahmebedingungen der Teilnehmer verstoßen, weil er eine falsche Identität verwendet habe. Ketchem wurde wegen Versicherungsbetrugs zu fünf Jahren Gefängnis verurteilt.