Teilen Sie dies:
10 Reverential Biopics, die versehentlich ihre Probanden beleidigten
Es ist Hollywoods höchste Auszeichnung: eine Biografie Ihres Lebens mit einem Oscar-ausgezeichneten Schauspieler. Allein in den letzten Jahren haben so unterschiedliche Persönlichkeiten wie Mark Zuckerberg, Alfred Hitchcock und Abraham Lincoln die Filmbehandlung erhalten, und ihre Lebensgeschichten wurden für Millionen gezeigt.
In ihrer Eile, einen Film zu drehen, bekommen die Hersteller nicht immer die richtigen Details. Manchmal bekommen sie sogar so falsche Fakten, dass sie ihre Untertanen beleidigen oder sogar beleidigen.
10Das Nachahmungsspiel
Turing wird zum Verräter
Alan Turing war das britische Genie, das im Zweiten Weltkrieg die Enigma-Maschine der Nazis knackte und den Alliierten enorm zugute kam. Er war auch schwul, so dass die britische Regierung ihn strafrechtlich verfolgt und 1954 in den Selbstmord getrieben hatte. Es war ein unverdientes Ende für einen Mann, der seinen Landsleuten so viel getan hatte, es sei denn, Sie glauben an die neue Filmversion der Geschichte, die darauf schließen lässt dass er sie verraten hat, indem sie einen sowjetischen Spion verdeckt haben.
Im Das NachahmungsspielTuring sieht sich John Cairncross gegenüber - einem echten sowjetischen Spion, der historisch in derselben Abteilung wie Turing gearbeitet hat. In Wirklichkeit haben sich die beiden nie getroffen. In dem Film entdeckt Turing sein Geheimnis und droht den Behörden mitzuteilen, nur dann, wenn Cairncross droht, im Gegenzug Turings eigenes Geheimnis zu enthüllen. Das mathematische Genie und Kriegsheld muss den Spion vertuschen.
Wie Der Wächter hat angemerkt, dass das Vertuschen eines Spions ein ziemlich schweres Vergehen ist. Es hätte Turing zum Verräter gemacht und für die Ausführung haftbar gemacht. Obwohl der Film zeigen soll, wie schwer das Leben der schwulen Männer in den 1940er Jahren in Großbritannien war, tut dies die Erinnerung an einen Mann, der in seiner dunkelsten Stunde unaufhörlich für sein Land gearbeitet hat. Es verstärkt auch den Mythos, dass schwule Menschen Sicherheitsrisiken darstellen, obwohl der echte Turing die britischen Kriegsanstrengungen nie ein einziges Mal gefährdet hat.
9Nein
Verwandelt einen Aktivisten in einen Skateboardfahrer
1988 wurde den chilenischen Bürgern ein einfaches Referendum angeboten: Wählen Sie "Ja", um General Augusto Pinochet an der Macht zu behalten, oder "Nein", um zur Demokratie zurückzukehren. Entgegen aller Erwartungen stimmten 55 Prozent der Bevölkerung mit „Nein“ und der Diktator wurde abgesetzt. Ein Grund für dieses Ergebnis war unter anderem eine konzertierte Kampagne der „Nein“ -Seite, die eine glänzende Zukunft für ein demokratisches Chile darstellt. Im wirklichen Leben wurde die Kampagne von einem langjährigen Aktivisten der Demokratie, dem chilenischen Genaro Arriagada, angeführt. In der Filmversion wurde sie von einem Ausländer geleitet, den der Film einfach erfunden hatte.
Der Film von 2013 Nein Er ersetzt Arriagada und seine befreundeten Aktivisten durch einen nicht politischen Werbefachmann, der aus Mexiko ein Skateboard fährt, um diesen stickigen Chilenen zu zeigen, wie man einen Diktator stürzt. Abgesehen von der Vereinfachung des Sturzes Pinochets, ignoriert es auch die große Arbeit, die die Chilenen selbst in die Kampagne gesteckt haben. Der Effekt ähnelt einem Watergate-Film, in dem Bob Woodward und Carl Bernstein durch australische Surfer ersetzt wurden.
Obwohl viele die Aufmerksamkeit des Films für das Detail lobten, warfen andere vor, eine Geschichte über kollektives Handeln aufzunehmen und sie in eine Geschichte des heroischen Individualismus umzuwandeln.
821
Jedermanns Rennen geändert
Im Jahr 2008 wurde Hollywood veröffentlicht 21, die lose auf der wahren Geschichte des MIT-Blackjack-Teams beruhte. Der Film, zusammen mit dem fiktionalisierten Buch, das ihn inspiriert hat, hat viele Charaktere und Situationen erfunden, anstatt die Arbeitsweise des Teams genau zu beschreiben. Während das eigentliche Team hauptsächlich aus Asien-Amerikanern bestand, wurde der Großteil des Teams in dargestellt 21 sind weiß, wobei die einzigen asiatischen Zeichen auf untergeordnete Rollen verwiesen sind.
Einige fragten, ob der Film in seinen Casting-Entscheidungen rassistisch war. Die Produzenten des Films sagten, dass sie sich für bankfähige weiße Schauspieler entschieden haben, da keine entsprechenden asiatischen Schauspieler zur Verfügung standen.
Nicht alle waren beleidigt. Jeffery Ma, die echte Inspiration für die Hauptfigur, hielt es für einen guten Film. In einem Interview über die Rassenkontroverse sagte er, er sei einfach glücklich, dass ein großartiger Schauspieler ihn porträtiert habe.
7Die blinde Seite
Ein Fußballstar zu einem Idioten reduziert
Die blinde Seite war ein kitschiger 2009er Sandra Bullock-Film über eine reiche weiße Familie, die inoffiziell ein armes schwarzes Kind adoptiert und zum Fußballstar führt. In einer entscheidenden Szene setzt Bullock den jungen Michael nieder und erklärt ihm die Regeln des Fußballs auf eine verständliche Weise. Springen Sie ein paar Szenen nach vorne, und Michael ist jetzt ein Titan des Fußballplatzes, nachdem er sich endlich mit den komplexen Regeln des Spiels befasst hat. Es ist ein süßer Moment in einem Film, der hofft, eine Träne zu heben. Es ist auch total Bologna.
Nachdem der Film herauskam, beschwerte sich der echte Michael Oher bitter, dass er wie ein totaler Idiot aussehen würde. In einem Interview mit der Los Angeles ZeitenEr sagte, dass es ihm nichts ausmacht, als jemand dargestellt zu werden, der mit Armut zu kämpfen hat, aber er hasste es, als Fußball gezeigt zu werden. In seinen Worten: "Sport ist alles, was ich aufgewachsen war, und der Film ließ mich so aussehen, als ob ich nichts wusste." Statt Sandra Bullock zu brauchen, um ihn zu unterrichten, war Michael bereits ein Sportgenie, bevor er seine neue Familie traf.
Als das letzte Sahnehäubchen auf diesem Kuchen der Lügen behauptet der echte Oher auch, dass er nie einen Cent aus dem Film erhalten hat. Dank seiner Darstellung von ihm als kämpfender doofus, Die blinde Seite verrechnete seinen Produzenten über 200 Millionen US-Dollar.
6Die Türen
Machte Jim Morrison einen dummen Betrunkenen
Die meisten Leute, die einen Film von Oliver Stone sehen, erwarten keine Genauigkeit.In der Vergangenheit musste sich der preisgekrönte Regisseur entschuldigen, dass er sowohl ganze Länder als auch fast jeden Juden auf der Erde beleidigt hatte. Aber die Zuschauer erwarten normalerweise, dass er die, die er verehrt, zumindest gut behandelt. Nicht so bei seinem Film Die Türen.
Statt sich auf Jim Morrison als talentierten Dichter, Musiker oder Frontmann zu konzentrieren, Die Türen zeigt ihn hauptsächlich als dumm betrunken. Etwa 90 Prozent des Films befassen sich mit Val Kilmer als Morrison, der in betrunkenem Stupor liegt oder wegen illegaler Substanzen aus seinem Kopf geht. Die restliche Zeit scheint es, als zynischer Schausteller zu malen, zu selbstgefällig und stoned, um sich um Kreativität zu kümmern.
Der ehemalige Keyboarder und zweites Gründungsmitglied der Band, Ray Manzarek, behauptete in einem Interview, der Film sei "ein Haufen Lügen". Er sagte: "Es ging nicht um Jim Morrison. Es ging um Jimbo Morrison, den Betrunkenen… Der Kerl, den ich kannte, war nicht auf diesem Bildschirm. Das war nicht mein Freund. Ich weiß nicht, wer dieser Kerl war. "
5Nacht und Tag
De-Gayed Cole Porter
Cole Porters Songs und sein Stil waren so einzigartig, dass sie zu ihrem eigenen Musikgenre wurden und unzählige Nachahmer inspirierten. Er war auch offen schwul und hatte eine konstante Reihe von Begegnungen mit anderen Männern zu einer Zeit, als ein solches Verhalten missbilligt wurde. Als Warner Brothers 1946 die Rechte an Porters Lebensgeschichte kauften, waren die Leute neugierig, welche Art von Film sie machen würden. Die Antwort: Eine ultra-hygienisierte Version, die jegliche Hinweise auf die Sexualität von Porter heraushackt.
Der Film mit Cary Grant als Porter wurde selbst bei seiner Veröffentlichung als schrecklich angesehen. Beim Versuch, Porter als eine Art musikalischer Heiliger darzustellen, gelang es dem Studio, ihn bis zu einem beleidigenden Punkt völlig zu entmenschlichen. Porter selbst behauptete, es sei "ein Traum". Als er gefragt wurde, was für ein Traum es sei, antwortete er: "Ich möchte lieber nicht sagen."
4Evita
Skandalisiert ein ganzes Land
Evita Peron war ein armes Kind, das zur argentinischen Matriarchin herangewachsen war. Sie war eine Frau des Volkes, die praktisch als Gott betrachtet wird. Als es also Zeit für Hollywood war, 1996 einen Film über ihr Leben zu drehen, hofften die meisten Argentinier auf etwas, das ihre Definition von Respekt befriedigte. Stattdessen bekamen sie eine Adaption eines Andrew Lloyd Webber-Musicals mit Madonna.
Madonnas Image war zu dieser Zeit nicht das beste in Argentinien. Viele Konservative sahen sie als Prostituierte und hatten das Gefühl, Evincas Casting sei eine gemeine Hure. Als das Casting ursprünglich angekündigt wurde, nannte es der Erzbischof von Buenos Aires (ein Posten, der später von Papst Franziskus gehalten wurde) „pornografische und blasphemische Beleidigung für argentinische Frauen“. Es half nicht, dass die peronistische Regierung auch im Film dargestellt wurde als korrupt, was zu weiteren Anschuldigungen führt, dass es anstößig war.
Der Film wurde letztendlich für gemischte Kritiken geöffnet, aber die Spannungen waren während der Dreharbeiten so groß, dass die Regierung versucht hatte, Madonna zu erklären personae non grata.
3Erin Brockovich
Hat der Dekolleté seines Subjekts alle Ehre gemacht
Ab den 1950er Jahren verseuchten Pacific Gas and Electric das Wasser einer kalifornischen Kleinstadt mit unheilvollen medizinischen Folgen. Dank der Entschlossenheit einer einzigen Non-Nonsense-Mutter konnten sich die Einwohner von Hinkley zusammenschließen und eine massive Klage gegen PG & E einreichen. Dies führte zu einem Happy End und einem Film über die Stärkung von Frauen.
Zumindest war es, wenn Sie „die Brüste zur Schau stellen“ als Stärkung empfinden. In einer Schlüsselszene der Film Erin Brockovich bietet Julia Roberts bewusst ihre beeindruckende Spaltung an, um Zugang zu wichtigen Dokumenten zu erhalten. Dank ihrer Brüste gewinnen die Angeklagten den Fall.
Brockovich gab zu, dass der Mann, der die Dokumente bewachte, sie im wirklichen Leben durchgelassen haben könnte, weil er von dem Anblick ihrer Dekollision verwirrt war. Sie sagt jedoch, dass sie dies nicht beabsichtigt habe und nutzt ihre Sexualität nicht absichtlich als Werkzeug.
2Lawrence von Arabien
Einen heldenhaften Anführer zu einem pompösen Wilden gemacht
Der Film von 1962 Lawrence von Arabien ist eines der größten Epen des Kinos. Es umfasst fast vier Stunden und beschreibt das Leben von T.E. Lawrence und diejenigen, die in seinem Kampf gegen die Türken neben ihm gekämpft haben. Im Allgemeinen behandelt der Film sein Thema gut. Aber die Darstellung der Nebenfiguren ist nicht so toll. Abgesehen davon, dass er einen echten türkischen Soldaten fälschlicherweise beschuldigt hat, ein homosexueller Vergewaltiger zu sein, reduziert er auch einen der engsten Verbündeten von Lawrence auf nichts anderes als einen pompösen Wilden.
Im wirklichen Leben war Auda Abu Tayi ein nachdenklicher, intelligenter Führer, der mehr für die Eroberung der Stadt Aqaba als Lawrence selbst tat. Als es an der Zeit war, seine Geschichte zu filmen, verwandelten die Produzenten ihn in einen gewalttätigen, schatzbesessenen, wilden Menschen, der niemandem treu war.
Die überlebenden Verwandten der echten Auda waren nicht beeindruckt. Sie verbrachten die nächsten Jahre damit, die Produzenten wegen Verleumdung zu verklagen.
1U-571
Beleidigt alle in Großbritannien
Am 8. Mai 1941 erzielte die britische Marine einen taktischen Triumph. Nach dem Eingriff mit dem deutschen U-Boot U-110die Crew der HMS Bulldogge bestieg das U-Boot und beschlagnahmte alles an Bord. Abgesehen von einer funktionierenden Enigma-Maschine hat es die Crew auch geschafft, ihre Codebücher zu ergattern, was zu einem unschätzbaren Vorteil der Alliierten führte. Im Jahr 2000 ehrte Hollywood die Verantwortlichen durch einen Film, der lose auf der Veranstaltung beruhte. Sie haben die Geschichte neu geschrieben, um sie zu einer amerikanischen Leistung zu machen.
Die Amerikaner forderten Kredit für einen wichtigen Sieg, der bereits vor dem Beitritt ihres Landes zum Krieg stattgefunden hatte. Das war bei den meisten Briten nicht so gut. Der befragte Premierminister Tony Blair bezeichnete es als "Affront" für die Erinnerungen britischer Matrosen, die während des Konflikts gestorben waren.
Die Filmemacher beendeten den Film mit einer Widmung an die echten Seeleute, die Enigma-Maschinen erobert hatten. Der Drehbuchautor entschuldigte sich öffentlich 2006 und versprach, seinen Fehler nicht zu wiederholen. Bisher hat er sein Wort gehalten.
Morris ist ein freiberuflicher Schriftsteller und neu ausgebildeter Lehrer, der immer noch naiv hofft, das Leben seiner Schüler zu verändern. Sie können Ihre hilfreichen und weniger hilfreichen Kommentare an seine E-Mail senden oder einige der anderen Websites besuchen, die ihn unerklärlicherweise einstellen.