Teilen Sie dies:
Top 10 Missverständnisse über berühmte Verbrechen und Gerichtsverfahren
Wenn es eine Sache gibt, die Filme und Fernsehsendungen lieben, dann ist es eine gute Kriminalgeschichte. Wenn es eine andere Sache gibt, die Filme und Fernsehsendungen lieben, dann werden die Fakten über diese wahren Kriminalgeschichten falsch. Hollywood hat verdreht, wie wir berühmte Ereignisse so betrachten, dass der Mythos bekannter ist als die Wahrheit, die selbst ein Verbrechen sein sollte.
Vorgestellte Bildguthaben: Rollender Stein10 Charles Manson war kein Serienmörder
Für manche Leute ist Charles Manson der erste Serienmörder, der in den Sinn kommt, wenn er den Satz hört. Das ist eine beeindruckende Leistung des Brandings, denn Manson hat nie jemanden getötet. Er war nicht einmal anwesend, als einer der sieben Morde von seiner „Familie“ begangen wurde.
„Serienmörder“ ist ein Begriff, der vom FBI verwendet wird. Sie definieren ein "Serienmord" als "das rechtswidrige Töten von zwei oder mehr Opfern durch denselben / die gleichen Täter (n) in separaten Ereignissen mit einer emotionalen Abkühlphase zwischen den Morden."
Die Manson-Familie hatte nie eine Abkühlungsphase, in der sie nahtlos in die Gesellschaft zurückkehrte. Sie begingen ihre Verbrechen im August 1969 in zwei aufeinanderfolgenden Tötungsnächten. Selbst wenn sie nicht töteten, kehrten sie nicht in die Gesellschaft zurück. Stattdessen sperrten sie sich in einer Kommune ein und hörten Beatles-Platten.
Angetrieben von Mansons Rhetorik über einen bevorstehenden Rassenkrieg und dem Beatles-Lied „Helter Skelter“ versuchten sie, die Apokalypse mit ihren Morden anzufechten. Dies macht die Manson-Familie zu "Mordmördern" und nicht zu "Serienmördern".
Mit der Anordnung der Morde beging Manson sieben Fälle von Ermordung ersten Grades. Dies war die förmliche Anklage gegen Manson im Prozess. Laut den Gerichten ist er technisch gesehen ein Proxy-Mörder und kein Serienmörder.
9 D.B. Cooper war nicht D.B. Cooper
Es gibt so viel über die Entführung von D.B. Cooper, dass wir niemals antworten werden. Hat er den pazifischen Nordwestwald erfolgreich gelandet und dann navigiert? Wer war er, bevor er die einzige ungelöste Entführung in der amerikanischen Geschichte inszenierte?
Der Fall ist so rätselhaft, dass wir selbst die Dinge, die wir zu kennen glauben, nicht kennen. Die meisten Leute bekommen selbst diese einfachste Tatsache falsch: D.B. Cooper hat nie behauptet, D.B. Cooper. Er kaufte die Fahrkarte für das Flugzeug unter "Dan Cooper". Als Cooper ein Volksheld wurde, hatte sich "Dan" irgendwie in "D.B." verwandelt.
Die Verwirrung lässt sich alle auf James Long, einen Reporter für Das Oregon-Journal. Nach den Nachrichten von der Entführung gab es ein tolles Ringen um mögliche Hinweise. Duane Youngbar, der PR-Mitarbeiter bei Northwest Orient Airlines, war lange bekannt.
Youngbar kannte den Namen „Cooper“ richtig, aber der erste Name war verwirrt. Wenn sie am Telefon telefonierten, störte das stürmische Wetter das Signal. Youngbar sagte, dass der Name "Dan" war.
Es gab immer noch etwas Statik, also bat Long ihn, es auszusprechen. Durch den wirren Empfang klang "D-A-N" wie "D und B". Diese Fehlinformation wurde wiederholt, bis sie feststeckte.
Obwohl der "D.B" -Teil völlig fiktiv war, gibt es einige Hinweise, dass der "Cooper" -Teil möglicherweise genau ist. Im Jahr 2011 argumentierte eine Frau namens Marla Cooper, dass ihr Onkel Lynn Doyle (L. D.) Cooper die wahre Identität von D. B. war. Cooper.
Marla erinnert sich, dass ihr Onkel am Thanksgiving-Morgen 1971 wund und geschlagen war. Er prahlte damit, in etwas Großes hineinzukommen, schätzte aber, was das war. Sein Hintergrund im Militär und als Logger entspricht dem Profil, das das FBI für D.B. Obwohl die am Tatort verbliebenen DNA-Beweise nicht übereinstimmen, wurde Lynn Doyle Cooper nie als Verdächtiger ausgeschlossen.
8 Lizzie Borden war nicht schuldig, ihre Eltern getötet zu haben
Obwohl die Verbrechen vor fast 125 Jahren geschahen, sind die Todesfälle von Abby und Andrew Borden aus dem Jahr 1893 vielleicht die einzigen Doppelmorde, die zu einem doppelten niederländischen Reim wurden. Das meiste, was die Leute über den Fall wissen, stammt aus einem niedlichen kleinen Kindergedicht über die grausamen Hacker:
Lizzie Borden nahm eine Axt
Und gab ihrer Mutter 40 Hacks.
Und als sie sah, was sie getan hatte
Sie gab ihrem Vater 41.
Alles, was das Gedicht richtig macht, war die Ordnung der Morde. Lizzies Stiefmutter wurde mehr als eine Stunde vor dem Mord an ihrem Vater geschlagen. Alles andere an dem Gedicht ist falsch.
Ein kleiner Kritikpunkt ist, dass der Mörder ein Beil und keine "Axt" verwendet hat. Diese Änderung wurde offensichtlich vorgenommen, da sich mit "Axt" viel mehr Wörter reimen als mit "Beil" . Ihr Vater wurde 11 Mal und ihre Stiefmutter 18 oder 19 Mal getroffen.
Dies sind pedantische Klagen im Vergleich zu der Tatsache, dass das Gedicht Lizzie fälschlicherweise der Begehung der Straftat beschuldigt. Nach nur einer Stunde Überlegung wurde Lizzie freigesprochen. Das ist keine Garantie für ihre Unschuld, aber es bedeutet, dass sie nicht als schuldig betrachtet werden sollte.
Es gibt Hinweise darauf, dass sie wirklich unschuldig war. Während Lizzie in Haft war, gab es in der Nähe einen weiteren Axtmord. Außerdem wurde Lizzie nur wenige Minuten nach dem zweiten Mord ohne Blut an ihren Kleidern entdeckt.
7 John Wayne Gacy war kein "Killerclown"
In gewisser Weise muss man Clowns bedauern. Sie waren einst ein fester Bestandteil von Kinderfesten und Zirkussen, aber jetzt tauchen sie nur noch in Albträumen auf. Vieles davon lässt sich auf John Wayne Gacy und die falsche Annahme zurückführen, dass er Menschen tötete, während er als sein Alter Ego verkleidet war: "Pogo, der Clown".
Er wurde jedoch nie als Clown ermordet.Er hat Kinder ermordet, denen er zuerst als Clown begegnete, aber die Morde und sein Clown waren völlig unterschiedliche Aktivitäten.
Er war ein Killerclown, genauso wie er ein "Killer-Gärtner" oder "Killer-Koch" oder "Killer-First Amendment-Aktivist war, der Rosalynn Carter traf." Diese Aktivitäten waren nur etwas, das er an den Wochenenden tat.
Im Gegensatz zu seinen anderen Hobbys war es für die Gesellschaft von Vorteil, ein Clown zu sein. John Wayne Gacy kleidete sich als „Pogo the Clown“ nur für Kinderkrankenhäuser und Kirchenversammlungen an. Als Clown brachte er kleinen Kindern Freude. Offensichtlich hat er diesen guten Willen durch die Ermordung und Vergewaltigung von über 30 kleinen Jungen aufgehoben.
Die Verbindung zwischen John Wayne Gacy und Clowns fand statt, nachdem die Morde beendet waren. Am Tag vor seiner Festnahme aß er mit einem Polizeibeamten zu Mittag und sagte ihm, "Clowns könnten mit Mord davonkommen".
Im Gefängnis verbrachte er die meiste Zeit im Todestrakt und malte Bilder von Clowns. Heute können diese Zeichnungen für mehr als 20.000 US-Dollar verkauft werden. Danach bemerkten die Leute, dass seine Clowns ein spitzes Lächeln auf den Bildern hatten. Die meisten Clowns tragen ein abgerundetes Lächeln, um das Erschrecken von Kindern zu vermeiden. Diese Bilder wurden genauso furchterregend wie alles andere, was er tat.
6 Jesse James war nicht der Robin Hood des Westens
Trotz der unzähligen Musiker wie Bruce Springsteen, Pete Seeger und Warren Zevon war Jesse James kein Held der Arbeiterklasse. Er ritt nicht gegen die Gouverneure und die Banken oder gab sie den Armen nicht.
Wie die meisten Diebe war er eine egoistische Person, die Geld für Frauen, Schnaps und Pferde ausgab. Er hatte keinen höheren Code. Das zeigt sich an der Tatsache, dass er arme Leute genauso aufhalten würde wie jeder andere. Anstatt von den Reichen zu stehlen und den Armen zu geben, stahl er von den Armen und gab niemandem.
Dieser Mythos wurde von Jesse James selbst erstellt. Während seines Verbrechens schickte er Pressemitteilungen und schrieb Briefe, in denen er als Held gemalt wurde. Ein Redakteur, John Newman Edwards, verwendete diese Buchstaben als Sammelzeichen. Edwards porträtierte James als einen eifrigen Ex-Rebellen-Soldaten, der gegen die Wiederaufbaugesetze von Missouri kämpfte. James ging auf die staatlichen Banken zu und trug die edle Sache der Konföderation voran.
Es ist ironisch, dass Jesse James als Vertreter der Konföderation gewählt wurde, weil er offiziell von der Konföderation abgelehnt wurde. In dem, was jetzt das Massaker von Centralia genannt wird, töteten James und seine Bande zwei Dutzend unbewaffnete Unionssoldaten, die auf Urlaub nach Hause gingen.
Für seine Barbarei hielt die Konföderation James für einen Kriegsverbrecher. Er konnte nicht mehr im Militär dienen und wurde Bankräuber. Er war kein Kreuzfahrer für die Armen oder die Konföderation. Jesse James hatte keinen Grund, außer ein schnelles Geld zu verdienen.
5 Der McDonald's Coffee Case war alles andere als leichtfertig
Obwohl die meisten Leute den Namen Stella Liebeck nicht kennen, haben sie eine starke negative Meinung von ihr. Sie wird häufiger als McDonald's Coffee Lady bezeichnet. Sie ist zum Vorbild für leichtfertige Klagen geworden. Die Leute halten sie für eine gierige Opportunistin, die nicht wusste, dass Kaffee heiß ist, als sie für eine Million Dollar etwas in die Hose streckte.
Die echte Stella Liebeck war ein Durchschnittsmensch, der einen unternehmerischen Giganten annahm und gewann. McDonald's wusste seit Jahren, dass sie ein Problem mit der Art und Weise hatten, wie sie ihren Kaffee zubereiten. Wenn sie ihren Kaffee viel heißer erhitzen würden als andere Restaurants - etwa 88 Grad Celsius (190 ° F) -, würde das Aroma aus dem Gebäude fließen und mehr Kunden dazu bewegen, hereinzukommen.
Menschen im ganzen Land wurden jedoch durch den extrem heißen Kaffee schwer verletzt. In dem Jahrzehnt vor dem Fall von 1993 wurden mehr als 700 Menschen verbrannt.
Eine dieser Personen war die 79-jährige Stella Liebeck. Während sie in ihrem geparkten Auto saß, verschüttete sie Kaffee auf ihrem Schoß. Sie musste sich Hautverbrennungen für Verbrennungen im dritten Grad an der Leiste, den Oberschenkeln und dem Gesäß holen. Die Verletzungen waren so schwer, dass sie fast im Krankenhaus starb.
Stella bat McDonald's, ihre Arztrechnungen in Höhe von 10.000 US-Dollar teilweise zu bezahlen, aber sie waren nur bereit, 800 US-Dollar auszugeben. Die Jury entschied, dass McDonald's ihre Rechnung bezahlen musste, und verurteilte das Unternehmen mit einer Geldstrafe von 2,7 Millionen Dollar oder zwei Tagen beim Kaffeeverkauf, um sie zu zwingen, ihre Politik zu ändern.
Die Geldbuße wurde vom Richter auf nur 640.000 US-Dollar gesenkt, McDonald's stimmte jedoch zu, die Temperatur ihres Kaffees zu senken, um weiteren Schaden zu vermeiden.
4 Eliot Ness hat Al Capone nicht besiegt
In den letzten 50 Jahren des Films und des Fernsehens wurde Eliot Ness als der Mann dargestellt, der zusammen mit seiner Bande unbestechlicher Verbrecher Al Capone, den größten Gangster aller Zeiten, niedergerissen hat. Durch die Zerstörung seiner illegalen Alkoholoperationen verschickte Ness Capone nach Alcatraz.
Wie jeder, der jemals gesehen hat JFK Weißt du, Kevin Costner-Filme sind keine historischen Dokumente. Es ist zwar wahr, dass Ness Capones Gewinne durch die Zerstörung seiner Brauereien geschadet hat, aber dies war nur ein kleiner Teil von Capones Imperium. Er hat mit Glücksspiel und Prostitution mehr Geld verdient als mit Bootlegging.
Wenn einer Person das Ende von Capones Herrschaft gutgeschrieben werden muss, sollte es der US-Richter James Wilkerson sein. Die Staatsanwälte waren besorgt, dass ihre Steuerhinterziehung zu schwach sei. Um zu garantieren, dass Capone einige Zeit im Gefängnis verbrachte, boten die Anwälte ihm einen zweieinhalbjährigen Kaufvertrag an.
Richter Wilkerson würde eine solche minimale Strafe nicht zulassen, deshalb lehnte er jeden Deal ab. Um zu verhindern, dass Capones Schläger die Jury bestechen, versammelte Wilkerson auch einen zweiten Pool von Juroren.Als Capone wegen Steuerhinterziehung in fünf Fällen für schuldig befunden wurde, verurteilte ihn Wilkerson zu einer beispiellosen Strafe von elf Jahren.
Niemand hatte mehr als drei Jahre wegen Steuerhinterziehung gedient. Capone verbrachte den Rest seines Lebens im Gefängnis und wurde erst freigelassen, als sich die neurologischen Symptome der Syphilis bemerkbar machten. Es ist nicht verwunderlich, dass sich die Verantwortlichen, als es Zeit war, eine TV-Show zu drehen, auf den Bundesbeamten statt auf den Richter konzentrierten.
3 Die Studie zu den Scopes war ein Get-Rich-Quick-Schema
Der Scopes Monkey Trial ist einer der berühmtesten Kämpfe zwischen Wissenschaft und Religion in der amerikanischen Geschichte. In Filmen wie Erbe den Windwird der Prozess als ein mutiger Mann präsentiert, der gegen Unwissenheit für die Wahrheit kämpft. John Scopes ist ein einsamer Kreuzfahrer, der für das Recht steht, zu glauben und zu lehren, was Sie wollen. Dieser berüchtigte Showdown basierte jedoch nicht auf Philosophie, sondern auf finanzieller Notwendigkeit.
Der örtliche Geschäftsmann George Rappleyea wollte die kleine Stadt Dayton, Tennessee, hervorheben. Nach der Verabschiedung des Butler Acts, der die Entwicklung des Lehrens an allen Tennessee High Schools untersagte, sagte die ACLU, dass sie jeden bezahlen würden, um das Gesetz anzufechten. In dem, was heute als "Drogerie-Verschwörung" bekannt ist, haben die Verantwortlichen der Community den Betrug verursacht. Sie baten John Thomas Scopes, das Angebot von ACLU anzunehmen.
Scopes war in der Stadt beliebt, deshalb war er der perfekte Kandidat. Anfangs widersetzte er sich, weil er nicht festgenommen werden wollte. Weit davon entfernt, Märtyrer zu sein, wurde Scopes Schauspieler.
Er war nicht einmal Biologielehrer. Er unterrichtete Mathematik, Physik und Fußball. An dem Tag, als er verhaftet wurde, ersetzte er den kranken Biologielehrer. Die Lektion an diesem Tag beinhaltete nicht einmal die Evolution. Er benutzte einfach ein Lehrbuch, das die Evolution erwähnte.
Die Anwälte von Scopes sagten den Schülern sogar, sie sollen sich selbst verurteilen, indem sie sagten, er habe die Evolution gelehrt. Anstatt eines Mannes Kreuzzug für intellektuelle Freiheit, war der Prozess nur ein Geldgriff.
2 Die Verhandlung von Dan White hat die Twinkie-Verteidigung nie beansprucht
San Francisco war 1978 vom Doppelmord an Bürgermeister George Moscone und Supervisor Harvey Milk betroffen. Die Stadt hat nicht nur zwei ihrer prominentesten Führer verloren, sondern der Mörder war Dan White, ein anderes angesehenes Mitglied des San Francisco Board of Supervisors.
Die Stadt explodierte in Unruhen, als White aussteigen konnte, indem er behauptete: „Die Twinkies haben mich dazu gezwungen.“ In der nun als „die Twinkie-Verteidigung“ bekannten Verteidigung behaupteten die Anwälte von White, dass zu viele Twinkies und andere Junk Foods gemacht hatten er ist verrückt Vom Zuckerhaufen verrückt gemacht, tötete er die beiden Politiker.
Natürlich hat das Verteidigungsteam von White niemals solch eine lächerliche Behauptung erhoben. Sie argumentierten, dass die schwere Depression von White durch den Verlust seines Jobs bedeutete, dass er nicht in der Lage war, irgendetwas vorzugeben.
Dies ist weit entfernt von dem absurden rechtlichen Argument, das dargestellt wurde. Twinkies traten nur ins Bild, weil die Anwälte behaupteten, die Imbisskuchen seien ein Zeichen von Whites Depression (nicht der Ursache).
In früheren Jahren war White ein beeindruckender Sportler gewesen. Nachdem er seinen Job verloren hatte, gab er die Übung auf und begann stattdessen Junk Food zu essen. Diese Änderung der Gewohnheit schien mit einer Veränderung des emotionalen Zustands zusammenzufallen. Die Twinkies waren nur ein kleiner Teil des größeren Portraits seiner Depression. Aber vielleicht nicht überraschend war es der Teil, der in unseren Erinnerungen steckte.
1 Kitty Genovese starb nicht in der Umgebung von 38 Fremden
Abgesehen von politischen Attentaten oder Prominentenmorden ist das Stechen von Kitty Genovese aus dem Jahr 1964 einer der seltenen Fälle, in denen das Opfer berühmter ist als der Täter. Genovese wurde nur durch den Tod zum Prominentenstatus erhoben.
Ihr Tod war noch verheerender als sie wusste, dass mehr als drei Dutzend Menschen sie sterben sahen und nichts unternahmen, um zu helfen. Ihr Mord war so schockierend, dass er ein ganzes psychologisches Phänomen inspirierte, das als "Kitty Genovese-Syndrom" (alias "Bystander-Effekt") bekannt ist.
Nun ist der Fall berüchtigt. Zu dieser Zeit wurde es zunächst außerhalb der lokalen Presse ignoriert. Zwei Wochen nach dem Mord Die New York Times Ein Artikel lautete: "Mehr als eine halbe Stunde lang beobachteten 38 respektable, gesetzestreue Bürger in Queens einen Mörder, der eine Frau in drei separaten Angriffen in Kew Gardens erstach."
Die Nummer 38 wurde notorisch mit dem Mord verbunden, aber niemand weiß, woher sie kam. Als die Staatsanwälte den Fall untersuchten, konnten sie nur fünf oder sechs Zeugen finden. Nur zwei von ihnen sahen tatsächlich, wie Winston Moseley Kitty Genovese angriff.
Der andere Teil des Mythos ist, dass niemand versucht hat, ihr zu helfen. Die Leute, die das Verbrechen gesehen haben, haben interveniert. Ein Zeuge rief: "Lass das Mädchen in Ruhe!" Als Moseley diese Stimme hörte, rannte sie davon.
Als er zum zweiten Mal zurückkehrte, stand Kitty im Foyer ihrer Wohnung. Nur eine andere Person befand sich im Foyer, als sie angegriffen wurde. Er war derjenige, der später zitiert wurde, als wollte er sich nicht einmischen. Er war zu betrunken, um mit den Bullen fertig zu werden. Er alarmierte jedoch einen zweiten Nachbarn und rief die Polizei an.