Teilen Sie dies:
10 bekannte Fehler, die eigentlich keine Fehler waren
Jeder liebt einen guten Heuler. Ob Obama es behauptet, 57 Bundesstaaten besucht zu haben oder George W. Bush, der die englische Sprache routinemäßig verstümmelt, wir alle bekommen einen Dummkopf aus dummen Fehlern. Dennoch sind nicht alle Fehler gleich. In der Tat waren einige der berühmtesten Fehler in der Geschichte überhaupt nicht.
10Alanis Morissettes Lied "Ironic" ist wirklich ironisch
Der Fehler:
Das Wort „Ironie“ hat viele Definitionen, aber keine von ihnen ist gleichbedeutend mit „Pech“. Als Alanis Morissette in den 90er-Jahren die Pop-Diva "Ironic" veröffentlichte, wurden nicht-ironische, aber unglückliche Texte wie " Es ist eine schwarze Fliege in Ihrem Chardonnay. “Die Welt verspottete sie gebührend. Inzwischen ist eine ganze Cottage-Industrie online mit Videos aufgewachsen, die die Texte des Songs korrigieren, um sie wirklich ironisch zu machen.
Die Realität:
Sie wissen, was wirklich zu der Definition von „ironisch“ passen würde? Ein Lied speziell über Ironie, das Ironie falsch identifiziert hat. Alles in allem ist "Ironic" wahrscheinlich das ironischste Lied, das jemals gemacht wurde. Unglaublich, das kann kein Fehler sein. Laut der Ironie-Tracking-Website isitironic.com behauptete Alanis selbst: "Die Ironie von" Ironic "ist, dass es überhaupt kein ironisches Lied ist." Mit anderen Worten, dies kann weniger ein sprachlicher Fehler sein als ein schlauer Witz falsch interpretiert.
Selbst wenn Sie denken, dass dies Alanis zu viel Anerkennung einräumt, macht es den Song nicht weniger ironisch. In der Tat fügt sie der Situation wahrscheinlich eine ganze Schicht dramatischer Ironie hinzu. Ob durch Zufall oder Design, das am meisten missverstandene Lied in der Geschichte ist genau das, was es behauptet zu sein.
9Der Spinatfehler hat nie stattgefunden
Der Fehler:
1890 beschloss eine Gruppe deutscher Wissenschaftler, den Eisengehalt von Spinat zu analysieren. Unglücklicherweise haben sie bei der Veröffentlichung ihrer Forschungsergebnisse einen Dezimalpunkt verlegt, was den Eindruck erweckt, dass Spinat 10-mal so viel Eisen enthielt, als er tatsächlich tat. Die Verschraubung führte dazu, dass Menschen Spinat mit Stärke assoziierten, was wiederum zur Entstehung von Popeye führte.
Die Realität:
Diese Geschichte erschien erstmals in der Weihnachtsausgabe des hoch angesehenen British Medical Journal 1981 und ist heute eine der beliebtesten Typo-basierten Geschichten des Internets. Scheint echt zu sein - bis Sie erkennen, dass die Weihnachtsausgabe ist, wenn die BMJ veröffentlicht klassisch seine witzartikel.
Die ganze Geschichte der deutschen Professoren und ihr Einfluss auf die Gründung von Popeye war als unbeschwerte Parodie gedacht. Es gibt keine Aufzeichnungen darüber, dass deutsche Wissenschaftler einen Dezimalpunkt falsch platziert haben oder dass dies Auswirkungen auf die Populärkultur hat. Als Popeye 1932 das erste Mal Spinat verpuffte, erklärt er sogar ausdrücklich, dass er es wegen seines Vitamin-A-Gehalts und nicht wegen seines Eisens isst. Wie fühlt es sich an, von einem Haufen verstopfter britischer Professoren, dem Internet, erfolgreich getrollt zu werden?
8Cinderellas Pantoffel sollte nie Pelz sein
Der Fehler:
Im Jahr 1697 bereitete ein vergessener Wissenschaftler eine englische Übersetzung des Märchenbuchs von Charles Perrault vor. Bei der Arbeit an der Geschichte von Cinderella haben sie den ursprünglichen „Pelz“ -Slipper falsch verstanden (Pantoufle de Vair) für ein Glas (Pantoufle de Verre). Die Idee eines Glaspantoffels blieb hängen, und eine Ikone zum Erzählen von Geschichten wurde zufällig geboren.
Die Realität:
Die Geschichte dieses "Pelzes" im Vergleich zu "Glas" - Ausrutschen ist überall auf der Welt der Internet-Quizseiten aufgetreten Enzyklopädie Britannica. Wo es nie erscheint, ist in Perraults Originalwerk. Laut Snopes, Perraults Aschenputtel speziell verwendet Pantoufle de Verre anstatt vairDas bedeutet, er wollte die Hausschuhe immer aus Glas machen. Auf der Snopes-Seite heißt es auch, es sei unmöglich, dass Perrault eine mündliche Version der Geschichte missverstanden hätte, da europäische Versionen der Geschichte keinen Slipper vor seiner Erzählung enthielten. Mehr als das, vair war ein mittelalterlicher Begriff, der damals nicht mehr verwendet wurde.
Glas macht auch Sinn. Aus der Perspektive des Geschichtenerzählens ist es ein Symbol für reine Jungfräulichkeit. etwas, das Aschenputtel offensichtlich verkörpert. Unter den Füßen zerbrochenes Glas ist Teil der Hochzeitsfeier vieler Kulturen, wodurch das Symbol zusätzliche Resonanz erhält. Schließlich machte Perrault auch eine Menge anderer Details für seine Version der Geschichte aus; viel zu viele, um alle das Ergebnis einer verrückten Fehlübersetzung zu sein.
7Thomas Piketty hat seine Summen nicht durcheinander gebracht
Der Fehler:
Thomas Pikettys Hauptstadt des einundzwanzigsten Jahrhunderts ist das Blockbuster-Wirtschaftsbuch unserer Zeit. Es wurde für den Autor nominiert Legion D'Honneur und brachte ihm den Spitznamen "der neue Karl Marx" ein Financial TimesEs ist auch mit grundlegenden Fehlern durchsetzt. In einem Artikel, der im gesamten Internet verbreitet wurde, beschuldigte die Zeitung Piketty, seine Daten durcheinander gebracht zu haben.
Die Realität:
Es gibt viele legitime Gründe, mit denen Sie nicht einverstanden sind HauptstadtAber die falsche Interpretation von Daten gehört nicht dazu. Weniger als vierzehn Tage nach dem FT Paul Krugman veröffentlichte seine Anschuldigungen, beendete seine eigene Analyse und kam zu dem Schluss, dass mit Pikettys Summen nichts falsch war. Die angeblichen Fehler waren wirklich grundlegende Datenanpassungen - die Art, die jeder Wissenschaftler und Ökonom für seine Erkenntnisse regelmäßig anwendet.
Zur gleichen Zeit die FT hatte zwei Sätze inkompatibler Daten verknüpft, um die Schlussfolgerungen von Piketty zu „widerlegen“. Kurz gesagt, sie haben den Fehler begangen. Andere Ökonomen waren sich einig, obwohl sie Picketty weniger befürworten wollten.
6Hashtag-Screwups sind normalerweise Unsinn
Der Fehler:
Jeder mag einen guten Hashtag-Screwup. Es gibt nichts Lustigeres, als zu hören, dass Sie zur #Susanalbumparty eingeladen wurden, oder zu sehen, wie ein Idiot das neueste Trendthema falsch interpretiert hat und verwirrt wird. Gott sei Dank für Twitter.
Die Realität:
Gott hat nichts damit zu tun. Normalerweise kommt es bei Twitter-Hashtags zu Aufzügen, weil Menschen davon betroffen sind wollen sie vorkommen.
Nehmen wir das Chester Literary Festival zum weit verbreiteten Debakel #CLitFest. Dies zeigt sich immer noch auf den Listen von "bester Twitter-Misserfolg". Doch es ist nie passiert. In Wirklichkeit a Wächter Der Leser täuschte das Blatt und dachte, es sei ein echter Hashtag, und sie hatten einen Artikel veröffentlicht, der von allen anderen aufgegriffen wurde. Der Prozess war weniger ein Fehler als jemand, der sich eine lustige "Verschraubung" ausprobierte und von dort aus rückwärts arbeitete.
So etwas passiert immer wieder. Als Margaret Thatcher starb, begann #nowthatchersdead zu neigen und brachte einige komisch dazu, dass Cher ihre Clogs geknallt hatte. Nur haben sie nicht wirklich. In einem charakteristisch wütenden Artikel behauptete der Schriftsteller Stuart Heritage, die Leute gaben vor, den Hashtag wegen Lachen falsch verstanden zu haben, und die Medien gaben dies als Tatsachen an. Sogar der berüchtigte #Susanalbumparty Tweet könnte ein bewusster Versuch gewesen sein, PR zu vernetzen, obwohl nicht alle einverstanden sind.
Allerdings gibt es gelegentlich echte Twitter-Fehler. Fragen Sie einfach die Hersteller des Aurora-Kleides.
5Moses sollte wirklich Hörner haben
Der Fehler:
Die Vulgata ist die vollständige Neuübersetzung der Bibel durch den Hl. Hieronymus vom Hebräischen ins Lateinische. In einem bizarren Abschnitt wird beschrieben, wie Moses vom Berg Sinai mit einem Hörnerpaar auf dem Kopf zurückkehrt. Jerome übersetzte das hebräische Wort keren (bedeutet "Licht ausstrahlen"), was zu einer Tendenz in der europäischen Kunst führt, Moses und andere Juden mit Ziegenhörnern darzustellen.
Die Realität:
Das Problem bei dieser Geschichte ist, dass sie Jerome als einen ungelernten Dummkopf malt, der gerade in einem völlig aus dem Zusammenhang geratenen Wort kritzelte und weiterging. Aber im wirklichen Leben quälte Jerome seine Übersetzung und konsultierte sogar jüdische Gelehrte seiner Zeit. Warum gab er Moses Hörnern? Die einfache Antwort ist, dass er dem Text treu war.
Im alten Hebräisch waren Hörner eine weit verbreitete Metapher für Macht. Alexander der Große und Atilla der Hunne wurden beide als "Hörner tragen" beschrieben. Da es keine negativen Konnotationen gab, konnte ein Schriftsteller jemanden mit Hörnern beschreiben, während wir eine Autoritätsfigur als "ausstrahlende Kraft" bezeichnen könnten. So wie moderne Leser wissen würden, dass wir es nicht wussten Das bedeutet nicht, dass sie buchstäblich radioaktiv waren. Alte Leser hätten verstanden, dass die Hörner als Symbol für Moses gottgegebene Autorität verstanden werden sollten.
4Mitt Romney paraphrasierte nie den KKK
Der Fehler:
Einer der schlimmsten Heuler der letzten Wahlen kam, als Romney mit dem inoffiziellen Slogan "keep America America" begann. Während einer Wahlspruchrede in Iowa änderte Romney aus Versehen den Begriff "keep America American", einen kleinen Ausrutscher, mit dem er dennoch identisch war ein Slogan, der einst vom Ku Klux Klan verwendet wurde.
Die Idee, dass der rechte Romney versehentlich den KKK kanalisiert hatte, war zu gut, um zu widerstehen, und die Nachrichtenmedien sprangen auf die Geschichte. Tagelang wurde Romney in der Presse auseinandergerissen, und Kommentatoren verspotteten ihn, weil er seine Recherchen nicht durchgeführt hatte. Selbst heute gibt es immer noch Menschen, die glauben, er habe einen rassistischen Slogan vor einer Menschenmenge benutzt.
Die Realität:
In der Realität kam er nie in die Nähe. Wenn der Washington Post Als sie die Videos der Veranstaltung überprüften, stellten sie fest, dass Romney genau gesagt hatte, was er sagen wollte. Stattdessen wurde der Vorfall von einer Handvoll Leuten falsch gemeldet und von der Anti-Romney-Menge in alle Augenblasen gesprengt. Sicher, das, was er gesagt hat, war vielleicht nicht besonders anregend, aber es war sicher nicht rassistisch.
3Der falsch übersetzte Pepsi-Slogan wäre unmöglich gewesen
Der Fehler:
In den 1960er Jahren suchte Pepsi nach einem eingängigen Slogan. Sie trafen auf „Mit Pepsi lebendig werden!“. Leider wurde dies in China falsch übersetzt in „Pepsi bringt Ihre Vorfahren aus dem Grab“. Das Ergebnis war ein Verkaufsabsturz in der Region und ein sehr rotgesichtiges Marketingteam.
Die Realität:
Wir sollten erwähnen, dass Pepsi diese Geschichte nie explizit geleugnet hat, so dass sie durchaus eine Grundlage haben kann. Aber es gibt so viel Unrecht mit dieser Geschichte, dass es sicher erscheint, sie einfach als Bunkum zu bezeichnen.
Zum einen war Pepsis Slogan nicht "mit Pepsi lebendig geworden", sondern "Komm lebend"! Du bist in der Pepsi-Generation! “Wie Snopes darauf hinweist, ist es viel schwieriger, als Hinweis auf den wandelnden Tod falsch zu übersetzen. Zweitens gibt es nirgendwo einen Rekordeinbruch bei Pepsi in Asien, als der Slogan angeblich verwendet wurde.
Und jetzt kommen wir zur großen Hürde: In den 1960er Jahren konnte man Pepsi in China nicht für Liebe oder Geld bekommen. Nach der Übernahme der Kommunistischen Partei im Jahr 1949 wurden westliche Produkte und Werbung verboten. Coca Cola kehrte erst drei Jahrzehnte später auf den Markt zurück, nachdem Pepsi bis 1982 aussperrte. Die Idee, dass das Debakel in den achtziger Jahren hätte ausfallen können, ohne ernsthafte Aufmerksamkeit der Zeitungen zu erregen, ist lächerlich, und es scheint am besten, es sei ein Mythos .
2Penisland.net war kein lustiger Fehler
Der Fehler:
In den frühen Tagen des Internets erstellten naive Unternehmen gelegentlich URLs, ohne darüber nachzudenken, wie ihre Namen als ein Wort gelesen würden. Am berüchtigsten war wahrscheinlich Pen Island, das versehentlich den bitteren Domainnamen Penisland.net registrierte.
Die Realität:
Sie wissen, welche Art von Person das Wort "Penisland" betrachten würde und nicht sofort das komödiantische Potenzial erkennen würde? Eine nicht existierende. Die gesamte Domain wurde speziell dafür geschaffen, Besucher anzulocken und sie über die riesigen Innuendos zu lachen. Allein auf der Homepage bietet die Website „Wir spezialisieren uns auf Holz“ und versichert, dass Besucher sie mit „langen und dünnen“ weißen Stiften oder „dicken dunklen“ schwarzen Stiften versorgen können. Der FAQ-Abschnitt erklärt zuversichtlich, dass "wir mit Ihrem Holz umgehen können".
Wie der Hashtag, der nicht fehlschlägt, scheint die Mehrzahl der frechen URL-Namen bewusst gewählt worden zu sein. Die Big Bus Tycoons-Website Bigbustycoons.com ist eindeutig eine Gag-Site, während der echte Angel- und Angelgeschäft Masterbaitonline.com den erfreulichen Slogan „Wir sind hart umkämpft“ lautet. Faustregel: Wenn ein URL-Fehler zu gut ist, ist er wahr wahrscheinlich absichtlich.
1Neil Armstrong fluff seine Linien wahrscheinlich nicht (wahrscheinlich)
Der Fehler:
Das berühmteste Zitat der Menschheitsgeschichte ist auch das berüchtigtste. Als Neil Armstrong sagte: „Ein kleiner Schritt für den Menschen, ein großer Schritt für die Menschheit“, wollte er sagen: „Ein kleiner Schritt für ein Mann. “Glücklicherweise rutschte er aus, während er das Schicksal unserer Spezies veränderte, so dass jeder einfach irgendwie damit rollte.
Die Realität:
Oder hat er? Obwohl es sich anhört, als sei die Geschichte der Geschichte zuerst völlig durcheinander geraten, ist nicht jeder überzeugt. Dreißig Jahre lang behauptete Armstrong, er habe den unbestimmten Artikel in die Rede aufgenommen und erst 1999 seine Meinung geändert, nachdem er sich die Aufnahme eingehend angehört hatte. Im Jahr 2006 hätte ein Mann namens Peter Shann Ford beweisen können, dass Armstrong die ganze Zeit über recht hatte.
Indem Ford die Aufzeichnung über ein Software-Tool durchführte, das behinderten Menschen helfen soll, über Nervenimpulse zu kommunizieren, fand Ford Beweise dafür, dass zwischen „für“ und „Mann“ etwas gesagt wurde. Es gab eine 35 Millisekunden-Tonwelle, die für den Menschen zu schnell gewesen wäre Ohren zu hören, wahrscheinlich das fehlende "a".
Wir sollten darauf hinweisen, dass nicht alle mit der Einschätzung von Ford einverstanden sind. Viele haben ihn des Revisionismus angeklagt. Aber es gibt mindestens eine kleine Chance, dass wir die letzten 45 Jahre damit verbracht haben, Armstrong Trauer für einen "Fehler" zu geben, den er nicht einmal gemacht hat.
Morris ist ein freiberuflicher Schriftsteller und neu ausgebildeter Lehrer, der immer noch naiv hofft, das Leben seiner Schüler zu verändern. Sie können Ihre hilfreichen und weniger hilfreichen Kommentare an seine E-Mail senden oder einige der anderen Websites besuchen, die ihn unerklärlicherweise einstellen.