Teilen Sie dies:
10 Lügen, die wir in der Schule gelernt haben
Das Schulsystem ist eine Bastion der Erziehung und Aufklärung, eine Festung der höheren Bildung, in der unsere Kinder die Fakten über die Funktionsweise unserer Welt sicher erfahren können. Durch dieses System haben wir die Möglichkeit, zu verantwortungsvollen Erwachsenen zu werden, die sich durch unser Wissen über Geschichte, Wissenschaft und Mathematik auszeichnen.
Außer natürlich für all die lächerlich unverantwortlichen Lügen, die wir füttern. Hier sind zehn der größten Lügen, die wir in der Schule gelernt haben.
10Desoxidiertes Blut ist blau (weshalb Ihre Venen blau erscheinen)
Wenn Sie sich die Innenseite Ihres Handgelenks genau ansehen, sehen Sie wahrscheinlich ein kleines Netz von blauen Adern in Ihre Hand. Ungeachtet dessen, was sie Ihnen in der Grundschule beibringen könnten, läuft dort kein blaues Blut. Der Mythos besagt, dass desoxidiertes Blut blau ist, während Blut, das das Herz verlässt, rot ist, weil es mit frischem Sauerstoff gefüllt ist. Wenn Sie bluten, ist das Blut sofort rot, weil es Sauerstoff in der Luft ausgesetzt ist.
Aber wenn Sie jemals Blut gegeben oder Blut in der Arztpraxis genommen haben, wissen Sie, dass es nicht irgendeine blaue Flüssigkeit ist, die den verschlossenen Schlauch auffüllt - es ist nun mal Blut. Der Grund, warum Ihre Venen blau aussehen, ist ein einfacher Trick des Lichts und die Art, wie Ihre Augen Farben wahrnehmen. Wenn Licht durch die Hautschichten hindurchfällt, werden die niederfrequenten Wellenlängen (wie Rot) durch Pigmentierung und dünne Fettschichten gebrochen, so dass größtenteils blaues Licht für die Augen reflektiert wird. Eine Albinoperson hat normalerweise rote Venen, da in ihrer Haut keine Pigmentierung vorliegt.
9 In Amerika gab es dreizehn Kolonien
Es ist leicht zu verstehen, warum die Leute diese Lüge glauben, aber es ist trotzdem eine Lüge. Die amerikanische Flagge hat dreizehn Streifen, die die ursprünglichen dreizehn Kolonien repräsentieren - aber tatsächlich waren es nur zwölf.
Das liegt daran, dass Delaware nie eine eigene Kolonie war. Nachdem die Briten in den 1660er Jahren in die Region eingedrungen waren und sie den Niederländern gestohlen hatten, wurde das Delaware-Gebiet zwischen Maryland und Pennsylvania jongliert. Schließlich wurde es im Besitz von William Penn - dem Mann, der auch Pennsylvania gehörte - und blieb bis zum Unabhängigkeitskrieg ein Teil von Pennsylvania. In der Tat wurde es nicht einmal Delaware genannt - es wurde nur als "The Three Lower Counties" bezeichnet.
Flüssiges Glas
Der Mythos: Alte Fensterscheiben sind an der Unterseite dicker, weil Glas eine sich langsam bewegende Flüssigkeit ist.
Irgendwann sah ein Historiker auf eine alte Fensterscheibe und bemerkte etwas Ungewöhnliches: Das Glas war unten dicker als oben. Da es keine andere Möglichkeit gab, dies zu erklären, kam er zu dem Schluss, dass Glas eine sich extrem langsam bewegende Flüssigkeit war, die sich im Laufe der Jahre ablagerte, was zu einem dünnen, spröden Glas am oberen Ende führte, das sich allmählich zum unteren Rand der Fensterscheibe hin verdichtete.
Und dann glaubten ihm alle. Der Mythos breitete sich aus, bis sogar Hochschulprofessoren ihn in ihren Klassen unterrichteten, da selbst Wissenschaftler die Wissenschaft manchmal nicht verstehen. Ein Forscher entschied sich jedoch vor kurzem, die Viskosität (Fließgeschwindigkeit) von Glas zu testen, und kam zu dem Ergebnis, dass sich selbst das am wenigsten viskose Glas vor 10 32 Jahren kaum ändern würde - etwa die dreifache Länge der Existenz von das Universum. Warum wir ihm mehr glauben sollten als der erste Wissenschaftler, ist ein bisschen rätselhaft, aber beide machen es sich gut.
Der wahre Grund, warum antike Glasfenster bodenlastig sind, geht auf die Art zurück, wie sie im Mittelalter gemacht wurden. Fensterbauer blasen Glas in eine große Kugel und planten es durch Drehen zu einer Scheibe. Durch die Drehbewegung verdichteten sich die Ränder der Scheibe, ähnlich wie beim Drehen eines Pizzateigs. Und wenn sie die Scheibe in Fenster schneiden, platzieren sie die dickere Seite zur Stabilisierung unten.
7 Europäer drangen in Afrika ein und entführten die Sklaven
Dies ist nicht dazu gedacht, die Sklaverei zu banalisieren oder jemanden zu verzeihen, der daran teilgenommen hat, oder es in irgendeiner Weise zu billigen. Aber seien wir ehrlich: Die meisten Amerikaner haben den Eindruck, dass die Sklaverei in der Kolonialzeit ihren Anfang nahm, als weiße Menschen nach Afrika segelten, Hunderttausende entführten und sie in Ketten nach Europa und Amerika brachten.
Teile davon sind wahr. Es gab viele Ketten, und viele Afrikaner wurden sicherlich entführt. Trotz des Bildes, das in vielen Geschichtslehrbüchern zu sehen ist, wurde die Mehrheit dieser Sklaven tatsächlich von anderen afrikanischen Sklavenhändlern verkauft, die Sklavenhändler waren, die auf dem Kontinent seit Tausenden von Jahren tätig waren. Sklaverei ist nichts Neues für die Welt; Es war eigentlich ziemlich normal um diese Zeit. Tatsächlich benutzten die Ägypter im dreizehnten Jahrhundert kaukasische Sklaven in ihren Armeen. Mist, sogar die Bibel befürwortete die Praxis!
In Bezug auf den Sklavenhandel im Atlantik waren afrikanische Sklaven im Land in der Regel Angehörige eines unterlegenen Stammes. Als Sklavenhändler jedoch merkten, dass die Europäer für ihre Sklaven bezahlen würden, begannen sie aktiv, Leute zu entführen, nur um sie an der nigerianischen Küste zu verkaufen.
Und von Lügen über die Sklaverei sprechen ...
6Abraham Lincoln war der Sklaverei stark entgegengesetzt
Abraham Lincoln wird oft als einer der größten Gegner der Sklaverei wegen seiner Befreiung der Sklaven mit seiner Emanzipationsproklamation im Jahr 1862 auf ein Podest gestellt. Tatsächlich hatte er während seiner gesamten Präsidentschaftskarriere mit widersprüchlichen und zwiespältigen Ansichten über die Sklaverei zu kämpfen - ganz zu schweigen von Sexualität . Er war kein unerschütterlicher Befürworter der Abschaffung; Er wollte nur tun, was die Union stärker machen würde (denken Sie daran, dies war eine Zeit, in der sich die Konföderationsstaaten von der Union getrennt hatten und sich im Krieg befanden).
In seinen eigenen Worten: „Wenn ich die Union retten könnte, ohne einen Sklaven zu befreien, würde ich es tun, und wenn ich es retten könnte, indem ich alle Sklaven befreite, würde ich es tun; und wenn ich es retten könnte, indem ich einige befreite und andere allein ließe, würde ich das auch tun. Was ich mit der Sklaverei und der bunten Rasse tue, mache ich, weil ich glaube, dass es hilft, die Union zu retten. “Dies wird als Reden aus beiden Seiten Ihres Mundes bezeichnet.
Die Emanzipations-Proklamation hatte nichts mit Rassengleichheit oder Menschenrechten zu tun. Es war eine Entscheidung aus Kriegszeiten: "Als eine geeignete und notwendige militärische Maßnahme ... Alle Personen, die in den Konföderierten Staaten als Sklaven gehalten werden, werden von da aus frei sein." Mit anderen Worten: Nur die Sklaven des Feindes wurden befreit. Ein Hoch auf den großen Emanzipator!
Seien wir ehrlich - wenn der ehrliche Abe wirklich Gleichberechtigung wollte, hätte Martin Luther King wahrscheinlich keinen nach ihm benannten Urlaub.
Wenn Sie der Meinung sind, dass Diamanten aus hochkomprimierter Kohle bestehen, machen Sie sich keine Sorgen. Es ist jedoch völlig falsch: Diamanten befinden sich in vertikalen Schächten, die mit Gesteinen gefüllt sind, die von Vulkanen gebildet wurden, während Kohle hauptsächlich unter anderen Gesteinsarten wie Kalkstein und Schiefer gefunden wird.
Kohle wird fast nie in derselben Umgebung wie Diamanten gefunden. In der Nähe der Oberfläche wird Kohle aus pflanzlichem Material gebildet, während Diamanten im Erdmantel der Erde über 145 km näher am Kern gebildet werden und dann bei Vulkanausbrüchen zur Kruste gebracht werden.
Es ist wahr, dass Diamanten aus Kohlenstoff durch intensive Hitze (1.100 Grad Celsius) und hohen Druck gebildet werden, aber es ist unwahrscheinlich, dass der Kohlenstoff aus Kohle stammt. Während die Idee, dass ein Kohlebrocken zu einem schönen Diamanten wird, ein hübsches Bild ergibt, ist es immer noch ein großer Löffel Lügen.
Auf der anderen Seite kann moderne Wissenschaft im Labor fast alles zu einem Diamanten machen: sogar die Leiche Ihres kürzlich verstorbenen Angehörigen. Aww
4Die Gründerväter waren alle Christen
Einer der vorherrschenden Mythen, die im Geschichtsunterricht gelehrt werden, ist, dass die Gründerväter Amerikas alle Christen waren. Die Unabhängigkeitserklärung spricht von Gott. das Pfand der Treue (das übrigens erst ein Jahrhundert später geschaffen wurde) verwendet die Worte "unter Gott"; und alles zusammen vermischt sich mit der Vorstellung, dass Washington und die Crew christliche Männer mit einer Bibel stoßen.
Gut waren sie nicht. Für den Anfang waren Thomas Jefferson und Benjamin Franklin beide als Deisten gedacht, die nicht explizit der Bibel folgen, aber annehmen, dass es einen „Gott“ gibt, weil die Natur so großartig ist. George Washington folgte höchstwahrscheinlich dem Pantheismus, der die Natur glaubt ist Gott. John Adams war ein Unitarier, ein Ableger des Christentums, der glaubt, Jesus sei ein großartiger Kerl, aber nicht Gottes Sohn. Alexander Hamilton war ein typischer Christ - aber erst später im Leben, nachdem sein Sohn getötet wurde.
3 Van Gogh schnitt sein eigenes Ohr ab
Wenn Sie eine zufällige Person bitten, Vincent van Gogh zu beschreiben, wird sie höchstwahrscheinlich sagen, dass er sich das Ohr abgeschnitten hat und es seiner Freundin per Post geschickt hat. Nichts davon ist jemals passiert - aber die Wahrheit ist wahrscheinlich noch grausamer.
Die neue Theorie zu van Goghs Ohr lautet, dass es von seinem Malerkollegen Paul Gauguin während eines Kampfes abgeschnitten wurde. Der Historiker Hans Kaufmann glaubt, nachdem er alte Aufzeichnungen und Briefe von van Gogh durchgesehen hatte, dass sich die beiden Maler in einen Rauf verwickelt hatten, während van Gogh seinen Freund mit einem Weinglas bewarf. Gauguin reagierte, indem er - wie Sie - sein Schwert ablegte, und schnitt van Goghs Ohr ab. Dann erfand er die ganze Geschichte, in der van Gogh verrückt wurde, damit er nicht verhaftet wurde.
Es gab offensichtlich einen Ausschlag, weil die homosexuellen Liebhaber Arthur Rimbaud und Paul Verlaine in einen ähnlichen Kampf geraten waren. In ihrem Fall stach Rimbaud Verlaine mit einer Gabel unter dem Einfluss von Absinth in die Hand und fuhr dann fort, einen ziemlich schmerzhaften Verweis in den Hintern zu bekommen, was Verlaine im Klirren landete.
2Menschen entwickelten sich aus Affen
In diesem Szenario haben Christen es richtig - aber nicht so, wie sie denken. Frühe Evolutionsklassen hinterlassen normalerweise einen grundlegenden Eindruck: Der Mensch hat sich aus den Affen entwickelt. Gehen Sie in einen Zoo, und Sie können zusehen, wie Ihre genetischen Vorfahren sich gegenseitig herumtollen.
Aber so war es nicht. Schließlich arbeitet die Evolution durch Eliminierung der minderwertigen Arten, während die stärkeren, besser angepassten Arten gedeihen. Wenn das passiert wäre, dann wären keine Affen mehr da, denn wir hätten sie übertroffen. Die wahrscheinlichere Theorie besagt, dass Menschen und die großen Menschenaffen - Schimpansen, Gorillas und Orang-Utans - mit einem gemeinsamen Vorfahren begannen und sich im Laufe der Jahre in verschiedene Richtungen entwickelten. Konkret: Vor vier, acht bzw. zwölf Millionen Jahren.
Und es passiert immer noch - zumindest im Tierreich. Die Forscher glauben, dass sich die östlichen und westlichen Gorillas vor weniger als einer Million Jahren von der Evolutionstheorie getrennt haben und sich jetzt in verschiedene Richtungen entwickeln.
1 Thanksgiving (alles davon)
Hier ist die Lüge: Pilger auf der Mayflower kamen 1620 in Plymouth Rock an. Unvorbereitet auf den strengen Winter wurden sie von den befreundeten Eingeborenen gerettet, die ihnen Nahrung gaben und ihnen beibrachten, wie man Mais pflanzt. Im folgenden Herbst, bei ihrer ersten Ernte in der Neuen Welt, hatten sie ein Fest, um an die Strapazen zu erinnern, die sie überlebt hatten, und Pilger und Inder (Entschuldigung, amerikanische Ureinwohner) feierten gemeinsam die Hände.
Die wahre Geschichte ist grausamer, mörderischer und völkermörderischer. Drei Jahre vor dem Eintreffen der Pilger hatten europäische Fischer und Siedler eine Seuche eingeleitet, die die Stämme des Neuengland Küstens durchweht und fast sechsundneunzig Prozent der gesamten Bevölkerung ausgelöscht hatte.Berichten zufolge gab es so viele Leichen, dass die Siedler die Städte verlassen würden, anstatt sich mit ihnen zu befassen, nur um den Fehler dem nächsten Stamm, dem sie begegneten, bekannt zu machen. In einem Bericht eines Mannes namens Howard Simpson heißt es: „Dörfer lagen in Trümmern, weil es niemanden gab, der sich um sie kümmerte. Der Boden war mit den Schädeln und den Knochen von Tausenden von Indianern, die gestorben waren, verstreut, und keiner wurde gelassen, um sie zu begraben. “
Es gibt auch Hinweise darauf, dass die Pilger bereits von der Pest wussten, und entschieden sich für Cape Cod, weil sie wussten, dass die Indianer bereits ausgerottet worden waren und das Land und die Maisfelder reif waren. Schlimmer noch, die Pilger würden Essen und Werkzeuge von noch lebenden Indianern stehlen, die zu schwach waren, um sich zu wehren. Aber die Siedler in Virginia aßen tatsächlich die Indianer, also waren die Pilger im Vergleich nicht so schlecht. Ja, ich habe gesagt, sie zu essen.
Andrew ist freiberuflicher Autor und Besitzer des sexy, sexy HandleyNation Content Service. Wenn er nicht gerade schreibt, wandert oder klettert er oder genießt die frische Luft von North Carolina.