Teilen Sie dies:
10 historische Mythen über Diktatoren
Absolute Macht korrumpiert absolut und oft komisch. Die Exzentrizitäten und brutalen Methoden von Diktatoren schlagen oft einen merkwürdigen Akkord an. Vielleicht können Missverständnisse und Mythen deshalb so leicht aus ihren Geschichten auftauchen, da zwischen den wildesten Lügen und den schockierendsten Wahrheiten oft wenig Unterschied besteht.
10 Adolf Schicklgruber
Es wird oft behauptet, dass Adolf Hitler mit dem Nachnamen Schicklgruber geboren wurde. Hitlers Vater Alois wurde nicht verheiratet mit Maria Anna Schicklgruber geboren, die schließlich Alois möglichen Vater, Johann Georg Hiedler, heiratete.
Hiedler legitimierte seinen Sohn nicht im Leben, aber Alois wurde später von seinem Onkel legitimiert. Der Historiker Alan Bullock sagte: „Zu Beginn des Jahres 1877, zwölf Jahre vor der Geburt Adolfs, nannte sich sein Vater Hitler, und sein Sohn war nie unter einem anderen Namen bekannt, bis seine Gegner diesen längst vergessenen Dorfskandal ausgruben und es ohne Recht, ihn mit dem Namen Schicklgruber seiner Großmutter zu benennen. “
Der Reporter und Psychologieexperte Hans Habe, damals ein jüdisch-ungarischer Schriftsteller in Wien vor dem Krieg, der den Namen Hans Bekessi trug, behauptete, der erste gewesen zu sein, der offenbarte, dass Hitlers wahrer Name Schicklgruber war. Zeitungen mit der Schlagzeile „Hitlers Name ist Schuklgruber (sic)“ wurden 1932 nach Deutschland geschickt, um die Wahl zu beeinflussen. Der Mythos verbreitete sich im Zweiten Weltkrieg im Vereinigten Königreich, als Hitler als "Corporal Schicklgruber" bezeichnet wurde, obwohl er diesen Rang nie hatte.
Hitler schien sich seines Glücks in Bezug auf seinen Nachnamen und den Propaganda-Aufruf von "Heil Hitler!" Bewusst zu sein. Er sagte angeblich: "Unter diesen Umständen bin ich mehr als glücklich, dass ich nicht als Oberhubinger oder Unterkirchner geboren wurde!"
Nach dem Hitler-Biographen August Kubizek: „Kein Schritt [der alte Mann von Hitler] hat ihn so zufrieden gestellt wie dieser; denn er fand 'Schicklgruber' zu grob, zu grob und auch zu kompliziert und unbeholfen. 'Hiedler' fand er zu langweilig, zu weich. Aber "Hitler" klang gut und war leicht zu merken. "
9 Saddam Husseins menschlicher Schredder
Obwohl Saddam Hussein ein grausamer Diktator war, scheint im Vorfeld des Irak-Krieges mindestens eine Geschichte seines Regimes verschönert worden zu sein. Eine britische Gruppe namens Indict, die internationale Strafgerichte gegen das Baath-Regime anstrebte, wiederholte unbestätigte Berichte, wonach Saddam und sein Sohn Qusay lebende Gefangene im Gefängnis von Abu Ghraib mit einem Plastikschredder lebten.
Die Labour-Abgeordnete Ann Clyde schrieb im Jahr 2003 in einem Leitartikel über die Behauptungen und zitierte eine Quelle mit den Worten:
Es gab eine Maschine zum Zerkleinern von Plastik. Männer wurden hineingelassen, und wir mussten zusehen. Manchmal gingen sie zuerst in den Kopf und starben schnell. Manchmal gingen sie zuerst in die Füße und starben schreiend. Es war schrecklich. Ich habe 30 Menschen so sterben sehen. Ihre Überreste würden in Plastiktüten gelegt und uns wurde gesagt, dass sie als Fischfutter verwendet werden würden. Bei einer Gelegenheit sah ich Qusay [Hussein] persönlich diese Morde überwachen.
Diese Behauptungen wurden vom australischen Premierminister John Howard und der Weltpresse wiederholt. Es wurden jedoch keinerlei Hinweise auf diese menschlichen Zerkleinerer gefunden. Gemäß Der Wächter Reporter Brendan O'Neill, Indict weigerte sich, die Namen der Forscher anzugeben, die die Iraker befragt hatten, die diese Behauptungen erhoben hatten. Auf die Frage nach der Richtigkeit der Geschichte wird Clyde gesagt, er habe geantwortet: "Wer sagt Ihnen, dass der Kerl ein Lügner ist?"
O'Neill behauptet, mit einem Arzt gesprochen zu haben, der unter Saddam in Abu Ghraib arbeitete. Der Arzt sagte aus, dass die Bedingungen dort schrecklich waren, aber er hatte noch nie etwas von einem Schreddern gehört. Soweit er wusste, war die einzige dort praktizierte Hinrichtung das Aufhängen.
O'Neill behauptete, die Verwendung dieser Geschichte in Clydes Leitartikel mit dem Titel "Sehen Sie, wie Männer geschreddert werden und dann sagen, dass Sie den Krieg nicht unterstützen", Beweis für eine Kriegspropaganda war. Clyde würde später behaupten, dass Indict über Einzelheiten des Zeugen verfügte, einschließlich individueller Namen, Orte und Daten, und dass die Wahrheit der Sache bekannt werden würde, sobald die Täter vor Gericht gestellt wurden.
8 Fidel Castros vereitelte Baseball-Karriere
Als Fidel Castro Präsident von Kuba war, verbreitete sich ein beständiger Mythos, den er für die New York Yankees oder die Washington Senators ausprobierte und einmal einen 5.000-Dollar-Vertragsbonus von den New York Giants abgelehnt hatte. Die Idee von Castro als amerikanischem Baseballspieler zeigte sich sogar in der alternativen Superhelden-Anthologie Platzhalter.
Diese Mythen sind jedoch ein in Kuba weitgehend unbekanntes amerikanisches Phänomen. Yale-Professor Roberto Gonzalez Echevarria, der eine Geschichte des kubanischen Baseballs schrieb, wies darauf hin, dass Castro weder in den USA noch in Kuba eine bedeutende Rolle im Baseball gespielt habe. Nachdem er die Macht ergriffen hatte, spielte er einige Ausstellungsspiele mit seinem Neuheitsteam Barbudos ("Bearded Ones"), obwohl die Revolution im Wesentlichen der Todesstoß für den professionellen Winterliga-Baseball in Kuba war.
Laut der Society for American Baseball Research lässt sich ein Großteil der Popularität des Mythos auf eine lange Geschichte zurückführen, die der ehemalige Großmeister Don Hoak und der Sportjournalist Myron Cope erzählt haben. Wie in veröffentlicht Sport 1964 behauptete Hoak, in der Off-Season 1950-51 in einem kubanischen Winterligaspiel gespielt zu haben, als eine spontane Anti-Batista-Studentendemonstration auf das Feld fiel.
Sein Anführer, Castro, sagte zu Hoak, er solle eine Schlägerposition einnehmen, und startete ein paar Schnellkugeln, die Hoak gefoult hatte.Die Militärpolizei intervenierte, um die Protestaktion zu vertreiben, und Castro verließ angeblich "einen unverschämten Jungen, der vom Lehrer gefesselt und in die Ecke gestellt wurde".
Trotz der zahlreichen historischen Ungenauigkeiten des Berichts und der Tatsache, dass sich weder Hoak noch Castro zur selben Zeit in Havanna befanden, wurde die Geschichte von Baseball-Historikern und Nachrichtenagenturen genug wiederholt, um sich in amerikanischem Baseball und politischem Wissen zu verankern. Der 5.000 US-Dollar-Unterzeichnungsbonus der New York Giants scheint in einem Artikel aus dem Jahre 1989 in einem Scheinantrag entstanden zu sein Harper's Magazine.
In seinem Baseballbuch hat Echevarria es unverblümt formuliert: „Man muss hier wissen, dass Fidel Castro nie von einem Major-League-Team auskundschaftet wurde und es nicht bekannt ist, dass er den Erfolg im Baseball erlebt hat, der die Aufmerksamkeit eines Scouts auf ihn gelenkt hätte. ”
7 Kim Jong Un tötete seine Ex-Freundin
Im Jahr 2013 die südkoreanische Zeitung Der Chosun Ilbo berichtete, dass der nordkoreanische Diktator Kim Jong Un eine Beziehung mit dem Popsänger Hyon Song-wol hatte und sie dann tötete, als er entdeckte, dass sie und andere Mitglieder ihrer Band Pornografie von sich selbst verkauft hatten und Christian Bibles besaßen.
Der Artikel behauptete, dass "sie mit Maschinengewehren hingerichtet wurden, während wichtige Mitglieder des Unhasu Orchesters, der Wangjaesan Light Band und der Moranbong Band sowie die Familien der Opfer sahen." Die Geschichte drehte sich um The Wire, die Huffington Post und Der Telegraph. The Daily Dot lud sogar ein Video von drei koreanischen Frauen hoch, die zu Tinny-Popmusik tanzten, und spekulierte, ob es sich dabei um den angeblich pornographischen Film handeln könnte.
Im Jahr 2014 wurden die Gerüchte niedergeschlagen, als Hyon beim nordkoreanischen Sender KCTV in Militärkleidung auftrat und vor einer Künstlerversammlung eine Rede hielt. Der Chosun Ilbo hat eine Geschichte des Veröffentlichens sensationeller Geschichten über Nordkorea mit zweifelhaften Quellen.
In einer E-Mail an Die Washington PostEin nordkoreanischer Analyst sagte: „Drei Millionen Todesfälle sind eine Statistik, aber ein toter Pornostar ist eine Schlagzeile. Es gibt einige schreckliche und gruselige Geschichten aus Nordkorea, die sich auf viele weitere Leben in Nordkorea auswirken und unterberichtet werden, weil sie nicht den Reiz von Sex oder Sadismus haben. “
Nordkorea ist ebenfalls unzufrieden mit Der Chosun Ilbo's Geschichte von unechten Behauptungen, drohte zuvor, "die Zeitung zu Boden zu brennen".
6 Muammar Gadhafis Amazon Glamour
Muammar Gaddafi umgab sich jahrzehntelang mit einem Kader weiblicher Leibwächter, die als Amazons in Europa und die Haris al-Has (die „privaten Wachen“) in Nordafrika bekannt wurden. Obwohl gesagt wurde, dass Frauen nicht gleichwertig seien, weil sie sich biologisch unterschieden, benutzte Gaddafi die Wachen - komplett mit Müdigkeit, rotem Nagellack und hochhackigen Sandalen - als Symbol für den Erfolg der libyschen Revolution. Für die westlichen Medien wurde es oft als exzentrisch oder humorvoll angesehen, obwohl einige darauf hindeuteten, dass der libysche Führer progressive Tendenzen aufweist.
Gaddafi hatte 1979 angeblich die Frauenakademie von Tripolis gegründet, um die Emanzipation der Frauen zu fördern, weil er seiner Mutter versprochen hatte, dies zu tun. Die Bodyguards, die als "revolutionäre Nonnen" bekannt sind, waren Jungfrauen, die versprachen, keinen Sex zu haben. Sie schworen auch einen Eid, Gaddafi mit ihrem Leben zu schützen.
Dann erhielten sie drei Jahre Ausbildung in Kampfkunst und Militärtechniken. Sie waren anscheinend treu, mit einem Praktikanten, der 1995 einem kanadischen Journalisten sagte: "Ohne den Führer wären Frauen in Libyen nichts."
Nachdem der Diktator von der Macht gestürzt worden war, wurde die Wahrheit enthüllt. Während einige der Leibwächter prominente Rollen spielten, wurden andere gezwungen und missbraucht. Fünf Frauen, die der Einheit angehörten, erzählten dem in Benghazi lebenden Psychologen Seham Sergewa, dass sie von Gaddafi und seinen Söhnen vergewaltigt worden waren, bevor sie weggeworfen wurden.
Bei einer Frau erfand das Regime eine Geschichte über den Drogenschmuggel ihres Bruders. Wenn sie nicht Leibwächterin wurde, wurde ihr gesagt, dass ihr Bruder lebenslang inhaftiert sein würde. Nach einem Treffen mit Gaddafi wurde sie in seine privaten Kammern gebracht. "Sie konnte es nicht verstehen, weil sie ihn als Vaterfigur, Führer der Nation und so etwas sah", erklärte Dr. Sergewa in einem Interview mit Zeiten von Malta. "Sie lehnte seine Vorschüsse ab und er vergewaltigte sie."
Die Leibwächter wurden auch benutzt, um andere Opfer zu sammeln, die in einen der Paläste von Gaddafi oder in ein geheimes Sex-Versteck der Tripoli-Universität gebracht wurden. Die Einrichtung war aus den 70er Jahren, ein Whirlpool und eine angrenzende Gynäkologie-Suite.
Wenn der Diktator durch Schulen oder Universitäten ging, klopfte er auf die Köpfe derjenigen, die er gewählt hatte, die bis zu 15 Jahre alt sein konnten. Die Leibwächter holten sie später ab und brachten sie zu ihm. Diejenigen, die schwer misshandelt wurden, wurden oft ausgesetzt, um in Parks oder Parkplätzen zu sterben.
5 Nikita Chruschtschows unaufrichtige Rede
Im Jahr 1956 hielt Nikita Chruschtschow eine vierstündige Rede mit 26.000 Wörtern vor den Delegierten des 20. Parteitages der Kommunistischen Partei, in der er plötzlich und heftig die Aufzeichnung des kürzlich verstorbenen Joseph Stalin anprangerte. Zu Stalins Verbrechen gehörten die Ermordung von Parteifunktionären und Mitgliedern des Zentralkomitees, Massenverfolgung und Folter der allgemeinen Bevölkerung sowie unzureichende Verteidigungsanlagen im Jahr 1941, die zum Tod Tausender sowjetischer Soldaten führten. Die Rede schockierte die Delegierten und begann die Periode der Entstalinisierung in der Sowjetunion.
Viele haben Chruschtschow für seine Kühnheit gepriesen, sich gegen Stalin zu wenden und die Sowjetunion von den unter seiner Regierung begangenen Misshandlungen zu befreien. Andere sehen die Sache jedoch eher zynischer und deuten an, dass Chruschtschow mehr an seinem persönlichen politischen Vorteil interessiert war und zukünftige Verbrechen für die Verbrechen der stalinistischen Ära vermeiden wollte. In einem Interview mit Der WächterDer russische Historiker Yuri Zhukov behauptet: "Chruschtschow versuchte, Stalin die ganze Schuld zu geben, als seine eigenen Hände blutig waren."
Nach Dokumenten, die Schukov im Archiv des Politbüros gefunden hatte, hatte Chruschtschow um Erlaubnis gebeten, 8.500 "antisowjetische Verräter" zu erschießen, und hatte fast 33.000 Menschen in Lager geschickt, als er 1937 Parteichef in der Region Moskau war wurde für die Ukraine zuständig, er bat darum, 30.000 Menschen bei einer Säuberung von Intellektuellen und "feindlichen Elementen" zu töten oder einzusperren.
Das bedeutet nicht, dass Stalins Verbrechen weniger ungeheuerlich waren, als Chruschtschow sie für möglich hielt. Aber wenn man Stalin die ganze Schuld verdankte, konnte er Chruschtschows Haut und seinen Ruf retten. Die russische Intellektuelle Dima Bykov hat in einem Interview mit Der Wächter: "Stellen Sie sich vor, Himmler hielt nach Hitlers Tod auf einem Nazi-Kongress eine antifaschistische Rede."
4 Benito Mussolinis Zugfahrplan
Es wird oft gesagt, Benito Mussolini sei ein repressiver Diktator, der Menschen ermordete und die Freiheit zerstörte, aber zumindest die Züge pünktlich fahren ließ. Häufig wurde dies als rhetorisches Instrument verwendet, um die Infrastruktur und den Transport demokratischer Länder zu kritisieren. Im Jahr 2015 hat Richard Cohen sogar den Ausdruck in verwendet New York Daily News zu Ehren des gelegentlich autoritären Regimes des Gründers Lee Kwan Yew.
Während des Ersten Weltkrieges war das italienische Eisenbahnsystem tatsächlich in Verfall geraten und wurde anschließend durch Reparaturen verbessert. Bis Mussolini 1922 die Macht ergriffen hatte, war der größte Teil bereits fertiggestellt. Diejenigen, die die Züge unter dem faschistischen Regime nahmen, gaben an, oft verspätet zu sein. Mussolini hat die Züge in seiner Autobiographie nie erwähnt, und das Thema wird in seinen Biografien nur selten erwähnt.
In seinem Buch Mussolinis Römisches ReichD. Mack Smith schreibt es mit einfacher Propaganda ab: „Die Behauptung wurde laut, dass italienische Züge der Neid Europas waren. Dies war eine Übertreibung von Mussolini, der sein Bestes tat, um den Zugdienst zu einem Symbol faschistischer Effizienz zu machen, und es gelang ihm, vieles zu verbergen, was vor 1922 (bevor er Ministerpräsident wurde) gemacht worden war. Seine Propaganda war erfolgreich, aber einige Reisende berichteten, dass die berühmten pünktlich verkehrenden Züge zum Teil ein bequemer Mythos waren. “
Der amerikanische Journalist George Seldes beklagte sich 1936 über Landsleute, die aus Italien zurückkehrten, und sie lobten die Fähigkeit von Il Duce, die Züge pünktlich zum Laufen zu bringen, üblicherweise als Reaktion auf jegliche Kritik an Mussolinis Unterdrückungspolitik. Seldes schrieb: "Es ist wahr, dass die Mehrheit der großen Ausdrücke, die Zeugen von Touristen tragen, normalerweise auf Zeit gesetzt wird, aber auf den kleineren Strecken verursachen die Bedingungen von Schienen und Straßenbetten häufig Verzögerungen."
Ein belgischer Außenminister stimmte zu: „Es ist nicht mehr an der Zeit, dass italienische Züge zur Zeit fahren. Wir haben an den Bahnübergängen immer mehr als eine Viertelstunde gewartet, weil die Züge zu den Zeiten, zu denen sie hätten vorbeifahren sollen, nie da waren. “
3 Dschingis Khan Nachkommen
Es wird allgemein angenommen, dass Dschingis Khan der häufigste genetische Vorfahre der Welt ist. 2006 machte ein Buchhalter in Florida Schlagzeilen, als ihm von der britischen Firma Oxford Ancestors mitgeteilt wurde, dass er ein direkter Nachkomme von Genghis Khan sei. Er soll eine zweite Meinung eingeholt haben, woraufhin sich herausstellte, dass seine Vorfahren mit Y-Chromosomen mit nomadischen Reitern (oder Wikingern) in Verbindung stehen könnten. Es gab jedoch keinen Beweis für eine direkte Verbindung zu Khan.
Dennoch wird Dschingis häufig als Vater von Millionen gesehen. Das größte Problem beim Nachweis dieser Theorie ist, dass wir einfach kein genetisches Material von Genghis Khan haben; Sein Grab war berühmt versteckt und muss noch gefunden werden. In einem Interview mit Live Science sagte Deborah Bolnick von der University of Texas: „Es gibt nichts, was [irgendjemanden genetische Probe] tatsächlich an [Genghis Khan] bindet. Es könnte zu der Zeit ein anderer Typ gewesen sein, der viel geschlafen hat. “
Die Beweise für Genghis Khans genetisches Erbe sind umstritten. In einem Artikel aus dem Jahr 2003 teilte der evolutionäre Genetiker Chris Tyler-Smith seine Entdeckung mit, dass 8 Prozent der Männer in 16 asiatischen Bevölkerungen (was 0,5 Prozent aller Männer weltweit ausmacht) eine nahezu identische Y-Chromosomsequenz gemeinsam haben, was darauf schließen lässt, dass sie einen mongolischen Vorfahren vor etwa 1.000 Jahren hatten vor.
Während der Khan angeblich Hunderte von Kindern gezeugt hatte, wissen wir nicht, ob diese Kinder auch große Nachwuchsfalle hatten. Die Aufrechterhaltung einer eindeutigen Y-Chromosomen-Linie erfordert eine verstärkende Wirkung, die durch die mongolische politische und soziale Ordnung erklärt werden kann, aber noch lange nicht abschließend ist.
Außerdem hat Genghis eine ziemlich gute Konkurrenz für die Rolle des Y-Chromosoms Big Daddy. Genetische Studien in der Vergangenheit haben gezeigt, dass konkurrierende Y-Chromosomenlinien auf andere historische Linien zurückgeführt werden konnten, insbesondere auf jene des Qing-Herrschers Giocangga aus dem 16. Jahrhundert sowie auf die mittelalterliche irische Ui-Neill-Dynastie. Weitere Forschungen unter der Leitung des Genetikers der Universität Leicester, Mark Jobling, fanden 11 verschiedene Y-Chromosomsequenzen in männlichen asiatischen Populationen.
Es gibt also Hinweise darauf, dass Genghis Khan einen erheblichen und nachweisbaren genetischen Fußabdruck hinterlassen hat, Schlagzeilen (wie diese von der Täglicher Express: "Mehr als eine Milliarde Männer, die heute leben, könnten von Dschingis Khan abstammen") übertreiben die Dinge ein bisschen.
2 General Francisco Francos militärischer Scharfsinn
Der spanische Diktator General Francisco Franco stellte sich selbst als großen Militärführer dar. Er zog sich in Militärkleidung an, nahm die Belagerung des Alcazar im Jahr 1936 zur Kenntnis und benutzte Zeitungen und illustrierte Wochenzeitungen, um sein Image als eindrucksvoller Militärführer zu verteidigen, der sich der Verteidigung der spanischen Territorien in Nordafrika verschrieben hatte.
EIN New York Times Nachruf aus dem Jahr 1975 spielte seine militärische Laufbahn und harte Disposition mit einem Apologeton ab:
Francos Grausamkeit war die des Centurios, unpersönlich und effizient. Einmal, als er als Oberst der spanischen Fremdenlegion Truppen inspizierte, wurde ihm von einem Legionär Essen ins Gesicht geworfen, um seine Qualität zu demonstrieren. Es bespritzte seine Uniform, aber sein Gesichtsausdruck änderte sich nicht und er sagte kein Wort. Er nahm nur sein Taschentuch heraus, wischte das Essen ab und setzte die Inspektion fort. Als er in sein Büro zurückkehrte, rief er ruhig einen Offizier an, wies den Täter auf und sagte: "Bring den Soldaten raus und hingerichtet ihn."
Unmittelbar nach seinem Tod wurde wenig getan, um die Rekorde zu korrigieren, als das Land seinen franzoistischen Kater pflegte und auf eine verfassungsmäßige Regierung zuwarf. Im Jahr 2000 wurde ein Buch an seinem 25. Todestag veröffentlicht, um diese Mythen zu zerstören. Der Militärhistoriker Colonel Carlos Blanco Escola behauptete das Die militärische Inkompetenz von Franco der General habe wesentliche Fehler begangen und den spanischen Bürgerkrieg unnötig verlängert.
Escola verglich Franco vor allem mit dem republikanischen General Vicente Rojo. Bei der Analyse der Schlacht am Ebro schrieb Escola: „General Rojo führte ein brillantes Manöver durch, das von den Militärakademien der ehemaligen Sowjetunion intensiv untersucht wurde. Er überquerte den Fluss und etablierte sich am rechten Ufer. An einem Tag gelangte er zu dem, was Franco vier Monate brauchte, und eine riesige Menge Munition. “
Interessanterweise stimmten die Nazis und die Faschisten mit der Anti-Franco-Stimmung überein. Keiner glaubte, dass Franco ein guter Militärführer war.
1 Osama bin Ladens Höhlenversteck
Ein populärer Aspekt der Erzählung nach dem 11. September hatte Osama bin Laden in ein afghanisches Höhlennetz eingemauert. Präsident George W. Bush kündigte an, das US-Militär habe "eine anhaltende Kampagne gestartet, um die Terroristen aus ihren verborgenen Höhlen zu treiben und sie vor Gericht zu stellen." Inzwischen prahlte die US-Luftwaffe mit Luftfahrtwoche Zeitschrift über den Einsatz von angetriebenen AGM-130-Bomben, die horizontal in Höhlen abgefeuert werden könnten.
Aber bereits im Oktober 2001 stellten einige die Frage, welche Höhlennetzwerke als Versteck in Afghanistan dienen könnten. Kalkstein, der Fels, aus dem sich die meisten Höhlen und Höhlen bilden, ist im Land selten, und vorherige Umfragen für einen europäischen Höhlenatlas hatten gezeigt, dass Afghanistan kein Hot Spot für Spelunking ist.
Dem ehemaligen CIA-Agenten Milt Bearden zufolge war der größte Teil der Eingrabung durch die Mudschaheddin während des Krieges mit der Sowjetunion relativ flach. "Das Gespräch über Höhlen ist übertrieben", sagte Bearden in einem Interview mit National Geographic. „Bei den meisten handelt es sich um Dugouts, von Menschenhand geschaffene Dinge. […] Während ihres 10-jährigen Krieges haben sich die Mudschaheddin in diesen engen Serpentinen-Tälern in die Bergwand gegraben, um ihre Kampfmittel aus dem Weg zu räumen. "
Gemäß Der WächterDer Mythos entstand aus einer Reihe von Treffen zwischen bin Laden und westlichen Journalisten im Tora Bora-Gebirge, einem für Propagandazwecke ausgewählten Ort. Zu dieser Zeit lebte Bin Laden tatsächlich in einem komfortablen Komplex in einem ehemaligen sowjetischen Bauernkollektiv, das von einem lokalen Kriegsherrn kontrolliert wurde. Später zog bin Laden in einen Wohnkomplex in Kandahar um.
Es gibt keine Hinweise darauf, dass er vor seinem Tod in einem Wohnkomplex in Abbottabad in Höhlen gelebt hat. Aus Al-Qaidas Sicht war das Bild von Bin Laden in einer Höhle zusammengekauert, während die USA Millionen ausgegeben hatten, um ihn aufzuspüren, was sein Image als „Outlaw-Held“ für seine Anhänger stärkte.
US-Geheimdienste gingen jahrelang davon aus, dass er in der Nähe seiner Anhänger bleiben würde, um sich zu schützen, und in der Nähe von Al-Qaida-Festungen in den Stammesgebieten von Nord- und Süd-Waziristan. Bin Laden vereitelte jedoch das Vertrauen der USA in die elektronische Überwachung, Satelliten und Informanten, indem Telefon- und Internetanschlüsse von seinem Haus ferngehalten wurden. Er umgab sich auch mit hohen Mauern und einem kleinen Kader von Vertrauten. Mit wenig umsetzbarer Intelligenz hat die populäre Mythologie der Höhlenverstecke von bin Laden möglicherweise dazu beigetragen, dass seine Festnahme jahrelang verzögert wurde.