Teilen Sie dies:
10 Fakten, die jeder wegen Vaping falsch versteht
Langjährige Leser dieser Site kennen mich vielleicht als den Kerl, der gelegentlich auftaucht, um eine Menge gruseliger und komischer Listen unter einer dummen Byline beizutragen, wobei er immer das königliche „Wir“ verwendet, um nicht die volle Verantwortung für das Gruselige und Komische zu übernehmen Informationen werden präsentiert. Sie stellen möglicherweise auch fest, dass sich mein Output erheblich verlangsamt hat und dass ich mich in der ersten Person zumindest auf mich selbst beziehe. Erlaube mir zu erklären.
Vor etwa einem Jahr lud mich ein paar gute Freunde ein, um ihnen zu helfen, in meiner Heimatstadt (Louisville, Colorado) einen Vape-Shop und eventuell einen E-Saft-Hersteller zu betreiben. Wir in dieser Branche sind der Meinung, dass Dampfen für die Gesundheit der Bevölkerung von enormem Nutzen sein kann, und wir waren bestürzt darüber, dass es in der Öffentlichkeit ziemlich heftig zu schlagen ist. Dies, zusammen mit dem jüngsten Urteil der FDA für eine strenge Regulierung und allen verschiedenen örtlichen Verordnungen, hat mich zum Handeln veranlasst.
Nun, jedenfalls Listenerstellung. Denn wenn Sie nicht aus dem Weg gehen, um informiert zu werden, besteht die Chance, dass Sie mehr Fehlinformationen als der Wahrheit über das, was die Medien "E-Cigs" nennen, und das, was die meisten anderen als "Dampfen" bezeichnen, ausgesetzt war. Warum ist das übrigens so? ? Ich bin froh, dass du gefragt hast.
10Zwei völlig unterschiedliche Produkte werden als "E-Cigs" bezeichnet
Wenn die meisten Leute an eine elektronische Zigarette denken, denken sie an das oben links abgebildete Produkt. Sie sehen aus wie normale ("analoge") Zigaretten, Sie kaufen sie an einer Tankstelle und (wenn Sie Vuze oder Blu, die beiden bekanntesten Marken, kaufen), werden sie von Tabakunternehmen - Imperial Tobacco bzw. RJ Reynolds - hergestellt. Die Patronen sind bereits vorgefüllt und müssen durch neue ersetzt werden. Sie haben eine sehr begrenzte Geschmacksauswahl und sind angeblich ein einfacher - vielleicht gesünderer - Ersatz für Zigaretten.
Trotz ihrer beeindruckenden Verkaufszahlen nutzt die große Mehrheit derjenigen, die das Rauchen zu Gunsten von Damping dauerhaft aufgegeben haben, diese nicht. Mein Laden trägt sie nicht einmal. In der Tat gibt es keine Tankstellen und Convenience-Stores.
In einem echten Vape-Shop finden Sie Produkte wie die in der Mitte (allgemein als APVs - Advanced Personal Vaporizers - oder "Vape Pens") und auf der rechten Seite ("Vape Mods"). APVs (die meisten werden von chinesischen Firmen wie Innokin hergestellt) enthalten Elektronik, die es dem Benutzer ermöglicht, den Leistungspegel zu regulieren, eine moderate Menge an Dampf zu erzeugen, und kostet im Allgemeinen weniger als 100 US-Dollar. Mods (meist von amerikanischen Firmen wie Surefire oder verschiedenen kleinen griechischen und philippinischen Firmen hergestellt) sind für den Gebrauch mit vom Benutzer wiederaufbaubaren Zerstäubern geeignet, die möglicherweise produzieren können Tonnen von Dampf und kann ziemlich teuer sein.
Benutzer werden in der Regel mit den Massenmarktprodukten auf der linken Seite vertraut gemacht, gehen in die Mitte und sorgen für einen zufriedenstellenderen Dunst (da die analogen Nachahmer sehr nikotinhaltig sind und nur wenig Dampf enthalten), und landen auf der rechten Seite, wenn sie wirklich zu wünschen übrig lassen mehr Geschmack und weniger Nikotin (mehr dazu in Kürze). Dies ist wahrscheinlich der Grund, warum mit steigenden Verkäufen von Mods oder Geräten mit „offenem System“ der Verkauf von Verbrauchsmaterialien zurückgegangen ist (und warum Tabakunternehmen, die Einwegartikel herstellen, Mods lieber ganz weglassen würden).
Dies ist wichtig, weil Gesetzgeber und Medien absolut nicht zwischen den beiden Produkten unterscheiden, obwohl es eine Welt der Unterschiede gibt. Wenn sie behaupten, dass „niemand weiß, was in diesen Dingen steckt“, frage ich mich genau, worüber sie reden, seit…
9E-flüssige Inhaltsstoffe sind kein Geheimnis
Mein Titel in meiner Firma ist Juicemaster General. Ich weiß, es ist ein fantastischer Titel, den ich mir ausgedacht habe. Das bedeutet, dass ich für jede Flasche E-Liquid verantwortlich bin, die ein Regal unserer Großhandelskunden verlässt, und 95 Prozent davon selbst handgefertigt ist. Es gibt nur vier Zutaten, und wir haben keine davon auf der Mondoberfläche gefunden.
E-Liquid beginnt mit der Hauptbasis, dem pflanzlichen Glycerin. Wir (und die meisten anderen Hersteller) verwenden zertifiziertes VG aus biologischem Anbau - das Glycerin hat keinen guten Geschmack, produziert aber sehr viel Dampf. Die nächste Zutat ist Propylenglykol. Dies wird normalerweise von Alarmisten als „Hauptzutat für Frostschutzmittel“ bezeichnet. Dies ist falsch, da sie es absichtlich mit Diethylenglykol verwechseln, das in Massenprodukten der E-Cig-Serie tatsächlich gefunden wurde . Ich füge absolut nichts davon zu meiner Flüssigkeit hinzu, weil ich kein Frostschutzmittel mache.
Propylenglykol oder PG ist ein Hauptbestandteil von Albuterol oder Asthma-Inhalatoren und kann beim Verdampfen absolut inhaliert werden. PG ist dünner als VG und trägt das Aroma sehr gut - die nächste Zutat, Aromen, werden normalerweise in PG suspendiert. Aromen sind Lebensmittelqualität, können natürlich oder künstlich sein und sind nur durch die Vorstellungskraft des Saftherstellers begrenzt.
Eine Anmerkung zu diesen Zutaten - die Argumente „Wir wissen nicht, was in diesen Dingen ist“ lösen sich angesichts zahlreicher Studien wie diesen auf und zeigen, dass wir nicht nur vollständig verstehen, was in diesen Dingen steckt, sondern auch ein solides Verständnis davon haben ihre (vernachlässigbare) Toxizität beim Verdampfen.
Der letzte Bestandteil ist Nikotin in pharmazeutischer Qualität. Alle Safthersteller stellen ihr Produkt in unterschiedlichen Nikotinstärken zur Verfügung. Sie reichen von lächerlich (bis zu 36 Milligramm pro Milliliter - im Grunde ein Lucky Strike mit abgerissenem Filter) bis hin zu gar nichts. Stimmt, Null. Also, was ist der Sinn, ein "Tabakprodukt" ohne Nikotin zu verkaufen, fragen Sie?
8Viele Dämpfe verwenden sehr wenig bis kein Nikotin
Sie mögen versucht sein zu glauben, dass ich voll mit Mist bin, aber unsere Verkaufszahlen lügen nicht: In unserem Geschäft liegt E-Liquid mit sehr niedriger bis null Nikotinstärke (6 mg pro ml und darunter) außerhalb des mittleren bis oberen Bereiches Stärken (12 mg und mehr) besser als ein Zwei-zu-Eins-Vorsprung. In Anbetracht dessen, dass buchstäblich jeder einzelne E-Liquid-Hersteller Zero-Nikotin-Flüssigkeit anbietet und mindestens eine herstellt nur Das heißt, man kann mit Sicherheit sagen, dass es kein Angebot geben würde, wenn die Nachfrage nicht bestanden hätte. Ich persönlich hatte vor zwei Jahren mit dem Rauchen aufgehört, bevor ich mit dem Dampfen begann, und ich verwende täglich Zero-Nikotin-Flüssigkeit.
Dafür gibt es Gründe. Die meisten Benutzer beginnen mit einem hohen Nikotingehalt, wenn sie noch von analogen Zigaretten ausgehen. Wenn ein Anfänger ein Gerät absolviert, das mehr Dampf produziert, braucht er keine so hohe Nikotinkonzentration, um satt zu werden. Dann möchten sie vielleicht noch einen Schritt zurückgehen (die Nikotinstärke verringern), wenn sie feststellen, dass sich hoher Nikotin tatsächlich mit dem Geschmack einer E-Flüssigkeit vermischt. Einfach ausgedrückt, je weniger Nikotin Sie verwenden, desto besser schmeckt Ihre Flüssigkeit, und trotz der scheinbar medialen Einschätzungen stellt sich heraus, dass auch Erwachsene Dinge mögen, die gut schmecken.
Und ich meine nicht "kinderfreundliche" Aromen wie Wassermelone und Blaubeere - obwohl ich einen guten Blaubeer-Vape habe, wenn das Ihre Tasche ist. Eine unserer Mischungen ist eine äußerst komplexe Mischung aus Haferflocken, Rum, Rosinen und Anis. Ein anderes ist eine eisblaue, verdammte, fast nicht identifizierbare, herb-süße Mentholmischung namens Heisenberg. Wir gehen hier nicht für den Kiddiemarkt.
Sie werden vielleicht feststellen, dass ich mich auf die vielen, vielen Medien-Behauptungen beziehe, wonach wir Kinder "anvisieren", die versuchen, Kinder mit süßen Aromen zu fesseln und sie vielleicht sogar zum Rauchen bringen. Sag mal, hast du das gewusst…
7 Niemand möchte, dass Minderjährige diese Produkte kaufen
Derzeit ist es in zehn Bundesstaaten - einschließlich meiner Mine - illegal, elektronische Zigaretten oder verwandte Produkte an Minderjährige zu verkaufen. Die Gesetzgebung ist in einem Dutzend anderer Staaten anhängig und wird zweifellos bald in mehr Staaten - und möglicherweise auf Bundesebene - eingeführt.
Dies scheint einigermaßen schnelles Handeln für eine so junge Branche zu sein, aber das liegt daran, dass es vernünftig ist. Wir haben keine dieser Rechtsvorschriften angefochten, weil wir dies nicht tun wollen an Minderjährige verkaufen. Manchmal sind wir geradezu paranoid. Wir müssen keine neuen Kunden anlegen. 95% unserer Kunden sind Ex-Raucher, was bedeutet, dass die Tabakindustrie viele Kunden für uns gewonnen hat und dies noch lange tun wird. Wir wissen, dass wir ein Produkt für Erwachsene verkaufen, und wir wollen im Geschäft bleiben. Wir kartieren jeden, der nicht älter als 25 Jahre ist, und ich kenne keinen anderen Shop in meinem Staat oder einen anderen, der das gleiche tut.
Es wird viel darüber gesprochen, wie mehr Teenager E-Cigs oder Vaping-Tests durchführen. Eine häufige Statistik zeigt, dass sich der Konsum von Jugendlichen zwischen 2011 und 2012 verdoppelte. Obwohl dies der Fall ist, werden in der Statistik viele relevante Informationen ausgelassen. Die E-Cig / Vaping-Industrie selbst hat sich in diesem Jahr mehr als verdoppelt, was bedeutet, dass sich der Einsatz dieser Produkte verdoppelt hat und nicht nur der Gebrauch von Teenagern. Im gleichen Zeitraum wird die Verwendung von rauchlosem Tabak - ein Produkt, das nicht neu ist - als das direkte Gegenteil von Mode betrachtet und insbesondere nie der Vermarktung an Kinder vorgeworfen - ebenfalls um etwa 30 Prozent gestiegen.
Schließlich - und dazu gibt es buchstäblich keine Daten, vielleicht weil es direkt der aktuellen Medienlinie zu diesen Produkten widerspricht - habe ich mich persönlich mit Dutzenden von Eltern befasst, die ein Gerät für ihren Teenager kaufen wollten, um ihnen dabei zu helfen, sich zu befreien von Rauchgewohnheiten haben sie als noch jüngere Teenager aufgegriffen. Wir können sie nicht für diesen erklärten Zweck verkaufen, aber dieser Faktor fehlt in den Vaping-Statistiken von Teenagern auffällig. Abhilfe könnte durch eine Frage zur Befragung geschaffen werden: "Wo haben Sie Ihre erste E-Zigarette bekommen?"
Mit den genannten staatlichen Gesetzen in den Werken wird der Verkauf an Minderjährige natürlich bald überall illegal sein. Aber wie bei der von der FDA vorgeschlagenen Regulierung von E-Cig- und Vaping-Produkten wäre dies wahrscheinlich ohne staatliche Eingriffe der Fall gewesen. Praktisch niemand außerhalb der Branche wurde darauf aufmerksam gemacht, dass…
6Die Industrie hat bereits begonnen, sich selbst zu regulieren
Ich habe noch nie eine Flasche E-Liquid hergestellt oder eine von anderen Personen hergestellte Flasche gesehen, die keine Sprache wie „Warnung“ enthält: Kann Nikotin enthalten. Halten Sie sich von Kindern und Haustieren fern. Für Erwachsene ab 18 Jahren. “(Dies ist die genaue Sprache auf unseren Etiketten.) Auch die meisten E-Liquid-Hersteller schrumpfen entweder ihre Flaschen ein oder verwenden kindersichere Verschlüsse - tatsächlich Lieferanten bestimmter Kindersicherungsgrößen Caps in den USA haben Schwierigkeiten, sie vorrätig zu halten, da die Nachfrage nach E-Liquid-Herstellern steigt. Die meisten größeren Safthersteller - und einige der kleineren - sind mit ihrer Herstellung voll besetzt.
Niemand sagt uns, dass wir diese Dinge tun sollen - zumindest noch nicht. Selbst ohne ein Leitungsorgan haben wir jedoch gesunde Menschenverstandesnormen übernommen, die man von einer solchen Industrie erwarten würde - und zumindest einige Organisationen hoffen, dass sie die Leitungsinstanz sind, um diese Normen zu vereinheitlichen und durchzusetzen.
Warum? Es scheint mir, als würden einige Leute - hauptsächlich Gesetzgeber und andere politische Entscheidungsträger - vergessen, dass unsere Industrie und die Tabakindustrie nach grundsätzlich entgegengesetzten Prinzipien arbeiten. Die Tabakindustrie möchte so viele Menschen wie möglich an Nikotin binden, vorzugsweise in jungen Jahren, und zwar mit allen gesetzlich zugelassenen Mitteln. Unsere Industrie will Menschen gewinnen weg von nikotin und bietet eine angenehme Alternative zum Rauchen.
Wir möchten, dass unser Produkt als sicher und effektiv betrachtet wird, weil wir glauben, dass dies der Fall ist, und dass jede Maßnahme, die dieses Image untergräbt, für die Branche als schlecht angesehen wird. Man könnte kaum einen E-Liquid-Hersteller finden, der seine Flaschen nicht mit Warnungen kennzeichnet, kindersichere Kappen verwendet, die Flaschen zusammenschrumpft oder alle drei - diese Dinge sind positive Verkaufsargumente, wenn wir uns darum kümmern neue Großhandelskunden.
Jeder stimmt zu, dass eine Regulierung in irgendeiner Form erforderlich ist. Aber wenn der erste Vorschlag der FDA - durch seine eigene Analyse - alle außer Big Tobacco aus dem e-cig-Geschäft nehmen wird, gibt es ein Problem. Nach Angaben der FDA würde die Vorbereitung und Einreichung eines Antrags für jedes neue Produkt, bevor es auf den Markt kommt, 5.000 Stunden in Anspruch nehmen und 300.000 USD kosten. Mit „Produkt“ meinen sie einen flüssigen Geschmack in einer Nikotinstärke. Nach dieser Definition stellt mein Unternehmen derzeit 155 „Produkte“ her. Selbst ohne Rechenaufwand ist dies eindeutig kein vernünftiger Vorschlag. Wir sind durchaus bereit, mit der Bundesregierung über die Regulierung unserer Branche zu sprechen, aber es ist nicht so, dass jemand eine Waffe im Kopf haben will, um Verhandlungen zu beginnen.
Nun zu dieser Sicherheits- und Wirksamkeitssache…
5Der Dampf ist weit weniger schädlich als Zigarettenrauch
Der Durchschnittsmensch hat wahrscheinlich zwei Dinge über den von elektronischen Zigaretten erzeugten Dampf gehört: Entweder ist er völlig harmlos oder schlimmer als Zigaretten, Waldbrände und Nuklearexplosionen. Sie haben wahrscheinlich mehr als einmal gehört, dass "nicht genug Studien durchgeführt wurden."
Hier wird mein Job als Autor dieses Artikels sehr einfach. Wenn Sie keine Zeit haben, die verlinkten Studien vollständig zu lesen, lassen Sie mich zitieren:
Eine griechische Studie von 2012 mit dem Titel Akute Auswirkungen der Verwendung eines elektronischen Geräts zur Nikotinabgabe auf die Myokardfunktion: Vergleich mit herkömmlichen Zigaretten: "Keine Verbrennung und unterschiedliche chemische Zusammensetzung, wodurch weniger toxische Chemikalien erzeugt und absorbiert werden ... Elektronische Zigaretten können eine sicherere Alternative zu Tabakzigaretten sein."
Ein Forschungspapier von 2012 mit dem Titel Gehalte an ausgewählten Karzinogenen und Giftstoffen im Dampf von elektronischen Zigaretten: “Wir fanden heraus, dass die E-Zigaretten-Dämpfe giftige Substanzen enthielten. Die Konzentrationen der Giftstoffe waren 9-450-fach niedriger als beim Zigarettenrauch und waren in vielen Fällen mit den im Referenzprodukt gefundenen Spurenmengen vergleichbar. Unsere Ergebnisse stimmen mit der Vorstellung überein, dass der Ersatz von Tabakzigaretten durch E-Zigaretten erheblich reduziert werden kann Exposition gegenüber ausgewählten tabakspezifischen Giftstoffen. E-Zigaretten als Strategie zur Schadensminimierung bei Rauchern, die nicht aussteigen wollen, rechtfertigt weitere Studien. “
Eine Studie von 2012 mit dem Titel Vergleich der Auswirkungen von E-Zigarettendampf und Zigarettenrauch auf die Luftqualität in Innenräumen: „Bei allen gemessenen Nebenprodukten erzeugen elektronische Zigaretten im Vergleich zu Tabakzigaretten sehr kleine Belastungen. Die Studie zeigt kein offensichtliches Risiko für die menschliche Gesundheit durch Emissionen von E-Zigaretten, basierend auf den analysierten Verbindungen. “
Möglicherweise haben Sie nicht erkannt, dass dies so intensiv untersucht wurde, und ich könnte auf viele weitere verweisen. Ich möchte jedoch auf die letzte Studie aufmerksam machen, die sich speziell auf „Second Hand“ -Dampf konzentriert. Der erste Einstieg in die Gesetzgebung unserer Industrie geht davon aus, dass das Dampfen auf die gleichen Bereiche beschränkt sein sollte wie das Rauchen, da der Dampf nicht sicher ist. Überall in unserer Branche ist das Gefühl, dass…
4Public Vaping ist eine weitgehend hergestellte Angelegenheit
Die oben genannten Studien stellen offensichtlich einen Beweis dafür dar, dass Bedenken hinsichtlich des Dampfens aus zweiter Hand an öffentlichen Orten übertrieben sind - wenn auch nicht völlig unbegründet - und es wird zweifellos viel mehr Studien in diesem Bereich durchgeführt. In geschlossenen Räumen - Regierungsämtern und Unternehmen - sollte kein Gesetz erforderlich sein.
Die Gesetzgebung, die von Küste zu Küste oder an anderen Orten in den Vereinigten Staaten verbreitet wird, ignoriert, wie solche Einrichtungen völlig in ihrem Recht sind, ihre eigene Politik in Bezug auf solche Dinge festzulegen. Befürworter dieser Art von Gesetzgebung berücksichtigen Vape-Shops immer nicht, wenn sie darüber reden, aber wenn Sie in einem Vape-Shop nicht in der Lage sind zu vaps, bedeutet dies, dass Sie nicht in der Lage sind, vor dem Kauf Flüssigkeit zu probieren. Das ist so ziemlich der Grund, warum die Leute in erster Linie in die Vape-Shops kommen, anstatt online Liquid zu bestellen.
In unserer Gemeinde besteht auch der Verdacht, dass eine solche Gesetzgebung Teil eines zweigleisigen Ansatzes auf Bundes- und lokaler Ebene ist, der darauf abzielt, die Kleinen aus dem Geschäft zu ziehen. Es sieht so aus, als ob die nächste Welle lokaler Verordnungen darauf abzielt, den Verkauf von E-Liquid-haltigen Aromen zu verbieten. Natürlich dreht sich alles um die Kinder, von denen ich bereits sagte, dass sie einfach falsch sind.
Sie sehen jedoch, dass es von innen so aussieht, als würden wir aus jedem Winkel zusammengedrückt, bis wir in keiner Weise mehr arbeiten können, obwohl die überwiegende Mehrheit der wissenschaftlichen Analyse unseres Produkts günstig ist. Und obwohl Big Tobacco gemischte Gefühle bezüglich dieses Phänomens hat, wollen sie nicht, dass E-Cigs verschwinden, sie wollen uns wegzugehen, damit sie den gesamten Markt für sich alleine haben können - die großen Pharmaunternehmen sind bereit, aus einem ganz einfachen Grund total verdreckt zu werden, um das Vaping vollständig zu vernichten.
3Vaping Tut Helfen Sie, Raucher zu beenden
Da unsere Branche weiter wächst, müssen selbst Mainstream-Publikationen zugeben, dass es sie gibt etwas Beweise dafür, dass elektronische Zigaretten könnte bei der Raucherentwöhnung helfen. Das wissen wir schon länger. Wieder einmal lasse ich die Beweise für sich sprechen:
„Die meisten Teilnehmer (72 Prozent) waren ehemalige Raucher und 76 Prozent verwendeten täglich E-Zigaretten. Zu Beginn der Studie hatten die derzeitigen Benutzer drei Monate lang E-Zigaretten verwendet, nahmen an ihrer E-Zigarette täglich 150 Züge und verwendeten im Durchschnitt Nachfüllflüssigkeiten mit 16 mg / ml Nikotin. Fast alle täglichen Vaper zu Beginn blieben nach einem Monat (98 Prozent) und einem Jahr (89 Prozent) noch täglich. Bei denjenigen, die zu Studienbeginn weniger als einen Monat täglich dampften, dampften 93 Prozent nach einem Monat noch täglich und 81 Prozent nach einem Jahr. In täglichen Dosen blieb die Anzahl der Züge pro Tag bei E-Zigaretten zwischen dem Ausgangswert und einem Jahr unverändert. Bei den ehemaligen Rauchern, die zu Beginn der Studie täglich dampften, waren 6 Prozent nach einem Monat wieder rauchen und nach einem Jahr sogar noch 6 Prozent. “
"In einem große, internationale Umfrage (Schwerpunkt meiner) von aktuellen, ehemaligen oder nie konsumierten Konsumenten von E-Zigaretten, 72 Prozent der Benutzer gaben an, dass E-Zigaretten ihnen geholfen hätten, mit Heißhungerattacken und Entzugserscheinungen umzugehen, 92 Prozent gaben an, bei der Verwendung von E-Zigaretten das Rauchen zu reduzieren Nur 10 Prozent gaben an, dass sie bei der Verwendung der E-Zigarette den Drang verspürten, Tabakzigaretten zu rauchen. Von über 2000 ehemaligen Rauchern in dieser Umfrage gaben 96 Prozent an, dass die E-Zigarette ihnen geholfen hat, mit dem Rauchen aufzuhören. “
"Bei Rauchern, die nicht aufhören wollten, verringerte die Verwendung von E-Zigaretten mit oder ohne Nikotin den Zigarettenkonsum und löste eine anhaltende Abstinenz des Tabaks aus, ohne erhebliche Nebenwirkungen zu verursachen."
Vergleichen Sie dies mit einer wirklich vernachlässigbaren Erfolgsquote für traditionelle Nikotinersatztherapien wie Pflaster und Kaugummi, an denen einige Pharmaunternehmen ihre Hüte hängen - und es ist leicht zu erkennen, woher der Gegner kommt. Vielleicht ist das der Grund, warum die Food and Drug Administration der Vereinigten Staaten die Gesetzgebung vorantreibt, die die Zügel unserer Industrie an Big Tobacco, die überzeugten Wächter der öffentlichen Gesundheit, übergeben wird, während Unternehmen wie meine sechs Fuß unter mir stehen.
Mittlerweile einige der tatsächlich Wächter der öffentlichen Gesundheit kommen bereits zu diesem Thema.
2Viele Gesundheitsorganisationen erkennen die Vorteile
Und sie fangen an, viele Dinge wie diese zu sagen:
American Council on Science and Health: „Tabakfirmen kontrollieren bereits 99 Prozent des Nikotinangebots, und die Unternehmen könnten bald den wachsenden E-Zigarettenmarkt dominieren. Wenn dies nicht durch die Gesetze des betreffenden Landes eingeschränkt wird, könnten Tabakfirmen die Preise und den Gewinn von elektronischen Zigaretten erhöhen, wodurch der Anreiz für Raucher verringert wird, auf sicherere Produkte umzusteigen, und die Einnahmen der Tabakrauchzigaretten der Unternehmen vor dem Wettbewerb geschützt werden. “
Royal College of Physicians, London: „Auf der Grundlage der verfügbaren Beweise glaubt die RCP, dass E-Zigaretten zu erheblichen Einbußen bei der Prävalenz des Rauchens in Großbritannien führen können, viele Todesfälle und Episoden schwerer Krankheiten verhindern und dazu beitragen können soziale Ungleichheiten in Bezug auf die Gesundheit, die das Tabakrauchen derzeit noch verstärkt. “
Maßnahmen gegen Rauchen und Gesundheit, Vereinigtes Königreich: „Elektronische Zigaretten sind für Raucher attraktiver als NRT, bieten jedoch eine sicherere Alternative zu Zigaretten. Es gibt Belege dafür, dass sie Raucher beim Aufhören wirksam unterstützen können, und es gibt kaum Anzeichen dafür, dass sie von Rauchern verwendet werden. “
Es scheint, als würden unparteiische Organisationen des öffentlichen Gesundheitswesens die verfügbaren, unparteiischen und von Experten geprüften Beweise in der Regel zu der gleichen Schlussfolgerung gelangen: Es sollten mehr Langzeitstudien durchgeführt werden, aber aufgrund dessen, was wir hier sehen, ist das Dämpfen weit , weit sicherer als Zigaretten und helfen den Menschen, mit dem Rauchen aufzuhören.
Aber was ist das? Sie sagen, Sie hätten im Fernsehen sechs Dutzend sprechende Köpfe gehört, in denen gesagt wurde, dass buchstäblich keine Studien zu E-Cigs durchgeführt wurden? Warum ist hier ein aktuelles Chicago Tribune In diesem Artikel heißt es rundheraus: „Es wurden keine Studien durchgeführt, um die Sicherheit von E-Zigaretten zu untersuchen. Daher gibt es keine Hinweise darauf, dass Ärzte die Auswirkungen dieses Produkts auf den Körper einer Person einschätzen können. Es gibt auch keine überzeugenden Beweise dafür, dass E-Zigaretten hilfreich sind, um Menschen dabei zu helfen, mit dem Rauchen aufzuhören. “
Das Chicago Tribune hat gerade durch die Zähne gelogen. Wie ich immer wieder in dieser Liste gezeigt habe…
1Tonnen von Studien sind abgeschlossen
Nur Tonnen von ihnen. Alle, die ich hier verlinkt habe - und viele mehr - zeigen, dass diese Produkte weit weniger toxisch sind als Zigaretten, wirksamer als pharmazeutische Raucherentwöhnungsprodukte und kein Risiko für Zuschauer darstellen. Alle Informationen sind vorhanden, aber schwer zu finden, da sie weitgehend marginalisiert, aus dem Zusammenhang gerissen oder von den Medien ignoriert werden. Viele der Links, die ich verwendet habe, werden hier zusammengestellt und diese Datenbank wird regelmäßig hinzugefügt - der ständig wachsende Beweismaterial, dass die Medien Ihnen nur eine Seite der Geschichte geben.
Ich hoffe, dass ich einigermaßen effektiv war, Ihnen die andere Seite der Geschichte zu zeigen. Und nun zurück zu unseren regulären Listen.
Mike Floorwalkers eigentlicher Name ist Jason und er lebt mit seiner Frau Stacey in Parker, Colorado. Er liebt laute Rockmusik, kocht und macht Listen.