10 schreckliche Entscheidungen des 20. und 21. Jahrhunderts

10 schreckliche Entscheidungen des 20. und 21. Jahrhunderts (Verschiedenes)

Wir treffen alle schlechte Entscheidungen. Glücklicherweise verursachen unsere Entscheidungen normalerweise keine kontinentweite Zerstörung. Hier sind die katastrophalsten Entscheidungen des zwanzigsten Jahrhunderts. Ich denke, Sie werden einige Überraschungen finden.

10

Bombenanschlag auf Hiroshima und Nagasaki

Obwohl Harry Truman unter extremem Druck stand, den Krieg zu beenden und die amerikanischen Opfer zu reduzieren, glaube ich, dass seine Entscheidung, am 6. und 9. August zwei Atombomben abzuwerfen, ein Irrtum war. Die Japaner waren bereits besiegt. Dem Luftwaffen-General Henry H. (Hap) Arnold zufolge „erschien es uns immer, Atombombe oder keine Atombombe, die Japaner standen bereits kurz vor dem Zusammenbruch.“ Präsident Eisenhower erklärte in einem Interview mit Newsweek: „… Die Japaner waren bereit sich zu ergeben und es war nicht nötig, sie mit diesem schrecklichen Ding zu schlagen. “

9

Elite innerhalb der Demokratischen Partei

Schlechter Zug. In den späten 1960er und frühen 1970er Jahren übernahm die so hochgewachsene Oberschicht die Kontrolle über die Demokratische Partei. Seitdem gewinnen die Demokraten nur selten Wahlen, egal wie dumm sich die Republikaner verhalten. Tragischerweise dachten einige, diese neue elitäre Demokratische Partei wäre für den Frieden. Tatsächlich sind die Demokraten kriegsähnlicher als je zuvor, nur jetzt sind die Kriege noch sinnloser. (Beispiel: unsere Invasionen kleiner muslimischer Nationen.) Was ist mit den Demokraten passiert, die sich für die arbeitenden Menschen einsetzen?


8

Vietnamkrieg

General MacArthur sagte, jeder Verteidigungsminister, der den Präsidenten rät, einen Landkrieg zu führen, ist Asien, "sollte seinen Kopf untersuchen lassen". Leider ist dies nur der Rat, den Verteidigungsminister Robert McNamara Präsident Johnson gab, und die Truppenstärke stieg in der Mitte an. 1960er Jahre. Der Krieg passte dem Feind an. In Vietnam war keine innere Opposition erlaubt, so dass sich die Regierung keine Sorgen um die öffentliche Meinung machen musste. Vietnam besaß eine große Bevölkerung, die sich vor der amerikanischen Feuerkraft im dichten Dschungel verstecken konnte. Im Gegensatz dazu kritisierten die amerikanischen Medien häufig die Kriegsanstrengungen. Amerikaner mögen keine hohen Opfer, besonders nicht in einem endlosen Krieg auf halbem Weg der Welt.

7

Irak-Krieg

Die 9/11-Kommission unter dem Vorsitz des Republikaners Tom Kean kam zu dem Schluss, dass Saddam Hussein Al-Qaidas 9/11-Angriff nicht unterstützt hat. Die Iraq Survey Group kam zu dem Schluss, dass Saddam Hussein nach 1991 keine Massenvernichtungswaffen besitzt. Warum starben so viele Menschen im 2003 eingeleiteten Irakkrieg? Warum der enorme Aufwand?

6

Gründung Israels

Nach dem Zweiten Weltkrieg flohen viele Juden nach Palästina und errichteten die neue Nation Israel, wodurch eine große Anzahl neuer Menschen - die muslimische Gemeinschaft, die heute etwa ein Fünftel der Weltbevölkerung ausmacht - bekämpft werden. Bislang waren Muslime besonders antijüdisch gewesen, aber nachdem die Zionisten Dörfer massakriert und die ursprüngliche Bevölkerung zur Flucht gezwungen hatten, wandten sich Muslime gegen die Juden. Es wäre für die Juden weit günstiger gewesen, in eine der englischsprachigen Nationen zu ziehen.


5

Japanischer Angriff auf Pearl Harbor

Der Angriff auf Pearl Harbor am 7. Dezember 1941 war Wahnsinn. Erstaunlich ist, dass Admiral Yamamoto, der den Angriff plante, sehr wohl wusste, dass Japan keinen langwierigen Krieg gegen die Vereinigten Staaten gewinnen konnte. Die USA besaßen eine weitaus größere Bevölkerung und eine weit überlegene industrielle Stärke. Obwohl sein Stab am 8. Dezember feierte, war Yamamoto in Depression versunken.

4

Mao bleibt an der Macht

Wenn nur die Entscheidung gefallen wäre, den Vorsitzenden Mao von der Macht zu nehmen! Dem langweiligen chinesischen Volk wären der Große Sprung nach vorn (eigentlich rückwärts), die Große Hungersnot von 1958-1962 und die Kulturrevolution erspart geblieben. Nur eine von Maos tollen Ideen während des großen Sprunges: sein Plan, Spatzen auszurotten. Er glaubte, dass die Spatzen hauptsächlich Getreide verbrauchten, wo sie tatsächlich viele Insekten verzehrten. Als die Spatzen weg waren, explodierte die Bevölkerung der Heuschrecken und verursachte immense ökologische Schäden.

3

Britische Garantie nach Polen

Winston Churchill hätte 1939 niemals eine Garantie für Polen geben dürfen, die zum Krieg führte, als Deutschland in Polen einmarschierte. Der geschätzte amerikanische Diplomat und Historiker George Kennan schrieb: "Die britische Garantie für Polen war weder notwendig noch weise." Die Briten und Franzosen hatten nicht die Macht, Polen vor Deutschland zu retten. Churchills dumme Garantie kam nur Stalin zugute, der sich freute, als Deutschland, Frankreich und Großbritannien sich gegenseitig zerstörten. Stalin hatte Millionen seiner eigenen Leute in seinem riesigen Gefängnislager und der konstruierten Hungersnot von 1932 bis 1933 (dem Holodomor) getötet. Ich denke, Churchill sollte als der schlechteste Entscheidungsträger des Jahrhunderts bezeichnet werden. Als Erster Lord der Admiralität schlug er die Trommeln energisch in den Krieg, als Großbritannien darüber nachdachte, ob er in den Ersten Weltkrieg eintreten sollte. Churchill verdient auch viel Schuld an der katastrophalen Kampagne von Gallipoli. Churchill als Schatzkanzler überwachte die katastrophale Rückkehr Großbritanniens zum Goldstandard, was zur Entstehung der Weltwirtschaftskrise beigetragen hat.

2

Der Vertrag von Versailles

Premierminister Clemenceau verdient vielleicht die größte Schuld für den rachsüchtigen Versailler Vertrag (unterzeichnet 1919), obwohl einige seiner Landsleute ihn für zu großzügig hielten. Trotz der Versprechungen an die Mittelmächte wurde das Territorium von den Siegern unabhängig von den Wünschen der Bewohner aufgeteilt. Deutschland war mit riesigen Reparationszahlungen belastet, die nicht zu zahlen waren. Der Ökonom John Maynard Keynes schrieb über diese Entscheidung: „Ich glaube, dass die Kampagne zur Sicherung der allgemeinen Kosten des Krieges aus Deutschland eine der schwerwiegendsten Akte politischer Unwissenheit war, für die unsere Staatsmänner jemals verantwortlich waren.“ Die Zentralmächte waren zu Unrecht gezwungen, die alleinige Verantwortung für den Krieg zu übernehmen.Keynes schlussfolgerte, dass der Versailler Vertrag ein "karthagischer Frieden" sei. Versailles Rache säte den Samen für den Zweiten Weltkrieg.

1

Britische Beteiligung am Ersten Weltkrieg

1914 beschließen Premierminister Asquith und Außenminister Sir Edward Gray, Großbritannien in den Ersten Weltkrieg einzubeziehen, obwohl Frankreich und Russland - nicht Deutschland - das britische Empire bedrohten. Die britische Politik forderte ein Bündnis gegen die beeindruckendste kontinentale Macht, aber langfristig war Deutschland allein Frankreich und Russland so überwältigend überlegen? Wenn Großbritannien keine Truppen entsandt hätte, wäre der Krieg innerhalb eines Jahres beendet. Europa wäre eines seiner größten Albträume erspart geblieben - die Millionen, die an Maschinengewehr, Kanonen, Krankheiten, Giftgas und Hunger gestorben sind. Der Aufstieg der Bolschewiki in Russland mit all dem damit verbundenen Elend und die Grausamkeiten des Zweiten Weltkrieges wären ebenfalls vermieden worden. Anstelle des Großen Krieges hätten wir den relativ kleinen Krieg von 1914 gehabt, und Europa wäre niemals in die Tiefen der Verzweiflung und Dekadenz geraten, von denen sie sich noch nicht ganz erholt haben.