Teilen Sie dies:
10 Gründe, warum die Mondlandungen ein Scherz sein könnten
Die Theorie, dass die Mondlandungen von der US-Regierung geächtet wurden, um ihren Sieg im Weltraumwettkampf über Russland durchzusetzen, ist im Laufe der Zeit immer beliebter geworden.
Laut jüngsten Umfragen glauben rund 20% der Amerikaner, dass die USA noch nie auf dem Mond gelandet sind. Warum waren wir nach dem Ende der Apollo-Missionen in den siebziger Jahren nicht jemals wieder da? Nur während der Amtszeit von Richard Nixon landete die Menschheit jemals auf dem Mond, und nach Watergate würden die meisten Leute es nicht hinter Tricky Dick geben, um sie zu täuschen, um Amerika im Kalten Krieg ein gutes Ansehen zu verleihen.
In dieser Liste habe ich einige der vorgeschlagenen Beweise vorgelegt, um darauf hinzuweisen, dass die Mondlandungen Hoaxes waren. Ich habe versucht, den NASA-Erklärungen zu jedem Eintrag beizufügen, um eine objektive Perspektive zu erhalten.
Die wehende Flagge
Verschwörungstheoretiker haben darauf hingewiesen, dass bei der ersten Mondlandung im Live-Fernsehen die amerikanische Flagge deutlich zu sehen war, als Neil Armstrong und Buzz Aldrin sie wehten und flattern. Fotos von der Landung scheinen auch in einer Brise zu kräuseln, wie das Bild oben, das deutlich eine Falte in der Flagge zeigt. Das offensichtliche Problem hier ist, dass sich in der Mondatmosphäre keine Luft befindet und daher kein Wind, der die Flagge wehen lässt.
Es wurden unzählige Erklärungen vorgebracht, um dieses Phänomen als etwas Ungewöhnliches zu widerlegen: Die NASA behauptete, die Flagge sei in einem dünnen Rohr aufbewahrt worden, und der geriffelte Effekt sei dadurch verursacht worden, dass sie vor dem Einsetzen entrollt wurde. Andere Erklärungen beziehen sich auf die Wellen, die durch die Reaktionskraft der Astronauten verursacht werden, die den Aluminiummast berühren, der gezeigt wird, um das Videomaterial zu rütteln.
Was glaubst du ist wirklich passiert? Holen Sie sich alle Fakten in dem unglaublichen Buch Wie man eine Mondlandung vortäuscht: Die Mythen der Wissenschaften auf Amazon.de enthüllen!
9 Mangel an Einschlagkrater
Die Behauptung lautet wie folgt: Hätte die NASA uns wirklich auf dem Mond gelandet, würde sich unter dem Mondlandemodul ein Explosionskrater befinden, um die Landung zu markieren. Auf jedem Video oder Foto der Landungen ist kein Krater sichtbar, fast so, als wäre das Modul einfach dort platziert worden. Die Oberfläche des Mondes ist mit feinem Mondstaub bedeckt, und selbst dies scheint in fotografischen Beweisen nicht verschoben worden zu sein.
Ähnlich wie bei der Fahnenflagge hat das Fehlen eines Einschlagskraters jedoch eine Reihe von möglichen Erklärungen. Die NASA behauptet, das Modul benötige unter den Bedingungen mit niedriger Schwerkraft deutlich weniger Schub als auf der Erde. Die Oberfläche des Mondes selbst ist aus festem Gestein, so dass ein Explosionskrater wahrscheinlich ohnehin nicht machbar wäre - so wie ein Flugzeug keinen Krater verlässt, wenn es auf einer konkreten Landebahn landet.
Mehrere Lichtquellen
Auf dem Mond gibt es nur eine starke Lichtquelle: die Sonne. Es ist also durchaus anzunehmen, dass alle Schatten parallel zueinander verlaufen. Dies war jedoch bei der Mondlandung nicht der Fall: Videos und Fotos zeigen deutlich, dass Schatten in verschiedene Richtungen fallen. Verschwörungstheoretiker legen nahe, dass dies bedeuten muss, dass mehrere Lichtquellen vorhanden sind - es scheint, dass die Landefotos auf einem Filmset aufgenommen wurden.
Die NASA hat versucht, die unregelmäßigen Landschaften den seltsamen Schatten zuzuschreiben, wobei subtile Unebenheiten und Hügel auf der Mondoberfläche zu Diskrepanzen führen. Diese Erklärung wurde von einigen Theoretikern aus dem Fenster geworfen; Wie können Hügel so große Winkelunterschiede verursachen? In der Abbildung oberhalb des Mondmoduls widerspricht der Schatten deutlich dem der Felsen im Vordergrund in einem Winkel von fast 45 Grad.
7 Der Van-Allen-Strahlungsgürtel
Um den Mond zu erreichen, mussten Astronauten den sogenannten Van-Allen-Strahlungsgürtel durchlaufen. Der Gürtel wird durch das Magnetfeld der Erde in Position gehalten und bleibt ständig am selben Ort. Die Apollo-Missionen zum Mond waren die ersten Versuche, lebende Menschen durch den Gürtel zu transportieren. Verschwörungstheoretiker behaupten, die schiere Strahlung hätte die Astronauten auf dem Weg zum Mond gekocht, obwohl Aluminiumschichten das Innere und Äußere des Raumschiffs überzogen haben.
Die NASA hat diesem Argument entgegengewirkt, indem sie die kurze Zeit betonte, die die Astronauten brauchten, um den Gürtel zu durchqueren - was bedeutete, dass sie nur sehr geringe Strahlungsdosen erhielten.
Das unerklärliche Objekt
Nachdem Fotos der Mondlandungen veröffentlicht wurden, bemerkten die Theoretiker schnell ein mysteriöses Objekt (oben abgebildet) im Spiegel eines Astronautenhelmes aus der Apollo 12-Mission. Das Objekt scheint an einem Seil oder Draht zu hängen und hat keinen Grund, überhaupt da zu sein, was einige vermuten lässt, dass es sich um einen Scheinwerfer handelt, der normalerweise in Filmstudios zu finden ist.
Die Ähnlichkeit ist angesichts der schlechten Qualität der Fotografie fragwürdig, aber es bleibt ein Rätsel, warum etwas auf dem Mond in der Luft (oder eher auf Luftmangel) hängt. Das Mondmodul in anderen Fotos scheint keine Erweiterung zu haben, die mit dem Foto übereinstimmt, sodass das Objekt immer noch völlig ungeklärt bleibt.
Um die Behauptung zu unterstützen, dass die Mondlandungen in einem Studio geschossen wurden, mussten Verschwörungstheoretiker die scheinbaren Niedrig-Schwerkraftbedingungen berücksichtigen, die von der NASA nachgeahmt worden sein müssen. Es wurde vorgeschlagen, dass sich die Astronauten in der Schwerkraft der Erde bewegen, wenn Sie das Mondlandefilmmaterial nehmen und die Geschwindigkeit des Films um das 2,5-fache erhöhen. In Bezug auf die beeindruckende Sprunghöhe des Astronauten, die in der Schwerkraft der Erde nicht möglich wäre, wurden verborgene Kabel und Drähte vorgeschlagen, die den Astronauten eine zusätzliche Höhe verleihen. In einigen Screenshots sind Umrisse von angeblich verborgenen Kabeln zu sehen (das Foto oben zeigt angeblich einen Draht, obwohl es sehr unbestimmt ist).
Mangel an Sternen
Ein überzeugendes Argument für den Mondlandefax ist der totale Mangel an Sternen in einem der fotografischen / Video-Beweise. Es gibt keine Wolken auf dem Mond, also sind Sterne ständig sichtbar und deutlich heller als das, was wir durch den Filter der Erdatmosphäre sehen.
Das Argument hier ist, dass es der NASA unmöglich gewesen wäre, die exakten Positionen aller Sterne für den Scherz zu bestimmen, ohne gerumpelt zu werden, und sie deshalb ausgelassen haben - absichtlich auf eine Entschuldigung zurückgreifen, dass die Qualität der Fotos sie auswäscht (eine Entschuldigung, die sie tatsächlich gegeben haben).
Einige Fotos sind jedoch von hoher Qualität, und dennoch werden keine Sterne angezeigt. Sicher unheimlich, wenn man bedenkt, dass man Sterne von der Erde in viel schlechterer Qualität aufnehmen und trotzdem sehen kann.
Lesen Sie über die unglaublichen Reisen der ersten Astronauten der Welt in dem faszinierenden Buch Ein Mann auf dem Mond: Die Reisen der Apollo-Astronauten auf Amazon.com!
3 Der "C" Rock
Eines der berühmtesten Fotos aus den Mondlandungen zeigt einen Felsen im Vordergrund, in den der Buchstabe „C“ eingraviert ist. Der Brief scheint fast vollkommen symmetrisch zu sein, so dass es unwahrscheinlich ist, dass er ein natürliches Ereignis ist. Es wurde vermutet, dass der Rock einfach eine Requisite ist, wobei das "C" von einer angeblichen Filmcrew als Markierung verwendet wird. Ein Bühnenbildner könnte den Stein in die falsche Richtung gedreht haben und die Markierung versehentlich der Kamera ausgesetzt werden.
Die NASA hat widersprüchliche Entschuldigungen für den Brief gegeben, einerseits, die einen fotografischen Entwickler für das Hinzufügen des Briefes als einen Scherz verantwortlich machte, andererseits, dass es sich einfach um ein streunendes Haar handelte, das sich irgendwo im Entwicklungsprozess verheddert hatte .
Das geschichtete Fadenkreuz
Die Kameras, die Astronauten während der Mondlandungen benutzten, hatten eine Vielzahl von Fadenkreuzen, um die Skalierung und Ausrichtung zu erleichtern. Diese sind über allen Fotos aufgedruckt. Einige der Bilder zeigen jedoch deutlich das Fadenkreuz hinter Objekten in der Szene, was darauf hindeutet, dass Fotos nach der Aufnahme möglicherweise bearbeitet oder bearbeitet wurden. Das oben gezeigte Foto ist kein isoliertes Ereignis. Viele Objekte werden vor dem Fadenkreuz gezeigt, darunter die amerikanische Flagge in einem Bild und der Mondrover in einem anderen.
Verschwörungstheoretiker haben vorgeschlagen, dass die NASA die von Menschen gemachten Objekte über einem legitimen Foto des Mondes gedruckt hat, um die Landungen zu verhöhnen. Wenn sie dies wirklich vorhaben, ist es ein Rätsel, warum sie Fadenkreuze verwendet haben.
Die beiden Fotos der oben abgebildeten Apollo 15-Mission haben eindeutig identische Hintergründe, obwohl sie offiziell von der NASA als Meilenstein aufgeführt wurden. Ein Foto zeigt sogar das Mondmodul. Wenn alle Fotos gemacht wurden, war das Modul bereits gelandet. Wie kann es dann möglicherweise für ein Foto da sein und in einem anderen verschwinden? Wenn Sie ein eingefleischter Verschwörungstheoretiker sind, kann es durchaus sinnvoll erscheinen, dass die NASA einfach den gleichen Hintergrund verwendet hat, wenn sie verschiedene Szenen ihrer Mondlandungsvideos filmt.
Die NASA hat vorgeschlagen, da der Mond viel kleiner als die Erde ist, können Horizonte dem menschlichen Auge wesentlich näher erscheinen. Zu sagen, dass die beiden Hügel, die auf den Fotos zu sehen sind, meilenweit voneinander entfernt sind, ist zweifellos falsch.
Die Stanley Kubrick-Theorie
Diese lockere Erweiterung der populären Verschwörungstheorie besagt, dass der renommierte Filmregisseur Stanley Kubrick von der US-Regierung aufgefordert wurde, die ersten drei Mondlandungen zu verhöhnen. Es gibt zwei Hauptzweige dieser etwas unplausiblen Theorie: Eine Gruppe von Gläubigen behauptet, Kubrick sei nach seiner Veröffentlichung 2001 angesprochen worden: A Space Odyssey (1968 veröffentlicht, ein Jahr vor der ersten Mondlandung), nachdem die NASA den atemberaubenden Realismus zu schätzen gelernt hatte der Weltraumszenen des Films zu dieser Zeit; Eine andere Gruppe behauptet, Kubrick sei von der Regierung darauf vorbereitet worden, die Mondlandung lange bevor zu filmen, und 2001: Eine Weltraum-Odyssee war für ihn ein inszenierter Übungslauf.
Welche Beweise könnten also solche Behauptungen stützen? Nun, anscheinend können Sie, wenn Sie The Shining (ein anderes Kubrick-Bild) sehen, einige angebliche Botschaften aufnehmen, die Kubrick versteckt hat, um die Welt subtil über seinen Anteil an der Verschwörung zu informieren. Das offensichtlichste ist das Apollo 11-Shirt für Kinder, das nur in einer Szene getragen wird. Ein anderes vermeintliches Juwel ist die Zeile, die auf der Schreibmaschine von Jack Nicholson geschrieben wurde: "Alles, was kein Spiel ist, macht Jack zu einem langweiligen Jungen", in dem das Wort "all" als A11 oder Apollo 11 interpretiert werden kann.
Wenn Sie noch nicht überzeugt sind, hat Kubrick im Film Nr. 237 das mysteriöse Hotelzimmer gebaut. Erraten Sie, wie viele Kilometer es von hier bis zum Mond ist: 238.000. Teilen Sie das also durch tausend und minus eins, und Sie haben genau dort eine luftdichte Theorie.