10 schlechteste Gesetze in der amerikanischen Geschichte
Revolutionen beginnen, wenn sich eine Gruppe von Menschen weigert, sich an die Gesetze ihrer Gesellschaft zu halten. Genau deshalb haben sich die amerikanischen Kolonisten von der britischen Herrschaft losgesagt - weil ihnen die Gesetze, nach denen sie gezwungen wurden, nicht gefallen haben.
Man könnte meinen, die Nachkommen von Revolutionären würden bei der Ausarbeitung ihrer eigenen Gesetze mehr Sorgfalt walten lassen. Du wärst falsch. Einige US-Politiker haben Gesetzesvorlagen und Handlungen verabschiedet, die moralisch falsch sind, die Bürgerrechte verletzen oder einem ganzen Land ihren eigenen verwerflichen Glauben auferlegen.
Ausgezeichnetes Bild: mushysmoochings.blogspot.com10 Smoot-Hawley-Tarifgesetz
Bildnachweis: National Photo CompanyDer Smoot-Hawley Tariff Act (offiziell als Tariff Act von 1930 bekannt) ist eines von vielen nationalistischen Gesetzen der Vereinigten Staaten. Angeblich soll sie dazu beitragen, amerikanische Unternehmen und Landwirte vor wirtschaftlichen Turbulenzen zu schützen, indem sie die Zölle auf über 20.000 Artikel um bis zu 20 Prozent erhöht.
In ihrer Verzweiflung unterzeichneten mehr als 1.000 Ökonomen eine Petition, um den damaligen Präsidenten Herbert Hoover davon zu überzeugen, gegen das Gesetz ein Veto einzulegen. Aber das würde er nicht, denn das Versprechen, die Agrarzölle anzuheben, war ein wichtiger Teil seiner Kampagne gewesen.
Der Aktienmarkt war gerade abgestürzt, und die Welt machte erste Schritte in Richtung der Weltwirtschaftskrise. Anstatt die USA zu isolieren, wie die Befürworter gehofft hatten, warf das Smoot-Hawley Tariff Act das Land zusammen mit dem Rest der Welt von einer Klippe. (Der Schaden, der beim Handel mit anderen Ländern entstanden ist, war jedoch möglicherweise die größte Auswirkung.)
Thomas Lamont, ein Partner von JP Morgan, sagte später über die Tat: "Es hat den Nationalismus auf der ganzen Welt intensiviert." In der Tat haben einige Leute argumentiert, dass das Smoot-Hawley-Tarifgesetz möglicherweise zum Aufstieg Adolf Hitlers beigetragen hat weil es die Große Depression vertieft hat.
9 Spionagegesetz
Fotokredit: gvshp.orgDer Espionage Act von 1917 und der dazugehörige Sedition Act von 1918 wurden kurz nach dem Eintritt der Vereinigten Staaten in den Ersten Weltkrieg verabschiedet. Der Espionage Act wurde als Kompromiss zwischen den USA mit ihrer relativ toleranten Meinung über die Redefreiheit und Great geschaffen Großbritannien, das einige Jahre zuvor ein massives Redeverbot zu nationalen Geheimnissen erlassen hatte. Kurz gesagt, die Tat machte es für eine Person zum Verbrechen, Informationen zu senden, die die Kriegsanstrengungen des Landes beeinträchtigen oder seinen Feinden helfen würden.
Im Jahr 1918 erweiterte das Sedition Act das Spektrum des Spionagegesetzes. Nach dem Sedition Act war es ein Verbrechen, falsche Behauptungen aufzustellen, die die Kriegsanstrengung behinderten, oder die Herstellung von für den Krieg notwendigen Gegenständen zu stören. Es war sogar illegal, die US-Regierung, die Flagge, die Verfassung oder das Militär zu beleidigen. Die Verteidigung dieser Handlungen als legal war ebenfalls ein Verbrechen.
Während der ersten Red Scare in den Nachkriegsjahren wurden diese beiden Akte vor allem von A. Mitchell Palmer, dem US-Generalstaatsanwalt, und seiner rechten Hand, J. Edgar Hoover, extrem genutzt. Nur wenige Jahre später wurde das Sedition Act aufgehoben, obwohl viele Teile des Espionage Act noch heute gesetzlich geschützt sind.
8 Alien Registration Act von 1940 (auch bekannt als Smith Act)
Fotokredit: Los Angeles ZeitenDa der Eintritt der Vereinigten Staaten in den Zweiten Weltkrieg zunehmend wahrscheinlicher schien, versuchten die US-amerikanischen Gesetzgeber, den Kopf der rebellischen Bedrohung abzuschlagen, von der sie glaubten, sie könnten das Land von innen her unterdrücken. Ihre Lösung war der Alien Registration Act von 1940, der es zum Verbrechen machte, entweder für den Sturz der Regierung einzutreten oder Mitglied einer Gruppe zu sein, deren Hauptziel es war, die Regierung zu stürzen.
Darüber hinaus mussten sich alle im Land lebenden Ausländer (Nicht-Staatsbürger) bei der Regierung anmelden, Fingerabdrücke abnehmen und archivieren lassen, zu jeder Zeit Personalausweise führen und die Regierung jedes Jahr über ihre Lebenssituation informieren.
Wenn ein Ausländer, wenn auch nur lose, Verbindungen zu einer „subversiven Organisation“ hat, könnte er abgeschoben werden. Obwohl es nie aufgehoben wurde, wurde das Gesetz einige Male geändert, nachdem einige seiner Verwendungen vom Obersten Gerichtshof für verfassungswidrig befunden wurden.
7 Golf von Tonkin Auflösung
Bildnachweis: history.comÄhnlich wie der römische General und der spätere Diktator Sulla, als er das erste Mal überquerte Pomoerium (Stadtgrenzen) von Rom mit seiner Armee, die die Bühne für Leute wie Julius Caesar-the Gulf Of Tonkin bereitstellt. Die Resolution von 1964 wurde als Präzedenzfall für viele US-Präsidenten verwendet, die sich in bewaffneten Konflikten engagieren wollten.
Vor dem Eintritt der USA in den Vietnamkrieg hatten nordvietnamesische Streitkräfte auf zwei verschiedene amerikanische Schiffe geschossen, natürlich ohne Provision. Angesichts der zunehmenden Kritik seines republikanischen Gegners ersuchte Präsident Lyndon B. Johnson die Zustimmung des Kongresses für breite, weitreichende Befugnisse zum Schutz der US-Interessen in der Region.
Fast einstimmig verabschiedet (nur zwei Mitglieder des Senats widersprachen), flog ein Gesetzentwurf, der als Resolution des Golfs von Tonkin bekannt war, im Jahr 1964 durch den Kongress und befahl dem Präsidenten, ohne eine formelle Erklärung der Legislative einen Krieg zu führen.
Sie wurde 1971 aufgehoben, als der damalige Präsident Richard Nixon versuchte, einen Konflikt in Kambodscha zu eskalieren. Nachfolgende Untersuchungen zum Vorfall am Golf von Tonkin, die zur Verabschiedung der Resolution führten, zeigten, dass einige der Informationen, die dem Kongress gegeben wurden, falsch waren, eine ernüchternde Lektion und ein Spiegel für den Irak-Krieg.
6 Patriot Act
Bildnachweis: npr.orgNur wenige Wochen nach den Anschlägen vom 11. September 2001 wurde der Patriot Act angeblich geschaffen, um der US-Regierung zu helfen, mutmaßliche Terroristen aufzudecken und sie zu stoppen, bevor sie Angriffe durchführen können.Es gab jedoch der Regierung tatsächlich umfassende Befugnisse, die es ihnen ermöglichten, praktisch jeden Amerikaner auszuspionieren und die Rechte der Menschen auf Privatsphäre zu verletzen.
Auf Ersuchen des Generalinspekteurs des Justizministeriums im Jahr 2015 gab das FBI zu, dass es nicht möglich war, auf einen einzigen großen Terrorismusfall zu verweisen, der mit Hilfe des Patriot Act geknackt worden war.
Stattdessen entstanden Programme wie das Telefon-Metadatenprogramm der NSA. Die Agentur behauptete, dass dies dazu beigetragen habe, nach gesellschaftlichen Verbindungen zwischen mutmaßlichen Terroristen und terroristischen Gruppen zu suchen. Obwohl eine Handvoll staatlicher Überschreitungen in den letzten Jahren eingeschränkt wurde, bleiben viele dieser Befugnisse intakt, was nichts mit den internationalen Überwachungsprogrammen der Regierung zu tun hat.
5 flüchtiger Sklavenakt von 1850
Fotokredit: issues4life.orgAb den 1830er Jahren begannen Abolitionisten im Norden, sich zu einer mächtigeren Gruppe zusammenzuschließen, die Sklavenhalter im Süden erschreckte. In den Büchern stand bereits ein flüchtiger Sklavengesetz, der es den lokalen Regierungen erlaubte, entlaufene Sklaven gefangen zu nehmen und sie ihren Besitzern zurückzugeben.
Aber die Leute im Süden hatten das Gefühl, dass es nicht weit genug ging. Sie waren auch besorgt, dass die Menschen im Norden dazu beitragen würden, außer Kontrolle geratene Sklaven zu verstecken, die die Südländer nicht ertragen konnten.
Als Teil des „Kompromisses von 1850“, der die Ängste des Südländer beruhigen sollte, und die Drohung der Abspaltung, verabschiedete die Regierung den Fugitive Slave Act von 1850. Eine äußerst harte, sklavische Maßnahme zwang die Bürger dazu, mitgerissene Sklaven zu unterstützen .
Wenn sie einen außer Kontrolle geratenen Sklaven ablehnten oder unterstützten, wurden sie mit einer Geldstrafe von 1.000 USD und sechs Monaten Gefängnis konfrontiert. Darüber hinaus verweigerte die Tat Sklaven das Recht auf ein Gerichtsverfahren. Nach dem Ausbruch des Bürgerkriegs wurde der Prozess der Aufhebung des Gesetzes bis 1864 eingestellt, als der Kongress es schließlich aus den Büchern nahm.
4 schwarze Codes
Foto über WikimediaDie Black Codes, eine Sammlung von Gesetzen, die 1865-66 in einer Reihe südlicher Bundesstaaten verabschiedet wurden, können als Vorläufer der Jim Crow-Gesetze betrachtet werden, mit denen die Menschen besser vertraut sind. Obwohl die Freiheit der Sklaverei der Schwarzen vorzuziehen war, war die Situation immer noch von ständigem Rassismus geprägt. In der Tat würden manche behaupten, dass sich die derzeitigen Bedingungen nicht so sehr verbessert hätten, wie sie es könnten.
Nach den Kodizes mussten Schwarze Jahresarbeitsverträge unterzeichnen. Wenn diese belastenden Vereinbarungen nicht unterzeichnet wurden, konnten Schwarze als Landstreicher verhaftet und gezwungen werden, kostenlos zu arbeiten. Diese Gesetze verbot es auch Schwarzen, in Jurys tätig zu sein, und schränkten ihre Reisefähigkeit ein, was die seit der Revolution geltenden Gesetze widerspiegelte.
Präsident Andrew Johnson, der nach der Ermordung von Abraham Lincoln an die Macht kam, war ein Südstaatler und glaubte fest an die Rechte der Staaten. Er hatte das Gefühl, dass der Süden das Recht hatte, Schwarze zu behandeln, wie sie wollten, solange die Schwarzen keine Sklaven waren.
Erst in der Zeit der radikalen Rekonstruktion begann sich die Behandlung von Schwarzen im Süden zu verbessern. Zu diesem Zeitpunkt hatten die Republikaner Präsident Johnson im Wesentlichen außer Kraft gesetzt und unter anderem den Civil Rights Act von 1866 verabschiedet.
3 Alien- und Seditionsgesetze
Bildnachweis: apfn.netKurz nach der Amerikanischen Revolution, mit der Verfassung und den damit verbundenen Rechten, die sich alle noch in den Köpfen aller Menschen befanden, beschlossen der Präsident und der Kongreß, alles über sich zu ziehen. Aus Angst vor einer französischen Bedrohung des Landes verabschiedete die US-Regierung 1798 die Alien and Sedition Acts.
Diese Gesetze gewährten der Regierung neue und weitreichende Befugnisse zur Abschiebung von Ausländern, ein Problem, das ein Mitglied des Kongresses so beschrieb: Es besteht keine Notwendigkeit, "Horden wilder Iren oder die turbulenten und ungeordneten Welt" dazu zu bringen, hierher zu kommen mit einer grundlegenden Sichtweise, um unsere Ruhe abzulenken. “(Es sollte nicht überraschen, dass Einwanderer die andere Partei viel eher unterstützen.)
Die Ausländer- und Anklagegesetze verstießen auch gegen den Ersten Zusatz, was die Veröffentlichung falscher Schriften gegen die Regierung zum Verbrechen macht. Eine Anstiftung gegen alles, was vom Kongress oder vom Präsidenten unternommen wurde, wurde ebenfalls als kriminelle Handlung angesehen.
Obwohl nach diesen Gesetzen keine Ausländer deportiert wurden, wurden zehn Personen unter dem Sedition Act verurteilt. Dank einer Änderung des Kongresses und der verringerten Kriegsgefahr wurden einige dieser Gesetze einige Jahre später aufgehoben.
2 Indian Removal Act
Fotokredit: voanews.comDer Indian Removal Act ist ein weiterer Grund, warum Andrew Jackson der schlechteste Präsident in der US-Geschichte ist. Als langjähriger Befürworter dessen, was er "Indianer-Entfernung" nannte, hatte Jackson gegen eine Reihe verschiedener Stämme gekämpft, ihr Land gestohlen und es weißen Bauern gegeben, als er ein Armeegeneral war.
Als er Präsident wurde, setzte Jackson seinen Kreuzzug fort und unterzeichnete 1830 den Indian Removal Act. Er gab der Bundesregierung die Befugnis, das Land der amerikanischen Ureinwohner östlich des Mississippi zu nehmen und ihnen Land westlich des Flusses zu geben.
Obwohl das Gesetz Jackson und seine Streitkräfte dazu zwang, mit den Stämmen ohne Androhung von Gewalt zu verhandeln, wurde dieser Teil oft ignoriert, was den "Trail of Tears" als den bemerkenswertesten und weithin bekanntesten der Vertreibungen hervorbrachte. Zum Beispiel starben von den 15.000 Choctaws, die aus ihren Ahnenländern vertrieben wurden, etwa 2.500 während der Umsiedlung.
Am schlimmsten glaubte Jackson, dass er eine "weise und humane Politik" implementiere, die die Indianerstämme vor dem Aussterben retten sollte.
1 Öffentliches Recht 503
Bildnachweis: Dorothea LangePräsident Franklin Roosevelt hatte bereits die Executive Order 9066 erlassen, in der Militärs befugt waren, jeden festzunehmen, der die Kriegsanstrengungen behindern sollte.Aber er und sein Kabinett verstanden, dass sie es irgendwann kodifizieren müssten. So begann eine der beschämendsten Zeiten der US-Geschichte: die unrechtmäßige Internierung von über 127.000 unschuldigen japanisch-amerikanischen Bürgern in den 1940er Jahren.
Basierend auf dem irrtümlichen Glauben, dass alle japanischen Amerikaner in das Land ihrer Vorfahren strömen würden, wenn die USA einmarschieren würden und die Mehrheit von ihnen an der Westküste lebte, wurden in der Mitte des Landes Internierungslager errichtet. Darüber hinaus waren fast zwei Drittel der Internierten in Amerika geboren und aufgewachsen. Viele von ihnen waren noch nie in Japan gewesen.
Obwohl das öffentliche Gesetz 503 schließlich vor dem Obersten Gerichtshof angefochten wurde, wurde es bestätigt, wobei der Gerichtshof es als Kriegsnotwendigkeit rechtfertigte. Nach dem Krieg konnten viele ehemalige Praktikanten nicht nach Hause zurückkehren. In einigen Städten wurden sogar Schilder aufgestellt, die sie für unerwünscht hielten. Erst 1988 versuchte der Kongress sich auf irgendeine Weise zu entschuldigen und bot den überlebenden Praktikanten jeweils 20.000 Dollar an.