10 Online-Vorfälle, die aus dem Ruder gelaufen sind

Das Internet - es kann die größte Wissensquelle sein - mit nur einem Klick mit den Fingerspitzen erreichbar. Es kann das immaterielle Netz sein, das uns alle als eine miteinander verbundene Gesellschaft verbindet. Es kann auch ein Fluch menschlichen Denkens sein, bei dem die einfachsten Ideen einen Feuersturm aus Argumenten und Reaktionen auslösen - einige mit fatalen Konsequenzen, andere einfach zu verrückt, um sie zu ergründen.

10Xbox-Live-Argument führt zum Abstechen

Bildnachweis: NY Daily News

Der Satz "Nun, das wurde schnell eskaliert" schien in diesem Szenario passend zu sein. Im August 2012 spielte der 20-jährige Kevin Kemp aus Oakley, Kalifornien, online mit einem 17-jährigen Nachbarn über Xbox Live, dem Online-Spieledienst der Microsofts Xbox-Videospielkonsole, als die beiden jungen Männer Streit hatten. Die Auseinandersetzung über Headsets wurde bösartig, als der Ärger des Teenagers begann zu kochen. In der Zwischenzeit sagte Kemp: "Bro, wenn Sie das machen wollen, kommen Sie zu mir nach Hause und wir machen das gleich."

Sein Freund nahm das Angebot an, ließ seinen Controller zu Boden fallen und tauschte ihn gegen ein Messer und eine Waffe ein. Der Angreifer drängte sich dann in Kemps Haus und stürmte an seiner überraschten Mutter in Kemps Zimmer vorbei. Der Teenager schwankte dann mit seiner Pistole und schoss auf Kemp. Die Kugel verfehlte seinen Kopf nur wenige Zentimeter. Erstaunt über sein schreckliches Ziel, kam er in den Nahkampf und schlug Kemp 22 Mal. Die Aufregung alarmierte die Nachbarn, die die Polizei und die Sanitäter anrufen. Kemp wurde in ein nahe gelegenes Krankenhaus gebracht. Er überlebte - obwohl ihre Freundschaft höchstwahrscheinlich keine war.

9Facebook Crime Sprees

Facebook hat sich in den letzten Jahren zu einer Reihe von Straftaten entwickelt, da es zum täglichen Leben von Millionen Menschen geworden ist. Am 29. April 2014 wurde in Chicago ein 14-jähriges Mädchen wegen Mordes angeklagt, weil sie ihre Freundin gleichen Alters, Endia Martin, erschossen hatte. Martin wurde von hinten angeschossen, als sie von der Schule nach Hause ging. Die Behörden glaubten, der Mord sei alles wegen eines Facebook-Arguments über einen Jungen.

Nur wenige Tage zuvor, ebenfalls in Chicago, erschoss Justin Hamilton, angeblich ein Mitglied einer Straßenbande, zwei Jugendliche wegen eines Streits über ein Mobiltelefonkabel. Hamilton und eines der Opfer hatten sich auf Facebook gestritten, und die Online-Namensgebung erwies sich im wirklichen Leben als fatal.

Im März 2011 wurde die 18-jährige Kayla Henriques aus New York verhaftet, weil sie die Freundin ihres Bruders, Kamisha Richards, getötet hatte. Richards hatte Henriques 20 Dollar gegeben, um Milch und Windeln für das elf Monate alte Kind zu kaufen. Henriques beschloss jedoch, etwas anderes zu kaufen. Dies führte Richards dazu, ihre Beschwerden auf Facebook zu äußern. Richards schrieb, es sei "das letzte Mal, dass Sie mich dazu bringen werden, Geld zu geben"; Henriques antwortete: „Versuchen Sie nicht, mich zu entblößen, Mama, aber ich bin nicht der Typ, der es eifrig macht. Siehst du, wann du dich von mir erbeuten wirst?“ Am nächsten Tag trafen sich die beiden in einer Wohnung, und der Wortkrieg endete erst danach Die junge Mutter stach Richards in die Brust.

8Myspace Hoax führt zum Selbstmord

Vor dem Eindringen von Facebook in unser Leben gab es Myspace. Das lächelnde Gesicht des Mitbegründers (und des automatischen Freundes) Tom Anderson zeigte uns die hellere Seite der sozialen Medien - trotz eines schrecklichen Verbrechens, das in seinen Tiefen lauert.

Im Jahr 2008 posierte Lori Drew, eine Mutter von Missouri, als Teenager, um mit ihrer Nachbarin, der 13-jährigen Megan Meier, anzufreunden. Laut Anklägern und Reportern hatte Drew vermutet, dass sie Gerüchte über ihre Tochter verbreitet hatte. Um die Angelegenheit zu untersuchen, musste sie mehr über die junge Megan und ihre Social-Media-Aktivitäten erfahren.

Als 16-jähriger „Josh Evans“ registriert, hat Drew Megan mit süßen Notizen und Ich-Liebes-Liebesbewundern bekannt gemacht. Drew verübte diese Taten gemeinsam mit ihrer Tochter Sarah und ihrem Geschäftspartner. Später belästigte das Trio das junge Mädchen mit Drohungsbotschaften und brach seine Online-Beziehung ab. Laut den Eltern von Megan war dies, obwohl Mrs. Drew wusste, dass Megan seit Jahren an Depressionen leidet. "Josh Evans" würde "seine" Aussagen nach Hause fahren, indem er Megan sagte, "die Welt wäre ein besserer Ort ohne sie". Das Mädchen mit gebrochenem Herzen erhängte sich später.

Anstatt direkt Anklage zu erheben und Drews Komplizenschaft am Selbstmord des jungen Mädchens zu nennen, wurde sie und andere unter dem Computer Fraud and Missbrauchsgesetz erhoben. Drews Handlungen verstießen einfach gegen die Nutzungsbedingungen von Myspace und verwendeten falsche Informationen, um Megan zu schikanieren und zu missbrauchen. In ihrer anschließenden Gerichtsverhandlung wurde Drew von drei Vergehen, jedoch ohne Verbrechen, für schuldig befunden. 2009 wurde dieses Urteil umgekippt, sehr zum Ärger der Familie von Megan Meier.

7Serenity Now 'And The Funeral Raid

https://www.youtube.com/watch?v=IHJVolaC8pw

World of Warcraft ist ein Massively Multiplayer Online-Rollenspiel (MMORPG), und natürlich bringt es Millionen von Spielern unterschiedlicher Herkunft und Kultur zusammen.

Ein tragisches Ereignis ereignete sich auf dem Server von Illidan, USA, um die Einheit unter den Spielern zu fördern. Ein Spieler namens Fayejin starb am 28. Februar 2006 an einem Schlaganfall. Ihre Gilde veranstaltete eine Veranstaltung zum Gedenken an ihr Leben in der virtuellen und der realen Welt. Zu ihren Ehren sollte ein Trauermarsch abgehalten werden, an dem die Spieler beider Fraktionen (Allianz und Horde-im Krieg miteinander) teilnehmen konnten. Ihre Online-Freunde nahmen auch ein Video von der Veranstaltung auf, um sie Fayejins Familie zu zeigen. Dieses Ereignis sollte in einer umkämpften Zone abgehalten werden, in der die Spieler im Kampf zwischen Spielern und Spielern (PvP) aufeinander treffen konnten.

Was könnte schiefgehen?

Da Fayejin und ihre Freunde Mitglieder der Horde waren, entschied sich eine Alliance-Gilde namens "Serenity Now" dafür, das Denkmal zu unterbrechen, indem sie quer durch den Kontinent reiste, sich auf die unachtsamen Spieler schleicht und sie angriff. Ein Mitglied der Gilde ging von Fayejins "toter" Spielfigur aus, um zu sagen: "Sie liebte das Angeln und Schnee und PVP." Ihre Aktionen brachten bösartige verbale Angriffe innerhalb des Spiels und in den Blizzard-Foren mit sich. Spieler beider Fraktionen, auch von anderen Servern, forderten Verbote und andere Korrekturmaßnahmen. Einige haben den sicheren Tod genau den Spielern gewünscht, die den Angriff organisiert haben, oder ihren Familien. Die Debatten eskalierten sogar zu anderen verwandten Websites und Foren.

Letztendlich haben sich kühlere Köpfe durchgesetzt. So geschmacklos diese Aktionen auch waren, sie fanden immer noch in einem Videospiel statt - in einem PVP-Server in einer umkämpften Zone. Solche Dinge waren zu erwarten. Daher wurden zukünftige ernsthafte Ereignisse im Spiel in Fraktionshauptstädten oder neutralen Zonen (wo PVP deaktiviert war) abgehalten.

6Paul Christoforo und Ozeanmarketing

Am 16. Dezember 2011 begann ein Kunde namens Dave seine E-Mail-Korrespondenz mit Paul Christoforo, einem Vertreter des Ocean Marketing. Die Korrespondenz betraf Daves Bestellung für einen Avenger PS3-Controller, der sich verzögert hatte. Einige E-Mails später zeigte sich die bevormundende und beleidigende Haltung von Christoforo. Er sagte zu Dave: „Zieh deinen großen Jungenhut an und warte, wie alle anderen auch.“ Er wagte Dave, seine Bestellung zu stornieren. Er sagte, dass diese Einheiten „schnell gehen“ würden, und Christoforo könnte sogar die Controller bei eBay verkaufen. Dave war verständlicherweise verärgert über diese Art der Reaktion und rief Christoforos erniedrigende Einstellung heraus. Christoforo antwortete, er sei 38 Jahre alt, und er habe online gearbeitet, während Dave noch Sperma in seinen "Vaters Bällen" hatte. Dann begann Christoforo, seine Verbindungen in der Spielewelt - wie Kotaku, IGN und Engadget - ebenso wie die politische Szene, indem er behauptete, den Bürgermeister von Boston gekannt zu haben.

Als Dave Kopien ihrer E-Mail-Korrespondenz an verschiedene Spieleseiten schickte, implodierten Christoforos Handlungen in seinem Gesicht. Zuerst war Mike Krahulik von Penny Arcade, der Christoforo und Ocean Marketing sofort daran hinderte, an zukünftigen Veranstaltungen teilzunehmen. Christoforos E-Mails würden von Tausenden von Hass-Mails und Bedrohungen bombardiert. seine angeblichen Kontakte distanzierten sich von ihm. N-Control, mit denen Christoforo und Ocean Marketing zu PR-Zwecken zusammenarbeiteten, erhielt zahlreiche Beschwerden. Das Unternehmen versuchte sofort, den Schaden unter Kontrolle zu halten, und behauptete, Christoforo sei ein „unanständiger Marketing-Typ“, der ohne Regeln operierte.

Christoforo hat sich seitdem für den Vorfall entschuldigt - obwohl er anscheinend bei N-Control unter einem gefälschten Namen geblieben ist: "Tom". Er hat sie angeblich auch später wegen Diffamierung des Charakters verklagt. In einem kürzlichen Interview behauptete Christoforo immer noch, er sei das Opfer von Krahulik, Penny Arcade und der schlechten Presse, die ihn umgab.

5 Eine weniger als-stellare Buchbesprechung führt zu einem Zusammenbruch

TidBITS, eine Website, die Macintosh-Nachrichten und -Berichten gewidmet ist, veröffentlichte eine Überprüfung eines Romans, der mit iBooks Author erstellt wurde. Der Roman, Venedig unter GlasEs ging um Teddybären, ja, Bären, die in der schönen italienischen Stadt zu Verbrechenskämpfern und Superschlägern wurden. Michael Cohen, der den Artikel rezensierte, erwähnte, dass einige Witze "mild amüsant" seien und das Schreiben bestenfalls "arbeitslos" sei. Cohen sagte auch, dass das Buch möglicherweise nicht für erwachsene Leser anspricht, aber für interessierte Kinder eine gute Lektüre wäre von Venedig oder Teddybären.

Der Autor, Stephan J. Harper, hätte möglicherweise glühende Kritiken seiner Arbeit anstelle des lauwarmen Empfangs erwartet. Er begann die Kommentarseite zu überschwemmen und lehnte jede Kritik des Rezensenten ab. Harper verteidigte seine Arbeit mit dem Argument, dass sein Schreiben kaum jugendlich sei - es spielte auf klassische Prosa und obskure historische Ereignisse an. Harper war beleidigt, dass sein literarisches Juwel mit jungen Erwachsenenromanen verglichen wurde Nancy Drew und Die Hardy Boys. Harper zählte mehrere Passagen und Zitate in seinem Buch auf, um zu zeigen, wie schön er die Szenerie verkapselt hatte und wie meisterhaft seine Charakterbeschreibungen waren.

Als die Kommentatoren anfingen, ihre abweichenden Meinungen zu äußern (einschließlich Haikus), behauptete Harper, er würde den Hauptweg einschlagen ... nur, um einen weiteren Schuss auf Cohen zu nehmen, indem er behauptete, dass seine Kritik gegen "400 Jahre Stipendium" verstoße und geliebte. Er antwortete auch auf andere Kommentatoren und nannte sie "Mücken", "Poseurs", "Idioten" und "Trolle". Die Dinge nahmen eine bizarre Wendung, als Harper eine "Liste" von Leuten erstellte, die es wert waren, mit ihnen zu reden. Immer, wenn jemand einen anderen Standpunkt vertrat, sagte Harper, sie seien "von der Liste" und fügte hinzu: "Ich verbanne dich!", Argumentierte Harper mit Kommentatoren vom 28. Mai 2014 bis zum 3. September 2014, als der Abschnitt für Kommentare endgültig gesperrt war . Wenn Sie eine Stunde Zeit zur freien Verfügung haben, lesen Sie den vollständigen Testbericht und den Kommentarbereich.

4Amy's Baking Company hasst Gordon Ramsay und das Internet

Gordon Ramsays beliebte Show Kitchen Nightmares hat ziemlich viele schreckliche Restaurants gehabt, aber Amy's Baking Company - ein Restaurant in Arizona, das Samy und Amy Bouzaglo gehört - übernimmt den Kuchen. Die Erfahrung war so schrecklich, dass Ramsay aufhörte und sich weigerte, ihnen zu helfen.

Ein paar Jahre, bevor sie in der Show erscheinen sollten, antworteten die Besitzer auf eine 1-Sterne-Kundenbewertung mit: „Tun Sie uns einen Gefallen und behalten Sie Ihr hässliches Gesicht und Sie [sic] hässliche Meinungen für sich und gehen Sie zurück ins Restaurant an dem Sie wirklich arbeiten! “Während sie in Ramsays Show gezeigt wurden, stieg die Hässlichkeit an. Man sah, wie die Besitzer die Trinkgelder ihrer Kellner nahmen, mit den Kunden diskutierten und ihre Speisenauswahl verspotteten und jede Kritik von Ramsay selbst ablehnten.

Als die Episode ausgestrahlt wurde, überschwemmten "Internetnutzer" die Facebook-Seite des Restaurants mit negativen Kommentaren, was die Besitzer nur dazu brachte, mit: "Ich bin nicht dumm, alle von Ihnen sind. Sie wissen einfach nicht, gutes Essen. ES IST NICHT UNKOMMT, DINGS WELLMART WIEDER ZU VERKAUFEN, DASS IHR ELEKTRONIK ODER SPIELZEUG NICHT SO LAY !!!!! “Als die Geschichte später Reddit erreichte, antworteten sie:„ REDDIT. Ich verbiete Ihnen, Ihren Hass auf dieser Seite zu verbreiten. DAS IST MEIN FACEBOOK, und ich erlaube Ihnen nicht, mein Unternehmen auf Ihrer mit Hass gefüllten Seite zu nutzen. "

Sie baten auch um religiöse und moralische Unterstützung: „Wir bitten unsere Unterstützer, uns in ihren Gebeten zu halten… Ich danke Ihnen allen und danke Gott. Wir werden uns nicht dem Willen dieser Hasser und Sünder beugen. “Aufgrund der Flut negativer Kommentare und Kritik stellte der Ehemann eine direkte Herausforderung dar:„ Für alle Yelpers und Reddits: Bring es mit. Du bist nur Muschis. Komm nach Arizona… Sag es mir ins Gesicht. Mann zu Mann. Meine Frau ist ein Juwel in der Wüste. Du bist nur Müll. "

Später behauptete das Ehepaar, dass ihre Facebook-Konten gehackt worden seien. Bis dahin war es zu spät - die Geschichte war so viral geworden, dass Forbes sogar einen Artikel über die Lehren aus Amys Baking Company veröffentlichte und was Unternehmer auf Social Media vermeiden sollten.

3Linux ist veraltet

Wie weit gehen die Argumente im Internet zurück?

Eine solche frühe Veranstaltung fand 1992 in der Usenet-Diskussionsgruppe comp.os.minix statt. Andrew Tanenbaum, Entwickler von MINIX, und Linus Torvalds, Entwickler von Linux, gerieten in eine hitzige Debatte darüber, welches Betriebssystem (OS) besser sei. Tanenbaum betrachtete die von MINIX verwendeten Mikrokerne als den monolithischen Kerneln von Linux. Tanenbaum würde so weit gehen, zu sagen, dass Linux, obwohl es praktisch neu ist, bereits "veraltet" sei.

Torvalds mochte das offensichtlich nicht, und er wies auch auf die Mängel in Tanenbaums Schöpfung hin. Torvalds weist darauf hin, dass Tanenbaum MINIX nicht als "Hobby" betrachten könnte, da er davon profitierte, während Torvalds Linux kostenlos zur Verfügung stellte. Torvalds würde auch behaupten, dass Tanenbaums Job als Professor und Forscher der Grund für die Fehler in seinem System war. Das Argument ging weiter, und andere Experten auf diesem Gebiet stimmten ihren Meinungen zu. Beide Männer dachten, sie würden sich die Zukunft vorstellen, und argumentierten darüber, welches OS später überlegen sein würde.

Obwohl die Debatte größtenteils in gutem Geist war (in der Tat hatten beide Männer das Gefühl, sie hätten keinen bösen Willen zueinander), gab es bis in die letzten Jahre noch ein bisschen Rivalität. Im Jahr 2006 belebte ein von Tanenbaum geschriebener Zeitschriftenartikel die alte Debatte wieder, und Torvald reagierte erneut mit Sachleistungen.

2'Wie lang frieren Sie die Zahlen ein? '

Was ist das eine Thema, das so harmlos ist, dass man sich kaum vorstellen kann, dass sich Kommentare in unnötige Kriege mit kleinen Flammen entwickeln? Kuchen. Genauer gesagt, Regenbogenkuchen.

In einem Artikel von Fox 101.9, einem Radiosender in Australien, wurde ein Rezept zum Backen eines köstlichen und schillernden Tie-Dye-Regenbogenkuchen zum viralen Hit. Und es lag nicht an dem geschmackvollen Genuss, sondern eher an den geschmacklosen und halbgebackenen Kommentaren. Während die meisten der unhöflichen Kommentare inzwischen gelöscht wurden, bot eine andere Website einen blutigen Bericht über den verrückten Vorfall. Sehen Sie, der Regenbogenkuchen wurde mit Zahlen in der Mitte entworfen, was das Alter eines Geburtstagszelebranten anzeigt.

Ein Kommentator fragte: „Wie lange frieren Sie die Zahlen ein?“ Die ziemlich knackige Antwort lautete: „Bis sie eingefroren sind.“ Ein Kampf brach allein aus diesem einzigen Kommentar aus. Eine Person - "ein Bäcker" - fand es unhöflich und sagte, wenn der andere "ein echter Bäcker" wäre, hätte er nicht so unhöflich geantwortet. Später wurden Namensrufe, Beleidigungen und Schimpfwörter von verschiedenen Lesern gehandelt. Die Politik kam ins Spiel mit einem Kommentator, der jemanden als "Liberalen" ausrief. Dies führte natürlich zur Diskussion über die Definition eines "Liberalen" über Republikaner, die argumentieren, dass die Republikaner in Kuchenrezeptartikeln Argumente auslösen und darüber, wie man selbst ein Konservativ bedeutete, Kommunist zu sein. Einige sprachen darüber, wie sie ihre Kinder zu guten Menschen erzogen hätten; andere kritisierten das amerikanische Bildungssystem. Mindestens einer konnte seine Meinung dazu einfach zusammenfassen: "Hitler!"

Die Auseinandersetzung endete schließlich, als alle erkannten, dass sie über die Probleme mit den USA redeten ... auf einer australischen Website über Kuchen.

1Unschuld der Muslime

Im Juli 2012 ein Trailer zum Film Unschuld der Muslime wurde auf YouTube hochgeladen. Es blieb relativ unklar, bis es im September arabisch synchronisiert wurde. Am 11. September 2012, parallel zum Datum der Terroranschläge auf die Vereinigten Staaten vor einem Jahrzehnt, begann eine Welle von Protesten und Ausschreitungen in mehreren Ländern der Welt.

Aus dem Nahen Osten, Afrika, London, Paris und Kopenhagen, nach Bangkok, Jakarta, Sulu und Tokio marschierten muslimische Demonstranten auf amerikanische Botschaften zu und schrien vor Ärger über das Video, das „wütend gemacht“ werden sollte, inmitten von Pakistan Zur Gewalt wurde ein Nationalfeiertag zu Ehren des Propheten Muhammad erklärt.

In dem fast 14 Minuten langen Video wurde Mohammed als Frauenheld, Homosexueller und Kinderschänder dargestellt. Ein Teil des Anhängers zeigte sogar eine bestimmte homoerotische Szene mit einem Esel. Es überrascht nicht, dass dies unter den Muslimen verschiedener Länder große Bedrängnis und Frustration auslöste, da dies einen Angriff auf ihren Glauben darstellt.

Dutzende Menschen wurden getötet; Hunderte wurden verletzt. Unter den Opfern befand sich der US-amerikanische Botschafter Chris Stevens, der mit drei seiner Angestellten bei einem Raketenangriff in Libyen getötet wurde. Fatwas wurden auch von extremistischen Organisationen herausgegeben, die auf den Schöpfer des Films, Nakoula Basseley Nakoula, sowie die Schauspieler und die Crew des Films abzielten. Die Crew beharrte auf ihrer Unschuld und behauptete, Nakoula habe sie über das Projekt angelogen, ihre Linien in der Postproduktion übertrieben und den Eindruck gewonnen, der Film handele sich um ein klassisches Abenteuer in der Wüste. Nakoula ging ins Gefängnis, obwohl er nicht gewalttätig wurde, sondern seine Bewährung durch die Verwendung von Pseudonymen und Computern ohne Zustimmung seines Bewährungshelfer verletzte.

Auf der anderen Seite des Spektrums gibt es diejenigen, die behaupten, dass die Demonstranten einfach überreagiert hätten. Die gegensätzliche Meinung ist, dass Nakoulas Film sich innerhalb der Grenzen der Redefreiheit befand, was wiederum bedeutete, dass Mohammed beleidigt werden konnte. Das müssen wir nicht entscheiden. Wir können einfach die Macht der sozialen Medien, des Internets und der Art und Weise betrachten, wie ein kurzes Video, das online gepostet wird, weltweit brutale und bösartige Vorfälle verursachen kann.