Teilen Sie dies:
10 der reichsten steuerbefreite organisationen
Im Jahr 2008 erzielten mehr als 315.000 gemeinnützige Wohltätigkeitsorganisationen einen Umsatz von 1,4 Milliarden US-Dollar und Vermögenswerte von 2,5 Billionen US-Dollar. Im Jahr 2011 waren 1,6 Millionen gemeinnützige Organisationen beim IRS registriert. Ohne öffentliche Eingaben, politische Diskussionen oder ein ordnungsgemäßes Verfahren gewährt der Internal Revenue Service - manchmal auf eine willkürliche Art und Weise - einigen Organisationen einen bevorzugten Status, in dem sie von der Zahlung von Steuern befreit sind, obwohl sie von den Dienstleistungen der kollektiven Steuerbemessungsgrundlage profitieren bietet.
Die überwiegende Mehrheit davon heißt 501 (c) (3) Organisationen, nach dem Abschnitt dieses IRS-Codes, der sie von der Steuer befreit. Die Regeln zum Erreichen und Beibehalten des 501 (c) (3) -Status oder eines der mehr als zwei Dutzend anderer 501 Unterzustände sind kompliziert und kompliziert. Im Allgemeinen sollten diese Organisationen nicht dazu dienen, sich oder ihre Aktionäre zu bereichern, sie sollten keinen politischen Charakter haben, sie sollten gemeinnützig sein oder einen Beitrag zum sozialen Wohlstand leisten.
Viele von ihnen gehören jedoch zu den reichsten Organisationen der Welt und engagieren sich weitaus weniger als gemeinnützige Organisationen im privaten Sektor. Als der Kongress anfing, Befreiungen von der damals neuen Körperschaftssteuer im Revenue Act von 1894 vorzunehmen, konzentrierte er sich auf "religiöse, gemeinnützige und erzieherische" Entitäten - und dieses Erbe besteht bis heute fort. Die Liste der reichsten steuerbefreite Organisationen in den USA wird von Gruppen dominiert, die häufig unter der Annahme von Wohlwollen stehen: Kirchen, Universitäten und Krankenhäuser.
10Kirchen
Die römisch-katholische Kirche ist fast sicher die reichste Organisation der Welt. Allein in den Vereinigten Staaten verfügt die katholische Kirche über ein Betriebsbudget von 170 Milliarden US-Dollar. Zum Vergleich: Apple und General Motors erzielten im Geschäftsjahr 2012 jeweils einen Umsatz von rund 150 Milliarden US-Dollar. Niemand außerhalb des Vatikans weiß mit Sicherheit, wie viel Geld die Kirche hat, denn im Gegensatz zu jeder anderen Kategorie von steuerbefreiten „Non-Profit-Organisationen“ müssen religiöse Organisationen in den Vereinigten Staaten keine grundlegende Finanzberichterstattung an die IRS einreichen. Von der Vatikanstadt (dem eigenen Land der katholischen Kirche) bis zur St. Patrick's Cathedral in Manhattan besitzt die Kirche einige der außergewöhnlichsten Kunstwerke und Architekturen, die die Welt je gesehen hat. Es verfügt über ein breites und lukratives Netzwerk von Schulen, Universitäten und Krankenhäusern, deren Medicare- und Medicaid-Patienten von amerikanischen Steuerzahlern finanziert werden. Dennoch ist es als gemeinnützig anerkannt.
Obwohl die katholische Kirche bei weitem die größte und reichste der Gruppe ist, ist sie kaum alleine. Alle Organisationen, die in die lockere und subjektive Definition der IRS von „Kirche“ passen, sind automatisch von der Zahlung von Bundessteuern, Steuern für ihre Investitionen und der Berichterstattung über ihre Finanzen befreit. Im Gegensatz zum Roten Kreuz und jeder anderen gemeinnützigen Organisation, die einer rigorosen und wiederholten IRS-Prüfung standhalten, müssen Kirchen nicht einmal einen Bundessteuerbefreiungsstatus beantragen. Als Bonus entbinden jeder einzelne Staat und der District of Columbia die Kirchen von der Zahlung der staatlichen Einkommens- und Vermögenssteuern. Dies bedeutet, dass die Steuerzahler den Polizeischutz, den Brandschutz und andere örtliche Dienstleistungen subventionieren.
Minister und andere Geistliche können ihre Miete, Hypothek, Haushaltsunterhalt, Möbel, Versorgungsunternehmen - sogar ihre Kabelrechnungen - abschreiben. Kirchen geben nur einen winzigen Bruchteil ihres Vermögens für die Wohltätigkeit aus. So hat die mehrmilliardenschwere Kirche Jesu Christi der Heiligen der Letzten Tage zwischen 1985 und 2008 nur 0,7 Prozent ihres jährlichen Einkommens für wohltätige Zwecke zur Verfügung gestellt. Im Vergleich dazu gibt das Rote Kreuz mehr als 90 Prozent seines Budgets für direkte, kostenlose Sozialdienste aus. Eine eingehende Studie von Die Washington Post enthüllte, dass Amerikaner Kirchen mit 82,5 Milliarden Dollar pro Jahr subventionieren. Darüber hinaus brechen einige Kirchen offenkundig eine offenkundige Bedingung für ihren steuerfreien Status, indem sie sich offen für Wahlkampf und politische Lobbyarbeit engagieren.
9Krankenhäuser
Obwohl es nach dem Bürgerkrieg als kleine Wohltätigkeitsorganisation begann, ist das Children's Hospital von Boston heute eine der reichsten Gesundheitseinrichtungen der Welt. Es verdient 1,3 Milliarden Dollar jährlich und besitzt 2,6 Milliarden Dollar an Investitionen wie Aktien und Immobilien. Die Spendensammelaktion bringt 90 Millionen US-Dollar pro Jahr ein. Obwohl sie nur 8 Millionen US-Dollar pro Jahr ausgibt - nur einen Bruchteil von 1 Prozent der ertragslosen medizinischen Versorgung -, ist sie als steuerbefreite Wohltätigkeitsorganisation aufgeführt und erhält von der steuerzahlenden Öffentlichkeit einen Zuschuss von 40 Millionen US-Dollar.
Das Kinderkrankenhaus von Boston ist jedoch kaum alleine. Elite, wohlhabende Krankenhäuser gehören zu den profitabelsten gemeinnützigen Organisationen des Landes. Zusammen geben sie nur einen winzigen Bruchteil ihres Vermögens für kostenlose medizinische Versorgung aus, was die zentrale Rechtfertigung für ihren günstigen Steuerstatus ist. Nur 61 Prozent der gewinnorientierten Krankenhäuser erzielten in den 2000er Jahren Gewinne, aber 77 Prozent ihrer gemeinnützigen Krankenhäuser schreiben nach einem Jahrzehnt lukrativer Fusionen, steigenden Gewinnen, massiven Investitionsgewinnen und Gehalts- und Ruhestandspaketen in Höhe von mehreren Millionen Dollar schwarze Zahlen CEOs
8Universitäten
In einem vernichtenden Editorial beklagte der Branchenexperte Pablo Eisenberg eine gemeinnützige Welt, in der sich der Löwenanteil des Reichtums auf eine schrumpfende Anzahl von fabelhaft reichen Non-Profit-Organisationen (NPOs) konzentrierte, die enorme Geldsummen und die damit einhergehende politische Schlagkraft horten mit großem Reichtum. Universitäten und mit Universitäten verbundene Organisationen gehören zu den gemeinnützigen Gruppen, die von Eisenberg kritisiert wurden, weil sie ihre erforderlichen Wohltätigkeitsaktionen auf Kampagnen konzentrierten, von denen meist Menschen profitieren, die bereits reich sind oder in der oberen Mittelschicht.Es ist schwierig, Universitäten von Krankenhäusern zu trennen, da Universitätskliniken oft zu den reichsten im Land gehören. Aktuelle Statistiken zeigen jedoch, dass renommierte Schulen der Ivy League und ihre Tochtergesellschaften die Liste der wohlhabenden steuerbefreiten Einrichtungen anführen.
Harvard ist wohl die berühmteste Universität der Welt - und sie ist sicherlich die reichste. Im Jahr 2008 hatten der Präsident und die Fellows des Harvard College ein Vermögen von 43,9 Milliarden US-Dollar. Die Yale University forderte rund 23,7 Milliarden Dollar. Stanford war mit 22,7 Milliarden Dollar ein knappes Drittel. Die Princeton University berichtete über ein Gesamtvermögen von 16,3 Milliarden US-Dollar. Das Massachusetts Institute of Technology hatte 12,9 Milliarden US-Dollar. Die Columbia University und die University of Pennsylvania rundeten die Liste mit jeweils 10,3 Milliarden US-Dollar ab.
7YMCA
Im Jahr 2012 veröffentlichte eine lokale Zeitung in Indiana eine umfassende, vierteilige Geschichte, in der der steuerfreie Status der Muncie YMCA in Frage gestellt wurde, die als Wohltätigkeitsorganisation 501 (c) (3) bezeichnet wird. Die Zeitung berichtete, dass das örtliche Kapitel der Christlichen Vereinigung der Jungen Männer in den ärmsten Gegenden der Stadt, deren Bürger die Organisation für ihre Dienste verpflichtet ist, weniger Präsenz hatte. Die Ausrüstung im Fitnessstudio in einer heruntergekommenen Gegend war seit fast zehn Jahren nicht mehr aktualisiert worden. Das YMCA eröffnete jedoch ein neues, hochmodernes Fitnesscenter in einem der wohlhabendsten Viertel der Stadt, das scheinbar in direktem Wettbewerb mit High-End-Fitnessclubs in der Nachbarschaft stand, deren reiche Mitglieder sich Abonnements leisten konnten. Die mit dem neuen YMCA konkurrierenden Fitnessstudios hatten jedoch nicht den Luxus, keine Steuern auf ihre Mitgliedsbeiträge zu zahlen.
Im ganzen Land haben gewinnorientierte Gesundheitsclubs Beschwerden über den Steuerbefreiungsstatus ihres örtlichen YMCA eingereicht. Es ist unklar, ob die Geschäftspraktiken dieser Kapitel so unanständig sind wie die Geschäftspraktiken des YMCA in Muncie, Indiana. Es ist jedoch klar, dass es sich tatsächlich um Geschäftspraktiken handelt. Wenn Sie an Kirchen, Krankenhäusern und Universitäten vorbeikommen, ist das YMCA mit einem Gesamtumsatz von mehr als 6,6 Milliarden US-Dollar eine der Top 10 der reichsten Wohltätigkeitsorganisationen in den USA - davon kommen mehr als 605 Millionen US-Dollar von der Regierung.
6 Goodwill
Der Goodwill, der als steuerbefreite 501 (c) (3) -Organisation tätig ist, ist eine der beliebtesten und bekanntesten Wohltätigkeitsorganisationen des Landes. Es ist auch ein Geschäft mit mehreren Milliarden Dollar. Im Jahr 2012 erzielte Goodwill einen Umsatz von 4,89 Milliarden US-Dollar. Der größte Teil dieses Gewinns (3,53 Mrd. USD) stammte aus Verkäufen in den 2.700 Secondhand-Läden, für die Goodwill berühmt ist. Sie erhielt auch staatliche Zuschüsse in Höhe von 87 Millionen US-Dollar. Jeder Goodwill-Shop befindet sich in unabhängiger Hand. Einige Eigentümer erwirtschaften ein erstaunliches Jahreseinkommen, ebenso wie die regionalen Geschäftsführer, die manchmal siebenstellige Gehälter verdienen.
Die Menschen mit Behinderungen, die Goodwill für ihre Arbeit in diesen Secondhand-Läden hervorhebt, machen dagegen oft so wenig, wie gesetzlich bezahlt werden kann - weniger als der Mindestlohn. Der Goodwill nutzt eine Lücke in der Depressionszeit, das sogenannte Special Wage Certificate-Programm (Abschnitt 14 (c) des Fair Labor Standards Act von 1938), das gemeinnützigen Arbeitgebern das Recht einräumt, Menschen mit Behinderungen einen niedrigeren als dem bundesstaatlichen Mindestlohn zu zahlen und stattdessen zu zahlen Sie sind ein „angemessener Lohn basierend auf ihrer Leistung“. Der Goodwill zahlt mindestens 7.300 behinderte Angestellte mit einem Mindestlohn aus, gibt aber Dutzende Millionen Dollar für Entschädigungen von Führungskräften, Reise- und Ruhestandsleistungen aus.
5Die Smithsonian Institution
Die Smithsonian Institution wurde 1846 durch einen Kongressakt gegründet, nachdem John Smithson aus England der Regierung der Vereinigten Staaten Eigentum und Geld hinterlassen hatte, um eine "Einrichtung zur Steigerung und Verbreitung von Wissen unter Männern" zu schaffen. Heute ist der Smithsonian besitzt und betreibt 19 Museen, neun Forschungszentren und einen Zoo - allein in Washington, DC. Es unterhält 168 Satellitenmuseen im ganzen Land. Die Sammlung enthält 136,9 Millionen Kunstwerke, historische Artefakte, naturwissenschaftliche und physische Exemplare (lebende und nicht lebende), Archivbestände und Bibliotheksbestände.
Laut einer Prüfung der Finanzen der Institution verfolgt der „Smithsonian“ eine Anlagestrategie, die Aktien, marktfähige Alternativen, Private Equity, natürliche Ressourcen und Immobilien, Anleihen der US-Regierungsbehörden, Anleihen der International Bank für Wiederaufbau und Entwicklung sowie Zahlungsmittel und Zahlungsmitteläquivalente verwendet Ihre Finanzunterlagen zeigen ein Netz komplizierter Split-Interest-Vereinbarungen, ewiger Trusts, Renten und Verwaltungs- Vermögenswerte. Private Spenden, staatliche Mittel und die eigene Ausstattung machen den größten Teil des Vermögens der Institution aus.
Wie groß ist dieses Vermögen? Das Formblatt 990 von 2013 - ein Formular für die finanzielle Offenlegung, das jede gemeinnützige Organisation (außer Kirchen) vorlegen muss - zeigt, dass der Smithsonian mehr als 7.000 Mitarbeiter beschäftigt. Es wies Bruttoeinnahmen von mehr als 2 Milliarden US-Dollar aus, darunter fast 17 Millionen US-Dollar an „unabhängigen Geschäftserlösen“, für die Steuern gezahlt werden, und mehr als 92 Mio. US-Dollar an Investmenterlösen.
4The American Bar Association
Die in Chicago ansässige American Bar Association ist mit fast einer halben Million Mitgliedern die größte Gruppe von Anwälten im Land. Im Jahr 2009 verklagte eine Investmentfirma namens ABA Retirement Funds, die ein Vermögen von mindestens 1,5 Milliarden US-Dollar verwaltet, die Regierung erfolglos, weil sie das Recht hatte, als steuerbefreite Organisation eingestuft zu werden, und die Steuerrückerstattung in Höhe von fast 500.000 US-Dollar gezahlt wurde bereits für seinen Gewinn bezahlt.
Als Wirtschaftsliga ist die American Bar Association von der Zahlung von Steuern befreit. Das Finanzunternehmen ABA Retirement Funds des privaten Sektors behauptete, es solle auch keine Steuern zahlen, da es ähnliche Praktiken wie seine Muttergesellschaft durchführte.Da ABA Retirement Funds die Aufgaben an unabhängige Dritte auslagerte, betrieb sie technisch keine eigenen enorm gewinnbringenden Anlagekonten. Die American Bar Association bestand darauf, dass es sich um eine unabhängige Einheit von ABA Retirement Funds handelte, obwohl ABA Retirement Funds Geld für den Namen ABA sammelte, Altersvorsorgepläne unter Anwaltskanzleien, die ABA-Mitglieder beschäftigten, förderte und gesponsert hatte und die gleichen Vorstandsmitglieder und Mitglieder hatte Postanschrift als ABA. Aus dem Formular 990 aus dem Jahr 2011 geht hervor, dass der ABA in den beiden vorangegangenen Jahren jeweils rund 10 Mio. USD erzielte.
3Die Susan G. Komen-Stiftung
Gegründet von der Schwester von Susan G. Komen, die 1982 im Alter von 33 Jahren an Brustkrebs starb, hat die Stiftung seit ihrer Gründung mehr als 1,9 Milliarden US-Dollar für die Brustkrebsforschung gesammelt und ist damit die weltweit größte und reichste gemeinnützige Organisation, die sich ausschließlich der Heilung von Krebs widmet Krankheit. Die Susan G. Komen Foundation (und die dazugehörige Race for the Cure) ist ein Synonym für Brustkrebsforschung. Wenn Sie jemals etwas Rosa gekauft haben, um die Bemühungen zu unterstützen, ging ein Teil dieses Geldes wahrscheinlich an Komen. In den letzten Jahren wurde die Stiftung jedoch vor allem von ihren eigenen Anhängern heftig kritisiert, weil sie den Prozentsatz der Einnahmen, die sie für die Erforschung eines Heilmittels ausgibt, drastisch senkt. Im Jahr 2011 gab die Stiftung nur 15 Prozent ihres Umsatzes direkt für die Forschung aus. Dies ist ein Rückgang auf nur die Hälfte der 28 Prozent, die 2008 ausgegeben wurden, obwohl der Umsatz in diesem Zeitraum um 100 Millionen Dollar auf 420 Millionen Dollar stieg. (Es sollte jedoch beachtet werden, dass der größte Teil der Einnahmen für die Aufklärung und das Krebs-Screening aufgewendet wurde.)
Die Beziehung zwischen den Spendern der Stiftung und ihrer Kernaufgabe wurde ebenfalls intensiv geprüft. Die Stiftung sandte Schockwellen durch die Wissenschafts-, Medizin- und Gebergemeinschaften, als sie eine Erklärung veröffentlichte, in der die etablierte Verbindung zwischen dem chemischen Bisphenol A (BPA) und Brustkrebs verworfen wurde. BPA erscheint in allen Bereichen, von den Einnahmen bis zum Auskleiden von Dosen, und mehr als 130 glaubwürdige Studien haben zu einer überwältigenden wissenschaftlichen Übereinstimmung geführt, wonach die Chemikalie das Wachstum von Brustkrebs verursachen und beschleunigen und sogar gesunde Zellen dazu veranlassen kann, sich wie Krebszellen zu verhalten.
Einige der größten Unterstützer von Komen - darunter Coca-Cola, General Mills, Georgia-Pacific und 3M - setzen auf BPA und Lobbying, um ihre weitere Nutzung zu ermöglichen. Die rosafarbenen Wasserflaschen, die Komen vertreibt, bestehen aus einem Polycarbonat, das BPA enthält. Außerdem haben Pro-BPA-Unternehmen wie der American Chemistry Council die Erklärung von Komen dazu verwendet, um ihre weitere Verwendung der Chemikalie zu rechtfertigen. Komen wurde auch von seinen eigenen Anhängern kritisiert, weil sie mehr als 1 Million US-Dollar für Klagen kleinerer Wohltätigkeitsorganisationen ausgeben und gegen ihre unpolitische Charta verstoßen haben, indem sie sich mit Pro-Life-Gruppen zusammengeschlossen und einen offen republikanischen CEO eingestellt hat, der GOP-Kandidaten und GOP-Kandidaten zur Verfügung stellt.
2Die NCAA
In 27 Bundesstaaten ist der bestbezahlte Angestellte ein Football Football Coach. In 13 anderen Bundesstaaten handelt es sich um einen College-Basketballtrainer. In Minnesota ist es eine Verbindung zwischen dem Basketballtrainer und dem Fußballtrainer. In den verbleibenden Bundesstaaten wird das höchste Gehalt an College-Präsidenten, Dekane und Kanzler gezahlt. Weit über ihre Multimillionen-Dollar-Grundgehälter hinaus ist eine "zusätzliche Entschädigung", die Trainer aus Bekleidungsaufträgen, Auftritten in den Medien und Fundraising erhalten.
Als eine Organisation, die den "Amateursportwettbewerb" fördert, ist die National Collegiate Athletic Association 501 (c) (3) steuerbefreit. Das Geschäftsjahr 2013 war das dritte Jahr in Folge, in dem die NCAA einen Jahresüberschuss von mehr als 60 Millionen US-Dollar verzeichnete. Die Organisation, die mit der Regulierung von Leichtathletik für 1.281 Colleges und Universitäten beauftragt war, wies ein Nettovermögen zum Jahresende von 627 Millionen US-Dollar aus, was ungefähr doppelt so hoch war wie im Jahr 2007. Die Organisation erzielte einen Umsatz von etwa 913 Millionen US-Dollar, brachte jedoch Aufwendungen in Höhe von 852 Millionen US-Dollar bzw. 524 Millionen US-Dollar ein die an Schulen und Konferenzen der Division I verteilt wurde. Rund 681 Millionen US-Dollar des Gewinns der gemeinnützigen Organisation stammten aus einer Vereinbarung über Multimedia- und Vermarktungsrechte mit CBS und Turner Broadcasting für ein Basketballturnier der Division I für Männer.
1Die NFL
Das Jahr 2014 war kein gutes Jahr für die NFL - es sei denn, Sie gehen von Profit. Dann ist jedes Jahr ein gutes Jahr für die NFL. Die NFL verhandelt für ihre Mitgliedsteams Medien-, Promotions- und Endorsement-Deals in Milliardenhöhe. Die Liga selbst berichtete von 326 Millionen US-Dollar an „Serviceumsätzen für das Programm“. Allein Kommissar Roger Goodell brachte allein im Jahr 2013 kühle 44 Millionen US-Dollar mit nach Hause. Der Executive Vice President für Medien, Steve Bornstein, erzielte 26 Millionen Dollar. Jeff Pash, der General Counsel der Liga, brachte knapp 8 Millionen Dollar nach Hause.
Die astronomischen Gehälter und Gewinne wurden in einer Überprüfung der Einreichung des IRS-Formblatts 990 durch die NFL offengelegt, wodurch der Steuerbefreiungsstatus gemäß Abschnitt 501c (6) geltend gemacht wird. Der IRS definiert Organisationen, die in dieser Reihenfolge und ohne Ausnahmen als 501c (6) benannt werden können: Business Ligen, Handelskammern, Immobilienämter, Handelsämter und Profifußball-Ligen.
Wenn Ihnen das letzte merkwürdig erscheint, sind Sie nicht alleine. Bei dem Versuch herauszufinden, wie die Liga es geschafft hat, ihre eigene Kategorie in der Steuergesetzgebung zu überarbeiten, stellten Journalisten fest, dass die NFL in hohen Regionen möglicherweise Hilfe gefunden hat. Es gab 1,3 Millionen US-Dollar für politische Lobbyarbeit, zahlte der schwergewichtigen Anwaltskanzlei Covington & Burling in Washington, D. C., Gebühren in Höhe von 7 Millionen US-Dollar, und der New Yorker Anwaltskanzlei Paul, Weiss, Rifkind, Wharton und Garrison über 9 Millionen US-Dollar.