10 Weitere häufige Fehler im menschlichen Denken

Diese Liste ist ein Nachfolger von bis zu den Top 10 der häufigsten Fehler im menschlichen Denken. Vielen Dank für alle Kommentare und Rückmeldungen. Sie haben diese zweite Liste inspiriert! Es ist erstaunlich, dass die Menschen mit all diesen Vorurteilen gelegentlich tatsächlich einen rationalen Gedanken haben. Es gibt kein Ende für die Fehler, die wir bei der Verarbeitung von Informationen machen. Hier sind 10 weitere Fehler, die Sie beachten sollten.

10

Bestätigungs-Bias

Die Bestätigungsvoreingenommenheit ist die Tendenz, Informationen so zu suchen oder zu interpretieren, dass Überzeugungen bestätigt werden. Der Einzelne verstärkt seine Ideen und Einstellungen, indem er gezielt Beweise sammelt oder voreingenommene Erinnerungen abruft. Ich denke zum Beispiel, dass es in Nächten, in denen Vollmond ist, mehr Notaufnahmen gibt. Beim nächsten Vollmond stelle ich fest, dass es 78 ER-Aufnahmen gibt. Dies bestätigt meine Überzeugung und ich schaue mir die Zulassungsraten für den Rest des Monats nicht an. Das offensichtliche Problem bei diesem Vorurteil besteht darin, dass ungenaue Informationen als wahr angesehen werden können. Um auf das obige Beispiel zurückzukommen, nehmen wir an, dass die täglichen ER-Aufnahmen im Durchschnitt 90 sind. Meine Interpretation, dass 78 mehr als normal sind, ist falsch, aber ich kann es nicht bemerken oder auch gar nicht berücksichtigen. Dieser Fehler ist sehr häufig und kann riskante Konsequenzen haben, wenn Entscheidungen auf falschen Informationen basieren.

9

Verfügbarkeit Heuristik

Die Verfügbarkeits-Heuristik misst, was aufgrund lebhafter Erinnerungen wahrscheinlicher ist. Das Problem ist, dass Individuen sich eher an ungewöhnliche Ereignisse erinnern als an alltägliche Ereignisse. Zum Beispiel erhalten Flugzeugabstürze eine große nationale Berichterstattung. Tödliche Autounfälle nicht. Allerdings haben mehr Menschen Angst vor dem Fliegen als Autofahren, auch wenn das Reisen mit dem Flugzeug statistisch sicherer ist. Die Medienberichterstattung speist sich in diese Tendenz ein; Da seltene oder ungewöhnliche Ereignisse wie medizinische Fehler, Tierattacken und Naturkatastrophen in der Öffentlichkeit stark verbreitet werden, nehmen die Menschen diese Ereignisse als wahrscheinlicher wahr.

8

Illusion der Kontrolle

Illusion of Control ist die Tendenz des Einzelnen zu glauben, dass er Ergebnisse kontrollieren oder zumindest beeinflussen kann, auf die sie eindeutig keinen Einfluss haben. Diese Tendenz kann das Spielverhalten und den Glauben an das Paranormale beeinflussen. In Studien zur Psychokinese werden die Teilnehmer gebeten, die Ergebnisse eines Münzwechsels vorherzusagen. Mit einer zweiseitigen fairen Münze haben die Teilnehmer zu 50% die richtige Zeit. Die Menschen erkennen jedoch nicht, dass Wahrscheinlichkeit oder reines Glück dafür verantwortlich ist, und sehen ihre richtigen Antworten als Bestätigung ihrer Kontrolle über externe Ereignisse.

Interessante Tatsache: Wenn Sie in einem Casino Craps spielen, werfen die Leute die Würfel hart, wenn sie eine hohe Anzahl benötigen, und weich, wenn sie eine niedrige Anzahl benötigen. In der Realität garantiert die Wurfstärke kein bestimmtes Ergebnis, aber der Spieler glaubt, dass er die Zahl, die er würfelt, kontrollieren kann.

7

Planungsfehler

Der Planungsfehler ist die Tendenz, die Zeit zu unterschätzen, die für die Ausführung von Aufgaben erforderlich ist. Der Planungsfehler ist tatsächlich auf einen anderen Fehler zurückzuführen, The Optimism Bias. Dies ist die Tendenz für Einzelpersonen, das Ergebnis geplanter Maßnahmen zu positiv zu beurteilen. Menschen sind anfälliger für Planungsfehler, wenn die Aufgabe etwas ist, was sie noch nie gemacht haben. Der Grund dafür ist, dass wir aufgrund von Erfahrungen der Vergangenheit schätzen. Wenn ich Sie beispielsweise gefragt habe, wie lange Sie zum Lebensmittelgeschäft benötigen, werden Sie überlegen, wie lange Sie in der Vergangenheit gebraucht haben, und Sie werden eine vernünftige Antwort haben. Wenn ich Sie frage, wie lange es dauert, bis Sie etwas tun, was Sie noch nie getan haben, wie zum Beispiel eine Abschlussarbeit oder den Mount Everest besteigen, haben Sie keine Erfahrung zum Nachschlagen, und aufgrund Ihres inhärenten Optimismus werden Sie weniger Zeit als Sie wirklich schätzen brauchen. Um Ihnen bei diesem Irrtum zu helfen, denken Sie an das Hofstadter-Gesetz: Es dauert immer länger, als Sie erwarten, selbst wenn Sie das Hofstadter-Gesetz berücksichtigen.

Interessante Tatsache: „Realistischer Pessimismus“ ist ein Phänomen, bei dem depressive oder übermäßig pessimistische Menschen die Schätzung der Fertigstellung von Aufgaben genauer vorhersagen.

6

Beschränkung der Vorspannung

The Restraint Bias ist die Tendenz, die eigene Fähigkeit, Zurückhaltung angesichts der Versuchung zu zeigen, zu überschätzen, oder die „wahrgenommene Fähigkeit, einen Impuls zu kontrollieren“, im Allgemeinen in Bezug auf Hunger, Drogen und sexuelle Impulse. Die Wahrheit ist, dass die Menschen keine Kontrolle über viszeralen Impulsen haben; Sie können den Hunger ignorieren, aber Sie können ihn nicht wegwünschen. Vielleicht finden Sie das Sprichwort: „Die einzige Möglichkeit, die Versuchung loszuwerden, ist, sich darauf einzulassen“, aber es ist wahr. Wenn Sie Ihren Hunger loswerden wollen, müssen Sie essen. Das Abhalten von Impulsen ist unglaublich hart; es braucht große Selbstkontrolle. Die meisten Menschen glauben jedoch, dass sie mehr Kontrolle als tatsächlich haben. Die meisten Süchtigen sagen zum Beispiel, dass sie "jederzeit aufhören können", was im wirklichen Leben selten der Fall ist.

Interessante Tatsache: Leider hat diese Befangenheit schwerwiegende Folgen. Wenn eine Person ein aufgeblasenes (wahrgenommenes) Gefühl der Kontrolle über ihre Impulse hat, neigt sie dazu, sich der Versuchung zu überanstrengen, was wiederum das impulsive Verhalten fördert.

5

Just-World-Phänomen

Das Just-World-Phänomen ist, wenn Zeugen eines Unrechts, um es zu rationalisieren, nach Dingen suchen, die das Opfer getan hat, um es zu verdienen. Dies lindert ihre Angst und ermöglicht es ihnen, sich sicher zu fühlen. Wenn sie dieses Verhalten vermeiden, wird ihnen keine Ungerechtigkeit widerfahren. Dieser Seelenfrieden geht auf Kosten der Schuld des unschuldigen Opfers. Um dies zu veranschaulichen, wurde eine Forschungsstudie von L. Carli vom Wellesley College durchgeführt. Den Teilnehmern wurden zwei Versionen einer Geschichte über die Interaktionen zwischen einem Mann und einer Frau erzählt.In beiden Versionen waren die Interaktionen des Paares genau gleich, am Ende unterschieden sich die Geschichten; In einem Ende vergewaltigte der Mann die Frau und in dem anderen schlug er die Ehe vor. In beiden Gruppen bezeichneten die Teilnehmer die Handlungen der Frau als zwangsläufig zu den (unterschiedlichen) Ergebnissen.

Interessante Tatsache: Am anderen Ende des Spektrums ist die Mean World Theory ein Phänomen, bei dem der Zuschauer die Welt aufgrund des gewalttätigen Fernsehens und der Medien als gefährlicher wahrnimmt, als sie wirklich ist, was zu übermäßiger Angst und Schutzmaßnahmen führt.

4

Endowment-Effekt

Der Endowment-Effekt ist die Idee, dass Menschen mehr benötigen, um ein Objekt aufzugeben, als sie dafür bezahlen würden. Es basiert auf der Hypothese, dass die Menschen einen hohen Wert auf ihr Eigentum legen. Sicher ist dies nicht immer ein Fehler; Zum Beispiel haben viele Objekte einen sentimentalen Wert oder sind für die Menschen "unbezahlbar". Wenn ich jedoch heute einen Kaffeebecher für einen Dollar kaufe und morgen zwei Dollar dafür fordere, habe ich keine Rationalität, um den höheren Preis zu verlangen. Dies geschieht häufig, wenn Menschen ihre Autos verkaufen und mehr verlangen als den Buchwert des Fahrzeugs, und niemand möchte den Preis dafür zahlen.

Interessante Tatsache: Diese Tendenz ist mit zwei Theorien verbunden. „Verlustaversion“ besagt, dass Menschen es vorziehen, Verluste zu vermeiden, anstatt Gewinne zu erzielen, und „Status quo“ -Voreingenommenheit besagt, dass Menschen Veränderungen hassen und dies vermeiden werden, es sei denn, der Anreiz zur Veränderung ist erheblich.

3

Self-Serving-Bias

Ein Self-Serving-Bias tritt auf, wenn ein Individuum positive Faktoren internen Faktoren und negative Ergebnisse externen Faktoren zuordnet. Ein gutes Beispiel dafür sind Noten, wenn ich bei einem Test eine gute Note bekomme; Ich schreibe es meiner Intelligenz oder meinen guten Lerngewohnheiten zu. Wenn ich eine schlechte Note bekomme, schreibe ich sie einem schlechten Professor oder einer schlecht geschriebenen Prüfung zu. Dies ist sehr häufig, da die Leute regelmäßig Erfolge anerkennen, sich aber nicht für Misserfolge verantwortlich machen.

Interessante Tatsache: Bei der Betrachtung der Ergebnisse anderer Personen führen wir Ursachen genau das Gegenteil zu wie wir selbst. Wenn wir erfahren, dass die Person, die neben uns sitzt, die Prüfung nicht bestanden hat, führen wir sie einer internen Ursache zu: Diese Person ist dumm oder faul. Wenn sie die Prüfung bestanden haben, hatten sie Glück oder der Professor mag sie mehr. Dies wird als grundlegender Attributionsfehler bezeichnet.

2

Kryptomnesie

Kryptomnesie ist eine Form der Fehlzuordnung, bei der eine Erinnerung mit der Vorstellungskraft verwechselt wird. Auch als versehentliches Plagiat bekannt, handelt es sich eigentlich um eine Gedächtnisstörung, bei der eine Person (ungenau) an das Produzieren einer Idee oder eines Gedankens erinnert. Es gibt viele vorgeschlagene Ursachen für Kryptomnesie, einschließlich kognitiver Beeinträchtigung und Mangel an Gedächtnisverstärkung. Es sei jedoch darauf hingewiesen, dass es keinen wissenschaftlichen Beweis für die Validierung der Kryptomnesie gibt. Das Problem ist, dass das Zeugnis der Betroffenen wissenschaftlich nicht zuverlässig ist; Es ist möglich, dass das Plagiat beabsichtigt war und das Opfer ein schmutziger Dieb ist.

Interessante Tatsache: Falsches Gedächtnissyndrom ist ein umstrittener Zustand, bei dem die Identität und die Beziehungen einer Person von falschen Erinnerungen beeinflusst werden, von denen angenommen wird, dass sie von den Betroffenen wahr sind. Wiederhergestellte Gedächtnistherapien einschließlich Hypnose, Sondierungsfragen und Beruhigungsmittel werden häufig für diese falschen Erinnerungen verantwortlich gemacht.

1

Blinder Fleck

Der blinde Fleck der Neigung ist die Tendenz, die eigenen Gedankenvorurteile nicht anzuerkennen. In einer von Emily Pronin von der Princeton University durchgeführten Forschungsstudie wurden den Teilnehmern unterschiedliche kognitive Verzerrungen wie der Halo-Effekt und der Self-Serving-Bias beschrieben. Auf die Frage, wie parteiisch die Teilnehmer selbst waren, bewerteten sie sich selbst als weniger parteiisch als der Durchschnittsbürger.

Interessante Tatsache: Erstaunlicherweise gibt es tatsächlich eine Tendenz, diese Tendenz zu erklären (stellen Sie sich das vor!). Das Bessere als der Durchschnitt ist die Tendenz für Menschen, sich ungenau als besser zu bewerten als der Durchschnittsmensch in Bezug auf sozial wünschenswerte Fähigkeiten oder positive Eigenschaften. Zufälligerweise bewerten sie sich selbst bei unerwünschten Merkmalen als unterdurchschnittlich.

Bonus

Attributsubstitution

Dies ist ein Bonus, da versucht wird, kognitive Verzerrungen zu erklären. Attributsubstitution ist ein Prozess, den Individuen durchlaufen, wenn sie eine rechenintensive Beurteilung vornehmen müssen. Anstatt das schwierige Urteil zu fällen, ersetzen wir unbewusst eine leicht berechnete Heuristik (Heuristiken sind Strategien, die leicht zugängliche, wenn auch lose zusammenhängende Informationen verwenden, um die Problemlösung zu unterstützen). Diese Heuristiken sind einfache Regeln, die jeder bei der Verarbeitung von Informationen täglich anwendet. Sie funktionieren im Allgemeinen gut für uns. Sie verursachen jedoch gelegentlich systematische Fehler, auch bekannt als kognitive Verzerrungen.