10 große soziale Probleme, die mit innovativen Lösungen behoben werden könnten

Der Unterschied zwischen dem Beginn der menschlichen Zivilisation und dem heutigen Standort ist irrsinnig. Trotz unserer Erfahrungen und großen Erfolge gibt es immer noch viele Probleme, die die heutige Gesellschaft plagen. Um diese Probleme anzugehen, ist Innovation erforderlich. Die Ideen in dieser Liste widersprechen der Norm oder dem, was erwartet wird, aber sind sie zu radikal? Oder könnten sie helfen, die Welt zu retten?

10 Jugendarbeitslosigkeit

Jugendarbeitslosigkeit ist in vielen Ländern ein großes Problem. In den Vereinigten Staaten ist die Jugendbeschäftigung in den letzten fünf Jahren zurückgegangen, liegt aber immer noch bei 11,1 Prozent, während die Arbeitslosenquote insgesamt nur 5,5 Prozent beträgt. In Kanada liegt die Jugendarbeitslosenquote bei 15,5 Prozent, während der nationale Durchschnitt etwa die Hälfte beträgt. In Europa ist es noch schlimmer: Fast ein Viertel der Menschen zwischen 18 und 24 Jahren ist arbeitslos. Eine Möglichkeit, dieses Problem einzudämmen, besteht darin, dass Arbeitgeber jungen Menschen eine verkürzte Arbeitszeit bieten. Anstelle einer Vollzeitbeschäftigung würden sie mit 80 Prozent der Arbeitslast und des Gehaltsschecks beginnen. Dies würde 10-20 Prozent mehr Arbeitsplätze auf dem Markt schaffen.

Der Grund, diese Initiative auf junge Menschen zu lenken, anstatt sie für alle umzusetzen, ist ein Phänomen, das als Endowment-Effekt bezeichnet wird. Es ist die Theorie, dass Menschen an Besitz, Geld und Privilegien hängen und wenn jemand diese Dinge hat, ist es schwierig, sie wegzunehmen. Aber junge Leute haben dieses Problem nicht, weil es nichts gibt, was sie ihnen wegnehmen könnten; Sie gewinnen 80 Prozent des Jobs.

Eine verkürzte Arbeitszeit für einen großen Teil der Belegschaft wurde ebenfalls als Lösung für die Wirtschaft vorgeschlagen. Eine kürzere Arbeitswoche würde theoretisch den CO2-Fußabdruck einer Person senken, die Moral der Mitarbeiter verbessern, die Arbeitslosigkeit senken, die Kosten für die Kinderbetreuung senken und die Wirtschaft verbessern.

9 Klimawandel

Laut den Forschern ist der Schaden durch den Klimawandel zwar irreversibel, jedoch nicht mehr aufzuhalten. Um es sogar zu verlangsamen, werden einige innovative Ideen benötigt. Eine der interessanteren Ideen stammt von einem Geo-Engineering-Team namens SPICE (Stratosphärische Partikelinjektion für Climate Engineering) aus dem Vereinigten Königreich. Sie wollen helfen, den Klimawandel zu verlangsamen, indem sie einen „künstlichen Vulkan“ bilden.

Die Inspiration für das Projekt entstand nach dem Ausbruch des Mount Pinatubo auf den Philippinen im Jahr 1991. Während des Ausbruchs wurden 20 Millionen Tonnen Sulfatpartikel in die Atmosphäre geschleudert, was die Erde für die nächsten 18 Monate um ein halbes Grad abkühlte. SPICE plant, einen Schlauch an einem angebundenen Ballon zu verwenden. Durch den Schlauch würden sie eine Art Partikel in die Luft pumpen, die Sonnenlicht reflektieren und den Planeten abkühlen würde.

Umweltgruppen kritisierten insbesondere Geoengineering und SPICE. Sie befürchten, dass Geoengineering das Ökosystem und die Wetterlage beeinflussen kann. Unbeirrt sucht Project SPICE derzeit nach dem geeignetsten Partikel und dem besten Liefersystem, um den Planeten hoffentlich abzukühlen und die Auswirkungen des Klimawandels zu verlangsamen.

8 Pistolensteuerung

Einer von Chris Rocks berühmtesten Witzen, der in vorgestellt wurde Bowling für Columbineist sein Geschosskontrollbit. Er sagte, dass der Weg zur Kontrolle von Waffengewalt darin besteht, Kugeln unverschämt teuer zu machen. Obwohl es ein unglaublich einsichtiger Witz ist, wurde die Kugelkontrolle tatsächlich von 1993 vom New Yorker Senator Daniel Patrick Moynihan eingeführt. Seine Idee zur Bekämpfung der Waffengewalt bestand darin, bestimmte Arten von Kugeln exorbitant zu besteuern. Er würde keine Kugeln besteuern, die normalerweise in der Zielpraxis oder bei der Jagd verwendet wurden, aber er würde sie definitiv auf andere Arten von Munition setzen, wie hohle Punkte. Moynihan wollte eine Schachtel mit 20 Kugeln herstellen, die 1.500 Dollar kosteten. Das Argument gegen überteuerte Munition war, dass die Regierung den freien Markt stören würde.

Eine weitere mögliche Lösung, um Gewalt gegen Gewehre zu stoppen, ist die Verwendung der Smart-Gun-Technologie. Diese intelligenten Geschütze würden sicherstellen, dass nur eine Einzelperson oder wenige Personen die Waffe abfeuern können. Diese Art von Technologie, die von James Bond in verwendet wurde Skyfall, gibt es schon seit einigen Jahren, und eine Reihe von Unternehmen hat verschiedene Techniken entwickelt, um sicherzustellen, dass nur registrierte Personen das System entlassen können. Eine Technologie nutzt Fingerabdrücke. Ein anderes Unternehmen verwendet eine Armbanduhr, die eine Frequenz an die Waffe sendet und diese aktiviert. Noch ein anderer verwendet Handbiometrie, und das sind nur einige. Diese Waffen konnten die 11.000 Todesfälle durch gestohlene Waffen erheblich reduzieren. Diese Zahl umfasst nicht einmal Polizeibeamte, die mit ihrer eigenen Waffe im Dienst getötet wurden.

Intelligente Geschütze werden in den Vereinigten Staaten nicht verkauft, obwohl Studien gezeigt haben, dass die meisten Waffenbesitzer die Idee unterstützen. Der Grund, warum sie nicht verkauft werden, liegt im Wesentlichen daran, dass Sicherheit kein Verkaufsargument ist, wenn es um Waffen geht. Waffenbesitzer hätten lieber direkten Zugang zu einer zuverlässigen Waffe. Starke Befürworter des Zweiten Zusatzes meinen, dass dies zu einer stärkeren Kontrolle des Verkaufs und der Verwendung von Schusswaffen führen könnte.

7 Flüchtlinge

Die syrische Flüchtlingskrise belastet derzeit viele Länder, aber die Welt hat seit geraumer Zeit ein massives Verdrängungsproblem. Derzeit gibt es 60 Millionen Vertriebene, von denen 20 Millionen Flüchtlinge sind. Unabhängig davon, wo Millionen von Flüchtlingen landen, wird es für das Gastland und für die Flüchtlinge selbst eine schwierige Prüfung sein.

Eine Lösung des Problems könnte darin bestehen, Flüchtlingen einfach ihr eigenes neues Land zu geben. Die vom israelischen Immobilienmillionär Jason Buzi vorgeschlagene „Refugee Nation“ würde dazu führen, dass irgendwo auf der Welt unterbesiedeltes und unterentwickeltes Land gekauft und dann ein Ort geschaffen wird, an dem Flüchtlinge fliehen und ihr Leben wieder beginnen können.

Kritiker haben gesagt, dass der Plan fehlerhaft ist, weil er auf Exklusivität und dem Versuch basiert, die Leute fernzuhalten. Zwar gibt es definitiv etwas Wahres, aber eine permanente Flüchtlingsnation hat auch viele humanitäre Vorteile. Insbesondere ist eine arbeitende Nation mit Wirtschaft, dauerhaftem Wohnraum und Sozialdiensten viel besser als die unmenschlichen Flüchtlingslager, in denen die Menschen jahrelang ohne Arbeit leben und auf Hilfe angewiesen sind. Umgekehrt könnten Flüchtlinge in der Flüchtlingsnation arbeiten und leben, so dass auf lange Sicht weniger Hilfe benötigt wird. Das ultimative Ziel wäre, dass die Flüchtlingsnation ihre eigene Bio-Regierung aufbaut.

Natürlich wäre die Schaffung einer neuen Nation mit Millionen von Flüchtlingen aus verschiedenen Ländern von Grund auf eine unglaublich komplexe Aufgabe. Abgesehen von der Logistik würde dies auch einen großen Kompromiss zwischen den Nationen mit sich widersprechenden Ansichten über das Regieren erfordern.

6 Obdachlosigkeit

Obdachlosigkeit ist eines der ältesten Probleme der Welt, aber während der industriellen Revolution hat es wirklich angefangen. In den USA, die das höchste BIP der Welt aufweisen, gab es im Januar 2013 an einer beliebigen Nacht über 610.000 Menschen in Obdachlosenunterkünften. Fast ein Viertel von ihnen waren Kinder unter 18 Jahren.

Es gibt einige Vorschläge, wie man mit Obdachlosigkeit umgehen kann. Eine der innovativeren Möglichkeiten besteht darin, dauerhafte Wohnungen zu bauen, in denen die Menschen kostenlos leben können. Dies geschah in Medicine Hat, Alberta, und es wird die erste Stadt in Nordamerika sein, die Obdachlosigkeit eliminiert. Medicine Hat stellt jedem, der sich länger als 10 Tage in einer Notaufnahme aufhalten muss, eine kostenlose Unterkunft zur Verfügung, wenn er danach keinen sicheren Ort hat.

Die Logik der dauerhaften Unterbringung ist auch steuerlich sinnvoll, da sie wesentlich kostengünstiger ist als traditionelle Obdachlosenunterkünfte. Wenn in Medicine Hat jemand auf der Straße leben würde, könnte dies die Regierung bis zu 100.000 US-Dollar für verbundene Dienstleistungen kosten. Dauerhafte Wohnungen würden die Stadt nur ungefähr 20.000 Dollar pro Person kosten. Utah hat ein ähnliches Programm, und sie fanden heraus, dass die Kosten für die Unterbringung von jemandem in dauerhaften Häusern 10.000 bis 12.000 USD betrugen, während es etwa 20.000 Dollar waren, wenn sie auf der Straße und in Notunterkünften lebten.

Machbarkeit ist ein weiteres Problem, aber interessant ist, dass die Vereinigten Staaten 14,2 Millionen verlassene Häuser innerhalb ihrer Grenzen haben. Selbst ein Bruchteil dieser verlassenen Gebäude könnte in Obdachlosenwohnungen umgewandelt werden. Genau so geht eine Non-Profit-Organisation namens Breaking Ground gegen Obdachlosigkeit vor. Sie reparieren baufällige Gebäude in New York City und machen sie zu hochwertigen Übergangswohnungen mit Sozialleistungen für ihre Residenzen. Ihr erstes Projekt war die Umwandlung des Times Square Hotels im Jahr 1994, und es ist noch heute geöffnet.

Natürlich werden einige Leute argumentieren, dass dies nur die Regierung ist, die faulen Menschen freie Häuser gibt, aber dies ist ein unglückliches Stigma, das mit Obdachlosigkeit verbunden ist. Viele Menschen sind aufgrund einer psychischen Erkrankung obdachlos, nicht weil sie faul sind.

5 Das Gefängnissystem

In den meisten Ländern der Vereinigten Staaten kann der Richter, wenn jemand wegen eines Verbrechens angeklagt wird, eine Kaution auferlegen, die verlangt, dass der Angeklagte einen bestimmten Geldbetrag als Sicherheit stellt, um zu gewährleisten, dass er für sein Gerichtsverfahren erscheint. Alternativ können sie entweder in einem Bezirksgefängnis oder in einem Hochsicherheitsgefängnis auf den Prozess warten.

Das Kautionssystem ist zu einem Hauptproblem bei Menschen mit niedrigem Einkommen geworden, weil sie sich die Kautionszahlung möglicherweise nicht leisten können. Das Problem ist so weit verbreitet, dass im Januar 2015 730.000 Menschen, von denen die meisten gewaltlose Straftäter waren, inhaftiert wurden, weil sie sich die Kaution nicht leisten konnten. In Orten wie New Jersey sind 40 Prozent aller inhaftierten Menschen da, weil sie sich keine Kaution leisten konnten. In Riker's Island, einem Hochsicherheitsgefängnis, warten rund 85 Prozent der Gefangenen einfach auf ein Gerichtsverfahren. Dieses Problem trägt wesentlich zur Überfüllung des US-amerikanischen Gefängnissystems bei und kostet jedes Jahr 22 Milliarden US-Dollar für die Unterbringung aller im Gefängnis befindlichen Personen, weil sie es sich nicht leisten können, eine Kaution zu hinterlegen.

Abgesehen von dem Druck auf das Gefängnissystem kann es für das Leben des Verhafteten katastrophal sein, jemanden einzusperren, weil er sich keine Kaution leisten kann. Auch wenn sie im Gefängnis sitzen, ohne dass sie verurteilt werden, verlieren sie wahrscheinlich auch ihren Job. Durch den Verlust eines Familienmitglieds müssen die Familien einiger Insassen möglicherweise mehr auf Sozialleistungen angewiesen sein, was das System noch stärker belastet. Schließlich werden sich die Menschen oft schuldig bekennen, auch wenn sie unschuldig sind, denn wenn sie sich nicht schuldig bekennen und warten, bis sie vor Gericht gestellt werden, müssen sie monatelang im Gefängnis sitzen.

Eine mögliche Lösung besteht darin, das Kautionssystem einfach für Personen zu beseitigen, die es sich nicht leisten können. Dies verringert die Anzahl der Gefängnisinsassen und hält unschuldige und gewaltlose Straftäter gänzlich aus dem Gefängnis. (Es gibt sogar einen Präzedenzfall dafür, dass in den USA keine Kaution erhoben wird, da Washington, DC, die Kaution für diejenigen, die es sich nicht leisten können, weitgehend aus dem Weg geräumt hat.) Anstelle der Kaution würden die Spezialisten des Vorversicherungsdienstes entscheiden, ob jemand ein Flugrisiko darstellt. könnte eine Gefahr für die Öffentlichkeit oder beides sein. Andernfalls würden sie nach Hause geschickt, möglicherweise einen Knöchelmonitor erhalten oder Drogentests durchführen. Wenn der Gerichtstermin ansteht, würden die Vorverfahren die Person anrufen, um sie daran zu erinnern, zu ihrem Gerichtstermin zu erscheinen. Diese Systeme sind billiger, einfacher und menschenwürdiger als die Inhaftierung von Menschen, die nicht allein wegen Verbrechen wegen Armen verurteilt wurden.

4 Ablehnende Postdienste

Der Postdienst war einst ein wesentlicher Teil des zivilisierten Lebens. Seitdem das Internet immer beliebter wird, nimmt das Postaufkommen ab, und private Postdienste werden beliebter.Daher gab der US-amerikanische Postdienst (USPS) bekannt, dass er im Geschäftsjahr 2015 5,1 Milliarden US-Dollar verloren hat. Andere Länder wie Kanada und Australien haben ein ähnliches Problem. Der Mail-Dienst ist jedoch immer noch eine Notwendigkeit, insbesondere für Personen, die keinen Computer verwenden.

Um die Poststelle in der heutigen Zeit relevant zu machen, bieten einige Postämter in Europa und Asien Bankdienstleistungen an, um Einnahmen zu generieren. Mit Blick auf dieses Modell hat der US-Präsidentschaftskandidat Bernie Sanders vorgeschlagen, Postämter in Banken umzuwandeln. Dies wäre relativ kostengünstig, da die USPS in fast allen Städten der Vereinigten Staaten bereits ein großes Netz mit Verkaufsstellen hat.

Die Umwandlung von Post-Offices in Banken hätte einen doppelten Effekt: Sie würde die USPS hoffentlich rentabel machen und Amerikanern mit niedrigem Einkommen helfen. Viele Amerikaner mit niedrigem Einkommen können keine traditionellen Bankdienstleistungen in Anspruch nehmen, weil die Banken sie nicht als Kunden wollen. Stattdessen sind sie gezwungen, zu Check-Cashing-Filialen zu gehen, die sie offensichtlich mit außergewöhnlichen Gebühren und Servicegebühren ausnutzen. Und dies ist nicht nur ein kleines Problem: 20-40 Prozent der Amerikaner haben diese Scheckeinlösung genutzt.

3 Nahrungsmittelproduktion

Eine der größten Ängste unter den Menschen ist die Überbevölkerung. Während die meisten Städte nicht so aussehen Blade RunnerEs gibt ein Hauptproblem, das mit dem projizierten Wachstum der Menschen einhergehen wird: die Ernährung aller. Den Prognosen der Vereinten Nationen zufolge wird die Bevölkerung der Erde bis 2050 9,6 Milliarden betragen. Wenn wir auf unserem derzeitigen Weg der Lebensmittelproduktion bleiben, haben wir nicht genug Nahrung, um alle zu ernähren. (Natürlich hat unsere Nahrungsmittelproduktion trotz wiederkehrender Vorhersagen über den Weltuntergang in der Vergangenheit mit unserer Bevölkerung Schritt gehalten.) In den nächsten 35 Jahren wird die Produktion um 38 bis 67 Prozent steigen, sie muss jedoch um 60 bis 110 Prozent steigen.

Forscher am MIT versuchen, dieses Problem durch ein Projekt namens CityFARM zu lösen. Das Projekt zielt darauf ab, städtische Farmen durch Datenwissenschaft effizienter zu machen und jede einzelne Pflanze mit Sensoren zu überwachen, die die Pflanzen „hören“. Im Versuchslabor des MIT werden die Pflanzen von 30 Sensoren überwacht, die alle acht Sekunden Informationen an den Computer senden, wie viel Kohlenstoff und Nährstoffe die Pflanzen benötigen. Mit den Sensoren bekommen die Pflanzen alles, was sie brauchen, und der Anbau von Nahrungsmitteln wird dadurch wesentlich effizienter. Tatsächlich verbraucht es 98 Prozent weniger Wasser als herkömmliche Farmen. Dadurch wird die Wachstumsgeschwindigkeit von Gemüse vervierfacht, und es werden keine chemischen Düngemittel und Pestizide benötigt. Schließlich wird die Nährstoffdichte der Kulturen verdoppelt und der Geschmack kann verstärkt oder verändert werden. Sobald das ideale „Rezept“ fertig ist, werden die Daten in eine Open-Source-Datenbank geladen, wo jeder es herunterladen kann, um seine eigenen Pflanzen anzubauen, indem die Daten in die eigene Farm gepackt werden.

CityFARM wird nicht nur den Anbauprozess effizienter gestalten, sondern auch ein weiteres großes Problem beseitigen, nämlich den Transport von Lebensmitteln. Manchmal werden Lebensmittel über weite Strecken transportiert, was eine verschwenderische Verwendung von Ressourcen bedeutet, die einen großen CO2-Fußabdruck hinterlassen. Mit der CityFARM-Technologie könnte jede Stadt einen Block für diese Farmen haben und würde die gesamte Bevölkerung ernähren. Der Projektleiter, Caleb Harper, sagt, es sei geplant, eine Milliarde dieser kleinen städtischen Farmen in Städten auf der ganzen Welt zu bauen.

2 Wasserknappheit

Für Menschen in Ländern der ersten Welt, die in sauberem Wasser ausscheiden und urinieren und die Toilette herunterspülen, kann es schockierend sein, dass 783 Millionen Menschen keinen Zugang zu sauberem Wasser haben. Darüber hinaus haben 2,5 Milliarden Menschen keinen Zugang zu angemessenen sanitären Einrichtungen. Um beide Probleme zu lösen, sucht Peter Janickis Omniprozessor, der aus menschlichem Abfall Wasser entzieht.

Abwasserschlamm wird in den Omniprozessor gegeben, wo er in einer großen Röhre gekocht wird. Der Wasserdampf entweicht aus dem Abfall und gelangt in ein Reinigungssystem innerhalb der Maschine. Innerhalb von Minuten wird es gefiltert und sauberes Wasser ist verfügbar. Eine Maschine kann kontinuierlich 100.000 Menschen mit sauberem Wasser versorgen. Was den Omniprozessor wirklich so innovativ macht, ist, dass der übrig gebliebene Abfall in Dampf umgewandelt wird, der die Maschine antreibt. Wenn noch Energie übrig ist, wird die Community mit Strom versorgt.

Der Omniprozessor wird persönlich von Bill Gates unterstützt, der sein Wasser getrunken hat und sagte, er würde es jeden Tag trinken. Das Projekt, um sie weltweit zu bauen und zu installieren, wird auch von der Gates Foundation unterstützt.

1 Armut in der Dritten Welt

Würden Sie feststellen, dass eine winzige Steuer, die billiger als eine Tasse Kaffee ist, bei jedem Luxuskauf erhöht wird? Würden Sie zum Beispiel feststellen, dass 1,50 $ aus dem Urlaub genommen werden, für den Sie 1 500 $ ausgegeben haben? Die meisten Leute würden es wahrscheinlich nicht bemerken oder interessieren, und auch wenn es für den Verbraucher nicht wahrnehmbar ist, könnte all dieses Geld zusammen Milliarden von Dollar für Menschen bedeuten, die in Armut leben. Philippe Douste-Blazy, ein französischer Kardiologe und Sonderberater des Generalsekretärs der Vereinten Nationen, der für innovative Entwicklungsfinanzierung zuständig ist, testete diese Theorie mit einer Servicegebühr für Tickets für Flüge aus Frankreich. Die Servicegebühr betrug 1 € (ca. 1,50 US-Dollar) und machte zwischen 2006 und 2014 2 Milliarden US-Dollar aus und erhielt keine Beschwerden über die Abgabe.

Natürlich können diese "unsichtbaren Spenden" dazu verwendet werden, um eine Vielzahl von Projekten zu finanzieren. Derzeit nutzt Douste-Blazy die Mittel der Flugtickets für Initiativen zur Bekämpfung von HIV und AIDS, Tuberkulose und Malaria in Ländern der Dritten Welt. Er sagt, dass die öffentliche Gesundheit ein Eckpfeiler eines guten Wirtschaftssystems ist. Wenn Menschen gesund sind, können sie zur Schule gehen, einen Job bekommen und zu einer Wirtschaft beitragen, die wiederum das BIP des Landes erhöht.Douste-Blazy hofft, dass diese Art der Finanzierung zu einer stärkeren globalen Stabilisierung führen könnte.