10 Experimente, um den Glauben an die Menschheit zu verringern

Ist die Menschheit wirklich so schlecht? Während es unzählige Geschichten von Menschen gibt, die Freundlichkeit zeigen und Gutes tun, können wir nicht anders, als sich niedergeschlagen zu fühlen, wenn wir wissen, dass wir manchmal unsere schlimmsten Feinde sind. Als Beweis dienen einige Experimente, die zeigen, wie dunkel und düster unsere Natur wirklich werden kann.

10Rich Leute sind schrecklich

Es gibt viele Geschichten über reiche Leute, die bereitwillig ihren Reichtum mit den weniger glücklichen Menschen teilen. Eine US-amerikanische Studie aus dem Jahr 2012 bestätigte jedoch, dass die Reichen im täglichen Umgang rücksichtsloser sind. Forscher der University of California, Berkeley und Toronto stellten fest, dass Fahrer von schicken Automarken ihre Mitfahrer viermal so oft abschneiden, wie sie billiger fahren. Sie wurden auch gesehen, wie sie Fußgänger abschotteten, die dreimal mehr Wegerechte hatten als ihre minderwertigen Pendants.

Neben den Feldbeobachtungen führten die Forscher eine Reihe von Laborversuchen durch. Sie stellten fest, dass reiche Leute eher dazu neigten, zu lügen und zu betrügen, um das zu bekommen, was sie wollten. Last but not least wurde auch bewiesen, dass reiche Leute eher bereit sind, Süßigkeiten von einem Baby zu nehmen. Die Forscher kamen zu dem Schluss, dass Reichtum die moralischen und sozialen Normen eines Individuums verzerren kann, wodurch er anfälliger für das ist, was der Rest von uns für unethisches Verhalten hält.

Wenn Sie nach inhärent bösen Experimenten suchen, werden Sie definitiv das Surviving Evil: CIA-Experiment zur Gedankenkontrolle in Vermont bei Amazon.com genießen!

9Personen essen mit den Augen

Unsere Augen können uns wirklich täuschen, besonders wenn es um Essen geht. Brian Wansink, ein Psychologe und Ernährungsexperte an der Cornell University, demonstrierte in einer Reihe von Lebensmittelexperimenten, die er mit ahnungslosen Konsumenten durchführte, die Wirkung visueller Reize. In seinem berühmtesten Experiment - das ihm übrigens einen Ig-Nobelpreis einbrachte - ließ Wansink seine 54 Probanden aus vier Schüsseln Suppe in einem typischen Restaurant essen. Ohne es zu wissen, rüstete Wansink zwei der Schüsseln mit einem versteckten Mechanismus auf, damit sie weiter nachfüllen konnten.

Wie erwartet, nahmen diejenigen, die von den bodenlosen Schüsseln aßen, 73 Prozent mehr Suppe auf als diejenigen, die von den regulären aßen. Erstaunlicherweise sagten sie auch, dass sie nicht glauben, mehr gegessen zu haben oder sich voller zu fühlen als der Rest der Teilnehmer. Das Experiment bestätigte die Theorie von Wansink - je mehr Nahrung sich auf unserem Teller befindet, desto mehr neigen wir dazu, zu viel zu essen.

8Einige Leute überfahren absichtlich Tiere auf der Straße

Wie viele Menschen, die bei Verstand waren, würden mit ihrem Auto eine arme, wehrlose Schildkröte überfahren? Anscheinend viel, wie der Student der Clemson University Nathan Weaver während seines Studiums herausfand. Sein Experiment, das ursprünglich dazu gedacht war, bedrohten Schildkröten aus dem Osten zu helfen, South Carolinas Straßen sicher zu überqueren, nahm eine häßliche Wendung, als er feststellte, dass einer von 50 Fahrern absichtlich eine Plastikschildkröte traf, die er auf der Straße platziert hatte.

Damit dies nicht nur ein Zufall ist, platzierte Weaver die Plastikschildkröte auf einer anderen Straße und erhielt die gleichen Ergebnisse. Obwohl die Entdeckung für viele ein Schock war, waren einige erfahrene Wissenschaftler nicht so überrascht. Hal Herzog, ein Psychologielehrer an der Western Carolina University, erklärte, dass einige Leute gelegentlich das Gefühl haben, dass sie an der Spitze der Nahrungskette stehen müssen. Wie kann man ihre Dominanz über das restliche Tierreich besser beweisen, als einige Schildkröten zu überfahren?

7Ein weiteres Gehorsamsexperiment mit trüben Ergebnissen

In einer realistischeren Variante des berüchtigten Milgram-Gehorsamsexperiments führte der Psychiater Charles Hofling 1966 eine Gehorsamstudie an 22 ahnungslosen Krankenschwestern durch. Er hatte einen seiner Kollegen als Arzt posieren lassen. Der „Arzt“ befahl den Versuchspersonen, telefonisch einem ihrer Patienten ein fiktives Medikament namens „Astroten“ (eigentlich harmlose Zuckerpillen) zu verabreichen, das Doppelte der normalen Dosis. Obwohl die Krankenschwestern anfangs von der extremen Toxizität des Arzneimittels überzeugt waren, folgten alle bis auf eine der Anweisungen.

In der Folge verteidigten sich die Krankenschwestern, indem sie sagten, dass es normal sei, den Anweisungen der Ärzte zu folgen, die über das Telefon gegeben wurden. Was die Ergebnisse faszinierender machte, war die Tatsache, dass eine andere befragte Gruppe während des Experiments sagte, dass sie einer solchen Reihenfolge nicht folgen würde. Laut Hofling stellte dies ein paradoxes Verhalten der Krankenschwestern dar - ein Konflikt zwischen ihrer beruflichen Verpflichtung gegenüber ihren Patienten und ihrer Bereitschaft, den Anweisungen eines Arztes zu folgen.

6 Babys sind manipulativ

Wir denken vielleicht, dass nur Menschen im Erwachsenenalter manipulatives Verhalten zeigen; wie es sich herausstellt, auch unsere kleinen Bündel Freude. Der japanische Psychologe Hiroko Nakayama fand heraus, dass Babys oft einen Schrei vortäuschen, um die Aufmerksamkeit ihres Vormunds zu erlangen. Ihr Team beobachtete zwei Babys und stellte fest, dass beide Personen normalerweise weinten, weil sie wirklich verärgert waren, es gab jedoch auch Fälle von manipulativem Schreien. Die aufschlussreichste Episode kam, als eines der Babys 11 Monate alt war. Die Mutter berichtete, dass ihr Baby zuerst weinte, dann aber sofort lächelte und lachte, nachdem sie die Aufmerksamkeit der Mutter erlangt hatte.

Obwohl dies als Beweis für die manipulative Natur von Babys erscheint, gibt Nakayama an, dass dieses Verhalten tatsächlich von Vorteil ist. Dadurch können die Babys besser mit ihren Bezugspersonen interagieren, was letztendlich zu ihrem emotionalen und sozialen Wachstum beiträgt.

5Wir sind alle eine Menge Konformisten

Die Leute haben hin und wieder Anfälle von Nichtübereinstimmung, aber die Wahrheit ist, dass wir sehr bereit sind, unsere Individualität und unsere Prinzipien so zu gestalten, dass sie zu einer Gruppe passen - ganz gleich, wie falsch die Gruppe ist. Der amerikanische Psychologe Solomon Asch demonstrierte dies 1953 in seinem berühmten Konformitätsexperiment. Er zeigte einer Gruppe von fünf Schülern eine Reihe vertikaler Linien und fragte sie nacheinander, welche der Linien länger sei.Ohne Kenntnis des fünften Studenten befanden sich seine Mitspieler tatsächlich in einer Liga mit Asch und erhielten vorher die Anweisung, die Frage falsch zu beantworten.

Asch wiederholte seine Experimente mit mehreren Schülergruppen. Er fand heraus, dass ein Drittel von ihnen dieselbe Antwort gab wie ihre Kollegen, obwohl die Antwort eindeutig falsch war. Nur wenige widersetzten sich den anderen vier Schülern und gaben eine korrekte Antwort. Schon damals stellte Asch fest, dass diejenigen, die die richtige Antwort gaben, mehr Anzeichen von Stress zeigten als diejenigen, die mit der Gruppe zusammenarbeiteten.

4Wir können blind für Dinge sein, die direkt vor uns liegen

Seien wir ehrlich, wir sind alle manchmal unachtsamer Blindheit schuldig, sehen das Unerwartete nicht, weil unsere Aufmerksamkeit anderswo fokussiert ist. 1999 demonstrierten die amerikanischen Psychologen Daniel Simons und Chris Chabris auf humorvolle Weise mit ihrem mittlerweile berühmten Invisible Gorilla Test. Die beiden Psychologen baten die Teilnehmer, ein Video von Menschen in weißen und schwarzen Hemden anzuschauen, die einen Basketball aneinander reichten. Die Teilnehmer wurden dann gebeten, die Anzahl der durchgeführten Pässe jedes weißen Teammitglieds zu zählen.

Währenddessen machte sich eine Person in einem Gorilla-Kostüm auf den Weg in die Mitte der Gruppe, schlug sich auf die Brust und ging außer Sicht. Nach dem Experiment stellten die Psychologen fest, dass die Hälfte der Teilnehmer den Gorilla nicht sah, weil sie so sehr von der Zählung der Pässe betroffen waren. Dieses Experiment hat eindeutig gezeigt, dass Aufmerksamkeit ein entscheidender Faktor ist, der unsere Wahrnehmungs- und Gesichtsfelder beeinflusst.

3Wir werden in der Ordnung liegen, um die Harmonie zu wahren

In ihrem wegweisenden Experiment von 1959 stellten die amerikanischen Psychologen J. Merill Carlsmith und Leon Festinger fest, dass die Menschen bereit waren, sich selbst anzulügen, um die kognitive Dissonanz zu beseitigen - ein stressiger Zustand, der durch den Konflikt zwischen den beiden entgegengesetzten Überzeugungen einer Person verursacht wurde. Für den Test haben Carlsmith und Festinger männlichen Studenten die langweilige Aufgabe übertragen, die Stifte eine Stunde lang ununterbrochen zu drehen. Als die zugeteilte Zeit eines Subjekts abgelaufen war, wurde er von den Psychologen gebeten, den nächsten Teilnehmer (der wirklich Teil des Forschungsteams war) anzulügen, dass die Aufgabe Spaß machte. Die Studenten erhielten für die Teilnahme entweder 1 USD oder 20 USD.

Überraschenderweise stellten die Psychologen fest, dass diejenigen, die nur 1 US-Dollar erhalten hatten, eine positivere Einstellung zeigten als diejenigen, die mehr bezahlten. Sie kamen zu dem Schluss, dass diese Teilnehmer aufgrund des niedrigeren Lohns eine höhere Dissonanz erfahren mussten, dass sie dies durch positivere Emotionen kompensieren mussten. Sie täuschten sich selbst, um die innere Harmonie aufrechtzuerhalten.

2Personen investieren anonym ihre Ressourcen, um sich gegenseitig zu bremsen

Es ist in Ordnung, ab und zu ein wenig neidisch zu werden - es ist immerhin eine normale menschliche Emotion. Eine Studie hat jedoch gezeigt, dass viele ihre Zeit und ihr Geld tatsächlich dafür verwenden würden, um zu sehen, wie ihre Ziele den Schmutz fressen - solange sie nicht entdeckt werden. Forscher der Universitäten Oxford und Warwick erfuhren diese bittere Wahrheit, nachdem sie 116 Teilnehmer in einem Wettspiel mit echtem Geld am Computer gegeneinander gespielt hatten. Während des Experiments entdeckten die Forscher, dass zwei Drittel der Teilnehmer ihr Geld freiwillig abgeben, nur um die Gewinne ihrer Konkurrenten zu verbrennen. Selbst wenn die Kosten für die Verbrennung eines Gewinns stiegen, spielte es keine Rolle: Die Teilnehmer machten es weiter.

Die Forscher stellten auch fest, dass, während die Gewinner nach dem Zufallsprinzip verbrannten, diejenigen, die verloren gingen, gezielt auf die Gewinner abzielten. Einer der Forscher, Andrew Oswald, vermutete, dass diese dunkle Seite der menschlichen Natur dem Status zugeschrieben werden kann. Er erklärte, dass die Leute sich so sehr um ihren Status kümmern, dass die Angehörigen der oberen Klasse ihn eifersüchtig bewachen, während die Angehörigen der unteren Gruppe alles tun, um sie zu Fall zu bringen.

1Wir sind alle potentiellen Faschisten

Es ist traurig zuzugeben, aber es gibt in jedem von uns einen Hitler, der darauf wartet, auszubrechen, wie diese äußerst kontroverse Studie von 1967 an einer kalifornischen High School beweist. Auf die Frage eines Studenten, wie die große Mehrheit der normalen deutschen Bürger den Nationalsozialismus hätte unterstützen können, verwandelte der Geschichtslehrer Ron Jones seine Klasse in einen mini-faschistischen Staat namens "The Third Wave" - ​​mit dem Ziel, sie sogar demokratisch zu machen Gesellschaften können der Verlockung des Autoritarismus zum Opfer fallen. Er leitete strikte Disziplin im Unterricht ein und befahl den Schülern, Übungen zu machen und knappe Antworten zu geben.

Am nächsten Tag hatte die Klasse bereits ein eigenes Motto und einen eigenen Gruß, und die Schüler kontrollierten ihre Reihen auf Insubordination oder Nichtmitgliedschaft. Bald versuchten auch Schüler anderer Klassen, sich der dritten Welle anzuschließen, was den Verdacht der Fakultät und ihrer Eltern weckte. Da sein Experiment außer Kontrolle geriet, beschloss Jones, es zu beenden. Unter dem Vorwand einer Ankündigung durch ihren nationalen Führer brachte Jones seine Schüler am fünften und letzten Tag in ein leeres Auditorium. Dort spielte Jones statt der erwarteten Ankündigung während einer Nazi-Rallye ein Video von Hitler. Dann erklärte er den sichtlich geschockten Studenten, dass sie während des Experiments im Wesentlichen selbst Nazis geworden waren.

Nun, das war deprimierend! Stellen Sie Ihren Glauben an die Welt mit einem Baby Animals Fotobuch bei Amazon.com wieder her!