10 kontroverse Bilder

Die offizielle Definition einer Kontroverse ist ein Thema, das einen längeren öffentlichen Streit oder eine Debatte beinhaltet. Kontroversen betreffen in der Regel Meinungsfragen und können eine Vielzahl von Themen betreffen, darunter Weltgeschichte, Religion, Philosophie, Politik, Wirtschaft, Wissenschaft, Finanzen, Alter, Geschlecht und Rasse. In einigen Regionen der Welt wird behauptet, dass kontroverse Themen die Gesellschaft stören und nicht öffentlich diskutiert werden. In anderen Kulturen fühlen sich die Menschen verpflichtet, alle Bereiche eines Themas zu untersuchen und zivilisiert zu diskutieren.

Seit der Erfindung der Kamera wurden hunderte kontroverser Bilder aufgenommen. In diesem Artikel werden 10 Bilder untersucht, die in den Medien Besorgnis erregt und im Internet Debatten ausgelöst haben. Die Liste versucht nicht, die zehn umstrittensten Fotografien der Geschichte anzuzeigen, sondern untersucht eine Sammlung von Bildern, die in ähnlichen Artikeln nicht enthalten sind. Auf jeden Fall würde ich gerne Ihre Meinung zu den umstrittensten Bildern der Geschichte hören.

10

Der verlorene Tucker

Die 1948er Tucker-Limousine ist ein fortschrittliches Automobil, das von Preston Tucker entwickelt und 1948 hergestellt wurde. Laut Berichten wurden nur 51 Tucker-Limousinen hergestellt, bevor das Geschäft klappte. Das Fahrzeugdesign war für die 1940er Jahre innovativ und auf Sicherheit ausgelegt. Der Tucker war das erste Fahrzeug mit Sicherheitsgurten, Sicherheitsglasscheiben und dem Cyclops, einem Scheinwerfersystem, das die Richtungsänderung für die nächtliche Fahrt ermöglichte. Im Jahr 1949 wurde die Tucker Corporation von den amerikanischen Medien verspottet und erlebte eine Gegenreaktion der Verbraucher. Das Unternehmen wurde wegen eines Skandals umstrittener Anschuldigungen wegen Aktienbetrugs geschlossen. Im Jahr 2011 wurde eine Tucker-Limousine von 1948 in der Show It's Worth What? und erhielt einen geschätzten Wert von 1.200.000 $.

Justin Cole ist ein Mann, der Benchmark Classics in Middleton, Wisconsin betreibt. Er behauptet, den einzigen unfertigen Prototyp eines Tucker-Cabriolets zu besitzen. Die Echtheit des Fahrzeugs wurde von Oldtimersammlern aus aller Welt in Frage gestellt. Der Legende nach war das Cabrio ein geheimer Prototyp, der als "Project Vera" bekannt ist und von Preston Tucker entwickelt und nach seiner Frau benannt wurde. Alex Tremulis, der die Tucker-Limousine entworfen hat, hat jedoch behauptet, dass das Cabriolet kein offizielles oder inoffizielles Fabrikprojekt sei. Justin Cole bezeichnet sein Cabrio als Tucker # 57 und sagt, dass die Fabriknummer 57 auf den Karosserieteilen eingeprägt ist.

Im Jahr 2010 versuchte Justin Cole, das Tucker-Cabriolet bei der Russo und Steele-Auktion in Scottsdale zu verkaufen. Das Gebot erreichte einen Preis von 1,4 Millionen Dollar, erfüllte jedoch nicht den Mindestpreis. Das Auto war auch 2010 bei ebay gelistet, wo die Gebote 900.000 US-Dollar erreichten, aber diesmal nicht mehr der Reserve entsprach. Das Fahrzeug ist immer noch zum Verkauf auf der Benchmark-Website gelistet und verfügt über eine große Fotogalerie. Das Auto verfügt über ein klares Tucker-Design und eine saubere Konvertierung. Nach Auffassung des Tucker Automobile Club of America wurde das Fahrzeug umgebaut, nachdem das Unternehmen den Betrieb eingestellt hatte.

Wenn Sie in der Stimmung für weitere Kontroversen sind, probieren Sie Nutrition: Concepts and Controversies auf Amazon.com!

9

Sowoneul Malhaebwa (Genie) Cover

Girls 'Generation ist eine neunköpfige südkoreanische Pop-Girl-Gruppe, die 2007 gegründet wurde. Sie ist derzeit die meistverkaufte koreanische Girlband der Welt. Im Sommer 2009 nahm die Gruppe an einem kontroversen Fotoshooting mit militärischem Thema teil. Eines der Bilder des Shootings wurde für das Mini-Album-Cover Sowoneul Malhaebwa (Genie) der Band ausgewählt. Kurz nach der Veröffentlichung des Albums brach eine Kontroverse über das Cover aus. Auf dem Bild ist ein Flugzeug zu sehen, von dem viele glauben, dass es eine direkte Nachbildung des japanischen A6M Zero-Kampfflugzeugs war, das im Zweiten Weltkrieg von der Kaiserlichen Luftwaffe der japanischen Marine eingesetzt wurde. Die Leute bemerkten auch, dass die militärischen Outfits, Medaillen und Hüte der Mädchen denen des Dritten Reiches ähneln.

In einem Beispiel ähnelt das Adleremblem, das auf den Mädchenhüten verwendet wird, sehr stark dem Emblem der NSDAP. Als Antwort auf die Anschuldigungen erklärte SM Entertainment: „Wir haben militärische Symbole auf dem Albumcover verwendet, aber es wurde auf eine Weise interpretiert und verstanden, die wir nicht erwartet hatten. Daher planen wir, es zu löschen und eine Ikone des Südkoreaners zu setzen Überschalljet T-50. “In der Zukunft sollte Girls 'Generation vorsichtiger mit Bildern arbeiten, die von Nazi- und Kamikaze-Insignien aufgenommen wurden. Unabhängig von der Kontroverse erreichte Sowoneul Malhaebwa (Genie) weniger als 24 Stunden nach seiner Veröffentlichung Platz 1.

8

Thomas Hoepkers 9/11 Foto

Thomas Hoepker ist ein in Deutschland geborener Fotograf und Mitglied von Magnum Photos. Am 11. September 2001 befand sich Hoepker in New York, als das World Trade Center angegriffen wurde. Hoepker hat hunderte Fotos von der Zerstörung gemacht, aber eins fällt auf. Das Foto zeigt eine Sammlung von Amerikanern, die sich entspannen und ein Gespräch genießen, während die Twin Towers im Hintergrund brennen. Hoepker veröffentlichte das Bild fünf Jahre lang nicht, weil er sich mit der Nachricht beschäftigte. 2006 löste das Bild in den amerikanischen Medien Kontroversen aus. Die New York Times veröffentlichte einen Artikel, in dem behauptet wurde, dass das Bild Amerikas Versagen, von dem tragischen Tag zu lernen, oder sich als Nation zu ändern und zu reformieren zeigte.

„Die jungen Leute in Herrn Hoepkers Foto sind nicht unbedingt schwielig (unempfindlich). Sie sind nur Amerikaner. “Dies ist ein Land, das sich gerne und schnell bewegt. Die Menschen auf dem Bild haben auf die Medien geantwortet, dass sie sich in einem „tiefgreifenden Zustand des Schocks und des Unglaubens“ befunden haben. Sie haben Hoepker verspottet und gesagt, er habe das Bild ohne Erlaubnis und auf eine Weise aufgenommen, die ihre Gefühle falsch darstellt.Wie auch immer, das Foto gilt als eines der bestimmenden Bilder von 9/11 und bleibt in den Augen vieler Menschen umstritten.

7

Sotschi Sechs

Am Ende des Zweiten Weltkrieges erbeuteten die Vereinigten Staaten und die Sowjetunion eine große Sammlung deutscher Geheimnisse, einschließlich Informationen zu einem deutschen Raketenprogramm. Diese Technologie löste das Weltraumrennen (1957-1975) zwischen den Vereinigten Staaten und der Sowjetunion aus. In jedem Land wurde eine ausgewählte Gruppe von Personen als erste Astronauten ausgewählt. In den meisten Fällen wurden diese Personen vor der Öffentlichkeit geheim gehalten. Ein gutes Beispiel ist der in Russland geborene Astronaut Grigori Nelyubov. Über Nelyubov ist wenig bekannt, aber er war wahrscheinlich die dritte oder vierte Person, die vor seiner Absetzung vom sowjetischen Weltraumprogramm im April 1963 wegen ungeordneter Verhaltensweisen in den Weltraum reiste. Nach seiner Entlassung wurden alle Informationen über Nelyubovs Leben aus der Sowjetakte gestrichen.

Das Bild von Grigori Nelyubov wurde aus einer Sammlung berühmter Fotografien entfernt, darunter das Bild Sochi Six, das die Topmitglieder der ursprünglichen Klasse der sowjetischen Kosmonauten zeigt. Dieses Airbrushing hat zu einer großen Sammlung von Verschwörungstheorien über verlorene Kosmonauten und nicht gemeldeten Weltraumflug geführt. Im Jahr 1966 beging Nelyubov Selbstmord. Von 1961 bis 1972 sind mindestens acht ehemalige russische Kosmonauten ums Leben gekommen. Das Sochi-Six-Bild wurde in den 1970er Jahren offiziell veröffentlicht und die Täuschung wurde erst entdeckt, nachdem russische Nachrichtenmanager den Überblick darüber verloren hatten, welche Versionen des Bildes sie bereits veröffentlicht hatten. Die Fälschungen haben einige dazu veranlasst, die Erfolge der Sowjetunion in den 1950er und frühen 1960er Jahren gegen die Vereinigten Staaten als eine Reihe von Fälschungen zu bezeichnen. Ich habe das Originalfoto von Sochi Six beigelegt, bevor Nelyubov entfernt wurde. Er ist der größte Mann auf dem Bild.

6

Samar Hassan

Chris Hondros war ein vom US-amerikanischen Pulitzer-Preis nominierter Kriegsfotograf. 2005 reiste er in den Irak, um den Krieg zu erfassen. Am 18. Januar 2005 befand sich Hondros in Tal Afar, als er Zeuge eines Autos wurde, das nicht an einem US-amerikanischen Kontrollpunkt hielt. US-Soldaten befürchteten einen Selbstmordattentäter und eröffneten das Feuer auf das Auto, töteten beide Elternteile und verletzten eines ihrer fünf Kinder. Hondros näherte sich der Szene und nahm ein Bild des 5-jährigen Samar Hassan auf, der mit dem Blut ihrer Eltern bespritzt wurde. Nachdem das Foto veröffentlicht wurde, löste es schnell Kontroversen aus und wurde auf der ganzen Welt verbreitet. Viele glauben, dass das Bild das ikonischste Bild des Irak-Krieges ist, ähnlich dem nackten Vietnamesen, das nach einem Napalm-Angriff schreit und rennt. Der Irak-Krieg lieferte wenige einzigartige Bilder, auch weil er für Fotografen zu gefährlich war. Das US-Militär hat auch strikte Regeln für Journalisten festgelegt.

Im Jahr 2011 schaute Samar Hassan zum ersten Mal auf das Bild und wurde von der New York Times Middle East interviewt. Über den Vorfall sagte sie, dass sich ihre Familie im Auto befand, weil ihr Bruder krank war und sie aus dem Krankenhaus zurückkehrten. Im Jahr 2011 lebte Samar in einem zweistöckigen Haus mit vier weiteren Familien, hauptsächlich Verwandten, am Stadtrand von Mosul. Chris Hondros wurde über das einmalige Foto zitiert: „Fast jeder Soldat im Irak war in einen solchen Vorfall verwickelt, würde ich sagen. Ihre Einstellung dazu war grimmig, aber es war nicht das Ende ihrer Welt. “Am 20. April 2011 wurde berichtet, dass Chris Hondros und der Fotojournalist Tim Hetherington durch einen Mörserangriff in Misrata getötet worden seien, als er den libyschen Bürgerkrieg 2011 dokumentiert hatte .

5

Mary Moorman JFK Bild

Mary Ann Moorman war Zeuge der Ermordung des US-Präsidenten John F. Kennedy. Sie ist am besten für ihr Foto bekannt, das JFK einen Sekundenbruchteil zeigt, nachdem er in den Kopf geschossen wurde. Während der Veranstaltung stand Moorman direkt gegenüber dem grasbewachsenen Hügel, etwa 5 Meter von der Präsidentenlimousine entfernt. Ihr Foto wurde ungefähr eine Sechstelsekunde nach dem Einschlag der Kugel aufgenommen. Das Bild hat Kontroversen ausgelöst. Einige behaupten, bis zu vier verschiedene Figuren auf dem grasigen Hügel identifiziert zu haben. Die bekannteste Figur ist ein uniformierter Polizist namens "Badge Man". Andere behaupten, Gordon Arnold oder einen Mann in einem Bauhut zu sehen. Die Menschen weisen auch auf die Lichtfarbe hin, die über der Wand (linke Seite) beobachtet wird, die wie Photo-Doctoring aussieht.

Die Geschichte von Gordon Arnold ist interessant. Im Jahr 1978 behauptete Gordon, dass er vor dem Attentat zweimal von einem CIA oder einem Geheimdienstagenten, der sich für Geschäftszwecke aussprach, angesprochen wurde. Er forderte, dass er hinter dem Lattenzaun des Dealey Plaza-Hügels ausrücken sollte. Arnold behauptete, dass er sich südlich des Streckenzauns bewegte und die Ermordung mit einer Filmkamera filmte. Während des Ereignisses passierte eine Kugel extrem nahe an seinem linken Ohr und als Reaktion schlug Gordon den Boden auf. Er wurde dann von einem bewaffneten Offizier in Dallas-Polizeiuniform angesprochen. Der Mann trat Arnold am Boden und forderte den Film. Ein anderer Mann war mit einem Gewehr bewaffnet und trug eine Polizeiuniform von Dallas. Er trug eine gelbe, getönte Brillengläser und stand in der Nähe, weinte, zitterte und winkte mit seinem Gewehr.

Das Moorman-Bild wurde für Fernsehdokumentationen digital verbessert. Auf dem Foto sieht man, wie Blut und Hirnfragmente nach vorne explodieren, was der Theorie widerspricht, dass der Schuss von vorne kam. Das Originalfoto von Moorman wurde vom FBI nie konfisziert. 2008 verkaufte sie es bei ebay für 175.000 US-Dollar. Im Gegenteil, ein zweites Foto von Mary Moorman, das das sechste Stockfenster des Texas School Book Depository Momente vor dem Attentat zeigt, war verloren. Das Bild wurde vom FBI konfisziert und nie veröffentlicht.Es zeigt wahrscheinlich Lee Harvey Oswald oder jeden, der möglicherweise auf das Auto des Präsidenten geschossen hat. Ein weiteres interessantes Foto wurde von Phillip Willis (Nummer 5) Sekunden vor dem tödlichen Kopfschuss aufgenommen. Willis sagte, er habe das Foto gemacht, nachdem er von einem Schuss erschüttert wurde, möglicherweise der erste Schuss. In Willis 'Foto ist der grasige Hügel zu sehen und einige haben den "schwarzen Hundemann" identifiziert.

Mach mit bei der Verschwörung! Buy Who Really Kill Kennedy ?: 50 Jahre später: Atemberaubende neue Offenbarungen über die Ermordung von JFK bei Amazon.com!

4

London-Bombenanschläge

Am Morgen des 7. Juli 2005 explodierten vier islamistische Terroristen, die im eigenen Land gewachsen waren, eine Reihe von Bomben in rasch aufeinanderfolgenden Zügen in Londoner U-Bahnen. Insgesamt wurden 52 Menschen bei den Anschlägen getötet. Die Bomber (alle verstorben) wurden als Mohammad Sidique Khan, Shehzad Tanweer, Germaine Lindsay und Hasib Hussain identifiziert. Die Gruppe wurde von Überwachungskameras aufgenommen, die am 7/7 in Luton Station eintrafen. Am 1. September 2005 wurde berichtet, dass Al-Qaida offiziell die Verantwortung für die Angriffe übernommen habe. Eine offizielle Untersuchung der britischen Regierung ergab jedoch, dass das Band, in dem die Verantwortung geltend gemacht wurde, nach dem 7. Juli bearbeitet wurde und die Bomber keine direkte Unterstützung von Al-Qaida hatten.

Der Mangel an Fakten rund um den Fall und seine ungewöhnliche Zeitleiste hat zu einer Sammlung von Verschwörungstheorien geführt. Einige Zeitungsherausgeber im Iran haben britischen und amerikanischen Behörden die Bombenangriffe vorgeworfen, um den Krieg gegen den Terror weiter zu rechtfertigen, und behaupteten, dass der Plan die Belästigung von Muslimen in Europa beinhaltete. Es wurden auch Theorien über die Angreifer vorgeschlagen, einschließlich des Hinweises, dass es sich um Patsies handelte. Eine der Theorien konzentriert sich auf ein Bild, das am Bahnhof Luton aufgenommen wurde. Nachdem das Foto recherchiert wurde, hat es eine große Anzahl von Leuten als Fälschung bezeichnet.

Einige der Probleme mit dem Bild beinhalten eine Reihe von Inkonsistenzen mit dem Geländer auf der Rückseite des Bildes. Das Geländer scheint über den Arm des Mannes gezogen zu werden, und seine Querlatten stehen nicht in einer Reihe. Die Person auf der rechten Seite des Bildes hat kein klares Gesicht und ein schmales linkes Bein. Das gesamte Bild ist von extrem schlechter Qualität und drei Gesichter des Terroristen sind nicht identifizierbar. Das Foto ist das einzige Bild, das die vier Bomber am 7/7 aufgenommen haben. Umstritten ist, dass bisher keine anderen CCTV-Bilder (Standbilder oder bewegte Bilder) veröffentlicht wurden. In einer interessanten Wendung ist das Foto auf vier Sekunden vor 7.22 Uhr eingestellt, was den Männern nur drei Minuten Zeit gegeben hätte, die Treppe in Luton hinaufzugehen, ihre Tickets zu kaufen und zur Plattform zu gehen.

3

Piss Christus

Andres Serrano ist ein US-amerikanischer Fotograf, der für seine Arbeit mit Kot, Leichen und Körperflüssigkeiten bekannt geworden ist. Serrano wuchs in einer streng römisch-katholischen Familie auf und ist halb Honduras, halb Afro-Kubaner. 1987 schuf er ein Foto mit dem Titel Piss Christ. Das Bild zeigt ein kleines Plastikkruzifix, das in ein Glas des Urins des Künstlers eingetaucht ist. Das Foto war Teil einer Serie von Bildern, die klassische Statuetten zeigen, die in verschiedenen Flüssigkeiten, darunter Milch, Blut und Urin, versunken sind. Serrano erhielt 15.000 US-Dollar für das Bild, das von den von den Vereinigten Staaten gesponserten National Endowment for the Arts zur Verfügung gestellt wurde. 1989 wurde das Bild zum ersten Mal gezeigt und das Ereignis verursachte einen massiven Skandal. Die Menschen waren empört über das Bild und es wurde behauptet, dass die US-amerikanische Regierung Piss Christ die Trennung von Kirche und Staat verletzt habe.

Andres Serrano erhielt Morddrohungen wegen der Kontroverse und verlor öffentliche Zuschüsse. Er antwortete, dass das Bild nicht dazu gedacht sei, die Religion anzuprangern, sondern auf eine wahrgenommene Kommerzialisierung oder Verbilligung christlicher Ikonen in der zeitgenössischen Kultur anspielt. Anhänger des Bildes haben argumentiert, dass es sich um ein Problem der Redefreiheit handelt. Im Gegenteil, andere halten es für ihre Pflicht, das Bild zu zerstören, wenn es in einem Museum gezeigt wird. 1997 wurde eine Retrospektive von Serrano in der National Gallery of Victoria in Melbourne gezeigt. Während der Show griffen zwei Teenager Piss Christ mit einem Hammer an. Am 17. April 2011 wurde ein Druck von Piss Christ von christlichen Demonstranten in Avignon, Frankreich, „unheilbar“ zerstört.

2

Darstellung von Muhammad

Bei diesem Beitrag handelt es sich nicht um ein bestimmtes Foto, sondern um die Gesamtdarstellung von Muhammad. Am 30. September 2005 veröffentlichte die dänische Zeitung Jyllands-Posten 12 redaktionelle (politische) Cartoons, in denen der islamische Prophet Muhammad in verschiedenen Situationen dargestellt wurde. Die Überschrift der Karikaturen lautete: "Muhammeds ansigt" (Das Gesicht von Muhammad). Die Karikaturen wurden von 12 professionellen Karikaturisten in Dänemark gezeichnet, von denen die meisten regelmäßig für die Zeitung gearbeitet haben. Nach der Veröffentlichung der Karikaturen brachen islamische Proteste in der ganzen muslimischen Welt mit mehr als 100 Todesfällen aus. Die dänische Botschaft in Pakistan wurde bombardiert, und Botschaften in Syrien, im Libanon und im Iran wurden bombardiert. Muslime stürmten europäische Gebäude und verbrannten die dänischen, niederländischen, norwegischen, französischen und deutschen Flaggen in Gaza City.

Die Zeitung kündigte an, die Karikaturen seien ein Versuch, zur Debatte über Islamkritik und Selbstzensur beizutragen. Weitere Beispiele der Zeichnungen wurden in über 50 Ländern in Zeitungen nachgedruckt, was die Kontroverse weiter vertiefte. Kritiker der Karikaturen haben sie als rassistisch und für den muslimischen Glauben verletzt beschrieben. Befürworter behaupten, die Cartoons seien ein wichtiges Thema des Terrorismus und seien eine legitime Ausübung der freien Meinungsäußerung. Viele Menschen in der westlichen Welt haben das Gefühl, dass Muslime nicht anders als andere Religionen angegriffen wurden, da oft nicht schmeichelhafte Karikaturen über Jesus und Gautama Buddha veröffentlicht werden.

Das gesamte Thema wurde in zwei separaten Episoden von South Park behandelt, die für Darstellungen von Jesus berüchtigt sind. Anscheinend zögerte Comedy Central seit den Unruhen und Drohungen, die von den umstrittenen Cartoons ausgehen, die Anzeige von Mohammeds Bildern im Netzwerk. Nachdem Mohammed in der South Park-Episode 200 stark vertreten war, erhielten die Macher Trey Parker und Matt Stone Morddrohungen von der revolutionären muslimischen Organisation. Der dänische Premierminister Anders Fogh Rasmussen hat die Kontroverse um Mohammed-Karikaturen als die schlimmste internationale Krise Dänemarks seit dem Zweiten Weltkrieg bezeichnet.

1

Brooke Shields

Das vollständige Bild wird nicht eingeschlossen, nur eine beschnittene Version. Garry Gross war ein amerikanischer Modefotograf, der sich auf Hundeportraits spezialisiert hat. 1975 nahm er eine Sammlung von Bildern auf, die zu den kontroversesten der Geschichte wurden. Die Fotografien zeigen einen zehn Jahre alten Brooke Shields-Akt. Sie steht und sitzt in einer Badewanne, trägt Make-up und ist mit Öl bedeckt. Die Bilder wurden mit der Zustimmung ihrer Mutter, Teri Shields, aufgenommen. Zu dieser Zeit arbeitete Garry Gross an einem Projekt mit dem Titel Die Frau im Kind, in dem er die Weiblichkeit präpubertärer Mädchen enthüllen wollte, indem er sie mit erwachsenen Frauen verglich. Die Serie wurde zuerst in der Zeitschrift Little Women veröffentlicht und dann in Sugar and Spice, einer Publikation von Playboy Press.

1981 versuchte Brooke Shields, die weitere Verwendung der Fotos zu verhindern, aber ein US-amerikanisches Gericht befand, dass sie an die Vertragsbedingungen gebunden sei und überraschenderweise, dass die Bilder nicht gegen Kinderpornographie-Gesetze verstoßen. Im Jahr 1992 erwarb der amerikanische Künstler Richard Prince, der für seine Reproduktion berühmt ist, die Rechte an den Bildern. Er stellte das Bild neu auf und nannte es "Spiritual America". 1999 wurde die Version von Prince für 151.000 Dollar verkauft. Vor drei Jahren wurde der Druck aus der Galerie Tate Modern in London, England, entfernt. Gary Gross antwortete daraufhin: „Das Foto war von dem Tag an, als ich es so nahm, wie ich es beabsichtigt hatte, berüchtigt.“ Er war enttäuscht von der Entfernung, aber nicht überrascht von der Entscheidung der Tate. Im Jahr 2002 kam es in London zu einer ähnlichen Kontroverse über ein Bild der Schweizer Künstlerin Annelies Strba.