Teilen Sie dies:
10 umstrittene Erklärungen für rassische Unterschiede
Obwohl Sozialwissenschaftler behaupten, dass Rasse nur ein kulturelles Konstrukt ist, argumentieren Genetiker, dass es möglich ist, rassische Merkmale auf ihre genetische Quelle zurückzuführen. Oft ist dies ein Problem, wenn Menschen aneinander vorbeikommen: Rassencharakteristiken sind real, aber sie überschneiden sich möglicherweise nicht immer mit unseren kulturellen Rassenkonstruktionen. Es ist unnötig zu erwähnen, dass die Jury noch viele Erklärungen zu den vielfältigen Merkmalen und Anpassungen der menschlichen Spezies gibt.
10 epikanthische Falten
Eine epikanthische Falte ist Haut aus dem oberen Augenlid, die den inneren Augenwinkel bedeckt, am häufigsten bei Personen ostasiatischer Abstammung. Die klassische Erklärung für die Falte war, dass sie sich in tropischen Regionen als UV-Schutz oder in arktischen Regionen als Kälteschutz entwickelte. Dies erklärt jedoch nicht, wie es unter den asiatischen Bevölkerungen in Regionen entstanden ist, die weder tropisch noch arktisch waren.
Einige glauben, dass sich die epikanthische Falte als ein Weg erwies, die Augen der Völker in der Steppe vor staubigen Winden zu schützen, oder in Regionen, in denen die Sonne von hellen Oberflächen reflektiert wird. In manchen Bevölkerungsgruppen kann dies mit minimalen Brauenrücken verbunden sein, da Brauenrücken auch dazu beitragen, die Augen zu schützen. Da die epikanthischen Falten keinen wesentlichen Einfluss auf das Leben derer hatten, glauben andere, dass es einfach eine neutrale Anpassung war, die aufgrund des sexuellen Selektionsdrucks weitergegeben wurde.
Epikanthische Falten finden sich auch bei amerikanischen Ureinwohnern, den Khoisan im südlichen Afrika, Polynesiern und sogar einigen Europäern, insbesondere den Iren, wie bei Präsident John F. Kennedy. Es ist auch ein Merkmal, das bei Säuglingen aller Rassen gefunden wird, und seine fortgesetzte Anwesenheit kann mit einigen Entwicklungsstörungen wie dem Down-Syndrom in Verbindung gebracht werden. Aus diesem Grund wurden zu Beginn des 20. Jahrhunderts von solchen Erkrankungen betroffene Kinder als "Mongoloid" bezeichnet.
9 rote haare
Rotes Haar ist ein rezessives genetisches Merkmal, das durch eine Mutation des Melanocortin-1-Rezeptors (MC1R) hervorgerufen wird, die am häufigsten bei Deutschen und keltischen Völkern in Schottland und Irland zu finden ist. Es ist auch unter Udmurts und Tadschiken in Zentralasien bekannt.
Die Mutation muss von beiden Elternteilen vererbt werden, um sich zu manifestieren. Dies bedeutet, dass wesentlich mehr Menschen Gene für rotes Haar tragen als rothaarige Menschen. Es gibt auch eine Reihe von Variationen der MC1R-Mutation, die zu verschiedenen Rottönen sowie Beimischungen mit anderen Nuancen führt, die Farben wie erdbeerblond und rotbraun verursachen.
Pigmentierung in der menschlichen Haut wird durch zwei Formen von Melanin verursacht: Eumelanin, ein braun / schwarzes Polymer, das für dunkles Haar und Haut verantwortlich ist, und Pheomelanin, das einen rosa oder roten Farbton aufweist und in den Lippen, Brustwarzen und Genitalien vorhanden ist. Ein höherer Pheomelanin-Spiegel als Eumelanin führt zu blasser Haut, roten Haaren und Sommersprossen. Der evolutionäre Vorteil dieser Anpassung bestand darin, dass Menschen in nördlichen Breiten und regnerischen Ländern mehr Vitamin D aufnehmen können. Der Nachteil ist, dass Rothaarige anfälliger für Sonnenbrand, Hautkrebs und thermische Schmerzen sind. Sie erfordern auch höhere Mengen an Anästhetika in Krankenhäusern.
Die Gene für rotes Haar traten beim modernen Menschen vor etwa 40.000 bis 50.000 Jahren auf. Es gab auch eine nicht verwandte Mutation bei Neandertalern, die ein ähnliches Ergebnis bei rotem Haar und blasser Haut ergab. Es wird angenommen, dass es in unseren Neandertaler-Cousins als Anpassung für die effizientere Synthese von Vitamin D entstanden ist, der gleiche Grund, warum diese Gene in uns entwickelt wurden.
8 weiße Haut
Die blasse Haut der Europäer ist eine genetische Rarität. Das Hautfarbengen SLC24A5 gibt es in zwei Varianten: dark (D) und light (L). Jeder erbt eine Version des Gens von jedem seiner Eltern. Die mit der DD-Sorte neigen dazu, sehr dunkelhäutig zu sein, die mit LL sind normalerweise sehr blass, und die mit DL fallen irgendwo dazwischen. Dies erklärt, warum Kinder dunkler oder heller sein können als ihre Eltern und warum einer der Aylmer-Zwillinge dunkle Haut und dunkles Haar hat, während der andere blasse Haut und rote Haare hat.
Die Wissenschaftler glaubten einst, dass die alten europäischen Bevölkerungen vor 40.000 Jahren aus Afrika blasse Haut entwickelten, um sie dabei zu unterstützen, mehr Vitamin D in nördlichen Breiten zu absorbieren, wo weniger UV-Licht vorhanden ist als in den Tropen. Die Theorie besagt, dass die ersten dunkelhäutigen Europäer an Vitamin-D-Mangel erkrankten, was die Knochen schwächen kann, und Menschen mit hellerer Haut hatten in dieser Umgebung einen evolutionären Vorteil. In der Welt der Genetik ist es jedoch nicht so einfach.
Obwohl Menschen vor etwa 30.000 bis 40.000 Jahren zum ersten Mal nach Europa kamen, deuten neuere Studien darauf hin, dass die Europäer bis vor etwa 8.000 Jahren dunkelhäutig waren, möglicherweise sogar später. Gentests an 8.000 Jahre alten Skeletten in Spanien stellten fest, dass eines der Individuen genetische Marker für blaue Augen hatte, nicht aber für helle Haut, und war genetisch enger mit modernen Nordeuropäern verbunden als moderne Südeuropäer.
Die neue Theorie besagt, dass neolithische Landwirte helle Haut entwickelt haben, um mehr Vitamin D aus der Sonne zu gewinnen, aber erst nachdem sie die Landwirtschaft entwickelt und eine an Getreide reiche Diät gewählt hatten, die an Vitaminmangel leidet. Frühe europäische Jäger und Sammler waren wahrscheinlich groß, dunkelhäutig und gelegentlich mit blauen Augen, im krassen Gegensatz zu den kurzen, blassen Bauern, die später den Kontinent übernehmen würden.
7 blaue Augen
Neue Forschungen haben gezeigt, dass wir einen einzigen Vorfahren für blaue Augen haben. Ursprünglich hatten alle braune Augen, wobei die Variation zwischen braunen und grünen Augen durch unterschiedliche Melaningehalte in der Iris erklärt wurde. OCA2 ist ein Gen, das die Produktion von Melanin in Haut, Haar und Augen steuert. Vor etwa 6.000 bis 10.000 Jahren gab es eine Mutation in diesem Gen.Die Melaninproduktion wurde nicht vollständig ausgeschaltet, die Melaninproduktion in der Iris wurde jedoch reduziert, wodurch blaue Augen erzeugt wurden.
Die genaue Menge an Melanin in blauen Augen unterliegt nur geringfügigen Schwankungen, was darauf hindeutet, dass blaue Augen auf einen einzelnen evolutionären Vorfahren zurückzuführen sind. Während die genauen Gene, die für braune Augen verantwortlich sind, sehr unterschiedlich sind, haben Studien mit blauäugigen Individuen, die bis auf Jordanien, Dänemark und die Türkei voneinander getrennt sind, durchweg gezeigt, dass eine Mutation im OCA2-Gen für das Auftreten blauer Augen verantwortlich ist.
Aus biologischer Sicht sind blaue Augen eine neutrale Mutation. Sie wirken sich nicht auf das Überleben eines Individuums aus und sind einfach ein Ergebnis von genetischem Shuffling. Ursprünglich glaubte man, dass das Auftauchen blauer Augen eine Nebenwirkung der Entwicklung blasser Haut gewesen sei, was aber nicht das Auftreten dunkelhäutiger Europäer mit blauen Augen erklären würde.
Es ist wahrscheinlicher, dass sich blaue Augen infolge sexueller Selektion so weit ausbreiten. Die Theorie besagt, dass blauäugige Individuen als attraktiv angesehen wurden, ihre Partner leichter fanden und als Ergebnis ihre Gene verbreiteten. Natürlich können wir das nicht beweisen, aber manche Leute glauben, dass dies eine logische Erklärung ist. Vielleicht verdankt jeder blauäugige Mensch der Welt einem einzigen neolithischen Casanova mit babyblauen Augen etwas.
6 dunkle Haut
Es scheint, dass die Menschen der Antike im Allgemeinen dunkle Haut hatten und helle Haut eine evolutionäre Anpassung an die Umwelt in Europa (und in Ostasien) war. Dunkle Haut kann jedoch auch als evolutionärer Vorteil zum Schutz vor Hautkrebs entstanden sein, als die sehr frühen Hominiden anfingen, ihre Körperbehaarung zu verlieren.
Eine Studie zum Albinismus in Afrika hat gezeigt, dass Albinos in Afrika südlich der Sahara fast immer an Hautkrebs sterben. Charles Darwin und andere Theoretiker hatten Hautkrebs als evolutionäre Kraft abgetan, weil sie Menschen heutzutage im gebärfähigen Alter trifft. Aber vor zwei Millionen Jahren traf dies möglicherweise nicht auf die afrikanische Savanne zu.
Als die ersten menschlichen Vorfahren auf den offenen Ebenen zu jagen und sich zu sammeln begannen, verloren sie den größten Teil ihrer Körperbehaarung, wobei sie sich in ihrem anstrengenden Lebensstil höchstwahrscheinlich kühl verhielten. Unter ihren Haaren hatten sie höchstwahrscheinlich blasse Haut, ähnlich wie moderne Schimpansen. Vor 1,2 bis 1,8 Millionen Jahren Homo sapiens entwickelte dunkle Haut zum Schutz vor harten UV-Strahlen.
Laut Forschern kann der Mensch dunkle Haut entwickelt haben, um schmerzhaften Sonnenbrand zu vermeiden, das Sehvermögen zu verbessern (niedrige Pigmente sind mit Sehstörungen verbunden), die Schweißdrüsen vor der Sonne schützen und die Folsäureversorgung des Körpers erhalten, die für die neurale Entwicklung und möglicherweise für das Nervensystem entscheidend ist durch UV-Strahlen beschädigt. Dunkle Haut kann auch in feuchter Umgebung vor Pilzinfektionen schützen.
Darwin und der Evolutionsbiologe Jared Diamond glaubten, dass die Auswahl für dunkle Haut auf sexuellem Selektionsdruck beruhte. Die Forschung an Albinos deutet jedoch darauf hin, dass die Situation für blasse Protohumane, die um Jagdtiere herumlaufen, möglicherweise schlimmer war, und die Hautkrebserklärung für die Entwicklung dunkler Haut wird erneut ernsthaft in Erwägung gezogen.
5 Asian Flush
Alkoholkonsum bewirkt, dass Enzyme in der Leber, sogenannte „Alkohol-Dehydrogenasen“ (ADHs), Alkohol in eine organische Verbindung namens „Acetaldehyd“ umwandeln, die dann von einem anderen Enzym in Essigsäure umgewandelt wird. Fünfzig Prozent der Asiaten und 5 Prozent der Europäer haben Mutationen in diesen Enzymen, die den Alkoholmetabolismus um bis zu 100 Mal erhöhen. Dies führt zu einem schnellen Aufbau von Acetaldehyd, wodurch sich die Kapillaren im Gesicht erweitern, wodurch das Gesicht rot wird. Es kann auch Übelkeit und Kopfschmerzen verursachen.
Nachdem der Genetiker Kenneth Kidd von der Yale University vorgeschlagen hatte, dass ADH1B * 47His, eine der Mutationen, die diesen Effekt verursachen, möglicherweise als Teil der natürlichen Selektion aufgetreten ist, untersuchte ein Team von Wissenschaftlern des Kunming Institute of Zoology 2.275 Menschen, die 38 ethnische Gruppen in ganz China und China repräsentierten festgestellt, dass fast 99 Prozent der Menschen im Südosten Chinas die Mutation hatten. Da dies mit den Anbauflächen des frühen Reisanbaus zu entsprechen schien, glaubte das Team, dass es eine direkte Verbindung gibt. ALDH2 * 2, ein verwandtes Gen-Allel mit ähnlicher Wirkung, ist ebenfalls in der Region vorhanden.
Die Mutation könnte unter den Baiyue-Leuten im Südosten Chinas als Reaktion auf die Entwicklung von alkoholischen Getränken auf Reisbasis entstanden sein. Diejenigen, die die Mutation trugen, die zu „Asian Flush“ führte, entwickelten weniger Alkoholismus und waren eher in der Gesellschaft erfolgreich. Im Grunde war das Flush die Art der Natur zu sagen: „Vielleicht hatten Sie genug?“ Und diejenigen, die nicht spülten, waren eher zu hungrig, um zur Arbeit zu gehen oder Babys zu zeugen.
Andere sind weniger überzeugt und weisen auf ähnliche allergische Reaktionen in europäischen und indischen Bevölkerungen hin. Sie argumentieren auch, dass die geschätzten Daten für die Entstehung der Mutation und die Entwicklung der Reislandwirtschaft nicht völlig übereinstimmen. Diese Mutationen scheinen sich jedoch auf die Entwicklung einiger asiatischer Gesellschaften ausgewirkt zu haben, da gezeigt wurde, dass Personen mit einem dieser Gene statistisch weniger wahrscheinlich Alkoholismus erliegen.
4 Pygmäen-Statur
Die Batwa- und Baka-Bewohner des zentralafrikanischen Regenwaldes sind wesentlich kürzer als ihre Nachbarn und wurden als Pygmäen bekannt. Andere Gruppen, die Pygmäenform ausdrücken, sind auf den Andaman-Inseln, Malaysia, Thailand, Indonesien, den Philippinen, Papua-Neuguinea, Brasilien und Bolivien bekannt. Es wird vermutet, dass diese Kleinwüchsigkeit ein evolutionärer Vorteil war, der sich im Laufe der Menschheitsgeschichte mehrmals unabhängig entwickelte.
Wissenschaftler glauben, dass die Kleinwüchsigkeit sich als Antwort auf das Leben in einer Regenwaldumgebung entwickelt hat. Während Regenwälder für ihre ausgedehnten und komplexen Ökosysteme bekannt sind, gibt es dort oft sehr wenig, was der Mensch essen kann. Dies führte zu Theorien, dass die Pygmäen kurz waren, nur weil sie keine volle Nahrung erhielten. Kleine Statur kann sich als ein Weg entwickelt haben, um Kalorien zu sparen. Größere Individuen haben auch eine härtere Zeit, wenn sie sich durch dichte Vegetation bewegen, und die Feuchtigkeit der Regenwälder macht es für größere Individuen schwierig zu schwitzen und sich abzukühlen.
Kürzlich durchgeführte Studien haben gezeigt, dass Pygmäenstatur eher ein genetisches Merkmal ist, das sich als Anpassung an die Umwelt entwickelte und nicht nur aus Mangel an Nahrung. Beweise für eine konvergente Evolution kommen von einer Untersuchung der Genome der Batwa und Baka, die dann mit den Genomen ihrer nächsten Nachbarn verglichen wurden.
Die Pygmäenmerkmale in jeder Gruppe, die an Statur und Wachstumshormon gebunden waren, hatten offenbar unterschiedliche genetische Wurzeln, und beide schienen anpassungsfähige genetische Mutationen zu sein, die für die Pygmäenpopulationen vorteilhaft waren. Es ist geplant, diese genetischen Studien auf Pygmäenpopulationen in Südostasien auszudehnen, um die konvergente Evolution als Reaktion auf den Umweltdruck in allen Kontinenten zu analysieren.
3 Laktosetoleranz
Die meisten Säuglinge können die Milch ohne Probleme mit dem Enzym Laktase verdauen, das einen in der Milch als Milchzucker bezeichneten Zucker abbaut. Bei den meisten Menschen heute und im Laufe der Geschichte wurde das Enzym inaktiv, da ein Individuum das Erwachsenenalter erreichte, sodass die meisten Menschen laktoseintolerant waren . Heute haben nur 35 Prozent der Bevölkerung Laktosetoleranz, einschließlich derer aus Nord- und Mitteleuropa sowie einige aus Afrika und dem Nahen Osten. Die Verbreitung von Laktosetoleranz war ein Rätsel.
Vor etwa 8.000 Jahren begannen Menschen, die in der heutigen Türkei leben, häufiger Mutationen in der Nähe des Gens, aus dem das Laktase-Enzym besteht. Dies erlaubte den Menschen, im Erwachsenenalter Milch sicher zu konsumieren. Die Anpassung breitete sich sehr schnell in Europa, im Nahen Osten und in Indien aus und endete nur im Himalaya. Unabhängige Anpassungen mit der gleichen Wirkung traten auch in anderen Teilen der Welt auf.
Während Milch nahrhaftes Kalzium, Mikronährstoffe, Proteine und Kohlenhydrate enthält, ist das dringende Bedürfnis nach einer Milchtrinkanpassung nicht ganz klar. Unsere Vorfahren hatten bereits festgestellt, dass die Umwandlung von Milch in Käse oder Joghurt durch den Abbau der Laktose verdaulich wäre, obwohl dies auch den Kaloriengehalt um 20 bis 50 Prozent senkte.
Es gibt verschiedene Erklärungen dafür, warum Trinkmilch zu einem Vorteil geworden ist, der sich schnell und weit verbreitet hat. Einige sagen, dass Milch möglicherweise Nährstoffe geliefert hat, die in vielen frühen domestizierten Kulturen fehlen. Der MIT-Genetiker Pardis Sabeti glaubt, dass Milch die Fettdepots von Frauen stärkte und die Fruchtbarkeit erhöhte. Milch kann auch als alternative und sicherere Wasserquelle gedient haben oder wurde als Nahrungsergänzung verwendet, wenn die Ernte versagt.
Der Anthropologe Henry Harpending argumentiert, dass die durch den Milchkonsum gebotene Kalorienzufuhr dazu beigetragen habe, dass die Bevölkerung Hungersnöte besser überstehen und andere leichter besiegen konnte, was zur Ausweitung ihrer Zivilisationen führte. Der Anstieg der Laktosetoleranz wird als Beweis dafür angeführt, dass sich die menschliche Rasse noch entwickelt. Heutzutage gibt es innerhalb von 90 Prozent der menschlichen Rasse Laktosetoleranz auf verschiedenen Ebenen, wobei eine geringe Toleranz oder Intoleranz bei Bevölkerungen afrikanischer, asiatischer oder mediterraner Abstammung am stärksten ist.
2 Sichelzellenanämie
Bei einer genetisch übertragenen Blutkrankheit, Sichelzellenanämie, nehmen menschliche rote Blutkörperchen eine ungewöhnliche Sichel- oder Halbmondform an. Wenn ein Individuum eine Kopie des Sichelzellgens von beiden Elternteilen erbt, manifestiert sich die Krankheit in dieser Person, was zu gesundheitlichen Problemen und einer verringerten Lebenserwartung führt.
Normalerweise sollte eine Mutation unter Menschen selten sein, aber Sichelzellenanämie ist weltweit bekannt und tritt in Nordamerika, Süditalien, Nordgriechenland, Südtürkei, dem Nahen Osten, Saudi-Arabien, der östlichen Provinz von Zentralindien und den meisten anderen Ländern auf prominent in Äquatorialafrika. Untersuchungen der Haplotypen der Mutationen haben Wissenschaftler zu der Überzeugung geführt, dass die Mutation viermal unabhängig aufgetreten ist: dreimal in West- und Zentralafrika und einmal in Indien.
Sichelzellenanämie ist eine häufige Mutation in von Malaria stark betroffenen Gebieten. Die Sichelzellenform tötet Malariaparasiten ab, wodurch sie an den Zellwänden anhaften. Die medizinische Gemeinschaft ist seit langem daran interessiert, genau zu erfahren, wie sich Sichelzellen vor der Ausbreitung von Malaria schützen. Frühere Studien haben gezeigt, dass es im Hämoglobin von Sichelzellen etwas gibt, das der Plasmodium-Infektion im Weg steht, die Malaria verursacht. Neueste Untersuchungen von Forschern des Instituto Gulbenkian de Ciencia (RK) in Portugal haben diese Behauptungen jedoch in Frage gestellt.
Studien an Mäusen haben gezeigt, dass Sichelhämoglobin die Infektion der Blutzellen durch den Parasiten nicht stört, sondern den Wirt gegenüber dem Parasiten tolerant macht. Sichelzellen produzieren ein Enzym namens Hämoxygenase-1 (HO-1). Dies führt wiederum zu Kohlenmonoxid, von dem gezeigt wurde, dass es den Wirt davor schützt, dem Parasiten zu erliegen, ohne den Lebenszyklus des Parasiten zu beeinträchtigen.
Der Leiter des Forschungsteams Miguel Soares erklärte die Ergebnisse in einer Pressemitteilung: „Aufgrund ihrer schützenden Wirkung gegen Malaria kann die Sichelmutation in Afrika südlich der Sahara natürlich ausgewählt worden sein, wo Malaria endemisch ist und eine der Haupttodesursachen ist.In ähnlicher Weise könnten während der gesamten Evolution andere klinisch stille Mutationen ausgewählt worden sein, da sie einen Überlebensvorteil gegenüber einer Plasmodium-Infektion bieten können. "
1 Ashkenazi IQ
Es ist seit langem bekannt, dass aschkenasische Juden bei standardisierten IQ-Tests tendenziell bessere Ergebnisse erzielen und in der Regel 12 bis 15 Prozent über dem Mittelwert von 100 liegen. Im Jahr 2005 zählten Henry Harpending, ein evolutionärer Anthropologe an der University of Utah, und Gregory Cochran, ein kontroverser unabhängiger Gelehrter, veröffentlichte eine Arbeit in Die Zeitschrift für Biosoziale Wissenschaft behauptend, dass der Vorteil der Aschkenasim eine genetische Basis hatte.
Die Zeitung argumentierte, dass genetisch lysosomale Speicherkrankheiten wie Tay-Sachs, Gaucher-Krankheit, Niemann-Pick-Krankheit und Mukolipidose Typ IV, die in der jüdischen Bevölkerung unverhältnismäßig häufig vorkommen, zu einer erhöhten Intelligenz führen könnten. Wenn zwei Kopien der Gene für diese Krankheiten vererbt werden, manifestieren sich diese als Störungen, die schwächer werden oder töten können. Wenn jedoch nur eine Kopie eines Gens für eine dieser Krankheiten vorhanden ist, soll es das Neuronenwachstum fördern, die Verbindung von Gehirnzellen beschleunigen und möglicherweise die Neuronenproliferation in den DNA-Reparaturgenen stimulieren.
Unnötig zu sagen, dass diese These umstritten war. Auf Harpending und Cochrans Artikel wurde Bezug genommen, es fehlten jedoch Fußnoten, und einige sagen, es mangele auch an wissenschaftlicher Genauigkeit. Einige Menschen hatten möglicherweise Angst vor den Ergebnissen, da Gerüchte über jüdische "List" in der Geschichte des europäischen Antisemitismus immer eine Rolle gespielt haben. Cochran argumentiert jedoch, dass die Geschichte weitgehend für das Geschehene verantwortlich ist. Die erzwungene Isolation von Juden in Ghettos und bestimmten Industrien des Mittelalters brachte einen ungewöhnlich strengen evolutionären Druck mit sich, der zu einer Anpassung mit gemischten Ergebnissen führte. Der Prozess kann als eine Art unwilliges und unbewusstes Eugenik-Programm angesehen werden.
Viele Sozialwissenschaftler sind nicht überzeugt. Einige glauben an eine genetische Antwort, die prosaischer ist: Juden wurden zu intellektuell strengen Karrieren in Handel und Finanzen gezwungen, daher tendierten diejenigen mit einem niedrigen IQ dazu, sich durch Konversion von Religion und Kultur zu entfernen. Andere sagen, die Geschichte der Verfolgung diente als eine Art Überlebenskünstler. Als ein Pogrom oder ein Massaker eintraf, waren die reichsten und intellektuell fähigsten Ashkenazim am besten in der Lage, um ihr Überleben zu retten.
Andere bevorzugen kulturelle Erklärungen. Der religiöse Erlass, die Thora zu studieren, soll die Alphabetisierungsrate der aschkenasischen Juden auf den höchsten Stand der Welt gebracht haben. Möglicherweise haben auch kulturelle Traditionen von Zweisprachigkeit, Schach, Musik und hohen Erwartungen eine Rolle gespielt. Für viele Menschen sind solche Argumente besonders überzeugend, weil sie den Geruch von Antisemitismus vermeiden und potenziell zugängliches Verhalten zur Verbesserung der Intelligenz in allen menschlichen Bevölkerungen darstellen.