Teilen Sie dies:
Top 10 der schlechtesten militärischen Entscheidungen in der Geschichte
Die effektive Verfolgung eines Krieges erfordert zu jeder Zeit eine Menge Entscheidungen. In vielen Fällen werden Kommandeure durch falsche Informationen, fehlerhafte Informationen oder durch ein falsches Verständnis der taktischen oder strategischen Situation getäuscht. Wir, die hier in Zukunft sicher geborgen sind, können den Montagmorgen-Quarterback oft mit der Entscheidung der Vergangenheit spielen, ohne die Tatsache anzuerkennen, dass den betreffenden Kommandanten unser glänzendes Nachhinein fehlt. Einige Entscheidungen sind jedoch einfach nicht zu beanstanden. Man muss denken, dass irgendjemand irgendwo auf diese Wahl schauen musste und sagen musste: "Gott, das ist dumm!" Diese Liste repräsentiert in chronologischer Reihenfolge zehn der meiner Meinung nach die dümmsten Entscheidungen, die jemals getroffen wurden. Jede dieser Entscheidungen hatte entweder einen enorm unnötigen Verlust von Menschen und Material zur Folge oder führte zu einem endgültigen Verlust oder einer unnötigen Verlängerung des Krieges, in dem sie stattfanden.
10Invasion in Russland Napoleon Bonaparte (Juni 1812)
Die einzige Motivation, die ich hinter diesem idiotischen Fehler eines militärischen Genies ergründen kann, ist pure Langeweile. Bis zu diesem Zeitpunkt in seiner militärischen Karriere hat Napoleon nur Sieg für Sieg gewusst. Er hat fast ganz Europa erobert, das sich weigerte, sich mit ihm zu verbünden, und plötzlich saß er mit der größten jemals in Europa versammelten Armee zusammen und hatte nichts zu tun. Also schaut Napoleon nach Westen, zu Mutter Russland.
Wir alle wissen, wie es ausgefallen ist, aber man muss meinen, jemand in dieser riesigen Armee wusste, dass es eine schlechte Idee war. Auf jeden Fall hat er nichts gesagt und der Rest ist Geschichte. Napoleon drang mit drei Viertel einer Million Mann in Russland ein und kämpfte nicht viel. Die Russen zogen sich in die Weite ihres Landes zurück und verbrannten alles, was ihnen in die Quere kam. Ergebnis? Napoleon kommt nach Moskau, um Raucherruinen zu finden. Niedergeschlagen, weil er seine Spielzeugsoldaten nicht auf seiner großen Karte herumzieht, dreht er die Große Armee herum und beginnt für zu Hause.
Dann begann der eigentliche Ärger. Ständige Belästigung durch kleine, mobile russische Einheiten. Ständiger Hunger, weil die Versorgungsleitungen an mehr Stellen als dänische Schnüre durchschnitten werden, und am schlimmstenfalls setzt der Winter ein und die Soldaten beginnen in Scharen zu erfrieren. Drei Viertel einer Million gingen rein, aber weniger als ein Drittel würde es schaffen.
9 Alamo General Santa Anna (Februar 1836)
Jemand hat bemerkt, dass der Alamo auf fast jeder militärischen Liste auftaucht. Nun, es ist eine großartige Geschichte. Nicht das Geringste daran war, dass es völlig unnötig war. Alles, woraus Alamo bestand, war eine winzige Adobe-Mauermission mitten in einer Prärie. Im Grunde entschied Santa Anna, alias Napoleon des Westens, dass die winzige Garnison in der kleinen Festung von seiner großen, großen Armee eine Lektion über mexikanische Politik erhalten sollte.
Man muss nur denken, dass jemand, ein harter Feldwebel, der sich in der mexikanischen Armee auf dem Feld befand, sich auf der weiten offenen Prärie auf beiden Seiten des Alamo umsehen musste und zu sich selbst dachte: „Warum gehen wir nicht einfach herum? Wir können sogar auf sie schießen, aber wir kommen zur Rebellenhauptstadt und setzen die Rebellion nieder. “
Stattdessen, hauptsächlich aufgrund des Stolzes von Santa Anna, verbringt die mexikanische Hauptarmee Tage und Tage damit, diesen unbedeutenden kleinen Außenposten anzugreifen. Diese unnötige Verzögerung gibt der texanischen Regierung Zeit, sich zu organisieren, gibt den Menschen Zeit zur Flucht und gibt der texanischen Hauptarmee Zeit, sich zu stärken und in eine bessere Position zu kommen. Das Endergebnis war die Schlacht von San Jacinto, in der die alte Santa Anna buchstäblich beim Nickerchen erwischt wurde und die Republik Texas geboren wurde.
Lard zu Gewehren hinzufügen Britischer Bürokrat (Mai 1857)
Dies wird für einige ein wenig dunkel sein, aber im Großen und Ganzen war es ein Ereignis, das die Welt verändert. Die fragliche Patrone war für das neue Pattern 3 Enfield-Gewehr, das an alle Truppen des Imperiums ausgegeben werden sollte und die älteren, weniger leistungsfähigen Modelle ersetzen sollte. Auf den ersten Blick scheint das keine große Sache zu sein und für uns wäre es wahrscheinlich nicht so. Im Jahr 1857 waren die Patronen jedoch nicht aus Messing, sie waren aus Papier, und um sie zu laden, musste man zuerst das Ende der Patrone BEISSEN und das enthaltene Pulver in den Lauf der mündungsgeladenen Waffe gießen. Wieder keine große Sache, bis man eine einzig wichtige Tatsache erkennt. Das Schmierfett der Patronen wurde aus Tierfett hergestellt. Dieses Fett kann entweder von Schweinen oder Kühen bezogen werden. An und für sich ist das kein Problem, bis man erkennt, dass die große Mehrheit der ausländischen Truppen im britischen Empire entweder Muslim oder Hindu war, besonders in Indien. Nun, Schweine sind für Muslime unrein und Kühe den Hindus heilig, so dass der Gedanke, eine Kassette mit Schmalz in den Mund zu stecken, für beide Seiten ein Wahnsinn war. Es half nicht viel, dass das politische Klima in Indien zu einem Pulverfass wurde, aber die Schmalzkartuschen erwiesen sich als das letzte Strohhalm - das Match, das sozusagen das Fass durchbrannte.
Das Ergebnis ist in der Geschichte als Sepoy-Rebellion oder Sepoy-Meuterei bekannt. Im Grunde lehnten es die Sepoys oder die indischen Soldaten ab, die Patronen zu berühren, was eine Meuterei darstellt. Als die ersten wenigen von den britischen Kolonialherren bestraft wurden, stand der Rest auf und begann mit einer blutigen Rebellion, die 13 Monate dauerte und auf beiden Seiten ein enormes Blutvergießen und Grausamkeit erlebte. Die britische Strenge, als sie den Aufstand niedergeschlagen hatte - viele Führer waren an die Münder von Kanonen gebunden und in blutigen Dampf getaucht - blieb während des restlichen 19. Jahrhunderts und während des 20. Weltkrieges in den Köpfen der Indianer. In vielerlei Hinsicht kann die indische Unabhängigkeitsbewegung, die von Gandhi angeführt wird, ihre Wurzeln in dieser monumentalen Entscheidung haben.
7 Verlust Ihrer Schlachtpläne Unbekannter CSA-Offizier (September 1862)
Während des amerikanischen Bürgerkriegs war General Robert E. Lee von der Konföderation eine der Eigenschaften, die ihn so effektiv machte, dass er sich geheimnisvoll bewegte und operierte. Seine Truppen schienen mit unheimlicher Geschwindigkeit zu erscheinen, zu kämpfen und zu schmelzen. In Wirklichkeit war dies nichts Übernatürliches mehr als sehr detaillierte und gut ausgeführte Schlachtpläne. Stellen Sie sich vor, was die Generäle der Union hätten tun können, wenn sie nur eine Kopie von Lees Schlachtplänen gehabt hätten. In einem äußerst vorsichtigen Moment passierte genau dies am Vorabend der Schlacht von Sharpsburg im September 1862.
Union General George McClellans 90.000 Mann starke Potomac-Armee wollte Lee abfangen und besetzte einen Campingplatz, den die Konföderierten erst vor wenigen Tagen verlassen hatten. Bei der Aufstellung ihres Zeltes entdeckten zwei Unionssoldaten eine Kopie von Lees detaillierten Schlachtplänen, die um drei Zigarren gewickelt waren. Der Befehl deutete an, dass Lee seine Armee aufgeteilt und Teile zerstreut hatte, um die Schlacht in der Nähe von Antietam Creek zu bringen. Es war alles schriftlich da. Es war ein kolossaler Fehler eines Konföderierten Offiziers.
Das Ergebnis wäre noch verheerender für die Konföderierten gewesen, wenn McClellan nicht etwa 18 Stunden gewartet hätte, bevor er sich entschied, diese Intelligenz zu nutzen und seine Streitkräfte neu zu positionieren. Die Schlacht um Sharpsburg (oder Antietam) wäre mit 23.000 Gefallenen und unzähligen Verwundeten vor dem Sonnenuntergang der blutigste Tag in der amerikanischen Geschichte.
Alles, was Lee rettete, war McClellans Unentschlossenheit. Trotzdem wurden durch die Schlacht viele Soldaten vernichtet, die sich die Konföderation kaum leisten konnte. Noch wichtiger war jedoch die Tatsache, dass England auf dem Zaun war, in den Krieg zu ziehen, um die Baumwolllieferanten der Konföderierten zu unterstützen, aber mit dem Ergebnis von Antietam beschlossen sie, sich noch etwas zurückzulehnen und so die Konföderation zu berauben Hilfe brauchte es dringend. Eine andere Wahl des Verpackungspapiers hätte den Unterschied in der Welt zur Geschichte Nordamerikas machen können.
6Nicht nach dem feindlichen General George Meade (Juli 1863)
Es sieht manchmal so aus, als hätte Lee eine Art Schutzengel; Entweder das oder die nördlichen Generäle vor Grant waren alle monumental dumm. Ersteres ist romantischer, aber letzteres ist leichter zu beweisen. Auf jeden Fall ist Meade's Entscheidung, Lee nach Virginia zurückgleiten zu lassen, ein weiteres Beispiel für Lees Glück und die schrecklichen Entscheidungsfähigkeiten eines gegnerischen Generals.
Die Armee von Nord-Virginia war fertig. Drei Tage in Gettysburg hatten die stolzen Rebellen auf eine Schale ihrer früheren Stärke reduziert. Devil's Den, Little Round Top, der Peach Orchard und zuletzt Pickett's Charge auf Cemetery Ridge hatten das High Water Mark der Konföderation hervorgebracht. Mit all seinen aufgebrachten Reserven sammelte Lee seine schwer verunglückten Streitkräfte und versuchte mächtig, zur relativen Sicherheit von Ol 'Virginy zurückzukehren.
Auf seinen Weg war der regengeschwollene Potomac River. An seinen Flanken befanden sich die hartnäckigen, wenn auch weitgehend ineffektiven Union-Kavallerieposten. Die Straßen waren ein Sumpf aus Schlamm. Alles in allem war die Bühne für den letzten vernichtenden Schlag bereit, der von der Potomac-Armee ausgeführt wurde, die mehrere Reserven hatte, die wenig oder gar nicht gekämpft hatten. Sie würden die besiegten Jungen in Grau wie eine räuberische blaue Flut treffen. Die Armee von Nordvirginien würde niedergeschlagen und der Bürgerkrieg wäre fast vorbei. Alles, was übrig blieb, war, dass General Meade den Befehl zum Angriff gab.
Nun, die Bestellung kam nie. Aus Gründen, die bis heute unklar sind, wollte Meade Lee nur ungern folgen. Stattdessen sammelte er seine Kräfte und wartete. Niemand ist sich ziemlich sicher, worauf er wartete, aber als Präsident Lincoln herausfand, dass Meade buchstäblich das Ende des Krieges durch seine Hände erlaubt hatte, wurde Honest Abe empört. Es war weitgehend Meade's Unentschlossenheit, die dazu führte, dass General Grant von Vicksburg aus in den Osten gerufen wurde und der Potomac-Armee den Befehl erteilt hatte. Hätte Meade in diesem günstigen Moment die besiegten Rebellen angegriffen, hätte der Bürgerkrieg wahrscheinlich noch fast zwei Jahre lang keine Drogen in einem Morast von Abnutzung gehabt. Unzählige Leben, sowohl Union als auch Konföderation, hätten erspart werden können, und die Wiederaufbauzeit hätte wahrscheinlich ganz anders ausgesehen.
Es wird allgemein angenommen, dass es unter den meisten Militärs eine gute Idee ist, dass, wenn die neuesten und besten Waffen verfügbar sind, diese verwendet werden sollten. Die neu patentierte Gatling-Pistole war die älteste Maschinenpistole und hatte ihre Versuche abgeschlossen. Custer hatte zwei bis vier der Geschütze und reichlich Munition zur Verfügung, als er sich auf den Weg machte, um ein "kleines Indianerdorf" am Ufer des Little Bighorn River zu entwurzeln. Custers Grund für die Nichtanwendung war, dass die Gatling-Geschütze seinen Marsch behindern und seine Beweglichkeit beeinträchtigen würden. Noch wichtiger ist, er soll auch geglaubt haben, dass die Verwendung einer so vernichtenden Waffe "dazu führen würde, dass er das Gesicht bei den Indianern verliert." Angesichts der Berichte von Custers Eitelkeit ist dies nicht schwer zu glauben.
Diese Probleme ändern nichts an der Tatsache, dass die Gatling-Geschütze angesichts der überwältigenden Überlegenheit der Indianer ein entschlossener Ausgleich gewesen wären und dass die Indianer anderswo in den Indianerkriegen oft auf neue Armeewaffen mit dem Abbruch der Waffen reagierten kämpfen. Stattdessen führte Custer mehr als 250 verurteilte Männer der berühmten 7. Kavallerie in das Montana-Hügelland. Wenn er die damals stark verbesserten Maschinengewehre mitgenommen hätte, wäre das Ergebnis des viel diskutierten Last Stand sicherlich ganz anders ausgefallen.
Was konnte Custer durch den Kopf gehen, wenn er stand, die Brise, die sein berühmtes goldenes Haar hinter sich zog, seine treuen Männer um ihn herum tot waren und mehrere hundert Sioux-Krieger auf ihn zukamen, um ihn zu einem menschlichen Nadelkissen zu machen? Könnte es möglicherweise gewesen sein: "Ich könnte diese Gatling-Kanonen jetzt wirklich verwenden."
4Invasion Gallipoli Winston Churchill (April 1915)
Zu Beginn des Jahres 1915 war der Große Krieg zum Stillstand gekommen. Die Grabenlinien erstreckten sich von Belgien durch Italien, und keine Seite machte Fortschritte. Der Krieg hatte sich in wahnsinnige Selbstmordbewegungen über Niemandsland bis in die Zähne der neuen Maxim-Kanonen verwandelt. Wie zu erwarten war, nahmen die Verluste täglich zu und der Krieg, der „zu Weihnachten vorbei sein wird“, schien kein Ende zu haben. Zu allem Unglück kam, dass Russland seine Schlammkits an der Ostfront auf und ab bekam, und der Tsardom fing an, wackelig auszusehen. Die deutsche Marine hatte alle üblichen Versorgungsleitungen zu den zugänglichen Häfen gekürzt, und jeder Hafen, der vor der deutschen Flotte sicher war, war entweder festgefroren oder zu weit entfernt, um praktisch eingesetzt zu werden. Es musste etwas schnell gemacht werden.
Treten Sie ein, Herr der Admiralität, Winston Churchill. Nun ist Churchill bekannt für seinen persönlichen Mut und seinen normalerweise wachen Geist. Er ist auch als Fan eines guten steifen Getränks bekannt und hatte offenbar mehrere gehabt, als er an diesen Plan dachte. Churchill schlug vor, eine dritte Front im westlichen Mittelmeerraum zu eröffnen. Konkret plante er einen Angriff auf das Osmanische Reich, das Dardanellen hielt. Der Angriff auf das, was er als "weiche Unterwelt der Mittelmächte" bezeichnete, würde Russland ein Warmwasserversorgungsdepot eröffnen und die Flanke des riesigen Grabennetzes effektiv umkehren. Es war eine großartige Idee in Theorie und auf Papier.
Die Gallipoli-Kampagne fand vom 25. April 1915 bis zum 9. Januar 1916 auf der Halbinsel Gallipoli in der Türkei statt. Ziel war ein gemeinsamer Amphibienangriff von British Empire und Frankreich, um die osmanische Hauptstadt Istanbul zu erobern. Um es gelinde auszudrücken, scheiterte der Versuch mit schweren Verlusten auf beiden Seiten. Die gesamte Operation war von Anfang an verpfuscht. Die geplante Invasion wurde den Türken vorgeworfen, die die Halbinsel mit schweren Geschützen und zusätzlichen Truppen verstärkten. Nachdem die Invasion begonnen hatte, kam es schnell zum Stehen auf dem Brückenkopf und wurde durch die türkische Besetzung des Hochlandes vereitelt.
Kurz gesagt, die alliierten Streitkräfte, deren Hauptteil Australier und Neuseeländer waren (die letztendlich die höchste Anzahl von Toten pro Kopf aller Nationen des Krieges hatten), waren im Wesentlichen an den Stränden der DDR gefangen seit Monaten geöffnet Trotz mehrerer hartnäckiger Versuche auf der gesamten Halbinsel wurden im Landesinneren keine wirklichen Fortschritte erzielt. Die versprochene Unterstützung der Marine-Artillerie wurde abgebrochen, als die Admiralität durch den Untergang zweier Schlachtschiffe feststellte, dass deutsche U-Boote im Wasser waren. Die ganze Veranstaltung war eine absolute Katastrophe. Die Bedingungen waren unwirklich. Im Sommer war die Hitze grausam, was in Verbindung mit schlechten sanitären Einrichtungen zu so vielen Fliegen führte, dass das Essen extrem schwierig wurde. Leichen, die im Freien gelassen wurden, wurden aufgebläht und stanken. Die prekären alliierten Stützpunkte waren schlecht gelegen und führten zu Problemen in Bezug auf Versorgung und Unterkunft. Eine Dysenterieepidemie breitete sich in den alliierten Gräben aus. Herbst und Winter brachten Erleichterung von der Hitze, führten aber auch zu Stürmen, Überschwemmungen und Erfrierungen.
Am Ende wurde Churchill als Lord der Admiralität entlassen. Mehrere Generäle sahen ihre Karriere beendet, vor allem aber; Zehntausende Männer auf beiden Seiten wurden für absolut keinen Gewinn getötet. Bis heute ist Gallipoli als ANZAC Day in Australien und Neuseeland zu Ehren aller tapferen ANZACs in Erinnerung, die ihr Leben für eine dumme Entscheidung gegeben haben.
3 Sowjetische Invasion Adolf Hitler (September 1941)
Ehrlich? Siehe Punkt 10. Ersetzen Sie „Napoleon“ durch „Hitler“, „Russland“ durch „Sowjetunion“ und „Le Grand Armee“ durch „Wermacht“, und Sie haben den Kern der Geschichte. Die Operation Barbarossa war zweifellos der schlimmste Fall, dass jemand, der nicht aus der Geschichte lernen konnte, dazu verdammt war, sie zu wiederholen. Adolf Hitler hat bewiesen, dass nicht nur Teenager denken: "Mir kann es nicht passieren."
2Mikromanagement des Krieges Lyndon B. Johnson (August 1964)
Kriege werden am besten von Profis geführt. Lyndon B. Johnson war Präsident, aber im Vietnamkrieg war er auf keinen Fall ein professioneller Soldat. Das hinderte ihn jedoch nicht daran, einen kleinen Aufstand mit amerikanischen "Beratern" in eine völlig "Polizeiaktion" zu sprengen, die fast 60.000 amerikanische Soldaten, Matrosen und Flieger das Leben kostete, bevor sie zwei Präsidenten später beendete.
Johnson erweiterte sein amerikanisches Engagement vor Ort, als er nach der Ermordung von JFK sein Amt antrat. Unglücklicherweise für die Truppen beobachtete LBJ Meinungsumfragen und es ist schwierig, einen Krieg zu führen, wenn Sie Meinungsumfragen ansehen. Grundsätzlich konnten Feldkommandanten bestimmte hochkarätige Ziele nicht ohne Johnson 's Angriff angreifen. Angesichts der Entfernungen und der Zeit, die erforderlich wäre, um den Präsidenten über die jeweilige Situation zu informieren, kämpften die Männer zu jeder Zeit einen Schritt hinterher. Er nahm auch Feuer von der Presse, die sagte, er sei mit den Verteidigungsgeschäftsleuten zu freundlich, und der Krieg sei eine Rechtfertigung für erhöhte Verteidigungsausgaben, um diese Unternehmen reich zu machen. Diese Spekulation, wie auch Johnsons mutmaßliche Beteiligung an JFKs Ermordung, ist den Verschwörungstheoretikern überlassen.
Tatsache ist jedoch, dass LBJ darauf besteht, ein praxisorientierter Oberbefehlshaber zu sein, der die Bemühungen Amerikas in den Dschungeln Vietnams ernsthaft behindert.Letztendlich bewies seine Entscheidung, einen Krieg auf der Grundlage von Meinungsumfragen zu führen, seinen Untergang und er brach die Präsidentschaftswahlen von 1968 ab.
1 Invasion in Afghanistan Juri Andropow (Dezember 1979)
Länder außerhalb Afghanistans - von den indischen Mughals über das Britische Empire bis zu den islamischen Fundamentalisten - haben seit Jahrhunderten versucht, dem afghanischen Volk ihren Willen aufzuzwingen. Daher sind die Afghanen ein robuster Haufen und können wie Teufel kämpfen. Sie sind Experten im Guerillakrieg und es ist immer eine sichere Sache anzunehmen, dass derjenige, der sie angreift, Feinde hat, die bereit sind, die Eingeborenen mit wirksamen Waffen zu versorgen. Das ist eine über 1200-jährige Geschichte, die den Sowjets 1979 völlig abhanden kam, als sie eine gewaltige Anzahl von Truppen entsandten, um die unpopuläre kommunistische Regierung in Kabul zu unterstützen.
Was folgte, war ein zehnjähriges Blutbad des Todes zwischen den Felsen. Seit Jahren jagen sowjetische Hind-Hubschrauber in den Tälern für einen der afghanischen Kämpfer. Nachdem sie sie gefunden hatten, wurden die Guerillas durch das Kanonenfeuer des Schiffes, das sie "The Crocodile" nannten, niedergemäht. Dann sah die CIA eine Chance, die Gunst der Sowjets, die die USA während ihres Engagements in Vietnam gespielt hatten, wieder gut zu machen, und begann, die afghanischen Kämpfer mit Stinger-Raketen an Land zu bringen. Soviel zur sowjetischen Luftüberlegenheit. Im Verlauf des zehnjährigen Krieges wurden 333 sowjetische Hubschrauber von Stacheln abgeschossen.
Das Traurigste ist, dass die Sowjets gerade den schrecklichen zehnjährigen Sumpf der USA in Vietnam erlebt hatten, aber wie andere Gruppen in der Geschichte glaubten sie, dass ihnen das nicht passieren konnte. Sie lagen falsch. Die Sowjets verloren 15 000 Mann und Milliarden Rubel Ausrüstung an Afghanistan und sie bekamen nichts zurück. Für die Afghanen war das Land am Boden zerstört und reif für eine Gruppe, die Taliban genannt wurde.
Listverse ist ein Ort für Entdecker. Gemeinsam suchen wir die faszinierendsten und seltensten Juwelen des menschlichen Wissens. Täglich drei oder mehr Faktenlisten.