Top 10 veraltete Waffen, die schockierend tödlich waren
Krieg ist eine sich ständig weiterentwickelnde Wissenschaft, aber manchmal sind veraltete Waffen gut genug, um die Arbeit zu erledigen. Von Langbogen-Kommandos über Bürgerkriegspieße bis hin zu Doppeldecker-Bomber aus dem Zweiten Weltkrieg steckten diese Waffen länger als sie sollten.
10 Fairey Schwertfisch
Bildnachweis: Tony HisgettDer Fairey Swordfish wurde in den 1930er Jahren entworfen und war ein Doppeldecker-Torpedobomber. Obwohl der Swordfish zum Zeitpunkt der Produktion Stand der Technik war, machten Doppeldecker und Bomber bald Doppeldecker obsolet.
Der Schwertfisch verwendete die Ideen des Ersten Weltkriegs. Es hatte ein großes, offenes Dreisitzcockpit und eine rudimentäre Verteidigungsbewaffnung. Zu Beginn des Zweiten Weltkrieges glaubte das Luftfahrtministerium, dass Swordfish-Staffeln auseinander gerissen würden, und begannen, einen neuen Torpedobomber zu entwerfen.
Die neuen Flugzeuge kamen jedoch nicht schnell genug für die Marine an. Sie nutzten den Swordfish weiterhin für Operationen, bis sie neue Flugzeuge erhielten. Im Kampf zeichnete sich der Schwertfisch jedoch schnell aus.
Im Jahr 1940 wurde die HMS Illustrious führte in Taranto einen Angriff mit Swordfish-Bomber durch. Während des Angriffs schlugen diese Flugzeuge ein gutes Stück der italienischen Marine ab.
Ein Jahr später setzte die Royal Navy einen Schwertfisch ein, um das deutsche Schlachtschiff anzugreifen Bismarck. Das riesige Schiff war eine Bedrohung für die britische Marine. Aber nachdem die Marine monatelang versucht hatte, das zu versenken Bismarck, ein Schwertfisch traf den entscheidenden Schlag. Ein von einem Schwertfisch gestoßener Torpedo beschädigte das Ruder des BismarckEr zwang ihn, im Kreis zu segeln, während britische Oberflächenschiffe sich zum Töten näherten.
Während des Krieges zeichnete sich der Schwertfisch als effektive Kampfmaschine aus. Fairey baute den Albacore-Torpedobomber, um den Schwertfisch zu ersetzen, aber das neue Flugzeug war letztendlich enttäuschend.
Das Luftfahrtministerium zog den Albacore vor dem Swordfish zurück, wodurch der zweifelhafte Doppeldeckerbomber seinen beabsichtigten Ersatz überleben konnte. Verschiedene Modifikationen verbesserten den Bomber, einschließlich der Verwendung kleiner Raketentriebwerke, um schwer beladene Flugzeuge von Trägerdecks zu heben.
Als das Kriegsende vorbei war, war der Schwertfisch noch im Einsatz, eine beeindruckende Leistung für einen alten Doppeldecker im Zeitalter von Düsentriebwerken.
9 Vickers-Maschinengewehr
Bildnachweis: HalibuttEine andere veraltete britische Waffe aus dem Zweiten Weltkrieg war das Vickers-Maschinengewehr. Als der Krieg begann, benutzten die Deutschen die hervorragenden MG 34 und MG 42. Diese Waffen wurden vor oder während des Krieges eingesetzt. Auf der anderen Seite traten die Briten mit den Vickers, einem archaischen Maschinengewehr, das Anfang des 20. Jahrhunderts mit Technologie des späten 19. Jahrhunderts entworfen wurde, in den Krieg ein.
Im Gegensatz zu modernen Maschinengewehren war die Vickers wassergekühlt. Vickers basierte auf dem Maxim-Maschinengewehr, das in den späten 1800er Jahren entwickelt wurde. Im Grunde genommen nahmen sie das Design an und machten es leichter und effizienter.
Um Überhitzung zu vermeiden, verwendete die Pistole eine Wasserpumpe, um den Lauf zu kühlen. Während des Ersten Weltkriegs waren die Vickers das Hauptmaschinengewehr der britischen Streitkräfte. Überraschenderweise benutzten sie dieselbe Waffe auch 25 Jahre später im Zweiten Weltkrieg.
Die britische Infanterie nutzte Massenfeuertaktiken, um die deutschen Abwehrkräfte abzuschwächen und die Schussgeschwindigkeit der Vickers zu nutzen. Im Kampf war die Waffe in allen Umgebungen absurd zuverlässig. Modifizierte Vickers wurden in Flugzeugen und Oberflächenschiffen eingesetzt.
Das Design blieb während des Krieges und darüber hinaus im Dienst. Die britischen Streitkräfte setzten die Vickers in den 1960er Jahren ein, als die Gewehre schließlich durch modernere Waffen ersetzt wurden. Nicht schlecht für ein Maschinengewehr aus dem 19. Jahrhundert.
8 Die Bajonettladung der Argyll- und Sutherland-Hochländer
Fotokredit: Stärke durch Demut über YouTubeIm Zeitalter computergestützter Technologien und unbemannter Waffensysteme erscheint es archaisch, dass Soldaten immer noch darauf trainiert werden, Bajonette zu verwenden, ein Überbleibsel aus früheren Jahrhunderten der Kämpfe. Obwohl ein durchschnittlicher Soldat sein oder ihr Bajonett niemals im Kampf einsetzen darf, führte eine Abteilung von Argyll und Sutherland Highlanders während des Irakkrieges eine Bajonett-Anklage durch, eines der wenigen Beispiele dieser Strategie in der Neuzeit.
Während einer Extraktionsmission im Jahr 2004 wurde die Abteilung von irakischen Truppen umgeben. Unfähig, einen schnellen Ausweg aus der Situation zu finden, befahl der Befehlshaber der Abteilung, seinen Männern Bajonette zu reparieren. Dies war das erste Mal, dass ein Befehlshaber des Vereinigten Königreichs diesen Befehl seit dem Falklands-Krieg erlassen hatte.
Die Highlanders rüsteten die Bajonette vor, rissen die feindliche Position auf, nahmen sie ein und zwangen die irakischen Streitkräfte, sich zurückzuziehen. Ein Teil des Erfolgs der Ladung kam von ihrer unerwarteten Natur. Während der Invasion hatten die irakischen Streitkräfte Propaganda verbreitet, dass die alliierten Streitkräfte schwach und feige waren. Schon bald erwiesen sich Schotten mit Bajonetten als falsch, die Propaganda.
7 Harpers Ferry Pikes
Foto über WikimediaPikes waren die Hauptstütze der Infanterie vor Schießpulver. Mit zunehmender Wirksamkeit der Kanonen in Europa verschwand das Bedürfnis nach Hechten im 17. Jahrhundert jedoch allmählich. Wie viele archaische Waffen erlebte der Hecht während eines unerwarteten Ereignisses ein kurzes Comeback - John Browns Überfall auf Harpers Ferry.
Im Vorfeld des US-Bürgerkriegs wurde John Brown zunehmend von der Sklaverei verärgert. In dem Glauben, dass sich friedliche Abolitionisten zu langsam bewegten, beschloss Brown, die Dinge selbst in die Hand zu nehmen. 1857 plante er, das Arsenal von Harpers Ferry zu übernehmen, um einen Sklavenaufstand zu provozieren.
Bei dem Versuch, die Unterstützung an der Ostküste zu erhöhen, kontaktierte Brown den Schmied Charles Blair aus Collinsville, Connecticut. Brown wollte, dass Blair Waffen baut, darunter 500 Hechte.
Als Brown wegen seiner Hechte zurückkehrte, hatte er nicht genug Geld, um sie zu bezahlen. Blair behielt die Hechte zwei Jahre lang.Im Jahr 1859 erschien Brown und forderte 500 weitere Waffen sowie die bereits produzierten. Diesmal hatte er genug Geld, um die archaischen Hechte zu bezahlen.
Bald darauf startete Brown seinen Angriff auf Harpers Ferry. Einige seiner Soldaten benutzten die furchterregenden Hechte, die 2 Meter lang waren. Die meisten wurden jedoch für den späteren Sklavenaufstand aufbewahrt.
Browns Angriff schlug fehl und er wurde wegen Verrats gehängt. Andenkenjäger schnappten sich die restlichen Hechte. Es gibt noch viele, eine merkwürdige Erinnerung an eine vergangene Ära.
6 SMS Seeadler
Bildnachweis: Christopher RaveDie SMS wurde 1888 erbaut Seeadler wurde zuerst der genannt Pass von Balmaha. Sie war ein als Transportschiff entworfenes Drei-Mast-Segelschiff. Während einer Reise von New York nach Arkhangelsk, Russland, hat ein britischer Hilfskreuzer das Schiff abgefangen. Der Kapitän des Kreuzers glaubte, dass der Pass von Balmaha hatte Schmuggelware an Bord und befahl ihnen, den Kurs nach Kirkwall auf den Orkney-Inseln umzuleiten.
Innerhalb weniger Tage nach dem Verlassen des Kreuzers, der Pass von Balmaha über die U-36, ein deutsches U-Boot. Die deutsche Besatzung war weniger verständnisvoll und nahm das Schiff und die Besatzung gefangen.
Obwohl die amerikanische Besatzung in ein neutrales Land zurückkehrte, wurde das Schiff Teil der deutschen Marine. SMS umbenannt Seeadlerwurde das Schiff zu einem Handelsräuber mit zwei 105-mm-Geschützen auf dem Deck und einem zusätzlichen Dieselmotor, um die Segel zu verstärken.
Das neue Schiff stürzte 1916 in See. Kapitän Felix von Luckner verkleidete das Schiff als norwegisches Schiff, wodurch er an der britischen Blockade vorbei in den Atlantik gelangen konnte. Das alte Segelschiff hatte während seiner kurzen Karriere auf hoher See 16 Schiffe gefangen oder versenkt.
Schnell schickten die Franzosen und Briten Schiffe aus, um das Schiff zu versenken Seeadler. Nach einer langen Verfolgungsjagd wurde die Seeadler schlug ein Riff in Tahiti. Obwohl beschädigt, griff die Crew ein weiteres Schiff an, bevor sie auf der Osterinsel landete. Die chilenische Regierung nahm die Besatzung gefangen und internierte sie für den Rest des Krieges, wodurch die Karriere einer der letzten Kampfsegler beendet wurde.
5 Zulu Ikwla
Bildnachweis: Patton, Cornelius H.Im späten 19. Jahrhundert kämpfte das britische Empire in Südafrika um die Vereinigung des südlichen Teils Afrikas unter britischer Herrschaft. Im Jahr 1879 begannen die Briten einen Feldzug gegen das unabhängige Zulu-Königreich mit der Annexion als Endziel. Die Briten nahmen an, dass der Krieg eine leichte Kampagne sein würde, da die Zulus keine modernen Waffen verwendeten.
Die beiden wichtigsten Zulu-Waffen waren ältere Nahkampfwaffen. Einer war ein langer Speer namens Assegai. Der andere war der Ikwla. Dies war eine kurze Version des Assegai und die Hauptwaffe der Zulu-Krieger. Benannt nach dem Geräusch, das er gemacht hat, als er aus dem Körper eines Feindes gezogen wurde Ikwla war tödlich in den Händen eines ausgebildeten Kriegers.
Das Training der Zulu konzentrierte sich auf den effektiven Einsatz der Klinge, weil ein Krieger seine verliert Ikwla in der Schlacht galt als Feigling. Die Briten unterschätzten die Disziplin, die für die Anwendung des Ikwla.
Generalleutnant Lord Chelmsford begann im Januar 1879 mit der Invasion von Zululand. Chelmsford teilte seine Streitkräfte in drei Säulen auf und ging in Richtung Isandlwana Hill. Den britischen Streitkräften unbekannt, hatten die Zulus 24.000 Krieger mobilisiert, um die 2.000 Invasoren anzugreifen.
Bewaffnet mit Handwaffen bereiteten die Zulus ihren Angriff vor und wurden von britischen Aufklärungstruppen entdeckt. Obwohl das britische Lager schnell vor dem bevorstehenden Angriff gewarnt wurde, war es zu spät. Zulu-Krieger stiegen in einem dreigliedrigen Angriff auf die britischen Truppen nieder.
Zunächst waren die britischen Soldaten erfolgreich und schossen Salve für Salve in die Zulus. Ihre Munition lief jedoch schnell aus und die Logistik der Nachschubversorgung brach zusammen. Die Briten hatten keine Fernwaffen und kämpften Hand mit den Zulu-Kriegern und ihren Ikwla.
Die britischen Truppen wurden mit Kriegern konfrontiert, die sich ausgiebig für den Nahkampf ausgebildet hatten. Am Ende waren 900 britische Soldaten tot, meistens von Ikwla Wunden Die Schlacht war ein entscheidender Zulu-Sieg und hielt die britische Invasionstruppe für einige Monate zurück.
Schließlich haben die Briten Zululand erfolgreich annektiert, aber die Schlacht von Isandlwana bleibt eine faszinierende Geschichte der einheimischen Streitkräfte, die koloniale Interessen besiegen. In diesem Fall besiegten alte Waffen die modernen.
4 Brieftauben des Zweiten Weltkriegs
Im 19. Jahrhundert und im ersten Weltkrieg benutzten Militärs Brieftauben. Zum Zeitpunkt des Zweiten Weltkrieges hielten die meisten Strategen die Meinung, dass Militärtauben unbrauchbar seien.
Als der Krieg begann, erkannten die Briten, dass Vögel immer noch ein wichtiger Bestandteil der militärischen Kommunikation sind. Zu diesem Zweck bildeten die Briten über 200.000 Tauben für den Kriegseinsatz aus. Die andere Seite verwendete auch Tauben, jedoch nicht in dem Maße, wie es die Briten taten.
Tauben wurden für die Hilfskommunikation verwendet, wenn eine normale Funkkommunikation nicht möglich war oder die Wahrscheinlichkeit groß war, dass Achsenkräfte die Übertragungen abfangen könnten.
Während des Krieges benutzten die Briten ihre Tauben, um die feindlichen Linien zu überqueren und geheime Befehle oder kodierte Nachrichten über Truppenpositionen zu liefern. Diese Vögel hatten normalerweise lustige Namen wie Lady Astor, Pepperhead oder Holy Ghost.
Da die Tauben ein so wichtiger Bestandteil der Kommunikation waren, erfanden die Briten die Bronze-Dickin-Medaille für sie und andere Tiere, die mutige Aufgaben erfüllten. Eine Taube namens Winkie gewann die Medaille für das Fliegen von 200 Kilometern zu einer abgeschossenen Bombercrew und dann zurück zur Basis.
Die Royal Air Force wusste, dass der Vogel in der Luft war, und konnte die Position der niedergeschlagenen Crew berechnen und sie retten.Eine andere Taube namens William of Orange gewann eine Dickin-Medaille für die Übermittlung einer kritischen Nachricht in Rekordzeit während der Schlacht von Arnhem.
3 Wehrmachtpferde
Bildnachweis: Bundesarchiv, Bild 101III-Adendorff-002-18A / Adendorf, Peter / CC-BY-SA 3.0Die meisten Leute glauben heute, dass die deutsche Armee sich ausschließlich auf mechanisierte Kräfte stützte, um ihre Feinde im Zweiten Weltkrieg zu vernichten. Die Realität sah jedoch anders aus. Während die Deutschen einige der fortschrittlichsten Waffen des Krieges benutzten, waren sie auch Praktiker alter Technologien und Taktiken, insbesondere des Einsatzes von Pferden in der Militärlogistik.
In einem Krieg mit Atombomben und schweren Panzern wirkt der Gebrauch von Pferden urig und überholt. Aber sie waren merkwürdig effektiv. Während des Krieges haben die Deutschen fast 1,1 Millionen Pferde eingesetzt, viel mehr als ihre Panzerdivisionen. Die meisten Pferde transportierten Gepäck und Artillerie-Kanonen, weil gepanzerte Fahrzeuge während des Krieges knapp waren.
Die Deutschen setzten auch berittene Kavallerie ein, um durch schwieriges Gelände zu navigieren und Flankenangriffe durchzuführen. Sogar Gruppen wie die gefürchtete SS benutzten während ihrer Operationen Pferde, vor allem während der Schlachten an der Ostfront.
Bis zum Ende des Krieges benutzten die Deutschen Kavallerie, um Rückzugsmöglichkeiten zu decken. Da die Bombenangriffe der Alliierten die meisten Treibstoffproduktionsanlagen abgeschafft hatten, waren Pferde die besten Transportmittel. Die Alliierten verschütteten keine Bomben auf Pferdefarmen.
2 Polikarpov Po-2
Bildnachweis: Alan WilsonDer 1927 erstmals geflogene Polikarpov Po-2 ähnelte den Doppeldeckern des Ersten Weltkriegs. Obwohl er langsam und schwach bewaffnet war, wurde er im Zweiten Weltkrieg und im Koreakrieg zu einem äußerst erfolgreichen Flugzeug.
Die sowjetische Luftwaffe zwang Po-2-Doppeldecker zum Einsatz gegen deutsche Angreifer. Da das Flugzeug bei Tageslichtoperationen auseinander gerissen würde, führten die Po-2 hauptsächlich Nachtangriffe durch.
Während der Angriffe nutzten die Piloten die hervorragenden Gleitfähigkeiten des Po-2. Bevor sie ihre Zielgebiete erreichten, stellten die Piloten ihre Motoren ab und glitten lautlos über die Ziele. Der Po-2 war so langsam, dass es fast unmöglich war, ihn abzufangen. Das liegt daran, dass die Höchstgeschwindigkeit des Doppeldeckers niedriger war als die Standgeschwindigkeit auf deutschen Jagdflugzeugen.
Die berühmteste der Po-2-Staffeln war das 588. Night Bomber Regiment, eine rein weibliche Gruppe von sowjetischen Fliegern, die so wirkungsvolle Bodenangriffe durchführten, dass sie den Beinamen "Nachthexen" erhielten.
Nach dem Zweiten Weltkrieg stellte die Sowjetunion die Doppeldecker ein. Aber Nordkorea benutzte den Po-2 wie einst die Sowjets. Mit dem Spitznamen "Bedcheck Charlies" führten nordkoreanische Po-2s nächtliche Razzien gegen UN-Luftstützpunkte durch.
Düsenjäger hatten die gleichen Blockierprobleme wie die deutschen Jagdflieger, was das Abfangen der Po-2 extrem schwierig machte. Darüber hinaus war es fast unmöglich, die aus Holz und Stoff bestehende Zelle mit Radar zu erfassen.
Der Po-2 ist der einzige Doppeldecker, der einen Jet-Kill dokumentiert. Ein Po-2-Pilot hat einen amerikanischen F-94-Piloten dazu verleitet, die Stallgeschwindigkeit zu verlangsamen und den Jet zum Absturz zu bringen.
1 Jack Churchills Langbogen
Während sich der Zweite Weltkrieg mit seinen technologischen Fortschritten weiterentwickelte, blieb der britische Armeeoffizier Jack Churchill in den Ideen der Vergangenheit verankert. Bekanntlich heißt es: "Jeder Offizier, der ohne sein Schwert in Aktion geht, ist nicht richtig gekleidet", stürmte Churchill mit einem großen Schwert und einem Langbogen in die Schlacht.
Andere Nationen und Soldaten benutzten während des Krieges Schwerter, aber Churchill bleibt in seiner Verwendung des Langbogens einzigartig. Churchill kämpfte von 1940 bis zum Ende des Krieges und verbrachte die meiste Zeit in britischen Kommandoeinheiten. Während seiner Kampfhandlungen benutzte Churchill den Langbogen, um einen Angriff oder eine Anklage für seine Männer zu signalisieren.
1940 tötete Churchill mit seinem Langbogen einen Unteroffizier der Nazis in Frankreich. Gelehrte halten dies für den letzten bestätigten Kill mit einem Langbogen in der Geschichte. Obwohl Churchill niemanden mit dem Langbogen tötete, wurde sein Einsatz der Waffe ikonisch.
Er entwickelte sich einen Ruf für Unbesiegbarkeit auf dem Feld und führte zu verschiedenen außerirdischen Siegen. Das bemerkenswerteste ereignete sich in der Stadt Piegoletti. Während Churchill mit seinen mittelalterlichen Waffen durch die Nacht schreit und stürmt, führte er seine Truppen gegen eine überlegene NS-Truppe zum Sieg.
Der Gebrauch des Langbogens durch Churchill wird am besten vom britischen Waffenhistoriker Mike Loades beschrieben:
Jemanden mit einem Langbogen als Ouvertüre zu erschießen, um sich mit Gewehren zu öffnen, ist nicht unbedingt ein Vorteil, wenn man den Langbogen in dieser Situation verwendet, sondern eher eine makabre Neugier, die Situation zu nutzen, um zu sehen, wie es war, jemanden mit einem Langbogen zu töten.