Top 10 weniger bekannte Szenarien "Was wäre wenn?"

Die kontrafaktische Geschichte ist ein literarisches Genre, das sich darauf konzentriert, wie sich die Geschichte verändert, wenn ein oder mehrere Schlüsselereignisse anders verlaufen. Autoren haben zahlreiche alternative Geschichten von so berühmten Ereignissen wie den Napoleonischen Kriegen, dem amerikanischen Bürgerkrieg und den Weltkriegen präsentiert. Zu diesem Zweck haben viele Autoren gefragt: "Was wäre, wenn Alexander der Große oder Julius Cäsar länger lebten?" Oder "Könnten Napoleon oder die Achsenmächte ihre jeweiligen Kriege gewonnen haben?"

Dennoch wurden eine Vielzahl von Ereignissen mit möglichen Folgen ignoriert. Diese Liste enthält zehn weniger bekannte "Was wäre wenn?" - Szenarien in chronologischer Reihenfolge.

10 Die geplante Hochzeit von Cyrus dem Großen und Tomyris (530 v. Chr.)

Cyrus der Große, einer der größten militärischen Befehlshaber der Geschichte, wird die Gründung des Achaemenid Persischen Reiches zugeschrieben. Auf seinem Höhepunkt erstreckte sich das Perserreich auf drei Kontinente: Asien, Afrika und Europa. Tomyris, einer der größten Krieger der Geschichte, herrschte über die viel kleineren Massageten Zentralasiens. Cyrus hatte gehofft, sie zu heiraten, aber sie lehnte ab und stattdessen führten sie einen blutigen Krieg, in dem Tomyris einen Sohn verlor und Cyrus sein Leben verlor. Tomyris steckte sogar Cyrus 'Kopf in einen mit menschlichem Blut gefüllten Weinschlauch und rief: "Ich habe Sie gewarnt, dass ich Ihren Durst nach Blut stillen würde."

Angesichts dieser starken Persönlichkeiten muss man sich fragen, was sie zusammen erreicht haben könnten, oder wenn man nur bedenkt, was Cyrus bis zu seinem Tod erreicht hatte. Was hätte er für das Persische Reich noch erreicht, wenn es die Länder der Massageten eingeschlossen hätte.

9Die vorgeschlagene Heirat Karls des Großen und Irene der Athener (802)

Karl der Große, der als Vater Europas bekannt war, war der größte König des europäischen Mittelalters, und es gilt als Beginn der karolingischen Renaissance. Etwa zwei Jahre nachdem der Papst an Weihnachten 800 n. Chr. Den Kaiser Karl des Großen gekrönt hatte, deuten einige Anzeichen darauf hin, dass eine mögliche Allianz zwischen dem damals unverheirateten Karl dem Großen und der verwitweten Kaiserin des oströmischen oder byzantinischen Reiches, Irene, bestand. Ein solcher Plan sollte nicht sein, da Irene gestürzt und nach Lesbos verbannt wurde, wo sie ein Jahr später starb.

Wenn die beiden verheiratet wären, hätte eine mögliche Wiedervereinigung des Römischen Reiches unter einer Dynastie stattfinden können, die eine einheitlichere Front des christlichen Europas gegen Heiden Wikinger und muslimische arabische Invasoren hätte bedeuten können. Oder betrachten Sie die Tatsache, dass das Königreich Karls des Großen zusammengebrochen ist, als seine Enkel es in drei Teile geteilt haben, und stellen Sie sich vor, sie würden ein viel größeres Reich spalten, das den griechischen Osten umfasst hätte. In beiden Fällen wären die Auswirkungen auf die spätere mittelalterliche Geschichte beträchtlich gewesen.

8 Der geplante Kreuzzug von Heinrich VI. (1197 n. Chr.)

Nicht alle Pläne zur Wiedervereinigung der beiden Hälften Europas waren so friedlich wie ein Ehebündnis. Der heilige römische Kaiser Heinrich VI. Starb während der Planung eines Kreuzzuges, um die Absetzung eines byzantinischen Kaisers zu rächen und dabei Konstantinopel zu erobern. Stattdessen wurde der Vierte Kreuzzug, der auf Heinrichs Tod folgte, nicht von einem Kaiser angeführt, sondern von einer berüchtigten Sammlung von Kreuzfahrern, die tatsächlich Konstantinopel brachten und das Byzantinische Reich kurzzeitig zerstückelten und sogar ein lateinisches Reich an seiner Stelle aufbauten.

Hatte Henry nicht Malaria erlegen und diesen Kreuzzug (der gleichzeitig zum römischen Kaiser und lateinischen Kaiser aus der Asche von Byzanz geworden war) geführt? Könnte dies zu einer verjüngten, vereinten Christenheit während dieses kritischen Augenblicks in den Kreuzzügen geführt haben? Könnte eine Wiedervereinigung der christlichen Kirchen (katholisch und orthodox) mit einem römisch-römischen Kaiser im Osten möglich sein?

7 Timurs geplante Eroberung Chinas (1405 n. Chr.)

Timur der Lame hielt sich für einen Erben des mongolischen Eroberers Dschingis Khan. Auf dem Höhepunkt der Macht von Timur und gegen Ende seines Lebens schien er von den Resten des mongolischen Reiches in Zentralasien, insbesondere dem Chagatai-Khanat, dem Ilkhanat, der Goldenen Horde und dem Nördliche Yuan-Dynastie. Timur führte diese Dominanz durch und führte grausame Eroberungskampagnen durch, die Millionen von Asiaten töteten - aber er war alles andere als zufrieden. In den letzten Jahren seines Lebens beabsichtigte er, durch die Zerstörung der Ming-Dynastie in China praktisch das gesamte Genghis und das Nachfolgeimperium wiederherzustellen. Aber es sollte nicht sein: Timur starb 1405 auf dem Weg nach China.

Das Todesjahr ist aus verschiedenen Gründen für spätere Ereignisse von entscheidender Bedeutung. Zum einen löste sich sein Reich nach seinem Tod weitgehend auf eine Art und Weise auf, die ein wenig daran erinnerte, dass das hunnische Reich Attilas Tod nicht überlebte, und ebenso wie das Mazedonische Reich ohne Alexander ins Wanken geriet. Hätte Timur länger gelebt und sein Reich gefestigt, wäre sein Einfluss auf die asiatische Geschichte noch größer gewesen, als er bereits ist.

Zweitens, in Bezug auf China ist der Führer Chinas zur Zeit der geplanten Invasion von Timur einer der bemerkenswertesten Kaiser Chinas: der Yongle-Kaiser. Sein Anspruch auf Ruhm beruht im Wesentlichen auf den berühmten Erkundungsreisen von Zheng He. Hätten diese Reisen stattgefunden, wenn Yongle einen Krieg gegen Timur geführt hätte? Wenn Timur einen solchen geplanten Krieg gewonnen hätte, hätte er vielleicht diese Erkundungsreisen angetreten, stattdessen sie in Eroberungsreisen umgewandelt.

6 Toyotomi Hideyoshis geplante Eroberung Chinas (1592-1593 n. Chr.)

Der zweite der großen Vereinigungen Japans während der Sengoku-Zeit war auch der zweite Mann, der eine nie realisierte Eroberung von Ming China plante. Toyotomi Hideyoshi war zwar für seine Kampagnen in Japan bekannt, ging aber nicht nur darauf ein, die japanischen Inseln zu vereinen und Ming China zu erobern. Sein Versuch der Invasion durch Korea wurde jedoch von den Koreanern wenig begeistert und letztendlich widerstand die Ming-Dynastie erfolgreich diesem Versuch.

Die Folgen einer erfolgreichen japanischen Eroberung von Ming China wären enorm gewesen. Welche Art von Kulturaustausch hätte stattgefunden? Was würde eine solche Eroberung für die tatsächliche historische Gründung des Tokugawa-Shogun in Japan nach Hideyoshis Tod und der Mandschu-Eroberung Chinas in der Mitte des 17. Jahrhunderts bedeuten?

5 geplante französische Invasionen Englands (1744 und 1759 n. Chr.)

China ist kaum die einzige große Zivilisation, die in der frühen Neuzeit von nicht realisierten oder erfolglosen Invasionen bedroht wurde. Während der langen Herrschaft von König Ludwig XV. Von Frankreich erwog er zweimal die Invasion seines Nachbarn über den Ärmelkanal: England. Der erste Plan, in dem James Francis Edward Stuart als französischer Kunde auf Englands Thron platziert wurde, fand während des österreichischen Erbfolgekriegs statt und wurde abgebrochen, nachdem stürmisches Wetter die Invasionsarmee zerstört hatte. Frankreich hatte eine weitere Gelegenheit während des nächsten großen europäischen Krieges, des sogenannten Siebenjährigen Krieges, als Frankreich sich bereit machte, 100.000 Soldaten zusammen mit Charles Edward Stuart nach England zu bringen. Sie hofften auf Unterstützung der Marine von Dänemark, Russland und Schweden, was auch eine Invasion in Schottland beinhalten würde. Die Verhandlungen mit Stuart und den drei zuvor genannten Ländern waren erfolglos, aber Frankreich setzte seine Pläne trotzdem fort - nur um sie mit dem großen Sieg der englischen Marine in der Schlacht von Quiberon Bay Novermb 1759 zusammenzubrechen.

Wenn Charles Edward Stuart zusammengearbeitet und einen Jakobineraufstand angestiftet hätte, wenn Schweden in Schottland einmarschiert wäre und Dänemark und Russland die französische Invasionsstreitmacht unterstützt hätten, könnte dieser ehrgeizigere Plan als der Versuch von 1744 gelingen? Hätten diese Pläne tatsächlich Erfolg gehabt, dann hätte der jakobitische Anspruch auf den englischen Thron 1760 vielleicht als Jakobus III statt als der eigentliche Hannoveraner Herrscher III. Regiert.

4Die geplante französisch-spanische Invasion Englands (1779 n. Chr.)

Okay, wenn weder Spanien noch Frankreich erfolgreich alleine in England einmarschieren könnten, was wäre, wenn sie sich zusammenschließen würden? Sie überlegten, dies während des Amerikanischen Unabhängigkeitskrieges zu tun, der trotz seines Namens ein Weltkrieg war, der nicht nur in Amerika stattfand. Die französisch-spanische Armada bestand aus sechsundsechzig Schiffen und 30.000 Truppen, wobei sich 400 Transportboote in Frankreich versammelten, um eine 40.000 Armee nach England zu transportieren. Diese französisch-spanische Armada würde jedoch scheitern, so wie auch die berühmtere gemeinsame französisch-spanische Invasion Napoleons versagte. Obwohl Amerika seine Unabhängigkeit erlangte, gelang es den Verbündeten Frankreich und Spanien nicht, Gibraltar zu erobern und die geplante Invasion Englands nie zu vollbringen. Diese Ausfälle hatten in den Folgejahren enorme Auswirkungen auf diese Länder.

Man muss sich fragen, was ein triumphales Frankreich am Ende des Krieges für die Regierung von Ludwig XVI. Bedeutet hätte. Hätten wir auf dieselbe Weise eine französische Revolution gehabt? Wäre das 1800 ein Pax Gallica und kein Pax Britannca?

3 Aaron Burrs Plan, sein eigenes Land zu schaffen (Anfang 1800)

Laut Präsident Thomas Jefferson hat der frühere Vizepräsident Aaron Burr der Vereinigten Staaten von Amerika gemeinsam mit General James Wilkinson eine eigene unabhängige Nation geschaffen. Sie beabsichtigten, Land von unbekanntem Territorium im zentralen oder südwestlichen Nordamerika aus Ländern im Louisiana-Territorium und / oder Mexiko zu nutzen. Angeblich benutzten sie Blennerhasset Island am Ohio River als Operationsbasis. Die Verschwörer wurden schließlich von der Miliz des Gouverneurs von Ohio angefochten, bevor der Bezirksstaatsanwalt von Kentucky Burr anklagte. Der ehemalige Vizepräsident wurde verhaftet, vor Gericht gestellt und freigesprochen.

Hätte die Verschwörung vor ihrer Auflösung noch an Fahrt gewonnen, hätte sie einen Bürgerkrieg fünfzig Jahre vor dem eigentlichen Bürgerkrieg Amerikas bedeutet? Wenn Amerika zu Beginn des 19. Jahrhunderts in einen solchen Bürgerkrieg verwickelt war, wie hätte es sich auf den Krieg von 1812 ausgewirkt?

2 Henri La Fayette Villaume Ducoudray Holsteins Plan zur Gründung der Boricua-Republik aus Puerto Rico (1822 n. Chr.)

In den frühen 1820er Jahren plante Henri La Fayette Villaume Ducoudray Holstein, ein deutsch-französischer Veteran der Napoleonischen Kriege, Puerto Rico zu besetzen, die spanischen Behörden zu entfernen und an seiner Stelle eine unabhängige Republik zu erklären. Holstein knüpfte Kontakte in der alten und neuen Welt, um wirtschaftliche Unterstützung zu erhalten und Siedler, die an seiner Expedition teilnahmen. Trotz des schwindenden Einflusses Spaniens auf dem amerikanischen Kontinent gelang es dem Land dennoch, die Kontrolle über diese Kolonie vorläufig aufrechtzuerhalten, und Holstein vor der Deportation vor Gericht gestellt.

Hätte sein Plan Erfolg gehabt, hätte dies zu der Anzahl amerikanischer Kolonien beigetragen, die in der ersten Hälfte des 19. Jahrhunderts aus dem monarchischen Spanien als Republik befreit worden waren. Seine potentielle Bedeutung betrifft jedoch Ereignisse am Ende des 19. Jahrhunderts, in denen Puerto Rico eines der umkämpften Gebiete war, die während des Spanisch-Amerikanischen Krieges umkämpft wurden. Hatte dieses Gebiet 1822 seine Unabhängigkeit erlangt, was hätte das für den Spanisch-Amerikanischen Krieg bedeutet, geschweige denn die aktuelle Situation von Puerto Rico, das heute ein amerikanisches Gemeinwesen ist?

1 Das Angebot für Friedrich Wilhelm IV. Von Preußen, deutscher Kaiser zu werden (1849 n. Chr.)

Im Jahr 1848 riss eine Welle von Revolutionen in einer Art und Weise durch Europa, die vielleicht den fortschreitenden arabischen Frühling vorwegnahm. Im Gegensatz zum arabischen Frühling haben diese Revolutionen jedoch nicht so viele europäische Regierungen gestürzt, wie dies in Ägypten, Libyen und möglicherweise auch in Syrien der Fall war. Ja, Frankreich ist wieder von der Monarchie in die Republik gegangen, aber die Revolutionäre haben den abgesessenen König a la Libyer nicht mit Muammar Gaddafi hinrichten lassen.In den Ländern der Deutschen Bundesrepublik hofften die Revolutionäre, anstatt einen Monarchen zu stürzen, tatsächlich, einen bestehenden König in die Position eines deutschen Kaisers zu erheben.

Anstatt diese Ehre anzunehmen, lehnte Frederick William sie als "Krone aus der Gosse" ab und verweigerte damit den Deutschen eine Chance, sich früher zu vereinigen, als sie es tatsächlich tun würden. Während sich Deutschland 1849 unter einem preußischen König vereinigen konnte, führte es stattdessen eine Reihe von Kriegen gegen Dänemark, Österreich und Frankreich, die Tausende von Todesfällen verursachten, bevor es schließlich 1871 unter einem preußischen König ein deutsches Reich bildete. Durch die Eroberung Damit wurde Deutschland auf einen militaristischeren Weg gebracht, und da Frankreich die französischen Territorien von Elsass-Lothringen wegnahm, half es auch, den Samen des Ersten Weltkriegs zu pflanzen.

Was hätte es in Deutschland mit zwei weiteren Jahrzehnten erreicht, um sich als einheitlicher Staat zu festigen? Hätten wir noch die Tragödien des zwanzigsten Jahrhunderts erlebt, die teilweise aus den Animositäten des 19. Jahrhunderts entstanden sind? Leider, wie bei all diesen Szenarien, werden wir es niemals besser wissen.